Moira Destino y Iibertad en el pensamiento antiguo Moira Anne Müller ADVERTIMENT. La consulta d’aquesta tesi queda condicionad a a l’acceptació de les següents condicions d'ús: La difusió d’aquesta tesi per mitjà del servei TDX (www.tdx.cat) i a través del Dipòsit Digital de la UB (diposit.ub.edu) ha estat autoritzada pels titulars dels drets de propietat intel·lectual únicament per a usos privats emmarcats en activitats d’investigació i docència. No s’autoritza la seva reproducció am b finalitats de lucre ni la seva difusió i posada a disposició des d’un lloc aliè al servei TDX ni al Dipòsit Digital de la UB. No s’autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX o al Dipòsit Digital de la UB (framing). Aque sta reserva de drets afecta tant al resum de presentació de la tesi com als seus continguts. En la utilització o cita de parts de la tesi és obligat indicar el nom de la persona autora. ADVERTENCIA. La consulta de esta tesis queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso: La difusión de esta tesis por medio del servicio TDR (www.tdx.cat) y a través del Repositorio Digital de la UB (diposit.ub.edu) ha sido autorizada por los titulares de los derechos de propiedad intelectual únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro ni su difusión y puesta a disposición desde un sitio ajeno al servicio TDR o al Repositorio Digital de la UB. No se autoriza la presentación de su contenido en una ventana o marco ajeno a TDR o al Repositorio Digital de la UB (framing). Esta reserva de derechos afecta tanto al resumen de presentación de la tesis como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes de la tesis es obligado indicar el nombre de la persona autora. WARNING. On having consulted this thesis you’re accepting the following use conditions: Spreading this thesis by the TDX (www.tdx.cat) service and by the UB Digital Repository (diposit.ub.edu) has been authorized by the titular of the intellectual property rights only for private uses placed in investigation and teaching activities. Reproduction with lucrative aims is not authorized nor its spreading and availability from a site foreign to the TDX service or to the UB Digital Repository. Introducing its content in a window or frame foreign to the TDX service or to the UB Digital Repository is not authorized (framing). Those rights affect to the presentation summary of the thesis as well as to its contents. In the using or citation of parts of the thesis it’s obliged to indicate the name of the author. Moira. Destino y libertad en el pensamiento antiguo UNIVERSIDAD DE BARCELONA (UB) FACULTAD DE FILOSOFÍA DEPARTAMENTO DE HISTORIA DE LA FILOSOFÍA, ESTÉTICA Y FILOSOFÍA DE LA CULTURA PROGRAMA DE DOCTORADO: FILOSOFÍA CONTEMPORÁNEA Y ESTUDIOS CLÁSICOS Moira Destino y libertad en el pensamiento antiguo Moïra Anne Müller Firma Director: Miguel Candel Sanmartín Barcelona, 2015 2 Moira. Destino y libertad en el pensamiento antiguo 3 Moira. Destino y libertad en el pensamiento antiguo A mis padres, Ilona Botterweg y Victor Müller 4 Moira. Destino y libertad en el pensamiento antiguo 5 Moira. Destino y libertad en el pensamiento antiguo Sacrificio de Ifigenia Londres, British Museum, F159, 370-355 a. C. 6 Moira. Destino y libertad en el pensamiento antiguo 7 Moira. Destino y libertad en el pensamiento antiguo INDICE RESUMEN/ABSTRACT 9 INTRODUCCIÓN 11 PRIMERA PARTE: LAS PRENOCIONES DE DESTINO EN EL PENSAMIENTO GRIEGO ANTIGUO Capítulo I: Los esbozos del concepto de destino en la poesía épica I. i) Planteamiento de la problemática: los diferentes significados de la noción de mo¡ra 21 I. ii) El significado y desarrollo de la noción de mo¡ra en la épica homérica 29 I. iii) El Êp‚r mo¡ran en Homero 43 I. iv) Los dioses y la mo¡ra en Homero 47 I. v) La mo¡ra, los dioses y los héroes en Homero 57 I. vi) La noción de mo¡ra en la Teogonía y Trabajos y días de Hesíodo 63 Capítulo II: Los esbozos del concepto de destino en la poesía lírica II. i) La noción de mo¡ra en la poesía de Arquíloco, Solón y Teognis 69 II. ii) La noción de mo¡ra en la lírica de Píndaro 73 Capítulo III: Los esbozos del concepto de destino en la poesía trágica III. i) La noción de mo¡ra en las tragedias de Esquilo 79 III. ii) Otras prenociones de destino en Esquilo 97 III. iii) La noción de mo¡ra en las tragedias de Sófocles 113 III. iv) Otras prenociones de destino en las tragedias de Sófocles 119 III. v) La noción de mo¡ra en las tragedias de Eurípides 125 III. vi) Otras prenociones de destino en las tragedias de Eurípides 131 8 Moira. Destino y libertad en el pensamiento antiguo Capítulo IV: Los esbozos del concepto de destino en el pensamiento clásico y helenístico IV. i) Los esbozos del concepto de destino en Heródoto, Tucídides y Jenofonte 137 IV. ii) La noción de mo¡ra en Platón 141 IV. iii) La noción de mo¡ra en Aristóteles 147 IV. iv) La noción de mo¡ra en las comedias de Aristófanes y Menandro 151 IV. v) La noción de destino en las tragedias de Séneca 157 IV. vi) La noción de destino en el pensaminto de Alejandro de Afrodisia 161 CONCLUSIONES DE LA PRIMERA PARTE 163 SEGUNDA PARTE: AUTONOMÍA Y LIBERTAD EN EL PENSAMIENTO ANTIGUO Capítulo I: Los filósofos de la libertad psicológica I. i) Una libertad sin nombre 171 I. ii) Aristóteles: la decisión sin una voluntad autónoma 175 I. iii) Epicteto: el origen de la voluntad como una facultad autónoma 179 I. iv) San Agustín: ¿Una voluntad radicalmente nueva? 187 Capítulo II: La prenoción de libertad en la poesía épica II. i) Aspectos de autonomía de los personajes de la Ilíada y de la Odisea 193 Capítulo III: La prenoción de libertad en la poesía trágica III. i) La decisión de Agamenón en Esquilo 209 III. ii) Los poetas trágicos y la maldición de los Atridas: continuidad en vez de ruptura 229 III. iii) Eurípides: el “más trágico” de los trágicos 263 CONCLUSIONES GENERALES 275 BIBLIOGRAFÍA 281 9 Moira. Destino y libertad en el pensamiento antiguo RESUMEN En el presente trabajo de investigación nos hemos preguntado por la evolución de las primeras nociones de destino y libertad en el mundo antiguo y por la relación entre ambas. La tesis principal que defendemos es que los conceptos en cuestión desconocen una evolución en sentido filosóficamente “progresista”. La noción de destino no evoluciona desde una representación concreta a un concepto abstracto, ni al revés, sino que desde los más remotos tiempos la mente humana piensa mediante abstracciones y personificaciones. Igualmente, no se puede hablar de una progresiva determinación por parte de los poderes del destino (determinismo) ni a la inversa. La noción de libertad tampoco está sujeta a un proceso de desarrollo lineal, en el cual pase de una vaga noción de autonomía a una libertad absoluta. En el pensamiento antiguo las prenociones de destino y libertad nunca se presentan de forma absoluta, sino en una relación de mutua dependencia y condicionamiento. Las interpretaciones de lo que está y lo que no está en manos del hombre mantienen una línea general de continuidad. El pensamiento arcaico y clásico no difiere radicalmente del pensamiento helenístico. Aunque los nombres y las funciones del destino cambian, y se puede hablar de una interiorización, las decisiones humanas siempre contienen un factor de necesidad, interna o externa. Pero no solamente la voluntad del hombre sigue vulnerable y flexible, sino que también la noción del destino se presenta influenciable por otros poderes y por los dioses. Aunque el hombre antiguo no puede dominar el destino, puede introducir ciertos cambios, pero sobre todo puede determinar su estado interior. Puede decidir qué actitud tomar ante los avatares inevitables de la vida y cómo afrontar el sufrimiento. Esta idea está presente tanto en la poesía épica, lírica y trágica como en el pensamiento clásico y helenístico.
Description: