(cid:53)(cid:41)(cid:181)(cid:52)(cid:38) (cid:38)(cid:79)(cid:1)(cid:87)(cid:86)(cid:70)(cid:1)(cid:69)(cid:70)(cid:1)(cid:77)(cid:8)(cid:80)(cid:67)(cid:85)(cid:70)(cid:79)(cid:85)(cid:74)(cid:80)(cid:79)(cid:1)(cid:69)(cid:86)(cid:1) (cid:37)(cid:48)(cid:36)(cid:53)(cid:48)(cid:51)(cid:34)(cid:53)(cid:1)(cid:37)(cid:38)(cid:1)(cid:45)(cid:8)(cid:54)(cid:47)(cid:42)(cid:55)(cid:38)(cid:51)(cid:52)(cid:42)(cid:53)(cid:178)(cid:1)(cid:37)(cid:38)(cid:1)(cid:53)(cid:48)(cid:54)(cid:45)(cid:48)(cid:54)(cid:52)(cid:38)(cid:1) (cid:37)(cid:207)(cid:77)(cid:74)(cid:87)(cid:83)(cid:207)(cid:1)(cid:81)(cid:66)(cid:83)(cid:1)(cid:27) InstitutSupérieurdel’Aéronautiqueetdel’Espace CotutelleinternationaleavecInstitutoPolitecnicoNacionalMexico (cid:49)(cid:83)(cid:207)(cid:84)(cid:70)(cid:79)(cid:85)(cid:207)(cid:70)(cid:1)(cid:70)(cid:85)(cid:1)(cid:84)(cid:80)(cid:86)(cid:85)(cid:70)(cid:79)(cid:86)(cid:70)(cid:1)(cid:81)(cid:66)(cid:83)(cid:1)(cid:27) AurélienCABARBAYE le lundi30octobre2017 (cid:53)(cid:74)(cid:85)(cid:83)(cid:70)(cid:1)(cid:27) (cid:1) Conception,modélisationetcommanded’unnouveauconceptd’avion convertible Design,modelandcontrolofanewtypeofVTOLaircraft et discipline ou spécialité (cid:178)(cid:68)(cid:80)(cid:77)(cid:70)(cid:69)(cid:80)(cid:68)(cid:85)(cid:80)(cid:83)(cid:66)(cid:77)(cid:70) (cid:1) (cid:27) (cid:1) EDAA:Automatique,Géniecivil (cid:54)(cid:79)(cid:74)(cid:85)(cid:207)(cid:1)(cid:69)(cid:70)(cid:1)(cid:83)(cid:70)(cid:68)(cid:73)(cid:70)(cid:83)(cid:68)(cid:73)(cid:70)(cid:1)(cid:27) Horséquiped'accueilISAE-ONERAetICA,précisez: UMILAFMIA (cid:37)(cid:74)(cid:83)(cid:70)(cid:68)(cid:85)(cid:70)(cid:86)(cid:83)(cid:9)(cid:84)(cid:10)(cid:1)(cid:69)(cid:70)(cid:1)(cid:702)(cid:210)(cid:84)(cid:70)(cid:1)(cid:27) M.PatrickFABIANI(directeurdethèse) M.RogelioLOZANOHEUDIASYC(directeurdethèse) Jury: MmeSabineMONDIÉCUZANGECINESTAV-Rapporteur M.AlfredoARIASMONTANOIPN,EscuelaSuperiordeIngenieríaMecánicayEléctrica Ticomán M.MoisésBONILLAESTRADACINESTAV M.PedroCASTILLOHEUDIASYC-Rapporteur M.PatrickFABIANIISAE-SUPAERO-Directeurdethèse M.RogelioLOZANOHEUDIASYC- Directeurdethèse M.SergioSALAZARLAFMIA Acknowledgement First and foremost, I would like to thank Prof. Rogelio Lozano for inviting me to join the CINVESTAV-IPN / CNRS UMI3175 LAMFIA Cinvestav in Mexico, without whom this thesis would not have been possible. He encouraged me to pursue research on a very innovative concept and assisted me in investigating its feasibility. I appreciate all the time and ideas he contributed. I am very grateful for the scholarship of Mexican government I received thanks to his support. Moreover, this thesis bene(cid:28)ted greatly from the joint supervision between this labora- tory and ISAE SUPAERO (Toulouse, France) under the direction of Dr. Patrick Fabiani. I received advice and guidance from top researchers in both of the scienti(cid:28)c (cid:28)elds the drone concept relies on: Aeronautics and Control Systems. I am very grateful to my thesis super- visors, Prof. Rogelio Lozano, Prof. MoisØs Bonilla Estrada and Dr. Patrick Fabiani for their scienti(cid:28)c follow-up and the thoughtful ideas they gave me throughout this research. My thanks also go to all the sta(cid:27) and colleagues of Cinvestav and ISAE SUPAERO for the help I received throughout the last three years. I particularly appreciated the assistance during the elaboration of the drone demonstrator and the access given to several prototyping machines. I lastly owe my deepest gratitude to my family for their unfailing support during this rich and long adventure. I would like to thank especially my brother Adrien Cabarbaye for his Electronics, Computer Science and English support. iii iv Contents Introduction 1 0.1 Operational objective........................................................................................ 1 0.1.1 Tactical UAV (TUAV) definition . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0.1.2 TUAV benefits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 0.1.3 STOL capacity limits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 0.1.4 VTOL capacity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 0.1.5 Statement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 0.2 Concept.......................................................................................................................... 10 0.2.1 Rotor blade - forewing hybrid . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 0.2.2 Tandem wing configuration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 0.2.3 Propeller powered rotor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 0.2.4 Landing configuration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 0.2.5 Concept general overview . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 0.3 State of the Art.................................................................................................... 15 0.3.1 Similar concept . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 0.3.2 Rotor aerodynamics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 0.3.3 Control aspect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 0.4 Ph. D. Objectives................................................................................................... 20 0.4.1 Hover challenge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 0.4.2 Transition challenge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 0.4.3 Conceptual design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 0.4.4 Perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 1 Model and study of a propeller powered rotor able to comply with aeroplane mode constraints. 23 1.1 Study of the rotor performances.............................................................. 23 1.1.1 Model and study of the hovering rotor. . . . . . . . . . . . 23 1.1.2 Bench test of the demonstrator rotor. . . . . . . . . . . . . 27 1.1.3 Complementary tests performed on dedicated bench. . . . . . . . . . 34 v 1.2 Study of the interactions between the aerodynamic entities.............................. 38 1.2.1 Rotating parts and wing interaction . . . . . . . . . . . . . . 39 1.2.2 Propeller and rotor interaction . . . . . . . . . . . . . . . . 43 1.3 Partial conclusion......................................................................................................... 44 2 Model of the transition between helicopter and aero- plane modes 45 2.1 Theory of the rotor in transition.............................................................. 45 2.1.1 Rotor forward flight theory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 2.1.2 Extended theory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 2.2 Flight dynamics...................................................................................................... 54 2.2.1 Assumptions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 2.2.2 Dynamics relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 2.2.3 Forces and moments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 2.2.4 Aircraft aerodynamics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 2.3 partial conclusion................................................................................................. 78 3 Control 79 3.1 Aircraft control type....................................................................................... 79 3.2 Control study......................................................................................................... 80 3.2.1 Linear model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 3.2.2 Controlability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 3.2.3 Observability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 3.2.4 Control design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 3.3 Partial conclusion................................................................................................ 89 4 Conceptual design 91 4.1 Bill of specifications........................................................................................... 91 4.1.1 Competitors analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 4.1.2 Payload . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 4.1.3 endurance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 4.1.4 Altitude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 4.1.5 Climb performances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 4.1.6 Speeds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 4.2 Geometry.................................................................................................................... 98 4.2.1 Landing gear design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 4.2.2 Airfoil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 4.2.3 Fuselage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 4.2.4 Electric motor nacelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 vi 4.3 Mission.......................................................................................................................... 105 4.4 Optimisation.............................................................................................................. 112 4.5 Results......................................................................................................................... 114 4.6 partial conclusion................................................................................................. 117 5 Perspectives 119 5.1 Aircraft control................................................................................................... 119 5.2 Electric propulsion system............................................................................. 120 5.3 Mini UAV derivative of the concept: (cid:16)flying rotor(cid:17)......................... 122 General conclusion 125 A Appendix: Rotor hover theory 139 A.1 Momentum theory.................................................................................................. 139 A.1.1 Hover . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 A.1.2 In climb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 A.1.3 Generalized momentum theory . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 A.1.4 Swirl in the wake . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 A.1.5 Profil drag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 A.2 Blade element theory......................................................................................... 146 A.3 Tip loses...................................................................................................................... 148 A.4 Root loses.................................................................................................................. 149 A.5 Generalisation (cf: autorotation).............................................................. 149 B Appendix: extended theory equations 155 B.1 Induced velocity.................................................................................................... 155 B.2 Aerodynamics forces and moment................................................................ 156 B.2.1 Rotor lift t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 B.2.2 Rotor longitudinal force h . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 B.2.3 Rotor lateral force y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 B.2.4 Rotor torque Q . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 B.3 Propulsion forces and moments:.................................................................. 161 B.3.1 Propulsion lift T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 p B.3.2 Propulsion longitudinal force H . . . . . . . . . . . . . . . . 165 p B.3.3 Propulsion lateral force Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 p B.3.4 Propulsion torque Q . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 p B.4 Overall rotor forces:....................................................................................... 165 B.5 Flap Motion.............................................................................................................. 167 B.5.1 Lift part . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 vii B.5.2 propulsion part . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 B.5.3 Final flap results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 C Appendix: Dynamics model derivative 175 C.1 Dynamics relations derivative........................................................................ 176 C.1.1 Quaternion model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 C.1.2 Euler angles based model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 C.2 Stability derivatives............................................................................................ 180 C.2.1 Rotor derivatives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 C.2.2 Steady airframe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 C.2.3 Modi(cid:28)ed dynamics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 D Appendix: Conceptual design 195 D.1 Ambient condition................................................................................................. 195 D.1.1 Meteorology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 D.1.2 Geology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 D.2 Weight and balance............................................................................................. 196 D.2.1 Fore plane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 D.2.2 Main-Rotor Hubs and Hinges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 D.2.3 Main wing Weight . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 D.2.4 Vertical Tail Weight . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 D.2.5 Fuselage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 D.2.6 Landing Gear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 D.2.7 Fuel System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 D.2.8 Flight Controls System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 D.2.9 Propulsion System : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 D.3 Aerodynamics........................................................................................................... 203 D.3.1 Induced drag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203 D.3.2 Fuselage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 D.3.3 Electric motor nacelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 D.3.4 Sensor turret . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 D.3.5 Landing gear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 D.3.6 Engine installation drag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 D.4 Stability...................................................................................................................... 215 D.4.1 Longitudinal stability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215 D.4.2 Lateral-Directional equilibrium and stability . . . . . . . . 221 D.5 Performances........................................................................................................... 226 D.5.1 Hover . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 D.5.2 Climb performances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 viii D.5.3 OGI altitude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 D.5.4 Stall speed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 D.5.5 Transition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 D.5.6 Loiter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 D.5.7 Max speed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 E Appendix: Motor control 233 E.1 BDSM modelisation..................................................................................................... 233 E.1.1 Electrical modelisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 E.1.2 α β γ transformation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 E.2 Control construction.................................................................................................... 235 E.2.1 Modi(cid:28)ed d q 0 transformation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 E.2.2 Adaptive control design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 E.3 Simulation results......................................................................................................... 239 F Appendix: (cid:16)Flying-rotor(cid:17) control 243 F.1 Model.............................................................................................................................. 243 F.1.1 Rotor forces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 F.1.2 Propellers forces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 F.1.3 (cid:16)(cid:29)ying rotor(cid:17) UAV dynamics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 F.2 Control............................................................................................................................ 248 ˙ F.2.1 X control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 ˙ F.2.2 Y Control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 ˙ F.2.3 Z and Ω controls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 F.3 Simulation...................................................................................................................... 251 F.4 Motors acceleration issues:........................................................................................ 252 ix List of Figures 1 MALE ground equipment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2 Take-o(cid:27) / landing footprint . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 3 Ground vehicle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 4 Comparison of helicopter and aeroplane (cid:29)ight envelopes . . . . . . . . . . . . 6 5 German project . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 6 Focke-Wulf FW-860 (1957) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 7 Brennan / Curtiss-Bleecker . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 8 Nagler-Rolz NR 54 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 9 blended landing gear / vertical tailplane ( Courtesy of Lockheed Martin) . . 14 10 Landing con(cid:28)gurations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 11 MALE ground equipment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 12 Vertical rotor hub aircraft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 13 StopRotor Technology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 14 Spinwing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 15 Tilting rotor hub aircraft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 16 T-wing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 17 Tilting-rotor tail-sitter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 1.1 Un-dimentioned power . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 1.2 Propeller e(cid:30)ciency . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 1.3 Diagram of a brushless motor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 1.4 Demonstrator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 1.5 Testbed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 1.6 First motor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 1.7 Second motor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 1.8 Motor observation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 1.9 Test results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 1.10 Top view . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 1.11 Propeller e(cid:30)ciency for various blade pitch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 1.12 Propeller bench . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 x
Description: