Derecho Penal. Parte General

292 Pages·2005·9.901 MB·Spanish

by  Hans Welzel

Hans Weizel
DERECHO PENAL
TRADUCUÓN DE CARLOS FONTÁN BALESTRA
ROQUE DEPALMA EDITOR
BUENOS AIRES
1956
DERECHO PENAL

HANS WELZEL
Profesor de Derecho Penal en la Universidad de Bonn
DERECHO PENAL
PARTE GENERAL
ROQUE g!&@t2&EDl%TOR? 2
BUENOS AIRES - 1956
Traducción del alemán
por el DR. CARLOSF ONTÁNB ALESTRA
con la colaboración del SR. EDUARDFOR IKER
Queda hecho el depjsito
de ley. Derechos reservados.
GGQUE ~ 0EDITOR b
Talcahitano 494 - .Buenos Aires
PROLOGO DEL AUTOR PARA LA EDICION
ESPAÑOLA
El derecho penal, que aparece ahora en idioma cas-
tellano, se podría imputar a la dirección "técnico-juri-
dica" de la ciencia del derecho penal, en caso de que
quisiera servirme de la terminología que he leído hace
poco en la obra de un autor español. Pero, squé sentido
tendría traducir un libro dedicado al tratamiento "téc-
nico-jurídico" del derecho penal alemán, al idioma del
gran círczllo cultural español, en el que cada pueblo
tiene su propio derecho penal nacional? aPodría justifi-
car la analogía de la mera técnica jurídica la empresa
difícil de una traducción y estimular al individuo, de un
circulo ajeno con respecto al derecho y al idioma, a su
lectura? Yo no lo creo. Pero tampoco creo que se expre-
saría algo esencial sobre el libro, intercalándolo dentro
de la dirección "técnico-jz~rídica" de la ciencia del dere-
cho penal. Es cierto que existe cn el derecho penal toda
una serie de problemas puramente técnicos que el dere-
cho penal nacional regula en esta o aqz~ellaf orma y que
libro de texto de derecho penal tiene que tratar. Pero
u72
es una creencia errónea y peligrosa, lamentablemente
muy difundida y profz~ndamentea rraigada, la que supo-
ne que el tratamiento del derecho penal es un asunto
de mera "técnica juridica". Es creencia errónea positi-
vista la que supone que el derecho en su integridad es
un producto del legislador; que el legislador puede ad-
ministrar arbitrariamente la materia jurídica y que la
dogmática jurídica es, por tanto, sólo la elaboración téc-
nica de esta materia jt~ridica "casual". Si esto fuera cier-
to, entonces estarian acertadas las palabras del procurador
del &tudo, vo;u KIRCHMANNs,o bre la ciencia jurídica:
" Tresp alabras rectif icadoras del legislador, y bibliotecas
enteras se convierten en inútd es pliegos impresos".
~1 libro presentado está en posición diametralmente
opuesta a semejante concepción del derecho y de la cien-
cia jurídica. Parte de la convicción de que el legislador
no es en manera algzrna omnipotente, y que está ligado a
determinados limites dados en la materia del derecho.
Encontrar y llevar al conocimiento estos limites, es la mi-
sión de una tarea científica en derecho penal. Las refle-
xiones que llevan a esta convicción son muy simples. Las
normas del derecho penal, vale decir, sus imposiciones y
prohibiciones, pueden dirigirse únicamente a acciones
humanas. Ningún derecho puede imponer o prohibir
algo a meros procesos de la naturaleza. Sólo en cuanto
alcancen el poder finalista de creación de las acciones
humanas sobre los acontecimientos de la naturaleza, el
derecho puede imponer o prohibir algo a Ins acciones.
Este poder configurador de una acción humana, junto
con los elementos que la constituyen, le está dado al
derecho. Éste no los puede crear ni modificar. No puede
sacarles ni agregarles nada. A estos alementos constitutivos
de la acción, vale decir, a los elementos objetivos y suhje-
tivos de la acción y a relación entre si, deben vincularse
SZL
las caracteristicas delictuales del derecho (adecuación tí-
pica, antijuricidad, culpabilidad). También ellas deben
aceptar los elementos de la acción en la forma que real-
mente tienen. Por ejemplo, no deben determinar la rela-
ción de los elementos objetivos y subjetivos de la acción
en forma distinta de la que guaidan en la realidad. Si lo
qllisieran hacer en forma distinta -y sucedió a menudo
en el derecho positivo y en la doctrina del derecho-,
tendrian que llegar a reglamentaciones paradójicas, lle-
nas de lagunas y contradicciones. El interés principal de
este libro y la idea fundamental de la teoría de la acción
finalista desarrollada en él, es averiguar los elementos
estructurales de la acción humana, que están dados a
todo legislador y a toda ciencia, en su relación real, y
vi?zcular con ellos, en forma adecuada, las características
delictuales (adecuación tipica, antijuricidad, culpabili-
dad). La teoría de la acción finalista, de ninguna manera,
es algo completamente nuevo; hace mucho conocida en
SUS rasgos fundamentales, fue descubierta ya por ARISTÓ-
TELES. Ella es una verdad antigua, que sólo fue tapada
por la concepción mecánica del mundo y por el positivis-
mo del derecho a fines del siglo pasado.
Si este libro trata de desarrollar, en el ejemplo del
derecho penal alemán, problemas que se presentan a todo
legislador en todos los paises, entonces la traducción a zlrt:
idioma extranjero no habrá sido un esfuerzo inútil. Se-
guramente la traducción del libro presentó dificultades
considerables, pues aunque los problemas tratados
110
son nuevos, han quedado, sin embargo, ignorados en la
nueva ciencia del derecho penal. Por tanto, en muchos
casos hubo que recurrir a una terminologia nueva que
dificzlltó, sin duda, el trabajo del traductor. Al profesor
CARLOSFO NTÁN BALESTRAco rresponde nuestra gratitud
esp~cialp or haber cargado con esa tarea.
Es una coincidencia feliz el hecho de que la editorial
Aguilar en Madrid está preparando, al mismo tiempo, la
traducción esfiañola de mi libro Derecho natural y
justicia material por intermedio del Dr. GONZÁLEZ
VICENEs.t a investigación de la filosofía del derecho com-
plementa la idea fundamental de mi derecho penal en
su aspecto filosófico, como, a la inversa, el derecho penar
cSxponee n forma concrefa las ideas filosófico-jurídicas del
autor. acerca del derecho y la ciencia del derecho en la
materia del derecho penal.
Bonn, en verano de 1955.
HANSW ELZEL

Í N D I C E
PRINCIPALEASBR EVIATURAS UTILIZADAS EN EL TEXTO ...... XIX
EL DERECHO PENAL
O 1 . Significado y misión del derecho penal .............. 1
1 . La función ético-social del derecho pena! ...... 1
.
11 La función preventiva del derecho penal ...... 8
D 2 . Reseña histórica del derecho penal alemán . . . . . . . . . . 13
8 3 . Fuentes y literatura del derecho penal ............... 19
1 . Reseña sobre la esistencia más importante de
fuentes .................................... 19
1 . El derecho del Imperio ................... 19
2 . El derecho de los Estados ................. 19
3 . Derecho penal interlocal ................... 20
11 . Los trabajos de reforma del derecho penal ...... 20
111 . 1. a jurisprudencia ........................... 20
IV . Síntesis de la literatura m6s importante ......... 21
8 4 . Concep~od el derecho penal ........................ 21
1. Ambito del derecho penal ................... 21
1 . Las infracciones al orden administrativo o po-
licial (Ordnungszvidrigkeiten) (lo llamado in-
justo policial o administrativo) ............ 22
2 . Las faltas administrativas y faltas contra la
ética profesional ........................ 23
3 . Las penas disciplinarias procesales (Zwangs-
strafen) ................................. 23
11 . La formal divisijn triprirti~a del delito, d.1 5 1
del C . P .................................... 23
O 5 . Derecho penal y ley penal ........................ 25
1 . El principio nz~llap oena sine lege y su historia . . 25
11 . La construcción particular .................... 28