Der Patriot Band IV (Volume 4): Kommentarband

528 Pages·1984·37.383 MB·German

by  Martens, Wolfgang (ed.)

DER PATRIOT BAND IV
AUSGABEN DEUTSCHER LITERATUR
DES XV. BIS XVIII. JAHRHUNDERTS
herausgegeben von Hans-Gert Roloff
DER PATRIOT
1724-1726
WALTER DE GRUYTER • BERLIN • NEW YORK
1984
DER PATRIOT
nach der Originalausgabe Hamburg 1724—1726 in drei Text-
bänden und einem Kommentarband kritisch herausgegeben
von
WOLFGANG MARTENS
BAND IV
KOMMENTARBAND
WALTER DE GRUYTER • BERLIN • NEW YORK
1984
CIP-Kurztitelaufnahme der Deutschen Bibliothek
Der Patriot : nach d. Orig.-Ausg. Hamburg 1724—26 in 3 Textbd.
u. e. Kommentarbd. krit. hrsg. - Berlin ; New York : de Gruyter
Bd. 4. Kommentarband. - 1984.
(Ausgaben deutscher Literatur des XV. [fünfzehnten] bis XVIII.
Jahrhunderts ; Bd. 109)
ISBN 3-11-009931-4
NE: GT
©
Copyright 1983 by Walter de Gruyter & Co., Berlin 30.
Printed in Germany - Alle Rechte des Nachdrucks, einschließlich des
Rechts der Herstellung von Photokopien — auch auszugsweise -
vorbehalten.
Satz und Druck: Arthur Collignon GmbH, Berlin 30
Bindearbeiten: Lüderitz & Bauer, Berlin 61
Vorwort
Der vorliegende Kommentarband folgt den drei Textbän-
den im Abstand von mehr als zehn Jahren. Der Herausgeber
muß dafür um Entschuldigung bitten, obwohl er einige
Gründe für solch unziemliche Verzögerung anführen kann:
ein zeit- und nervenraubendes Dekanat in einem von „Ro-
ten Zellen" bestürmten Fachbereich (Münster 1970/71);
Orts- und Universitätswechsel von Münster nach Wien, von
Wien nach München; Erkrankungen. Zudem zeigte sich das
Kommentiergeschäft mühsamer als erwartet. Doch hat die
Verzögerung auch ihr Gutes gehabt: neuere Literatur konn-
te noch genutzt werden, so das Buch über den Patrioten und
sein Publikum von Jörg Scheibe (1973), so die wichtige Ar-
beit Grundzüge einer Sozialgeschichte der Aufklärung in
Hamburg und Altona von Franklin Kopitzsch; letztere
konnte dankenswerterweise noch in den Fahnen eingesehen
werden.
Zu danken hat der Herausgeber überhaupt vielfältig. Für
Mithilfe beim Redigieren der Textbände seinen Schülern und
Mitarbeitern in Münster Mechthild Baur, Manfred Derp-
mann, Prof. Dr. Heinz Gockel, Werner Mimberg, Dr. Jörg
Scheibe, Dr. Ute Schneider; für Hilfe bei Identifizierung
und Übersetzung der lateinischen Motti Prof. Dr. Klaus
Stiewe (Erlangen), ferner Dr. Wilhelm Ehlers und Dr. Peter
Flory (Thesaurus Linguae Latinae, München); für Auskünf-
te der verschiedensten Art Werner Kayser (Staats- und Uni-
versitätsbibliothek Hamburg), Dr. Elger Blühm und Dr.
Martin Welke (Deutsche Presseforschung Bremen), Dr.
Franklin Kopitzsch (Hamburg), Dr. U. Dietze (Universi-
täts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt, Halle), Dr. H.
VI Vorwort
Schwabe (Archiv der Martin Luther Universität Halle-Wit-
tenberg, Halle), Dr. Manfred Lemmer (Halle), Dr. Werner
Hahl und Dr. Volker Hoffmann (Institut für Deutsche Phi-
lologie München), Dr. Joachim Rückert (Institut für Rechts-
geschichte München), Dr. Reinhard Wittmann (Hausham),
Gert Schulz (Historisches Archiv des Börsenvereins des
Deutschen Buchhandels, Frankfurt am Main), Dr. Josef Bel-
lot (Staats- und Stadtbibliothek Augsburg), Prof. Dr. Her-
bert G. Göpfert (München); für Mithilfe bei der Erarbeitung
der Sacherläuterungen des Kommentarbands und beim Kor-
rekturlesen Eberhard Köstler (Tutzing), Wilhelm Haefs
(München), Wolfgang Hirsch (München) und vor allem Dr.
Ernst Fischer und Dr. Brigitte Schillbach (München), die
beide auch bei der Lesartenverzeichnung und der Schlußre-
daktion des Kommentarbands hilfreich waren. — Der Her-
ausgeber dankt der Herzog-August-Bibliothek Wolfenbüttel
für die Gewährung eines dreimonatigen Gaststipendiums
zur Vorbereitung der Kommentierung. Er dankt schließlich
und endlich dem Herausgeber der Gesamtreihe, Prof. Dr.
Hans-Gert Roloff (Berlin), für stets bereitwillige und kundi-
ge Beratung.
Murnau, den 15. Oktober 1982.
Editionsbericht
Der vorliegende Neudruck des Patrioten folgt der Origi-
nalausgabe, die 3 Jahre lang — vom 5. Januar 1724 bis zum
28. Dezember 1726 — wöchentlich in insgesamt 156 Num-
mern (bzw. „Stücken") zu je 4 Seiten im Quartformat in
Hamburg im Verlag von Johann Christoph Kißner erschie-
nen ist. Der Textbestand ist im Neudruck auf 3 Bände mit je
einem Jahrgang aus 52 Stücken verteilt. Aus 3 Bänden zu je
einem Jahrgang bestand auch die von Michael Richey über-
arbeitete neue und verbesserte Ausgabe des Patrioten, die
1728/29, nicht mehr periodisch, sondern in Buchform, im
Großoktavformat in Hamburg bei Conrad König heraus-
kam. Diese Buchausgabe (Sigle: B) ist unverändert noch
dreimal in Hamburg wieder aufgelegt worden, nämlich in 2.
Auflage 1737/38 bei Conrad König, in 3. Auflage 1747 eben-
da und in 4. Auflage 1765 bei Christian Herolds sei. Witwe.
Dem Neudruck liegt ein Exemplar des Patrioten aus dem
Besitz der Herzog-August-Bibliothek Wolfenbüttel (Signa-
tur Za 352) zugrunde. Das reproduzierte Haupttitelblatt
(Bd. I, vor S. 1) sowie das Vollständige Register über alle
drey Jahre des Patrioten (III, 425—458) wurden einem wei-
teren Exemplar dieser Bibliothek (Signatur Za 353) entnom-
men. Verglichen wurden Exemplare des Originals in der
Staatsbibliothek Preußischer Kulturbesitz Berlin, der Staats-
und Universitätsbibliothek Hamburg, der Herzog-August-
Bibliothek Wolfenbüttel, der Staats- und Universitätsbiblio-
thek Göttingen und der Bibliothek der Freien Universität
Berlin. Der Vergleich ergab namentlich bei Stücken des er-
sten Halbjahrs 1724 zuweilen geringe Differenzen in Ortho-
graphie, Interpunktion und typographischer Anordnung,
2 Editionsbericht
nicht jedoch im textlichen Bestand selber, — Differenzen, die
beweisen, daß diese Stücke, offenbar auf Grund unerwartet
großer Nachfrage, mehrfach gesetzt worden sein müssen.
Welcher Druck hier der jeweils früheste gewesen ist, war
nicht zu klären, zumal handschriftliche Satzvorlagen nicht
existieren.
Unsere Textwiedergabe folgt der Vorlage. Dabei erscheint
die Fraktur der Vorlage in Antiqua. Wo die Vorlage selber
Antiqua aufweist, z. B. in lateinischen Passagen, bei Fremd-
wörtern, setzt der Neudruck Kapitälchen. Der Text des Ori-
ginals sowie, im Kommentarband mit herangezogen, der
Text von B, ferner alle im Kommentarband angeführten Zi-
tate und Titel von Primärliteratur erscheinen recte. Kursiv
gesetzt dagegen sind der Kommentar sowie alle weiteren Zu-
sätze des Herausgebers.
Die Orthographie der Vorlage ist beibehalten. Dabei sind
zahlreiche Inkonsequenzen, die wohl auf verschiedene Ver-
fasser oder auf einander abwechselnde Setzer zurückzufüh-
ren sind, mit in Kauf genommen. So kennt unser Text kost-
bar und kostbahr, kann und kan, fröhlich und frohlig, wohl
und wol, nehmen und nemen, Saal und Sahl, danken und
dancken, auf und auff, zählen und zehlen, Rath und Raht.
Auch die Interpunktion der Vorlage wurde unverändert bei-
behalten. Nur offensichtliche Druckfehler wurden still-
schweigend berichtigt. Ein am Schluß von Stück 65 befindli-
ches Druckfehlerverzeichnis für das vorangegangene Stück
64 ist nicht wiedergegeben, sondern ausgewertet worden.
Druckfehler unseres Neudrucks, erfreulich selten angefallen,
sind in den Erläuterungen des vorliegenden Kommentar-
bands als solche gekennzeichnet. Konjekturen des Herausge-
bers, ohnehin äußerst selten, sind in ( ) gesetzt und kursiv
gegeben (Beispiel I, 329).
Schmückende Initialen zu Beginn eines Stückes oder eines
neuen Absatzes sind im Neudruck nicht kenntlich gemacht.
Auf die Mitteilung des Seitenwechsels durch Auswerfen des
Editionsbericht 3
letzten Worts ist verzichtet. Geminationsstriche über m und
n wurden aufgelöst. Unterschiede im Schriftgrad zwischen
den einzelnen Stücken — bei längerem auf einem halben Bo-
gen unterzubringendem Text wählte der Setzer einen kleine-
ren Grad als bei kürzerem Text — sind im Neudruck nicht
beibehalten. Auch ist an der Vorlage zu beobachten, daß der
Setzer innerhalb eines Stücks bei Raumknappheit gegen das
Ende hin zu einem zunehmend kleineren Schriftgrad gegrif-
fen hat und vice versa; unser Neudruck ignoriert diese Diffe-
renzen. Ebenso reduziert er die Variationsvielfalt der Vorla-
ge bei der Benutzung von Fettsatz, Sperrsatz und großem
Schriftgrad zum Zweck der Hervorhebung. Kleine Vignet-
ten und Sternchen zur Raumausfüllung wurden fortgelassen,
ebenso gelegentliche — den Patrioten nicht betreffende — ge-
schäftliche Annoncen des Verlegers am Ende eines Stücks.
Der Text ist zur leichteren Orientierung am Rand in Fün-
fergruppen durchgezählt. Im Kommentarteil werden Text-
stellen mit römischen Ziffern für den Band, mit arabischen
Ziffern für die Seite, — nach dem Komma für die Zeile —,
bezeichnet. Zum Beispiel: II, 96, 8 meint Zeile 8 der Seite 96
im Band II.
Für jedes Stück ist ein eigener, zusammenhängend formu-
lierter Kommentar erstellt, dem sich ein Erläuterungsteil an-
schließt. Die Kommentare versuchen, sozial- und geistesge-
schichtlich bedeutsame Aspekte an den jeweiligen Stücken
herauszuarbeiten. Der Erläuterungsteil zu jedem Stück be-
nennt den Verfasser, übersetzt und identifiziert das Motto,
verzeichnet Lesarten und gibt sachliche Einzelerläuterun-
gen. Lesartenverzeichnung und Sacherläuterung sind dabei
absichtlich nicht getrennt, denn oft genug enthält die Version
aus B praktisch bereits die Erläuterung für eine unklare Stel-
le der Originalfassung. Verzeichnet sind — nota bene! —
nicht sämtliche Textabweichungen zwischen B und der Ori-
ginalausgabe. Der Herausgeber, editorischer Perfektion
nicht abhold, mußte hier etwas über seinen philologischen
4 Editionsbericht
Schatten springen, um nicht im Effekt nutzlose Lesartenhal-
den zu produzieren, die das Volumen des Kommentarbands
gesprengt und seinen Kaufpreis in schwindelnde Höhen ge-
trieben hätten. Ein Zeitschriftentext ist — bei aller rhetori-
schen Strukturierung — kein dichterischer Text im engeren
Sinne. Wortumstellungen, der Austausch von Synonymen,
die Variation einer sprachlichen Wendung bedürfen hier kei-
ner Verzeichnung im Lesartenapparat, wenn der Sachgehalt
der Aussage damit nicht verändert ist, und noch weniger be-
dürfen es Unterschiede in Orthographie und Interpunktion.
Nur bei Gedichttexten sind daher Abweichungen in B ge-
genüber dem Original mit der herkömmlichen philologi-
schen Akribie notiert. Der Herausgeber hofft, bei seinem
kompromißhaften Verfahren einen menschenfreundlichen,
d. h. lesbaren Apparat erstellt zu haben, der alle relevanten
sachlichen Änderungen der Buchausgabe gegenüber dem
Original rasch erkennbar macht.
Generell ist über B zu sagen, daß die meisten textlichen
Abweichungen im ersten der drei Jahrgangsbände zu beob-
achten sind. Hier haben viele Mitarbeiter am Patrioten dem
Betreuer der Buchausgabe, Michael Richey, offenbar noch
eigene Korrekturen für diese Ausgabe zukommen lassen,
während die Überarbeitung der Stücke der beiden weiteren
Bände offenbar weitgehend Richey allein überlassen blieb.
Zu dieser Überarbeitung gehört generell, daß der Text in
sehr viel mehr kleinere Abschnitte gegliedert worden ist; un-
ser Lesartenverzeichnis notiert das nicht. Die Eigenheit des
B-Setzers, bei „um" und „darum" statt der u-Type ü zu
verwenden (darum), ist bei der Wiedergabe der Lesarten
stillschweigend beseitigt.
Die sachlichen Einzelerläuterungen versuchen, Fakten,
Namen und Anspielungen im Text zu erklären und unge-
wöhnlichen bzw. altertümlichen Sprachgebrauch zu erhel-
len. Die lateinischen Motti sind durchgehend übersetzt, son-
stige lateinische und französische Sätze, Wendungen oder