Der große Kavallerie-Kampf bei Stresetitz in der Schlacht bei Königgrätz am 3. Juli 1866

90 Pages·1870·13.21 MB·German

by  Barthold von Quistorp

Der grosse
Kavallerie - Kampf
bei
Střesetitz
in der
Schlacht von Königgrätz
am 3. Juli 1866.
Von
Barthold von Quistorp,
Oberstlieutenant etc.
MIT FÜNF COLORIRTEN PLANEN.
NEISSE.
Verlag von Joseph Graveur.
1870.
1.674.840-B.New.
ນ ເ ເ
Aus der Bücherei
MAYRAU in Neuesdorf.
Das Recht der Uebersetzung bleibt vorbehalten.
TERR NATIONALBIE
S
Ö
L
I
O
T
H
E
R
Vorwort.
Die Geschichtschreibung lässt uns meistens im Stich, wenn
wir von ihr den Stoff zu so eingehenden taktischen Studien for
dern, dass wir das Reglementare danach bestimmen könnten.
Solche Studien haben sich imWesentlichen an die Waffenentschei
dung zu knüpfen, also an diejenige menschlicheThätigkeit, bei wel
cher sich die Handlung am meisten häuft, und die persönliche Em
pfindung vorzugsweise stark das Urtheil beeinflusst. Keine an
dere Art von Vorgängen, die dem leiblichen Auge sichtbar
werden, macht es dem Zeugen in gleichem Maasse schwer, sach
gemäss zu berichten.
Unter allen Kampfesbildern ist wieder das der Reiterei
am wenigsten fassbar. Diejenigen Waffen, deren Kraft wesent
lich auf dem Feuer beruht, besitzen geringere Beweglichkeit;
auch haben sie das Interesse, dem Feuer Zeit zu gewähren, und
oft knüpfen sie ihr Gefecht an Terrainpunkte, die in's Auge
springen. Die Reitérei dagegen betritt den Gefechtsbereich in
rascher Bewegung und rastet nicht eher, als bis sie ihn verlässt;
sie bindet sich nicht am Terraintheile, sondern weicht ihnen viel
mehr aus; Nichts erscheint feststehend im Kavalleriekampf, die
taktische Ordnung löst sich intensiver als bei andern Waffen,
8
und zu alledem wird derFührer derartig in denStrudel geschleu
1*
4
dert, dass seine Uebersicht schwindet, die stärksten Eindrücke
auf ihn persönlich eindringen.
Wie soll es uns da verwundern, wenn die Masse derZeugen
kein Zeugniss ablegen kann über Selbsterlebtes, wenn die flüchtigen
Wahrnehmungen weniger Berichterstatter ein solches Wirrsal und
solche Widersprüche liefern, dass ein Gesammtbild nicht daraus
zu konstruiren ist? Die Geschichte der Kavallerie-Kämpfe lässt
es sich darum meist mit Angabe der Resultate genügen, über
springt die Schilderung des Hergangs und damit die Gelegenheit
Nutzanwendungen zu ziehen. Wo sie einMehreres bietet, pflegen
Einseitigkeit und Oberflächlichkeit der Quellen den Werth zu min
dern, und dennoch bleiben wir angewiesen, auf solche Vorlagen
unsere Schlüsse zu stützen. Der grösste aller Reiterkämpfe, der
bei Liebertwolkwitz am 14. October 1813, ist für das taktische
Studium vollständig verloren; die glänzenden Kavallerie-Scenen
aus dem siebenjährigen Kriege sind zum Theil nur aus den vor
dem Beginn genommenen Aufstellungen hergeleitet, und entbeh
ren im weiteren Verlaufe vielfach der historischenBegründung.
Wenn nun auch schliesslich manche Hauptzüge aus den grossen
Gefechten feststehen mögen, so fehlt es doch an den eingehenden
Einzelnheiten, auf welche sich die tägliche Aufmerksamkeit der
wie
Truppe zu richten hat; die Geschichtschreibung lässt uns —
Eingangs gesagt wurde auf diesem Gebiet im Stich.
Da ich die Lücke bei meinen Studien lebhaft gefühlt
habe, so gab mir zunächst das eigene Bedürfniss das Streben
ein, an ihrer Ausfüllung zu arbeiten. Zwar ist heute das Reiter
gefecht ebenso bewegt und wie ein Nebelbild ungreifbar als
ehedem, zwar üben Leidenschaft und Empfindung Einfluss auf
den Berichterstatter heute wie sonst; aber es kommen uns doch
Vortheile zu statten, welche erst das letzte halbe Jahrhundertge
zeitigt hat. Die Schreibfertigkeit der Gegenwart lockt eine Menge
von Mittheilungen hervor, die früher nicht über den Kreis der
mündlichen Erzählung hinausgingen, und die Urtheilsfähigkeit der
5
Offiziere ist derartig gereift worden, dass sie den Zusammenhang
der Einzelhandlungen in ganz anderer Ausdehnung zu erfassen,
die Irrthümer der Sinnestäuschung wesentlich zu beschränken
weiss. Wo sich früher der Geschichtschreiber mit einem einsei
gen Zeugniss über Freund und Feind genügen lassen musste,
da bieten sich jetzt in einer Mannigfaltigkeit von Berichten reiche
Mittel, die Einzelangaben zu kontrolliren und zu berichtigen.
Von solchen Mitteln unterstützt durfte ich hoffen, einen
Theil der sonst unbesiegten Schwierigkeiten bei Seite zu räumen,
und in dieser Zuversicht habe ich von dem Augenblick an, wo
die Trompete von Střesetitz den Reiterschwarm in seine Glieder
zurückrief, die Sammlung des Stoffes begonnen, welche in der
folgenden Schilderung niedergelegt ist.
Der Zweck vorliegender Schrift also ist, geschichtliches
Material als Grundlage taktischer Kritik zu liefern. Eine blosse
Erzählung reicht dazu bei der Verwickelung des Gegenstandesnicht
aus; denn neu auftretende Mittheilungen stellen vorhandeneältere
Schilderungen in Frage und zwar vielfach in Form einseitiger Be
hauptung, aus derdieMehrberechtigung dereinen oderandernnicht
zu konstatiren ist. Es weisen neuere Darstellungen mitunter selbst
Rückschritte gegen die älteren auf. Sollen die stattgefundenen
Irrungen abgeschnitten werden, so bedürfen die abweichenden
Schilderungen der Begründung; sollen nicht falsche Annahmen
wie feststehende Thatsachen in die Geschichte Eingang finden, so
machen bestehende Zweifel die Erörterung nöthig.
Ich habe diesen Forderungen volle Rechnung getragen, und
neben dem erzählenden Text den Noten jede wünschenswerthe
Ausdehnung gegeben. Der Masse der Leser, welche in bündiger
Weise nur Kenntniss von den Vorgängen haben will, werden die
Noten nicht zur Last, da der Text ein durchgeführtes in sich
abgeschlossenes Bild zeichnet; dem kritischen Leser und dem
Forscher aber bietet der Text den Ariadne-Faden, der ihn durch
die verwirrende Menge geschilderter Handlungen leitet.
6
Meinem Plane getreu habe ich mir die allgemeine Kritik
der Vorgänge versagt; ich wollte dieFeststellung der Thatsachen
durchaus unvermischt erhalten. Nur in so weit und von dem
Gesichtspunkt aus sind beurtheilende Zusammenfassungen der
Einzelnheiten eingeschaltet, als sie zur richtigen Erkenntniss und
Würdigung von Handlungsgruppen dienen können.
Die Namen der handelnden Personen sind wo immer an
gängig fortgelassen, um die Objektivität mehr zu wahren. Zwar
entfällt mit der Uebergehung persönlichen Benehmens auch die
Möglichkeit, für eine grosseMenge hervorgetretener Erscheinungen
den Schlüssel zu finden; denn Schwerfälligkeit, Unachtsamkeit,
Imponirtwerden, Uebereilung von Seiten der Führer durch alle
Grade üben die gewichtigsten Einflüsse auf den Verlauf des
Kavallerie-Kampfes. Doch wollte es mir weder gerechtfertigt
erscheinen, solche Verhältnisse aufzudecken, noch konnte ich
glauben, in dieser Richtung zu gerechter Gleichmässigkeit hin
durchzudringen.
Zu leichterer Unterscheidung der auftretenden Truppen
habe ich die österreichischen mit den Namen ihrer Regimenter,
die preussischen mit den Nummern benannt. In Bezug auf die
Batterieen dagegen bin ich der österreichischen Nummer-Bezeich
nung gefolgt, während die preussischen dieNamen ihrerBatterie
Kommandeure tragen.
Oesterreichische Kavallerie-Formationen.
Kolonnen-Linie.
4
(Eskadrons-Zug-Kolonnen.)
1
4
1
│
1
1
1 KO
7
Masse.
(Zusammengezogene Eskadrons-Zug-Kolonnen.)
Regiments-Kolonne.
(Regiments-Zug-Kolonne.)
Doppel-Kolonne.
(Kolonne nach der Mitte.)
8
Die Reihenfolge der Eskadrons ist gleichgültig; doch sollen
Eskadronen, welche zu verschiedenen Divisionen gehören, nicht
unter einander gemischt werden. Weder die Form der Kolonne
noch die Reihenfolge der Eskadrons darf ein Hinderniss für den
Aufmarsch abgeben, er möge in jeder beliebigen Richtung erfol
gen. Das Reglement kennt keine rechts oder links formirte Ko
lonne, daher auch keine Inversion. Beim Aufmarsch vorwärts
wird die Reihenfolge ganz verworfen, indem in der Eskadron der
zweite Zug rechts, der dritte und vierte links vorwärts auf
marschiren. Bei der Regiments-Kolonne marschirt dem entspre
chend die vordere Division rechts, die rückwärtige links vor
wärts auf. F
Die Brigade formirt zum Gefecht die beiden schweren Re
gimenter im ersten Treffen, das leichte als Reserve etwa 500
Schritte dahinter im zweiten. Das erste Treffen kann sich in Ko
lonnen-Linie mit Eskadrons- oder Divisions-Kolonnen aufstellen,
das zweite in der Masse oder in der Doppel-Kolonne.
Soll die Brigade concentrirt aufgestellt werden, so bilden
die Regimenter Massen oder Doppel-Kolonnen, welche neben oder
hinter einander anschliessen.
Bei weiterer Bewegung auf dem Terrain bildet die Brigade
eineBrigade-Doppelkolonne, d.h.diebeiden schwerenRegimenterin
Regiments-Kolonnen mit 20 Schritten Intervalle neben einander.
Sobald es Zeit wird können sich die Regimenter auf Aufmarsch
Distancen auseinander ziehen u. s. f.
Aus derBrigade-Doppel-Kolonne marschirt das ganze rechts
stehende Regiment rechts, das ganze links stehende links auf.
Die Formationen des preussischen Kavallerie-Regiments ent
sprechen den österreichischen unter den oben in Klammern bei
gefügten Bezeichnungen: Eskadrons-Zug-Kolonnen, zusammenge
zogene Eskadrons-Zug-Kolonnen, Regiments-Zug-Kolonne, Kolonne
9
nach derMitte. Ausserdem kommt die aufgeschlosseneRegiments
Kolonne in Eskadrons vor.
Regiments-Kolonne in Eskadrons.
2
3
Der Aufmarsch zur Linie geschieht dagegen nach einer
Seite unter grundsätzlicher Vermeidung der Inversion. Divisions
Eintheilung der Regimenter ist nicht reglementirt.
Die Brigade kann sich concentrirt nach der Mitte in Ko
lonne formiren, so dass die Regimenter in geschlossenen Kolon
neninEskadrons stehen. Oefter aber werden die zusammengezo
genenEskadrons-Zug-Kolonnen (Masse) angewendet, als Uebergang
zur auseinandergezogenen Kolonnen-Linie.
Quellen.
DerKamerad, österreichische Militär-Zeitung für 1866 Seite
727. Die 1. Reserve-Kavallerie-Division (Holstein). - Eine Skizze
des Feldzuges dieser Division, welche in Bezug auf das Ge
fecht am 3. Juli sehr oberflächlich gehalten ist.
Dasselbe, Seite 799. Eine Berichtigung zum vorigen Auf
satz von Rittmeister S., wahrscheinlich von Stadion-Kürassieren.
Dasselbe, Seiten 811 und 827. Die 3. Reserve-Kavallerie
Division (Coudenhove) im Feldzuge gegen Preussen, von F. W.
---
Hauptmann im Generalstab. Eine Original-Mittheilung, welche
viel brauchbares Material enthält und den späteren Bearbeitun
gen mit zu Grunde gelegt zu sein scheint.
Dasselbe für 1867. Seiten 24 und 42. Einige ober
flächliche Notizen.
Dasselbe für 1866. Verlustlisten der österreichischen Offi
ziere, durch alle Nummern durchlaufend.
Streffleur, österreichische militairische Zeitschrift. 1867.
Band II. Seite 271. Berichtigung für die Division Holstein.
Augenscheinlich vom Verfasser des Aufsatzes: Kamerad 1866.
Seite 727.
Dasselbe, Band III. Seite 231. -- Notiz in Betreff des
Regiments Hessen-Kürassiere und rotherHussaren, in einemSchrei
ben des Hauptmann Prinz Solms.
Dasselbe, 1868. Band I. Seite 271. Die Brigade Abele
im Feldzug 1866, von Hauptmann Baron Handel-Mazzetti.
Ziemlich genaue Schilderung.