Das Single: Gesellschaftliche Folgen eines Trends

161 Pages·1994·3.237 MB·German

by  Gerd Grözinger (auth.), Gerd Grözinger (eds.)

Das Single
Gerd Grozinger (Hrsg.)
Das Single
Gesellschaftliche Folgen
eines Trends
+
Leske Budrich, Opladen 1994
Umschlaggestaltung unter Verwendung eines Motivs
von Dieter Zembsch / Miinchen
ISBN 978-3-8100-1073-5 ISBN 978-3-322-93658-5 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-322-93658-5
© 1994 by Leske + Budrich, Opladen 1994
Das Werk einschlieBlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschiitzt. Jede Verwertung
auBerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlags
unzuliissig und strafbar. Das gilt insbesondere fur Vervielraltigungen, Ubersetzungen, Mi
kroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Satz: Leske + Budrich, Opladen
Inhalt
Gerd Gr6zinger
Einleitung ....................................................................... 7
Arthur E. Imhof
Von der schlechten alten Zwangsgemeinschaft zum
guten neuen Single? ........................................................... 17
Horst W. Opaschowski
Singles: Die Hatschelkinder der Konsumgesellschaft ........... ......... 25
Katharina Pohl
Singles im Alltag. Sozio-demographische Aspekte der Lebenssituation
Alleinstehender ................................................................ 41
Elisabeth Schlemmer
"Singles" in den neuen Bundeslandern und ihre Netzwerke ............ 65
Gunhild Gutschmidt
Single mit Satelliten ........................................................... 93
Friedemann Gschwind
Neue Lebensformen als stadtebauliche Herausforderung .. ........... ... 107
Susanne Busch und Klaus Deimer
Lebenweisen und staatliche Rahmenbedingungen. Probleme und
LOsungsansatze anhand ausgewahlter Beispiele ........................... 117
Eggo Maller
Zu Paaren getrieben. Die neuen Liebes-Spiele im Fernsehen ........... 149
5
Einleitung
Singles sind vielen ein Argernis. Das Unbehagen beginnt schon bei den Sozial
statistikern, die diese Gruppe nicht recht einzuordnen vermogen und bei Aus
ziihlungen hilfsweise auf die amtlicherseits vorgegebenen Bestimmungen ,le
dig' und ,Einpersonenhaushalte' zUrUckgreifen miissen. Und es findet sich
verstiirkt bei einigen Bevolkerungswissenschaftlern, die genau zu wissen
scheinen, was von den Motiven dieser Lebensform zu halten ist, z.B.: "Kon
taktschwiiche und Ausnutzung von Beziehungen reichen sich die Hiinde."
1
Singles sind anderen dagegen eine rechte Freude. Ihr vermutetes Wohlbefin
den bringt kriiftige Farbtupfer mit sich. Die Medien - in deren Reihen sich
nicht wenige Exemplare dieser Spezies tummeln diirften - werfen mit scho
ner RegelmiiBigkeit Titelgeschichten, Specials und ganze Serien dazu auf den
Markt. Offensichtlich vermuten sie eine weiter lebhafte Nachfrage ihrer
Leser-, Horer- und Zuschauerschaft daran, eine noch unbefriedigte Neugier
der einen am alternativen Lebensentwurf, der anderen an der Darstellung der
eigenen, neuen Existenzweise.
Es diirften die darob ausgeschickten Journalisten gelegentlich kriiftig an den
Stories mitgestaltet haben. Denn bei einer GroBzahl der dabei auftauchenden
Fragen war zumeist nur soviel klar, daB noch nicht besonders viel klar sein
konnte. Auch neuere Arbeiten zustiindiger Fachdisziplinen zum Thema Sin
gles miissen einriiumen, daB es "bislang kaum empirische Untersuchungen
dazu gibt"Z, wundern sich, daB "dies kaum als ein soziologisch relevantes
Thema betrachtet worden,,3 ist oder "wie wenig sich die Sozialwissenschaften
mit diesem Phiinomen beschiiftigt haben".4
Das Erstaunen iiber die lange wissenschaftliche Inkubationszeit ist nachvoll
ziehbar. SchlieBlich klettert die Zahl der Einpersonenhaushalte - und das AI
leinewohnen ist immer noch das wichtigste Hilfskennzeichen von Singles -
bereits seit langem und mit stupender Stetigkeit. Auch wenn einige kleinere
Moglichkeiten statistischer Ungenauigkeiten wegen Zweitwohnungen und un
genauer Erfassung von Wohngemeinschaften zu beklagen sind, bleibt der
7
Trend beeindruckend: mittlerweile ist knapp jeder dritte Haushaltsvorstand al
leinlebend, im Westen schon einiges mehr, im Osten noch etwas weniger. Zum
Vergleich: Anfang 1940 beschrieb dies nur die Situation jedes zehnten Haus
halts, 1950 und 1960 in Westdeutschland trotz der Auswirkung der Kriegsver
witwung nur die jedes fUnften und 1970 erst jedes vierten.5
Den Anstieg kann selbst der Leitstern der Familiensoziologie nicht mehr
iiberstrahlen. Die Standardeinheit ,Vater & Mutter & Kind(er), an der sich frii
her jede andere Lebensform als Abweichung mafi, hat den Spitzenplatz in der
Haushaltsstatistik schon an die Alleiniebenden abtreten miissen: "In der Bun
desrepublik ist inzwischen die Zahl der kernfamilialen Haushalte kleiner als
die Zahl der Einpersonenhaushalte.,,6 In absoluten Zahlen machte das nach
den letztvorliegenden Daten des Mikrozensus fUr Anfang 1991 betriichtliche
11,9 Mill. Einwohner aus.?
Nicht aIle davon sind natiirlich Singles im heute zumeist mitschwingenden
Sprachgebrauch einer von Angehorigen jiingerer und mittel alter Gruppen frei
gewiihlten Unabhiingigkeit. An der Steigerung mitgewirkt haben auch demo
graphische Strukturveriinderungen, die vor allem eine Stiirkung des Anteils
Verwitweter mit sich brachten. So waren z.B. in Baden-Wiirttemberg 1989 von
den 1,5 Mill. Einpersonenhaushalten etwas mehr als ein Drittel in der Alters
gruppe der iiber 60jiihrigen zu finden. Aber: Ihre Zunahme gegeniiber 1960
lag mit 186 % nur unwesentlich iiber der allgemeinen Steigerung der Zahl aller
Einpersonenhaushalte urn 171 %. Mehr als verdreifacht hatte sich dagegen die
Altersgruppe der 30-35jiihrigen Alleiniebenden, eine weniger strukturell
denn als Verhaltensiinderung zu erkliirenden Entwicklung.8
Sozialwissenschaftler haben versucht, solche Differenzierungen des For
schungsgegenstands in Typologisierungen urnzusetzen. Das auch in der Bun
desrepublik meistbenutzte Schema stammt aus den USA und unterscheidet
entlang der Determinanten von Freiheit und Dauer.9 Dadurch wird eine
Vierer-Matrix von Singles erzeugt:
freiwillig erzwungen
zeitweilig I Die Ambivalenten II Die Hoffenden
dauemd III Die Uberzeugten IV Die Resignierenden
So schwierig die Operationalisierung solcher Gliederungen in der praktischen
Sozialforschung sein mag, so sehr niitzen sie als gedankliches Korrektiv ge
geniiber zu einfachen Einschiitzungen. Es sind z.B. fast aIle Langfristdaten
iiber den Gesundheitszustand und die Sterblichkeit Alleiniebender zu Zeiten
entstanden, in denen die Gruppe der ,Resignierenden' besonders stark vertre
ten gewesen sein diirfte. Uber das psychische und physische Wohlbefinden in
nerhalb des neuen Massenphiinomens freiwilliger Singles sagen sie entspre
chend wenig aus.
8
Dafi wir alltiiglich mit dem fremdsprachigen Begriff ,Single' operieren und
wissenschaftlich mit amerikanischen Typologisierungen arbeiten, ist kein Zu
fall. In den USA, die von dem Trend zum Alleinleben friiher und stiirker erfafit
wurden als Deutschland, sind auch seit Mitte der siebziger Jahre die ersten
groBeren Arbeiten dazu publiziert worden. In der Bundesrepublik beginnt eine
eigene Forschung etwa eine Dekade spiiter, und erst langsam verkniipfen sich
bei uns die einzelnen Erkenntnisfaden zu einem Muster.
Die Evangelische Akademie Bad Boll hat darum 1992 eine Tagung unter dem
Titel dieses Buches veranstaltet, die den neuesten Erkenntnisstand fUr
Deutschland offenlegen wollte und besonderen Wert auf die Reflexion der ge
sellschaftlichen Folgen legte. Aus den iiberarbeiteten Referaten dieser Veran
staltung und einigen thematisch wichtigen schriftlichen Ergiinzungen ist der
vorliegende Band entstanden.
Zu Beginn stehen sieben Thesen von Arthur E. Imhof iiber die langsame
Herauslosung des Individuums aus friiher notwendigen Zwangsgemeinschaf
ten. Sie basieren auf der Ausgangsiiberlegung: "Der Mensch ist gar kein so
ziales Wesen, wie wir das bisher so lange glaubten. Er war bloB iiber die Jahr
hunderte und Jahrtausende bei uns und heute noch anderswo dazu gezwungen,
die Rolle eines sozialen Wesens zu spielen. Fallen jedoch die bisherigen le
bensbedrohlichen ,Pest, Hunger und Krieg' -Zustiinde weg - etwas historisch
wie weltweit ganz und gar Ungewohnliches und Einmaliges -, dann streifen
mehr und mehr Menschen diese Rolle ab und gehen als Einzelgiinger durchs
Leben." 10
Diese Entwicklung muB aber nicht automatisch als ein das soziale GefUge
zersetzender Vorgang interpretiert werden. Arthur E. Imhof betont die gesell
schaftlichen Chancen, die darin liegen konnen, wenn Alleinlebende allge
meine Aufgaben iibernehmen, die Familiengebundenen mangels eines ausrei
chenden Zeitbudgets schwerer fallen. Db und wie sich ein so1ches Ethos auf
breiter Front durchsetzen wird, muB noch als ungewiB gelten. Immerhin gibt
es aber dafUr trotz aller Unkenrufe iiber die egoistischen Singles erste positive
Anzeichen, nennt doch z.B. eine neuere Studie iiber Frauen als Gruppe mit der
hochsten Quote ehrenamtlicher Mitarbeit in Vereinen, Verbiinden und sozialen
Diensten: jiingere, alleinlebende Ledige.11
Horst W Opaschowski hiilt in seinem Beitrag dagegen die Freizeitorientiert
heit der Singles fUr das alles andere iiberstrahlende Merkmal. Fast jeder
zweite der unter fUnfzigjiihrigen Alleinlebenden geht mindestens einmal die
Woche essen sowie in die Kneipe und jeder dritte ins Kino. Dazu kommt ein
verstiirktes Auftreten bei Festen, auf Sportstiitten sowie in Diskotheken. Das
sind Umfragewerte - bei allerdings etwas differenter Altersstruktur -, die
weit iiber dem Durchschnitt der Bevolkerung liegen.
Fiir Alleinlebende steigen nicht nur die Ausgaben fUr kommerzielle Frei
zeitangebote und das Telefonbudget iiber den Durchschnitt an, sie geben auch
9
deutlich mehr bejahende Antworten auf die Frage, ob Sex / Erotik zu den Akti
vitaten der letzten Woche gehorten. Doch ware hier der naheliegende SchluB
von solchen ersten Ergebnissen auf das mediale Traumbild alIgegenwartiger
,Swinging Singles' alIzu vorschnell. Katharina Pohl hat mehrere Tausend
westdeutsche Unverheiratete im dafiir interessanten Alter von Mitte Zwanzig
bis Mitte Fiinfzig befragt: die ein Swinger-Dasein befOrdernde Triade ,allein
lebend & kinderlos & ohne feste Partnerbeziehung' wird nur von etwa einem
Drittel der Manner und einem Viertel der Frauen erfiilIt.
Dieser Niveauunterschied ist nicht die einzige Geschlechtsdifferenz. Schon
die Altersverteilung ergibt getrennte Bilder - Singles sind in Deutschlands
Westen bisher vor allem alte Frauen oder jiingere Manner. Doch auch die Zahl
der jungen Frauen zieht seit den siebziger 1ahren kraftig an. In Baden-Wiirt
temberg etwa iibertrifft in den letzten zwei Dekaden ihr Zuwachs bei den unter
30jahrigen den der gleichaltrigen Manner urn das Mehrfache.12 Eine neue
Schicht weiblicher Singles ist am Entstehen, iiberdurchschnittlich gut ausge
bildet13, mit entsprechend hoherem Einkommen versehen und nicht allzu ge
willt, diese Vorteile kiinftig aufzugeben.
Bei der Untersuchung von Katharina Pohl verhalten sich die Befragten recht
zogernd gegeniiber Vorgaben nach moglicherweise gewiinschten Veranderun
gen der personlichen Lebens-und Wohnsituation in der Zukunft. Die Ledigen
beider Geschlechter scheinen in der Mehrzahl nicht unzufrieden mit ihrer Si
tuation, wobei die Neigung zu einem Situationswechsel mit steigendem Alter
weiter abnimmt. Auch hier wieder der ,groBe' Unterschied: ab der Grenze von
30 1ahren sind es stets die Manner und nicht die Frauen, die weiter ein erhebli
ches Interesse an einer wieder festeren Bindung oder einem Zusammenwoh
nen bekunden.
Das starker genannte Geschlecht erweist sich in Wirklichkeit nur als starker
unf<ihig, mit dem Alleinsein oder einer bloB schwachen Verbindlichkeit in inti
men Beziehungen zurechtzukommen. Diese aktuelle Korrespondenz zwi
schen Freiheitswunsch & Frau findet sich in ahnlicher Weise iibrigens auch bei
Zusammenlebenden: subjektiv am meisten zufrieden mit ihrer Situation sind
dort bei weiblichen Befragten nicht etwa die diversen Altersgruppen von Ver
heirateten mit und ohne Nachwuchs sondernjiingere Ledige ohne Kinder, just
die gleiche Kategorie, die bei den Mannern den relativ schlechtesten Zustim
mungswert erbringt.
14
Den amerikanischen Frauen hat man den Trend zur Selbstandigkeit nicht
durchgehen lassen wollen. In den - trotz aller Scheidungsversessenheit - im
mer noch stark heiratsverliebten USA bekamen sie etwa Mitte der achtziger
1ahre zu Prasident Reagans Zeiten auf allen Fernsehkanalen und Magazinsei
ten vorgefiihrt, daB eine eigene Karriere statt friiher Heirat / Familiengriindung
auch eine diesbeziigliche Zukunfts-Option mit zerstoren wiirde. Unter dem
Label einer angeblichen Studie der Eliteuniversitiiten Yale und Harvard sollte
10
die Chance einer dreiBigjahrigen CoUegeabsolvention auf eheliche Verbindung
schon auf ein Fiinftel gesunken sein und mit 40 nur noch knapp iiber einem Pro
zent liegen.
Es war weder Wort noch Zahl davon wahr, wie es bei der Pulitzer-Preistra
gerin Susan Faludi in ihrem in den Neunzigem bestsellenden Buch detailliert
nachzulesen ist. Demographen wamten vielmehr vor der umgekehrten Knapp
heit, einem deutlichen Manneriiberschu6 bei den 30-50jahrigen.15 Aber der
mediale Trend lie6 sich durch leicht zugangliche Tatsachen noch lange nicht
beeinflussen: "Zwischen 1980 und 1982 brachten ... amerikanische Zeitschrif
ten nur fiinf Beitrage iiber Single-Frauen; zwischen 1983 und 1986 waren es
dreiundfiinfzig - und fast aIle waren von Kritik und Mitleid gepragt. (Im glei
chen Zeitraum erscheinen iibrigens nur sieben Artikel iiber mannliche Sin
gles.)" Auch Deutschland blieb von einigen Auslaufem der Katastrophenmel
16
dung nicht verschont. Noch 1991 wurden diese falschen Zahlen etwa in einem
langeren SPIEGEL-Essay zum Thema Singles zitiert, selbstverstiindlich in der
verscharften Popular-Version, daB es fiir eine iiber 40jahrige ledige College
Absolventin statistisch eine hohere Chance gebe, von einem Terroristen er
schossen zu werden denn einem Ehemann in die Hande zu fallen.
17
1m friiheren Aus-Landsteil des jetzigen Ein-Lands Bundesrepublik war da
gegen eine gleiche Beteiligung an der Erwerbsarbeit fiir Manner und Frauen
gesellschaftlich gewiinscht und erfolgreich durchgesetzt. Was dies fiir Verhal
tensmodifikationen im Alltagsleben nach sich zog, blieb aHerdings wenig er
forscht. Soziologisch gesehen war das Gebiet der Fiinf N euen Lander weitge
hend Terra Incognita, das erst jetzt in gro6erem Ausma6 kartographiert wird.
Elisabeth Schlemmer hat dort Anfang der neunziger Jahre eine reprasentative
Stichprobe von 18 - 55 jahrigen zu ihren Lebensumstiinden befragt und die
Antworten der Singles mit westlichen Komplementiirdaten verglichen. Aus ih
rer detaillierten Arbeit schalt sich heraus, daB auch in den Neuen Landem das
AHeinleben auf dem Vorrnarsch ist, aber andere Gruppen mit anderen Zielset
zungen und unter anderen Verhaltnissen als im Westen lebend dominant sind.
So wohnen etwa viele als Singles Einzuordnende in den Neuen Landem
nicht in eigenen Einpersonen-Haushalten, sondem zusamrnen mit Kindem
oder in jiingeren Jahren - vor aHem wegen mangelnder Wohnaltemativen -
noch mit den Eltem. Die im Westen als attraktiv geltende Lebensform Single
wird im Osten eher negativ bewertet, sie scheint bisher auch mehr Notrutsche
aus ungliicklichen Beziyhungen denn gewahltes Schicksal zu sein. Besonders
Frauen der mittleren Generation scherten dort aus der iiblichen Doppelbela
stung von eigener Berufstiitigkeit und weiter zugeschriebener Zustiindigkeit
fiir Haushalt und Familie aus. Trotz einer erheblich gro6eren Wertschatzung
von Familie im Osten - 84 % der Bev61kerung gegeniiber 69 % im Westen
empfinden diese z.B. notig fiirs Gliicklichsein18 -, der Alltag hielt diesen ho
hen Erwartungen haufig nicht stand.
11
Die jiingeren Frauen haben schon in der DDR Ehe und Familie als trennbare
Funktionen aufgefa6t und danach gelebt. Knapp ein Drittel der Geburten war
dort unehelich, gut das Dreifache des westdeutschen Werts. Darum sind im
ostdeutschen Sample auch etwa ein Viertel der befragten Singles - hier als ,er
wachsene Person ohne Partner im Haushalt' definiert - Alleinerziehende, fast
ausschlie61ich Frauen. Wegen der Kinder weist diese Gruppe eine ganz spe
zielle Struktur ihrer komrnunikativen Netzwerke auf; sie scheinen mehr auf
Unterstiitzungsfunktionen gerichtet, auf Kosten der sonst wichtigen Funktion
einer gemeinsamen Gestaltung von Freizeit. Die Freundes-und Familiennetze
der Alleinerziehenden sind dadurch sogar umfangreicher als die der anderen
Singles, aber die me6bare Intensitiit der Kontakte rallt geringer aus.
Auch im Westen steigt die Zahl Alleinerziehender. Und ein immer gro6er
werdender Anteil - mittlerweile ein Viertel aller Einelternfamilien - bilden
darin ledige Miitter. Zwar werden nicht wenige davon nach einiger Zeit heira
ten oder andere Beziehungen eingehen. Aber es gibt auch eine bemerkens
werte neue Entwicklung, die Gunhild Gutschmidt in einer explorativen Studie
untersucht hat. Ebenso wie bei den anderen modernen weiblichen Singles exi
stiert eine wachsende Gruppe jiingerer, aber nicht mehr ganz junger, gut bis
sehr gut ausgebildeten Frauen, die Kinder ,solo' aufzieht. Gleich, ob es sich
dabei urn eine von Anfang an geplante Aktivitiit handelt oder die Viiter sich
friih zuriickzogen, als personliche Katastrophe mu6 das nach den Befragungen
gegenwiirtig nicht mehr erlebt werden. Auf das Wohlergehen mag eine unge
wisse Berufsaussicht sogar mehr Einflu6 haben als die Abwesenheit eines mit
erziehenden Mannes.
Sind die Singles von heute also weder besonders ungliicklich noch notwen
digerweise einsam und bilden auch sonst keine direkte Bedrohung fur den so
zialen Kitt der Gesellschaft? Die hier priisentierten Ergebnisse deuten in diese
Richtung. Aber was individuell durchaus lebbar und sogar attraktiv erschei
nen mag, kann imrner noch indirekte Folgen zeitigen, die anderen erhebliches
Kopfzerbrechen bereiten. Friedemann Gschwind nimmt sich in seinem Beitrag
einen Zusamrnenhang vor, der in der offentlichen Diskussion bisher wenig
thematisiert wird: die Wohnraumversorgung.
Singles belegen statistisch eine viel hohere Quadratmeterzahl pro Person als
andere Lebensformen. Das triigt erheblich zur Verschiirfung der aktuell zu be
klagenden Krise am Wohnungsmarkt bei. Der naheliegende Einwand, dies sei
vor allem der demographischen Strukturveriinderung zuzuschreiben, beson
ders den urnzugsunwilligen Verwitweten mit den fur sie nach dem Tode des
Ehegatten eigentlich zu gro6en Wohnungen, ist nicht stichhaltig. Verwitwete
iiber sechzig Jahre bewohnen mit 2,68 Wohnraurnen kaum mehr Raum als Le
dige iiber drei6ig mit durchschnittlich 2,53 Riiumen.19
Besonders betroffen von der wachsenden Marktmacht gutverdienender Sin
gles sind die Gr06stiidte, in die es sie bevorzugt hinzieht: von den 12,8 Mill.
12