Das Mensch-Tier-Verhältnis: Eine sozialwissenschaftliche Einführung PDF
Preview Das Mensch-Tier-Verhältnis: Eine sozialwissenschaftliche Einführung
Das Mensch-Tier-Verhältnis Renate Brucker • Melanie Bujok Birgit Mütherich† (cid:129) Martin Seeliger Frank Thieme (Hrsg.) Das Mensch-Tier- Verhältnis Eine sozialwissenschaftliche Einführung Herausgeber RenateBrucker MartinSeeliger Dortmund Köln Deutschland Deutschland MelanieBujok FrankThieme Bochum Bochum Deutschland Deutschland BirgitMütherich† Dortmund Deutschland ISBN978-3-531-16916-3 ISBN978-3-531-94110-3(eBook) DOI10.1007/978-3-531-94110-3 Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Natio- nalbibliografie; detailliertebibliografischeDatensindimInternetüberhttp://dnb.d-nb.de abrufbar. SpringerVS ©SpringerFachmedienWiesbaden2015 DasWerkeinschließlichallerseinerTeileisturheberrechtlichgeschützt.JedeVerwertung, die nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung des Verlags. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Bearbeitungen, Übersetzungen,MikroverfilmungenunddieEinspeicherungundVerarbeitunginelektroni- schenSystemen. DieWiedergabevonGebrauchsnamen,Handelsnamen,Warenbezeichnungenusw.indie- sem Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachtenwärenunddahervonjedermannbenutztwerdendürften. Lektorat:Dr.CoriA.Mackrodt,StefanieLoyal GedrucktaufsäurefreiemundchlorfreigebleichtemPapier SpringerVSisteineMarkevonSpringerDE.SpringerDEistTeilderFachverlagsgruppe SpringerScience+BusinessMedia www.springer-vs.de Wennauchvielesindermodernen SelbstverständigungsdebattederSoziologenalsprekäroder kontroversaufscheint–ichdenkehierandieTheseder „EntzauberungderSoziologie“durchVerlustdes eigentlichenGegenstandes„Gesellschaft“,andie ReichweitenproblematikvonTheorien,die FragmentarisierungdesFachsimRahmenvon Bindestrich-SoziologienoderdiebrisanteFragenachden Restbeständenihreskritisch-emanzipatorischenPotenzials imZugederÖkonomisierungundInstrumentalisierungals Sozialtechnologie–soisteineÜberzeugungbisheute weitgehendKonsens:DassSoziologieeinSynonymfür Humansoziologiedarstellt,dassdieSoziologieesmitder menschlichenGesellschaft,mitdemmenschlichen Handeln,mitmenschlichenAkteurInnen,Gruppenund Sozialbeziehungen,mitmenschlichen Ungleichheitsordnungen,Stigmatisierungsprozessen, WertsystemenundDeutungsschematazutunhat. EineSoziologiederMensch-Tier-Beziehungen,erstrecht eineuniverselleoderTiersoziologiewäredemnacheineArt DenkunmöglichkeitoderallenfallsGegenstandeines anderenFachs. BirgitMütherich(1959–2011) DasZitatvonBirgitMütherichstammtausihremunveröffentlichtenVortrag„Der ,blinde Fleck‘. Zur Ausblendung der Mensch-Tier-Beziehung in der (deutschen) Soziologie“vom18.04.2007imRahmendesSeminarsSoziologiederMensch-Tier- Beziehung,Ruhr-UniversitätBochum,SektionSoziologie. Vorbemerkung DieIdeezudemvorliegendenBandentstandineinemSeminarzurMensch-Tier- BeziehungimFachSoziologiederRuhr-UniversitätBochumimSommersemester 2007,andemmehrereMitherausgeberinnenundMitherausgeberalsLeiter,Student bzw.Gastreferentinnenbeteiligtwaren.ImSeminarverlaufwurdeeinSammelband, derdiesozialwissenschaftlicheForschungimBereichderHuman-AnimalStudies zusammenbringtundneueArbeitenaufdiesemGebietpräsentiert,sowohlaufSei- tenderLehrendenwiederStudierendenvermisst.Sowurdenindemnunvorliegen- denBandBeiträgeaussoziologischer,sozialhistorischer,kulturwissenschaftlicher, pädagogischerundanthropologischerPerspektivezusammengestellt,diediemate- riellenundimmateriellenFormendergesellschaftlichenMensch-Tier-Verhältnisse inihrenhistorischenundgegenwärtigenAusprägungenkritischbefragenundihre Ursachenuntersuchen.AufdieseWeisesolleineersteHinführungzursozialwissen- schaftlichenBearbeitungeinesForschungsbereichesermöglichtwerden,derimmer nochweitgehendausgeblendetwird. Für das Ziel, die Tiere bzw. die Mensch-Tier-Verhältnisse und -Beziehun- gen in die Sozialwissenschaften einzubeziehen, setzte sich als eine der ersten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler im deutschsprachigen Raum unsere Mitherausgeberin und Mitautorin Birgit Mütherich ein, die im November 2011 verstarb.IhrmöchtenwirdiesenBandwidmen.VonihremBuch„DieProblematik der Mensch-Tier-Beziehung in der Soziologie: Weber, Marx und die Frankfur- terSchule“undihrenAufsätzengingenwichtigeImpulsefürdieHuman-Animal StudiesimdeutschenSprachraumaus.MütherichszentralenAufsatz„Diesoziale Konstruktion des Anderen. Zur soziologischen Frage nach dem Tier“ haben wir indiesemBandmiteinemaktualisiertenLiteraturverzeichniswiederabgedruckt. DerToddieserscharfsinnigenAnalytikerinundherausragendenWissenschaftlerin hinterlässteinegroßeLückenichtalleinindenCriticalHuman-AnimalStudies. VII VIII Vorbemerkung Wir danken allen, die direkt oder indirekt zum Entstehen dieses Bandes beigetragen haben, vor allem den Autorinnen und Autoren, deren Beiträge wir hier veröffentlichen konnten, und den Übersetzerinnen Anke Guido für die ÜbertragungdesTextesvonArnoldArluke,ClintonSandersundPatriciaMorris sowie Dr. Andrea Heubach für die Übertragung des Textes von Barbara Noske. UnserDankgiltzudemSabineEvertzfürihreKorrekturarbeiten,MatthiasSchmitt fürdieFormatierungdesBandesundschließlichdemDortmunderKünstlerFrank Greger,derunsseinBild„Begegnung“zurVerfügunggestellthat. Bochum,Dortmund,KölnimDezember2013 RenateBrucker MelanieBujok MartinSeeliger FrankThieme Inhaltsverzeichnis Einleitung........................................................... 1 FrankThieme „Aberdiesinddochdazuda!“SkizzeeinerSoziologieder Mensch-Tier-Verhältnisse ............................................ 23 MartinSeeliger DiesozialeKonstruktiondesAnderen–ZursoziologischenFragenach demTier ............................................................ 49 BirgitMütherich MitTierendenken:DieSoziologiedernicht-menschlichenTiereinder Gesellschaft ......................................................... 79 ArnoldArluke,ClintonSandersundPatriciaMorris Tierkapital,SpezieszugehörigkeitundsozialeUngleichheit .............. 107 MelanieBujok Differenz,Indifferenz,Gewalt:DieKategorie„Tier“alsPrototypsozialer Ausschließung....................................................... 189 MichaelFischer FüreineradikaleEthik–DieTierrechtsbewegungindererstenHälftedes 20.Jahrhunderts ..................................................... 211 RenateBrucker ÜberdiesymbolischeReproduktioneinertiervernichtendenKultur...... 269 ChristinaMöller IX X Inhaltsverzeichnis TiereimBilderbuch:MedialeSozialisierungunddas Mensch-Tier-Verhältnis .............................................. 299 JuttaBuchner-Fuhs IndigeneKulturen,tierlicheSpezies,tierlicheIndividuen:Fragenzu RessourcismusundAnthropozentrismus............................... 327 BarbaraNoske
The list of books you might like
