Das Ende Deuterojesajas

238 Pages·2017·1.08 MB·German

Das Ende Deuterojesajas
Dissertation
zur Erlangung des akademischen Grades doctor theologiae
(Dr. theol.)
vorgelegt dem Rat der Theologischen Fakultät
der Friedrich-Schiller-Universität Jena
vonAlexanderWeidner,geb.Lucke
geborenam21.04.1984inWittenberg
Gutachter
1.
2.
3.
TagdesRigorosums:
Tagderö↵entlichenVerteidigung:
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungen VII
1. Einleitung 1
1.1. DasProblem. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. StationenderForschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.1. VondenAnfängenbisAbrahamKuenen . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.2. BernhardDuhm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2.3. VondenEinzelsprüchenzurKomposition . . . . . . . . . . . . 7
1.2.4. InfragestellungenderDuhm’schenGottesknechtslieder . . . . . 9
1.2.5. InfragestellungdesDuhm’schenDeuterojesaja . . . . . . . . . 10
1.2.6. Aufbruchseitden1970erJahren . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2.7. WeitereredaktionsgeschichtlicheArbeiten . . . . . . . . . . . . 18
1.2.8. DieEinheitDeuterojesajas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.2.9. AndereAbgrenzungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.3. Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2. Kapitel55undderAbschlussDeuterojesajas 27
2.1. Hinführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.2. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.3. Analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.3.1. EpiloginKap.55:BernhardDuhmundGefolge . . . . . . . . 30
2.3.2. ZudenMotivendesKapitels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.3.3. WortGottesundWorttheologie:Jes55,10f. . . . . . . . . . . . 35
2.3.4. Jes55:einZionstext? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.3.5. Literarkritik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3.6. ZumredaktionsgeschichtlichenOrtderGrundschicht . . . . . . 42
2.4. Ergebnis:Jes55,3a.10–13–einEpilogzumAnfang? . . . . . . . . . . 43
3. DerAnfangDeuterojesajasinKapitel40 45
3.1. DerProlog:Jes40,1–11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.1.1. Hinführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.1.2. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.1.3. DerBerufungsberichtDeuterojesajas? . . . . . . . . . . . . . . 48
3.1.4. Literarkritik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.1.5. Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.2. DerAnfangunddasDisputationswortin40,12–31 . . . . . . . . . . . 57
3.2.1. Hinführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.2.2. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Inhaltsverzeichnis IV
3.2.3. Literarkritik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.2.4. RedaktionsgeschichtevonJes40,12–31 . . . . . . . . . . . . . 64
3.3. Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
4. DasImperativgedichtunddieAnkunftJhwhs(Jes51,9–52,12) 70
4.1. Hinführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
4.2. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.3. LiterarischeAnalyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4.3.1. DasEnde:Jes52,7–12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4.3.2. DassogenannteImperativgedicht:Jes51,9–52,2 . . . . . . . . 79
4.3.3. Jes52,3–6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.4. DieRedaktionsgeschichtedesAbschnitts . . . . . . . . . . . . . . . . 91
5. DasZwischenstückJes49,1–51,8 92
5.1. Hinführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
5.2. DaszweiteGottesknechtslied:Jesaja49,1–6(7) . . . . . . . . . . . . . 93
5.2.1. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
5.2.2. Analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
5.3. ÜberleitungundVorbereitung:Jesaja49,8–13 . . . . . . . . . . . . . . 100
5.3.1. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5.3.2. Analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5.4. Jesaja49,14–26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
5.4.1. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
5.4.2. Analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
5.5. Jesaja50,1–3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
5.5.1. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
5.5.2. Analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
5.6. DasdritteGottesknechtslied:Jesaja50,4–9 . . . . . . . . . . . . . . . 110
5.6.1. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5.6.2. Analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
5.7. Jesaja50,10–51,8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
5.7.1. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
5.7.2. Analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
5.8. DieRedaktionsgeschichtedesAbschnittes . . . . . . . . . . . . . . . . 118
6. Jesaja48 120
6.1. Hinführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
6.2. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
6.3. LiterarischeAnalyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
6.3.1. Jesaja48,1–11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
6.3.2. Jesaja48,12–22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
6.4. DieRedaktionsgeschichtedesKapitels . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Inhaltsverzeichnis V
7. DieTochterBabel:Jes47 134
7.1. Hinführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
7.2. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
7.3. Analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
7.3.1. ZumSprachmaterial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
7.3.2. LiterarkritischeÜberlegungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
7.4. ZumredaktionsgeschichtlichenOrtvonJes47 . . . . . . . . . . . . . . 142
8. DerAbschlussderGrundschichtinKap.46 144
8.1. Hinführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
8.2. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
8.3. Analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
8.4. DieFragenachdemAbschlussderGrundschicht . . . . . . . . . . . . 150
9. DasvierteGottesknechtslied(Jes52,13–53,12) 152
9.1. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
9.2. LiterarkritischeÜberlegungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
10.Jesaja54 157
10.1. Vorbemerkung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
10.2. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
10.3. LiterarischeAnalyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
10.3.1. ZumSprachmaterial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
10.3.2. ZurEinheitvonJes54 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
10.3.3. LiterarkritischeErwägungenzuJes54,1–10 . . . . . . . . . . . 167
10.3.4. LiterarkritischeErwägungenzuJes54,11–17 . . . . . . . . . . 174
10.4. Redaktionsgeschichte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
11.DasältesteKapitelTritojesajas–Jesaja60 177
11.1. Die,diezu(m)Zionkommen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
11.2. Übersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
11.3. Analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
11.4. MotivedesJesajabuchesinKap.60 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
11.4.1. ZionsLichtunddasLichtderVölker . . . . . . . . . . . . . . 186
11.4.2. RückkehrderKinderundAnkunftderVölker . . . . . . . . . . 187
11.4.3. Jes2,2–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
11.5. DerAnschlussvonKapitel60andasVorherige . . . . . . . . . . . . . 189
11.6. EndeoderFortsetzungindenfolgendenKapiteln . . . . . . . . . . . . 191
12.DeuterojesajaindergriechischenFassung 193
12.1. Vorbemerkung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
12.2. Jes40,1–11nachderSeptuaginta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
12.3. Jes51,17–52,11nachderSeptuaginta . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
12.4. BehutsameAngleichungenderSeptuaginta . . . . . . . . . . . . . . . 202
Inhaltsverzeichnis VI
12.5. WodieSeptuagintaLeerstellenausfüllt . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
13.Ergebnis 207
13.1. Vorbemerkung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
13.2. DasEndeinKap.55? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
13.3. JhwhsRückkehrzuZion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
13.4. SchematischeÜbersichtzumTextwachstum . . . . . . . . . . . . . . . 213
14.Literaturverzeichnis 214
14.1. Ausgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
14.1.1. Bibelausgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
14.1.2. SonstigeAusgaben(Qumran,Kirchenväterusw.) . . . . . . . . 214
14.2. Wörterbücher,Grammatiken,Lexikausw. . . . . . . . . . . . . . . . . 215
14.3. Sekundärliteratur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Abkürzungen
AbkürzungennachRedaktionderRGG4 (Hg.),AbkürzungenTheologieundReligions-
wissenschaftnachRGG4,Tübingen2007(UTB2868).Darüberhinauswerdenfolgende
Abkürzungenverwendet.
AGE WilhelmOncken(Hg.),AllgemeineGeschichteinEinzeldarstel-
lungen. Unter Mitwirkung von F. Bamberg u.a., Berlin 1876–
1891
BDR Blass/Debrunner,GrammatikdesneutestamentlichenGriechisch,
Göttingen171990
BR Bornemann,GriechischeGrammatik,Frankfurt21978
Bauer/Aland Bauer, Griechisch-Deutsches Wörterbuch, Berlin/New York
61988
CBK CalwerBibelkommentare
GELS Muraoka, Greek-English Lexicon of the Septuagint, Leuven
2010
HTAT Weippert,HistorischesTextbuchzumAltenTestament,Göttingen
2010
HUB Goshen-Gottstein(Hrsg.),TheHebrewUniversityBible,Jerusa-
lem1995
Hier.inEs. Hieronymus, Commentariorum in Esaiam libri (ed. Adriaen),
Turnhout1963
Hipp.art. Hippocrates,Opera(ed.Kühlewein),Leipzig1902
JM Jou¨on/Muraoka,AGrammarofBiblicalHebrew,Rom22008
JZWL JüdischeZeitschriftfürWissenschaftundLeben,Breslau1882–
1876
KAHAL Dietrich/Arnet,KonziseundaktualisierteAusgabedesHebräi-
schen und Aramäischen Lexikons zum Alten Testament, Lei-
den/Boston2013
KG Ku¨hner/Gerth,GrammatikdergriechischenSprache,Darmstadt
31963
LEH Lustu.a.,AGreek-EnglishLexiconoftheSeptuagint,Stuttgart
2004
LSJ Liddell/Scott,AGreek-EnglishLexicon,Oxford91996
Lettinga Lettinga, Grammatik des Biblischen Hebräisch, Riehen/Basel
Stadt1992
SeptuagintaDeutsch Kraus/Karrer(Hrsg.),SeptuagintaDeutsch,Stuttgart2009
Abkürzungen VIII
SZFLAR Schriften desZentralinstituts für FränkischeLandeskunde und
Allgemeine Regionalforschung an der Universität Erlangen-
Nürnberg
ThLBl TheologischesLiteraturblatt,Leipzig1880–1943
1. Einleitung
1.1. DasProblem
Die historisch-kritische Forschung entdeckte über die Zeit allerlei Schriften in den
BücherndesAltenTestamentsundversahsiemitKunstnamen,sodassesfortanden
Jahwisten,denElohistenunddiePriesterschriftgab,umnurdiebekanntestenzunennen.
ImJesajabuchfandsieeineSchriftnamens„Deuterojesaja“,dieinihrerGrundschrift
alsDokumentderexilischenZeitgalt.1 Manhieltsiefürdeutlichjüngeralsdas,was
manimUmkehrschlussauchheutenochals„Protojesaja“bezeichnetundimKerndem
(historischen) Propheten Jesaja zuschreibt. Fast alle jene Schriften büßten nach und
nach an Umfang ein oder verschwanden ganz als eigenständige (Quellen-)Schriften;
nurWenigeswiediePriesterschriftüberstanddieletzteneinhundert,einhundertfünfzig
Jahreweitgehendunbeschadet.
AuchDeuterojesajaverlorseitseinerEntdeckungbeständiganUmfang.Während
man klar ausmachen kann, wo Deuterojesaja beginnt (Jes 40), wurde das Ende seit
seiner Entdeckung immer weiter nach vorne verrückt: Einst in Kap. 66 verlegte es
BernhardDuhmnachKap.55.2 UnddenschärfstenliterarkritischenVorschlägenun-
serer Tage zufolge sei das Ende irgendwo in Kap. 46–48 zu finden: Hier müsse die
GrundschriftoderGrundschichtirgendwanneinmalaufgehörthaben,ehesiedurchFort-
undEinschreibungenergänztwordensei.3
AbgesehendavonbewiessichaberdieDuhm’scheEingrenzungvonDeuterojesaja
aufJes40–55alssehrtragfähigunddientderAnalyseauchheutenochalsAusgangs-
punkt.WillkürlichhattesichDuhmnichtfürKap.55entschieden,vielmehrhatteerin
diesem Kapitel Beziehungen zu Kap. 40 und ab Kap. 56 eine ganz andere Thematik
einerganzanderenZeitentdecktunddieKap.56–66kurzerhandeinemdrittenProphe-
tennamens„Tritojesaja“zugeschrieben.SelbstdieschärfstenLiterarkritiker,dieihre
GrundschichtDeuterojesajasinKap.46–48finden,lassendieweiterenFortschreibungen
dieserGrundschriftinKap.55enden,worandannirgendwannundirgendwieTritojesaja
angeschlossenwordensei.ManarbeitetauchheutenochgernemitAbkürzungenwie
„Jes 40–55*“, um anzuzeigen, dass Deuterojesaja in einer bestimmten Phase seines
WachstumsgenaubisKap.55reichteunddiesesKapiteldasEndeeineserweitertenund
fortgeschriebenenDeuterojesajasdarstellte.AberauchJes40–55*kannnureinePhase
derEntstehunggewesensein,weilebennochelfKapitelfolgten,wieeinBlickinjede
Bibelzeigt.
1Vgl.dazudennächstenAbschnitt.
2ZuBernhardDuhmvgl.unten,S.5f.
3Vgl.dazuunten,S.15–23.
1. Einleitung 2
DieEinteilunginDeutero-undTritojesajariefaberauchForscheraufdenPlan,die
sichKap.55eingehendanschautenunddenGrabenzwischenKap.55und56fürgar
nichtsotief,jafürgarnichtvorhandenerachteten,undihnfrechvondereinenSeiteauf
dieandereübersprangen.4 WennzwischenKap.55und56keinGrabenliege,sondern
allenfallseinekleineFurche,wiesiezwischenKapitelnzuliegenpflege,dannkönne
mannichtandersalsdieEinheitvonDeutero-undTritojesajazubehaupten,weilman
derTritojesaja-HypothesedenspitzestenStachelgezogenzuhabenmeinte.
Unabhängigdavon,obmannundieliterarischeEinheitvonJes40–66beweisenoder
dieliterarischeIntegritätvonJes40–55inFragestellenwill,istKap.55entwederein
Brückenkapitel,dasgeschicktvonKap.40–54zu56–66überleitet,oderdieGrenzmarke,
hinter der sich alles findet nur kein Deuterojesaja. Aus alledem ergibt sich, dass Jes
55 augenscheinlich ein Schlüsselkapitel für die Entstehung von Jes 40–66 darstellt.
Wer erklären kann, welchen redaktionsgeschichtlichen Ort dieses Kapitel hat, kann
erläutern,wiedieFortschreibungenderGrundschichtausgegangensindundwiesich
Tritojesaja, insbesondere Jes 60, zu diesen Fortschreibungen verhält. Bevor wir aber
Kap.55analysierenwerden,wollenwirunsderFragewidmen,wiesoundwieJes55
zurGrenzmarkewurdeundwelcheBedeutungmandiesemKapitelbeimaß.
DieFragenachdemEndeistzugleichdieFragenachderEntstehung.Jenachdem
welchesEndeDeuterojesajainseinerGrundschichtundimVerlaufderFortschreibungen
hatte,kannmandasProfildieserPhasenstärkerherausarbeiten.EineAngabewie„Jes40–
52*“istmanchmalgeboten,umzuumreißen,aufwelcheTextstellenmansichungefährt
bezieht. Doch wenn man sich der Frage nicht mehr stellt, wo genau Deuterojesaja
aufgehörthabenkönnte,bleibtzuVielesunscharf.
1.2. StationenderForschung
1.2.1. VondenAnfängenbisAbrahamKuenen
Deuterojesaja, als dessen maßgebliche Entdecker Johann Christoph Do¨derlein und
JohannGottfriedEichhorngelten,5 isteinejenerSchriftenderälterenForschung,die
bisheuteüberlebthaben,wenngleichihrUmfangseitdemeineandereKonturgewonnen
hat.6
InderBesprechungübermehrereneueBücherzumProphetenJesajafragtDo¨derlein,
„obes nichtsehr glaublichsey,daß dieserganze Abschnitterst wæhrenddes babylo-
nischen Exils sey niedergeschrieben worden?“7 Während Do¨derlein vorsichtig und
andeutungsweiseseineZweifeldaranäußert,dassabJes40immernochderProphet
Jesajaausdem8.Jahrhundertspricht,wirdEichhorndahingehendklarer.
4Siehedazuunten,S.11f.
5Vgl.dazuVincent,Studien,S.15–26undneuerdingsMoser,UmstritteneProphetie,S.10–27,derdie
EntdeckungDeuterojesajasim„WechselspielzwischenverschiedenenExegeten“beschreibt(S.11).
6VondenzahlreichenForschungsüberblickenseifürdieAnfängebiszuDuhmaufdieMonographie
Moser,UmstritteneProphetie,verwiesen;fürdieZeitbisindie1960erJahreaufEissfeldt,Einleitung,
S.446–466;fürdieZeitbis1994aufKaiser,GrundrißBd.2,S.49–66;fürdieZeitvon1990bis2000auf
Hermisson,NeuereLiteratur;schließlichauchaufdieDarstellungindiesemKapitel.
7Do¨derlein,Fortsetzung,S.832.Vgl.dazuausführlicherMoser,UmstritteneProphetie,S.13.