Das Charisma Der Weltrevolution: Revolutionarer Internationalismus in Der Fruhen Sowjetgesellschaft 1917-1927

632 Pages·2017·6.143 MB·English

by  Gleb J Albert

Industrielle Welt
Schriftenreihe des Arbeitskreises für moderne Sozialgeschichte
Herausgegeben von
Andreas Eckert und Joachim Rückert
Band 95 Gleb J. Albert
Das Charisma der Weltrevolution
Gleb J. Albert
Das Charisma der Weltrevolution
Revolutionärer Internationalismus
in der frühen Sowjetgesellschaft 1917–1927
2017
BÖHLAU VERLAG KÖLN WEIMAR WIEN
Die Druckvorstufe dieser Publikation wurde vom
Schweizerischen Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen
Forschung unterstützt.
Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek:
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der
Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind
im Internet über http://portal.dnb.de abrufbar.
Umschlagabbildung:
MOPR-Zellenbüro der Allukrainischen Handelsgesellschaft „Vakot“,
Mitte 1920er-Jahre. © Rossijskij gosudarstvennyj archiv social’no-politi eskoj
č
istorii (RGASPI), Moskau, f. 539 op. 5 d. 799 l. 56.
© 2017 by Böhlau Verlag GmbH & Cie, Köln Weimar Wien
Ursulaplatz 1, D-50668 Köln, www.boehlau-verlag.com
Alle Rechte vorbehalten. Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt.
Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes
ist unzulässig.
Korrektorat: Dore Wilken, Freiburg
Satz: WBD Wissenschaftlicher Bücherdienst, Köln
Druck und Bindung: Finidr, Cesky Tesin
Gedruckt auf chlor- und säurefreiem Papier
Printed in the EU
ISBN 978-3-412-50754-1
Inhalt
Danksagungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Editorische Notiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Abkürzungsverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1 Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2 „Weltrevolution“, Bolschewiki und Sowjetgesellschaft . . . . . . . . . . . 74
2 .1 Bolschewikischer Internationalismus in Weltkrieg und
Revolution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2 .2 1918/19 – 1923 – 1926: Drei „Zeitfenster“ der Weltrevolution
im sowjetischen Spiegel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
2 .2 .1 1918/19: Der zentraleuropäische Flächenbrand . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
2 .2 .2 1923: Das Phantom des „Deutschen Oktobers“ . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
2 .2 .3 1926: Die verordnete Solidarität mit dem britischen
Generalstreik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
3 Aktivisten und das Charisma der Weltrevolution . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
3 .1 Aktivisten, Opportunisten und Funktionäre . Profilbestimmung
des frühsowjetischen politischen Akteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
3 .2 Weltrevolution als „liebreizende Sache“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
3 .3 Kommunistische Weltgesellschaft oder russische Dominanz?
Aktivistische Zukunftsentwürfe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
4. Internationalistische Praktiken I:
Charisma und Aktivismus zwischen Revolution und NÖP . . . . . . . . . 220
4 .1 Sprechen und Fragen: Öffentliches Reden über die
Weltrevolution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
4 .2 Internationalistische Grußbotschaften und ihre Verfasser . . . . . . . . 234
4 .3 Die bolschewikische Provinzpresse:
Vom Aktivisten-Sprachrohr zum „Massen“-Blatt . . . . . . . . . . . . . . . . 257
5. Internationalismus und die sowjetischen „Massen“ . . . . . . . . . . . . . . 285
5 .1 Wege und Mittel internationalistischer Wissensvermittlung . . . . . . 285
5 .1 .1 Erwartungen und Argumentationslinien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
5 .1 .2 Das Instrumentarium des Agitprop . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
5 .2 Reaktionen der „Massen“: Desinteresse, Widerstand, Aneignung . 321
6 Inhalt
6. MOPR: Die Institutionalisierung internationaler Solidarität in der
obščestvennost’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
7. Internationalistische Praktiken II: Aktivismus und obščestvennost’
zwischen NÖP und Stalinismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
7 .1 Spenden und Spendensammeln: Zwischen Klassensolidarität,
Philanthropie und Unterhaltung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
7 .2 Objekte und Subjekte des „Chefwesens“:
Zwei Arten internationaler Patenschaften im Vergleich . . . . . . . . . . 416
7 .3 Internationalistische Brieffreundschaften – kollektiv und
individuell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
7 .4 Begehrte Textilien: Der internationale Fahnentausch und
seine Tücken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470
7 .5 Umgang mit fremden Genossen: Ausländische Vertreter der
Arbeiterbewegung in der Sowjetunion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495
8 Eine verhinderte Praktik:
Der internationalistische Auslandseinsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529
9 Schlussbetrachtungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546
Quellen- und Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565
Archiv- und Bibliotheksbestände . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565
Zeitgenössische gedruckte Quellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 567
Sekundärliteratur und edierte Quellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570
Personen- und Ortsregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 625
Danksagungen
Ein Buch wird nicht bloß im stillen Kämmerlein erarbeitet – vor allem nicht, wenn
es eine Dissertation ist, die Eintrittskarte in die akademische Welt . Es gehören nicht
nur ausgedehnte Archivbesuche dazu, sondern auch der tägliche Austausch mit
Kolleginnen und Kollegen, Freundinnen und Freunden, die die gewonnenen Teiler-
gebnisse hinterfragen, verwerfen und in Kontext setzen – oder schlichtweg dem Autor
bei einem Kaffee oder Bier über den Arbeitsfrust hinweghelfen . Dieser Austausch
gehört zum wissenschaftlichen Arbeiten dazu, und es wäre höchst frustrierend, wenn
dem nicht so wäre . Ebenso essenziell sind die Personen und Institutionen, die über-
haupt erst die Bedingungen zum produktiven Arbeiten schaffen – aufgeschlossene
und hilfsbereite akademische Betreuer, Archivare und Systemadministratoren; Ins-
titutionen, die mit Stipendien Möglichkeiten schaffen, Auslandsreisen und Kaffee-
pausen ohne den ständigen Blick auf den Kontostand genießen zu können; Konfe-
renzorganisatoren, die es Doktoranden infrastrukturell ermöglichen, nicht nur „für
die Schublade“ zu schreiben, sondern die frisch gewonnenen Erkenntnisse auch vor
der Disputation mit der akademischen Welt zu teilen . Mit all diesen Segnungen bin
ich während der Arbeit an der vorliegenden Dissertation ausgiebig beschenkt worden .
Zu größtem Dank bin ich meinen akademischen Betreuern, Thomas Welskopp
und Klaus Gestwa, verpflichtet . Unabhängig voneinander haben sie mir und meinem
Projekt einen großen Vertrauensvorschuss gewährt und mich jederzeit mit Anregun-
gen, Kritik, inhaltlichen und organisatorischen Hilfestellungen unterstützt . Ohne
ihr Engagement und ihre Unterstützung, die stets zu spüren war, wäre es mir nicht
möglich gewesen, dieses Projekt umzusetzen .
Ebenso gilt mein Dank Bernhard H . Bayerlein, der mein Interesse an der Geschichte
des Kommunismus weckte, mich im wahrsten Sinne des Wortes das Historikerhand-
werk lehrte und mir stets mit Rat und Tat beistand . Es ist keine Übertreibung, dass
ich ohne sein Zutun höchstwahrscheinlich kein Historiker geworden wäre .
Die Bielefeld Graduate School in History and Sociology gab mir mit einem
großzügigen Stipendium die Möglichkeit, mein Projekt zu realisieren . Die instituti-
onelle Rückendeckung, die Vernetzungsmöglichkeiten, das Arbeitsklima und nicht
zuletzt die MitarbeiterInnen und MitdoktorandInnen schufen die besten Bedingun-
gen, die man sich wünschen kann . Ganz besonders gilt dies für Frank Leitenberger,
dem ich gar nicht genug danken könnte für alles, was er in diesen Jahren für mich
gemacht hat, und Ulf Ortmann für großartige Bürofreundschaft und -nachbarschaft .
Das Leibniz-Institut für Europäische Geschichte in Mainz hat es mir mit einem
Abschlussstipendium ermöglicht, die Dissertation fertigzustellen . Der Institutsleitung
sowie MitarbeiterInnen und MitstipendiatInnen sei sehr herzlich gedankt, besonders
8 Danksagungen
Zaur Gasimov, Kevin Anding und Robert Bernsee . Mein neuer Arbeitsort am His-
torischen Seminar der Universität Zürich hat entscheidend zum Entstehen der Druck-
fassung der Dissertation beigetragen . Ich bin meinen neuen KollegInnen, allen voran
Wendelin Brühwiler und Monika Dommann, sehr dankbar für das herzliche Will-
kommen und das Verständnis dafür, dass ich den neuen Verpflichtungen zum Trotz
noch mein altes Projekt „zuschnüren“ musste . Den Reihenherausgebern von „Indus-
trielle Welt“ und den MitarbeiterInnen des Böhlau-Verlags gebührt mein Dank für
die Unterstützung und sorgfältige Betreuung des Buches .
Am Entstehungsprozess dieser Arbeit waren viele weitere Institutionen beteiligt –
nämlich diejenigen, die die Quellen, auf denen diese Arbeit beruht, erhalten und
bewahren . In Moskau waren es die MitarbeiterInnen des RGASPI (insbesondere
Irina Selezneva, Irina Kremen’, Larisa Rešetilo und Jurij Tutočkin), des GARF, des
RGAĖ, des CAGM sowie diverser Bibliotheken, die mir eine fruchtbare Materialre-
cherche ermöglichten . Den MitarbeiterInnen des DHI Moskau sei gedankt für viele
organisatorische Hilfestellungen . In Berlin waren es die MitarbeiterInnen des SAPMO-
BArch sowie des Deutschen Historischen Museums (insbesondere Regine Falkenberg),
die es mir durch ihre Hilfsbereitschaft erlaubten, die sowjetische Perspektive durch
eine deutsche zu ergänzen . Freddy Litten von der Bayerischen Staatsbibliothek hat
mir durch Bereitstellung essenzieller mikrofilmierter Archivbestände so manche Reise
erspart . Ganz besonderer Dank gilt Sabine Rahmsdorf und ihrem Team vom Fach-
bereich Geschichte der Universitätsbibliothek Bielefeld für einen großartigen Bestand
und die Umsetzung auch der exotischsten Anschaffungsvorschläge .
Bei Kolloquien in Bielefeld, Konstanz, Tübingen, Potsdam, Düsseldorf, Cardiff,
Mainz, Norwich und Bern bekam ich die Möglichkeit, meine Ergebnisse mit fach-
kundigen KollegInnen zu teilen und immer wieder zu überdenken . Auch die For-
schungswerkstatt des Arbeitsbereichs „Geschichte moderner Gesellschaften“ an der
Universität Bielefeld gab mir durch die intensive Diskussion meiner Arbeit das beru-
higende Gefühl, auf dem richtigen Weg zu sein . In diesem Sinne gebührt großer Dank
auch denjenigen FreundInnen und KollegInnen, die meinem Projekt in vielfältiger
Weise zur Seite standen und es befeuert haben – durch Diskussionen, Hinweise,
Anregungen und Hilfestellungen . Hierfür danke ich Robert Bache, Sarah Badcock,
Marcel Bois, David Brandenberger, Kasper Braskén, Katja Bruisch, Sebastian Budgen,
Barry Carr, Vito Gironda, Susan Grant, Malte Griesse, Julia Herzberg, Alexis Hof-
meister, Mark Jones, Norman LaPorte, Daniel Laqua, Semion Lyandres, Thomas
Maier, Christina Morina, Timur Muchamatulin, Manfred Mugrauer, Matthias Neu-
mann, Fredrik Petersson, Jette Prochnow, Andreas Renner, Aaron B . Retish, James
Ryan, Vladimir Sapon, Daniel Siemens, Uwe Sonnenberg, David R . Stone, Jonathan
Waterlow, Klaus Weinhauer und Andy Willimott . Ganz besonderer Dank gilt Mela-
nie Dejnega und Tim Wätzold für die kritische und anregende Lektüre einzelner
Kapitel .
Danksagungen 9
Darüber hinaus müssen drei Freunde und Kollegen gesondert hervorgehoben
werden . Einmal sind es Brendan McGeever und Aleksandr Reznik . Wir teilten uns
die Moskauer „Historiker-Kommune“, erkundeten gemeinsam die Parteiarchive,
tauschten eine Unmenge Quellen aus und luden einander nach Bielefeld, Glasgow,
Sankt Petersburg und Perm’ ein . Ohne ihren Beistand und ihre zahlreichen Hinweise
wäre diese Arbeit ungleich ärmer . Allein schon, um solche Freunde gefunden zu
haben, hat sich die Arbeit an der Dissertation gelohnt . Ebenfalls ein großartiger
Freund und Kollege ist Frank Wolff, der meine Arbeit von der allerersten Projektskizze
bis zum Schlusskapitel begleitet und angespornt, die gesamte Dissertation gegenge-
lesen, mit seiner wohlbegründeten und schonungslosen Kritik die Finger auf die
Schwachstellen gelegt und mich zugleich in schwierigen Phasen immer wieder auf-
gebaut hat . Ich bin ihm zu allergrößtem Dank verpflichtet . Ohne ihn hätte es diese
Arbeit nicht gegeben .
Gewidmet sei die Arbeit Yuri Birte Anderson, nicht nur für ihre aufmerksame
Lektüre einzelner Kapitel, sondern auch für das Verständnis und die Geduld auch in
den schwierigsten Arbeitsphasen, und für die Liebe und Geborgenheit, die sie mir
jeden Tag gibt .