Cuestiones Políticas fundamentales. Acerca del Movadef y 20 años de lucha política [contiene afirmaciones negacionistas y discurso de odio] PDF
Preview Cuestiones Políticas fundamentales. Acerca del Movadef y 20 años de lucha política [contiene afirmaciones negacionistas y discurso de odio]
DOCUMENTO Nº I DE LA FRACCIÓN CUESTIONES POLÍTICAS FUNDAMENTALES Acerca del Movadef y 20 años de lucha política YERBA SILVESTRE/ EDICIONES Cuestiones políticas fundamentales Fracción del PCP © Documento publicado por Ediciones Yerba Silvestre, sección adjunta a la Fracción Proletaria en forja. Es un material para difusión masiva. 2 Cuestiones políticas fundamentales Fracción del PCP ¡Proletarios de todos los países, uníos! CUESTIONES POLÍTICAS FUNDAMENTALES Acerca del Movadef y 20 años de lucha política. TEXTOS GUÍA «Quien tome partido por el pueblo revolucionario, es un revolucionario. Quien tome partido por el imperialismo, el feudalismo y el capitalismo burocrático, es un contrarrevolucionario. Quien se coloque al lado del pueblo revolucionario sólo de palabra, pero no en los hechos, es un revolucionario de palabra. Quien se coloque al lado del pueblo revolucionario tanto en los hechos como de palabra, es un revolucionario en su más pleno sentido». Mao Tse-tung (MTT). Discurso de clausura en la II Sesión del Primer Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (23 de junio de 1950). «Sueñan quienes creen que se puede alcanzar las libertades sin ligarse a la lucha popular. Debe bregarse porque las masas luchen por la libertad de sus hijos» [no es textual] AGR. Puntos de vista (más o menos del 2004) 3 Cuestiones políticas fundamentales Fracción del PCP « ¿Quiénes son nuestros enemigos y quiénes nuestros amigos? Esta es una cuestión de importancia primordial para la revolución. Todas las anteriores luchas revolucionarias de China sólo obtuvieron magros resultados, esencialmente porque los revolucionarios no supieron unirse con los verdaderos amigos para atacar a los verdaderos enemigos. Un partido revolucionario es el guía de las masas, y cuando las descamina, ninguna revolución puede triunfar. A fin de conquistar con seguridad la victoria en la revolución y no descaminar a las masas, tenemos que cuidar de unirnos con nuestros verdaderos amigos para atacar a nuestros verdaderos enemigos. Y para distinguir a los amigos verdaderos de los verdaderos enemigos, tenemos que hacer un análisis general del status económico de las clases de la sociedad china y de sus respectivas actitudes hacia la revolución». MTT. Análisis de las clases de la sociedad china (marzo de 1926) Obras Escogidas t I. «La política y la táctica son la vida del Partido; los camaradas dirigentes a todos los niveles deben prestar plena atención a ellas y de ninguna manera mostrarse negligentes a este respecto». MTT. Circular sobre la situación. (20 de marzo de 1948), Obras Escogidas. Tomo IV. «La política es el punto de partida de todas las acciones prácticas de un partido revolucionario, y se manifiesta en el proceso y el resultado final de sus acciones. Toda 4 Cuestiones políticas fundamentales Fracción del PCP acción de un partido revolucionario es la aplicación de su política. Si no aplica una política correcta, aplica una errónea; si no aplica determinada política de modo consciente, la aplica a ciegas. Lo que llamamos experiencia es el proceso y el resultado final de la aplicación de una política. Sólo a través de la práctica del pueblo, es decir, por la experiencia, se puede verificar si una política es correcta o errónea y determinar hasta qué grado lo es. Pero la práctica de los hombres, especialmente la práctica de un partido revolucionario y de las masas revolucionarias, está necesariamente ligada con una u otra política. Por tanto, antes de emprender cualquier acción, debemos explicar a los militantes del Partido y a las masas la política que hemos formulado a la luz de las circunstancias dadas. De otro modo, los militantes del Partido y las masas se apartarán de la dirección de nuestra política, actuarán a ciegas y aplicarán una política errónea». MTT. Sobre la política concerniente a la industria y el comercio (27 de febrero de 1948), Obras Escogidas, t. IV. «Una fracción es una organización en el seno del partido, que está unida no por el lugar de trabajo, por la lengua o por cualquier otra condición objetiva, sino por un sistema de concepciones comunes sobre los problemas que se le plantean al partido» Lenin. A propósito de una nueva fracción de conciliadores, los virtuosos. Social Demócrata nº 24, 18 [31] Octubre de 1911, Obras Completas, Tomo 17, Ediciones de Moscú. 5 Cuestiones políticas fundamentales Fracción del PCP «Toda fracción está convencida de que su plataforma y su política son las mejores para acabar con todas las fracciones, pues nadie considera la existencia de éstas como un ideal. La diferencia es sólo que las fracciones que tienen una plataforma clara, consecuente, coherente, defienden abiertamente su plataforma, mientras que las fracciones sin principios se esconden tras proclamas gratuitas de virtud y de no-fraccionalismo» Lenin. El problema de las fracciones en la 2ª Internacional, en Bilan nº 24, 1935. [Todas las negritas de las citas, son nuestras] 6 Cuestiones políticas fundamentales Fracción del PCP PRÓLOGO Fracción Proletaria en forja Lima, 26 de diciembre del 2015. I 1. Dos años después de que elaborásemos este trabajo para el tratamiento interno de la Fracción1 y para la cohesión de las fuerzas que se reagrupan en torno a ella, muchas cosas han acontecido y varios temas ―en aquel momento aún controversiales―, han madurado y se han confirmado. El primer y principal asunto consistió, por un lado, en nuestra mayor toma de conciencia acerca del «pensamiento Gonzalo». Y, por contraparte, nuestra más honda comprensión de la trascendencia de nuestro fundador José Carlos Mariátegui (JCM) y de su pensamiento, el pensamiento de Mariátegui. En setiembre del 2013 todavía ubicábamos a Abimael Guzmán Reinoso (AGR) a continuación de Mariátegui ―pensamiento de Mariátegui/pensamiento Gonzalo2―. Pero dos años más de reflexión nos han llevado a concluir que son dos vertientes 1 La primera versión de este documento es de setiembre del 2013: pero no fue publicado. Ver su Introducción en la Pág. 49 de esta edición.[Nota del 2015]. 2A inicios del 2012 redescubrimos el acuerdo de 1967 donde el Partido asumía el pensamiento de Mariátegui (Bandera Roja N° 30, 1967).Volviendo a este acuerdo ―en tanto que el «pensamiento Gonzalo» había entrado en evaluación―, decidimos poner esa especificación: pensamiento de Mariátegui/pensamiento Gonzalo. 7 Cuestiones políticas fundamentales Fracción del PCP distintas y divergentes en la historia del pensamiento marxista peruano. Que AGR empezó su descalabro justamente desde el momento en que se apartó de Mariátegui, fundador del Partido3;y que su «retomar» y continuar por su «luminoso sendero» no fue sino una maniobra para colgarse del inmenso prestigio del Amauta. Que, vistos los hechos históricos, la versión de Mariátegui que nos ofreció AGR terminó siendo una variante de su abandono y negación, inaugurada por el renegado Eudocio Ravines4. Esta mayor toma de consciencia se sustenta en el estudio de dos períodos5. El primero abarca el período de la guerra (1980-1992), y sus antecedentes que van desde los años 50, años en que se formó AGR, hasta 1979 cuando proclama el Inicio de la Lucha Armada. El otro período de nuestro estudio abarca 1993-2013 y el más reciente año 2014. Desde ahí hemos ido comprendiendo que el fracaso de la Lucha Armada (1980-1992) se debió a una línea oportunista de «izquierda» encabezada por Abimael Guzmán y Elena Yparraguirre (EYR): una línea ultraizquierdista que reptó al margen y en contra de la línea revolucionaria acordada ―que tomaría el nombre de Guzmán, pero sustancialmente elaborada también por Norah―; y que a su vez profundizó las desviaciones, corregibles, que aquella línea revolucionaria ya contenía desde el inicio de la Lucha Armada. El fracaso 3 El apartamiento de AGR del pensamiento de Mariátegui está tratado en el documento Guía ideológica de la fracción (GIF), que está en su fase de consultas. 4 El papel de Ravines y su acción de desmariateguizar el Partido está expuesto sobre todo en el documento Reconstruir el Partido Comunista del Perú (REC). 5 Ese estudio se inició a principios del 2012. Respecto al período de la guerra, sus avances están resumidos en un trabajo denominado Marco para el balance de la guerra popular (2014), que será incluido en Guía ideológica de la fracción. Es el tercer documento de la trilogía que incluye a Cuestiones políticas fundamentales y Reconstruir el Partido Comunista del Perú [Nota del 2015]. 8 Cuestiones políticas fundamentales Fracción del PCP cosechado en la guerra fue entonces resultado directo del «pensamiento Gonzalo». La Lucha Política de dos décadas (1993-2013), por su parte, fracasó a causa es una línea oportunista de derecha. Ésta línea, formalmente correcta como solución a un virtual escenario post guerra, no obstante, había sido diseñada sobre la base de mentiras: a) contra lo que se nos dijo, la guerra popular no se enrumbaba a la conquista del Poder cuando aconteció la detención de la Dirección Central, b) contra lo que se nos informó, la Lucha Armada no tuvo simples errores, excesos y limitaciones, sino que ocasionó multitud de crímenes de guerra horrendos, que han sido utilizados para estigmatizarnos como «terroristas», c) Guzmán e Yparraguirre, en verdad, no habían sido entregados por Feliciano como nos dijeron―al oponerse supuestamente a su traslado al campo― sino que ellos se habían entregado al enemigo y habían entregado a la Dirección Central, luego de haber llevado las cosas a un callejón sin salida, d) no era cierto que Guzmán e Yparraguirre habían decidido el término de la guerra luego de largos meses de reflexión propia en cautiverio, como nos mintieron, sino que muy pronto fueron abordados por el gobierno para que concluyan la guerra; y ellos, con toda facilidad y naturalidad, estuvieron dispuestos a cesarla en las peores condiciones, e) en verdad no existió una Ronda de Conversaciones, cuento que nos contaron, sino un hablar hasta por los codos y concesiones turbias y nefastas a cambio de gollerías, f) no fue cierto que el opositor principal al Acuerdo de Paz fuera el proseguir la guerra, al cual nos llamaron a arrasar y demoler, sino el propio gobierno que nunca propició ni convergió para tal Acuerdo y que usó a la camarilla para sus propósitos, etc. Estas y otras fueron las bases fallidas de una línea que, formalmente correcta en cuanto a la necesidad del término de 9 Cuestiones políticas fundamentales Fracción del PCP la guerra, omitía y ocultaba cuestiones claves que socavarían su implementación y que acompañaron tanto la Lucha por un Acuerdo de Paz como la Solución política a los problemas derivados de la guerra. ¿En qué queda y para qué sirve entonces el cerro de documentos que Guzmán elaboró y difundió desde su «aislamiento absoluto», pretendiendo que con ellos y la práctica que los acompañó el ‘pensamiento Gonzalo’ había dado un salto a «arma ideológica estratégica, específica y principal»; o, en otras palabras, se había colocado por lo menos en pie de igualdad con los clásicos del marxismo? En su materia sustancial, en lo particular que ha determinado de manera decisiva su enfoque y abordaje de lo general―la revolución en el mundo―, son errados y fallidos y han devenido hojarasca marchita que el viento arrastra. El fracaso del Movadef, hacia el 2013, no fue sino consecuencia del carácter errado de esta línea «pensamiento Gonzalo»; esto es, de un rumbo de capitulación, amoldamiento y servicio al sistema que, no obstante, era presentada como una línea revolucionaria en aras de las decisivas jornadas por venir. De manera que en ambos descalabros, el de la Guerra Popular y el de la Lucha Política, los responsables y principales protagonistas han sido los mismos: Abimael Guzmán y Elena Yparraguirre. En este último, actuando desde prisión: desde el llevado, traído y falso «aislamiento absoluto». Estos son dos importantes aportes nuestros a la verdad histórica en la actual lucha de fracciones. El Partido Comunista del Perú en reconstrucción ―por lo menos una de sus fracciones ha emprendido esta tarea―, no podía guiarse, estando ya tan claras las cosas, por un pensamiento, «el pensamiento Gonzalo», cuya característica más notoria ha sido haber abortado dos procesos a partir de las líneas contrarias que ha engendrado. 10
The list of books you might like
