Coturnix coturnix Japonica PDF
Preview Coturnix coturnix Japonica
E-ISSN: 1309-2251 This journal is indexed and abstracted by Thomson Reuters Services beginning with Volume 13 (1) 2007 in the followings: • Science Citati on Index Expanded (also known as SciSearch®) • Journal Citati on Reports/Science Editi on This journal is also indexed and abstracted in: • CAB Abstracts • TÜRKİYE ATIF DİZİNİ • ULAKBİM-TÜBİTAK YAZIŞMA ADRESİ (ADDRESS FOR CORRESPONDENCE) Kafk as Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi Editörlüğü 36040 - Kars / Türkİye Phone: +90 474 2426807-2426836/1244 Fax: +90 474 2426853 E-mail: vetdergi@kafk as.edu.tr ELEKTRONİK BASKI (ELECTRONIC EDITION) ISSN: 1309-2251 htt p://vetdergi.kafk as.edu.tr ONLINE MAKALE GÖNDERME (ONLINE SUBMISSION) htt p://vetdergikafk as.org Bu dergi Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi tarafından iki ayda bir yayımlanır. This journal is published bi-monthly, by the Faculty of Veterinary Medicine, University of Kafkas. Kafk as Üniversitesi Veteriner DANIŞMA KURULU Fakültesi Adına Sahibi (OWNER) (Advisory Board) Prof.Dr. Şahin ASLAN Dekan (DEAN) Prof.Dr. Kemal AK İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Prof.Dr. Belma ALABAY Ankara Üniversitesi EDİTÖR Veteriner Fakültesi (EDITOR-IN-CHIEF) Prof.Dr. Mustafa ALİŞARLI Ondokuz Mayıs Üniversitesi Veteriner Fakültesi Prof.Dr. İsa ÖZAYDIN Prof.Dr. Feray ALKAN Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi YABANCI DİL EDİTÖRLERİ Prof.Dr. Çiğdem ALTINSAAT Ankara Üniversitesi (ENGLISH EDITORS) Veteriner Fakültesi Prof.Dr. Meti n BAYRAKTAR Fırat Üniversitesi Prof.Dr. H. Meti n ERDOĞAN Veteriner Fakültesi Doç.Dr. Ahmet ÜNVER Prof.Dr. Burhan ÇETİNKAYA Fırat Üniversitesi Veteriner Fakültesi Prof.Dr. Hüdaverdi ERER Selçuk Üniversitesi EDİTÖR YARDIMCILARI Veteriner Fakültesi (ASSOCIATE EDITORS) Prof.Dr. Gül ERGÜN Hacett epe Üniversitesi Doç.Dr. Mehmet ÇİTİL Fen Fakültesi Doç.Dr. Özgür AKSOY Prof.Dr. Ayhan FİLAZİ Ankara Üniversitesi Yrd.Doç.Dr. Erdoğan UZLU Veteriner Fakültesi Prof.Dr. O. Sacit GÖRGÜL Uludağ Üniversitesi Yrd.Doç.Dr. Oktay ÖZKAN Veteriner Fakültesi Prof.Dr. Ekrem GÜREL Abant İzzet Baysal Üniversitesi YÜRÜTME KURULU Fen Edebiyat Fakültesi (EXECUTIVE BOARD) Prof.Dr. Tolga GÜVENÇ Ondokuz Mayıs Üniversitesi Veteriner Fakültesi Prof.Dr. Nurhayat GÜLMEZ Prof.Dr. Ali İŞMEN Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Prof.Dr. Abdullah DOĞAN Su Ürünleri Fakültesi Prof.Dr. Kemal IRMAK Prof.Dr. Hakkı İZGÜR Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Prof.Dr. Sami ÖZCAN Prof.Dr. Zafer KARAER Ankara Üniversitesi Prof.Dr. Yavuz ÖZTÜRKLER Veteriner Fakültesi Prof.Dr. İsmail KAYA Prof.Dr. Arif KURTDEDE Ankara Üniversitesi Doç.Dr. Hakan KOCAMIŞ Veteriner Fakültesi Prof.Dr. Erdoğan KÜÇÜKÖNER Süleyman Demirel Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi SEKRETERYA (SECRETARY) Prof.Dr. Kamil ÖCAL Adnan Menderes Üniversitesi Fahri ALTUN Veteriner Fakültesi Prof.Dr. Meti n PETEK Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi DİZGİ (COMPOSITION) Prof.Dr. Engin SAKARYA Ankara Üniversitesi Dr. Pınar DEMİR Veteriner Fakültesi Dr. Asuman KIZILTEPE Prof.Dr. Berrin SALMANOĞLU Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Prof.Dr. Nesrin SULU Ankara Üniversitesi BASKI (PRINT) Veteriner Fakültesi Prof.Dr. Ş. Doğan TUNCER Ankara Üniversitesi ESER OFSET MATBAACILIK Veteriner Fakültesi Tel: +90 442 2334667 Prof.Dr. Halis YERLİKAYA Fırat Üniversitesi ERZURUM Veteriner Fakültesi Bu Sayının Hakem Listesi (alfabeti k sıra) The Referees List of This Issue (in alphabeti cal order) AKSOY Abdurrahman Ondokuz Mayıs Üniversitesi Veteriner Fakültesi Farmakoloji ve Toksikoloji Anabilim Dalı AKSOY Alirıza Kafk as Üniversitesi Veteriner Fakültesi Zootekni Anabilim Dalı ARICAN Mustafa Selçuk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Biyokimya Anabilim Dalı ARSLAN Cavit Kafk as Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı ARSLAN Murat İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Fizyoloji Anabilim Dalı AYAŞAN Tugay Çukurova Tarımsal Araştı rma Ensti tüsü Müdürlüğü BALEVİ Tahir Selçuk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı BAŞTAN Ayhan Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Doğum ve Jinekoloji Anabilim Dalı BELGE Ali Adnan Menderes Üniversitesi Veteriner Fakültesi Cerrahi Anabilim Dalı CEVGER Yavuz Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Sağlığı Ekonomisi ve İşletme Anabilim Dalı COŞKUN Ş. Ziya Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Parazitoloji Anabilim Dalı ÇAKMAK Ayşe Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Parazitoloji Anabilim Dalı ÇİÇEK Hasan Afyon Kocatepe Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Sağlığı Ekonomisi ve İşletme Anabilim Dalı ÇOLAK Armağan Atatürk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Doğum ve Jinekoloji Anabilim Dalı ÇOLAKOĞLU Fatma ARIK Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Su Ürünleri DEMİRKAN İbrahim Afyon Kocatepe Üniversitesi Veteriner Fakültesi Cerrahi Anabilim Dalı DÖNMEZ H Hüseyin Selçuk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Histoloji-Embriyoloji Anabilim Dalı ERDEM Hüseyin Selçuk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Doğum ve Jinekoloji Anabilim Dalı FİLİZ Zeynep Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi İstati sti k Bölümü GÜLBAHAR M. Yavuz Ondokuz Mayıs Üniversitesi Veteriner Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı GÜLŞEN Nuretti n Selçuk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı GÜMÜŞOVA Semra Ondokuz Mayıs Üniversitesi Veteriner Fakültesi Viroloji Anabilim Dalı GÜNAY Ülgen Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dölerme ve Suni Tohumlama Anabilim Dalı GÜNER Yusuf Ege Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi Su Ürünleri Yeti şti riciliği Bölümü GÜNGÖR Örsan Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Veteriner Fakültesi Doğum ve Jinekoloji Anabilim Dalı GÜRLER Ayşe Menteş Harran Üniversitesi Veteriner Fakültesi Veteriner Hekimliği Tarihi ve Deontoloji Anabilim Dalı HADİMLİ Hasan Hüseyin Selçuk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı İCA Anıl Erciyes Üniversitesi Veteriner Fakültesi Parazitoloji Anabilim Dalı İNAL Fatma Selçuk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Besleme Anabilim Dalı İNTAŞ Deniz Seyrek Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Cerrahi Anabilim Dalı KAMİLOĞLU Alkan Kafk as Üniversitesi Veteriner Fakültesi Cerrahi Anabilim Dalı KARAHAN İzzet Fırat Üniversitesi Veteriner Fakültesi Farmakoloji ve Toksikoloji Anabilim Dalı KAYGISIZ Ferhan Öztürk İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Sağlığı Ekonomisi ve İşletme Anabilim Dalı KÜPLÜLÜ Şükrü Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Doğum ve Jinekoloji Anabilim Dalı NALBANTOĞLU Serpil Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Parazitoloji Anabilim Dalı NURSOY Hüseyin Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı OKUMUŞ Zafer Atatürk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Cerrahi Anabilim Dalı ÖNGÖR Hasan Fırat Üniversitesi Veteriner Fakültesi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı ÖZCAN Mukaddes İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Fizyoloji Anabilim Dalı ÖZGÜR Ati lla Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Veteriner Hakimliği Tarihi ve Deontoloji Anabilim Dalı ÖZKUL Türel Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Veteriner Hekimliği Tarihi ve Deontoloji Anabilim Dalı ÖZTÜRKLER Yavuz Kafk as Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dölerme ve Suni Tohumlama Anabilim Dalı SAATCI Mustafa Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Veteriner Fakültesi Zootekni Anabilim Dalı SAÇAKLI Pınar Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı SARIÖZKAN Savaş Erciyes Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Sağlığı Ekonomisi ve İşletme Anabilim Dalı SUR Emrah Selçuk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Histoloji ve Embriyoloji Anabilim Dalı ŞAHİN Mitat Kafk as Üniversitesi Veteriner Fakültesi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı ŞAROĞLU Murat İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Cerrahi Anabilim Dalı TAŞAL İbrahim Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Doğum ve Jinekoloji Anabilim Dalı TİLKİ Muammer Kafk as Üniversitesi Veteriner Fakültesi Zootekni ve Hayvan Besleme Anabilim Dalı TRAŞ Bünyamin Selçuk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Farmakoloji Anabilim Dalı UÇAR Mehmet Afyon Kocatepe Üniversitesi Veteriner Fakültesi Doğum ve Jinekoloji Anabilim Dalı UMUCALILAR Huzur Derya Selçuk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı ÜNVER Ahmet Kafk as Üniversitesi Veteriner Fakültesi Mikrobyoloji Anabilim Dalı YALÇIN Sakine Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı YILDIZ Gültekin Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı İÇİNDEKİLER (CONTENTS) ARAŞTIRMA MAKALELERİ (RESEARCH ARTICLES) Sayfa (Page) The Effect of Single and Combined Use of Probiotic and Humate in Quail (Coturnix coturnix japonica) Diet on Fatttening Performance and Carcass Parameters SAHIN T, AKSU ELMALI D, KAYA I, SARI M, KAYA O ............................................................................................................ 1 Vejetasyon Döneminin Mera Kalitesi ile Merada Otlayan Tuj Irkı Koyun ve Kuzuların Besi Performansı Üzerine Etkisi ISIK S, KAYA I ...................................................................................................................................................................................... 7 The Forecast of the Future Production Amounts of the Some Fish Species Being Cultivated in Turkey SAYGI H, KOP A, BAYHAN B ......................................................................................................................................................... 13 Effects of Laminar Flow Ultraviolet Sterilization Protocol on Cryptosporidium parvum Oocysts and Determination of These Effects with Vital Dyes KAR S, GUVEN E, KARAER Z ......................................................................................................................................................... 21 Chances in Lipid Peroxidation and Antioxidant Environment of Spinal Fluid with The Use of Bupivacaine for Spinal Anesthesia KAMILOGLU N, BEYTUT E, KAMILOGLU A .............................................................................................................................. 25 Evaluation of Effects of Milking Hygiene and Management Factor on Clinical Mastitis Incidence in Dairy Cows EMRE B, CENGIZ M, ALACAM E .................................................................................................................................................. 31 The Effects of Various Protein Supplementations on In Vitro Maturation of Cat Oocytes GURIS AE, BIRLER S .......................................................................................................................................................................... 37 Kars İlinde Serbest Çiftlik Koşullarında Yetiştirilmiş Yerli Irk Kazların Kesim ve Karkas Özellikleri Üzerine Yaş ve Cinsiyetin Etkisi KIRMIZIBAYRAK T, ONK K, YAZICI K .......................................................................................................................................... 41 Aşım Sezonunda Şami Keçilerinde Progestagen İçeren Deri Altı İmplant ve Vaginal Süngerlerin Uzun ve Kısa Süreli Uygulamalarının Fertilite Üzerine Etkisi OZER MO, DOGRUER G .................................................................................................................................................................. 47 Kars Yöresinde Atık Yapmış İnek Sürülerinden Alınan Süt ve Vajinal Sıvap Örneklerinden Brusella Etkenlerinin Bakteriyolojik ve Moleküler Tanımlanması CELEBI O, OTLU S .............................................................................................................................................................................. 53 Konya Veteriner Kontrol ve Araştırma Enstitüsünün Tarihsel Gelişimi ve Türkiye Hayvancılığına Katkıları TURKMENOGLU E, YASAR A ......................................................................................................................................................... 59 Determination of Organochlorinated Pesticide Residues by Gas Chromatography - Mass Spectrometry after Elution in a Florisil Column KOC F, KARAKUS E ............................................................................................................................................................................ 65 Relationship Between Udder Measurements and The Linear Scores for Udder Morphology Traits in Kivircik, Tahirova and Karacabey Merino Ewes ALTINCEKIC SO, KOYUNCU M ..................................................................................................................................................... 71 Immunohistochemical Localization of Catalase in Geese (Anser anser) Liver BINGOL SA, DEPREM T, KORAL TASCI S, KOCAMIS H ........................................................................................................ 77 Determining Scientifi c Performance of the Studies with Ethical Approach that Use Mice and Rats in Some of Laboratory Animal Journals in Veterinary Science IZMIRLI S, YASAR A .......................................................................................................................................................................... 83 Conjunctiva Associated Lymphoid Tissue in the Ostrich (Struthio camelus) BAYRAKTAROGLU AG, KORKMAZ D, ASTI RN, KURTDEDE N, ALTUNAY H ................................................................ 89 Sayfa (Page) Organik Bakır ve Çinko’nun Toklularda Canlı Ağırlık ile Bu Minerallerin Serum ve Yapağıdaki Düzeyleri Üzerine Etkisi EREN V, ATAY O, GOKDAL O ......................................................................................................................................................... 95 Çiğ Süt Pazarlanmasında Süt Sanayi İşletmelerinde Firma Yoğunlaşma Oranlarının Araştırılması: Burdur İli Örneği GUNLU A ............................................................................................................................................................................................ 101 Taze Ot, Silaj ve Kuru Ot Şeklinde Yedirilen Yoncanın Kuzularda Performans, Karkas ve Etin Duyusal Özellikler Üzerine Etkisi CERCI IH, ERISIR Z, GURDOGAN F, SEVEN I, PATIR B, DIKICI A, KILINC U, CIFTCI M .............................................. 107 Determining the Scientifi c Contribution of the Studies with Cats and Dogs in Veterinary Science at the Concept of Animal Ethics IZMIRLI S .............................................................................................................................................................................................. 113 Japon Bıldırcınlarında Bazı Yumurta Verim Özelliklerine Ait Varyans Unsurlarının Farklı Tahmin Yöntemleri Kullanarak Elde Edilmesiyle Çok Özellikli Genetik Parametre ve BLUP Tahminleri NARINC D, KARAMAN E, FIRAT MZ, AKSOY T ...................................................................................................................... 117 Effect of Different Doses PMSG on Estrus Synchronization and Fertility in Awassi Ewes Synchronized with Progesterone During The Transition Period ZONTURLU AK, OZYURTLU N, KACAR C ................................................................................................................................. 125 First Record of Parasitic Annelida-Hirudinea (Piscicola geometra Linnaeus, 1761) on Carassius gibelio (Bloch, 1782) in Lake Uluabat (Turkey) ARSLAN N, EMIROGLU O .............................................................................................................................................................. 131 Production, Purifi cation and Characterization of the Recombinant Brucella abortus rP17 Protein BUYUKTANIR O, GENC O, YURDUSEV N .................................................................................................................................. 135 The Effects of Lower Levels of Organically Complexed Zinc, Copper and Manganese in Broiler Diets on Performance, Mineral Concentration of Tibia and Mineral Excretion AKSU T, OZSOY E, SARIPINAR AKSU D, YORUK MA, GUL M .......................................................................................... 141 OLGU SUNUMU (CASE REPORT) Saanen Irkı Bir Oğlakta Rastlanılan Cyclopia, Arhinia ve Hermafroditizm Olgusu KARAN M, USTUNDAG Y, AYDIN M .......................................................................................................................................... 147 Penile Prolapse in A Red Eared Slider (Trachemys scripta elegans) NISBET HO, YARDIMCI C, OZAK A, SIRIN YS ........................................................................................................................ 151 A Feline Tuberculosis Case GOKALP G, GULBAHAR MY, PEKMEZCI D, GACAR A, SOYLU SM, CAKIROGLU D, MERAL Y ............................... 155 ÖN BİLDİRİ (PRELIMINARY REPORT) A Study About Determining the Changes in the Structural Characteristics of the Digital Cushion in Heifer and Multipar Dairy Cows: A Preliminary Report IZCI C, EROL M, GOKSAHIN E ...................................................................................................................................................... 159 DERLEME (REVIEW) Türkiye’de Manda Yetiştiriciliği’nin Önemi SARIOZKAN S ..................................................................................................................................................................................... 163 Kafkas Univ Vet Fak Derg RESEARCH ARTICLE 17 (1): 1-5, 2011 DOI:10.9775/kvfd.2010.640 The Effect of Single and Combined Use of Probiotic and Humate in Quail (Coturnix coturnix Japonica) Diet on Fatttening Performance and Carcass Parameters Tarkan ŞAHİN * Dilek AKSU ELMALI ** İsmail KAYA * Mehmet SARI *** Özlem KAYA * * Department of Animal Nutrition and Nutritional Diseases, Faculty of Veterinary Medicine, University of Kafkas, TR-36100 Kars - TURKEY ** Department of Animal Nutrition and Nutritional Diseases, Faculty of Veterinary Medicine, University of Mustafa Kemal, TR-31034 Hatay - TURKEY *** Department of Animal Science, Faculty of Veterinary Medicine, University of Kafkas, TR-36100 Kars - TURKEY Makale Kodu (Article Code): KVFD-2010-640 Summary This experiment was carried out to determine the both single and combined effects of humates (Farmagulator XPTM) and probiotics (BiosaccTM) in quail diets on fattening performance and carcass yields. A total of 300 one-day old Japanese Quails (Coturnix coturnix japonica) were used in this experiment. Animals were divided into one control group and three treatment groups containing 75 birds each. Each group was further divided into three replicates containing 25 birds each. The experimental period lasted for 35 days. The control group was fed with unsupplemented basal diets. The rations of treatment groups were supplemented with 1 g/kg Farmagulator XPTM (Group H), 0.5 g/kg BiosaccTM (Group B) and 1 g/kg Farmagulator XPTM + 0.5 g/ kg BiosaccTM combination (Group H+B), respectively. At the end of the study there were no statistically signifi cant differences among the groups in terms of body weight gain, feed consumption, feed conversion ratio and carcass yield (P>0.05). But, body weight scores were found higher at the 4th and 5th weeks in the group H (P<0.05). It is concluded that the use of probiotic and humic acid alone and combination has no additional effect on quail performance. Keywords: Quail, Humic acide, Probiotic, Performance, Carcass Bıldırcın Rasyonlarına Propiyotik ve Humik sitin Yalnı z ve A Kombine Katılmasının Besi Performansı ve Karkas Kalitesine Etkisi Özet Bu araştırma, bıldırcın rasyonlarına ilave edilen humik asid (Farmagulator XP™) ve probiyotik (Biosacc™)’ın, yalnız veya kombine kullanımının besi performansı ve karkas kalitesine etkilerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırmada toplam 300 adet günlük Japon bıldırcın (Coturnix coturnix japonica) civcivi kullanılmıştır. Her grupta 75 civciv bulunan bir kontrol ve 3 deneme grubu oluşturulmuştur. Gruplar kendi aralarında 3’erli alt gruba ayrılmıştır. Deneme beş hafta sürdürülmüştür. Kontrol grubu basal rasyonla beslenmiştir. Deneme grubu rasyonlarına sırasıyla 1 g/kg Farmagulator XP™ (Grup H), 0.5 g/kg Biosacc™ (Grup B) ve 1 g/kg Farmagulator XP™ + 0.5 g/kg Biosacc™ (Grup H+B) kombinasyonu ilave edilmiştir. Araştırma sonunda, canlı ağırlık artışı, yem tüketimi, yemden yararlanma oranı ve karkas verimleri bakımından istatistik açıdan önemli bir fark görülmemiştir (P>0.05). Bununla beraber canlı ağırlık değişimleri 4 ve 5. haftalarda Grup H’ de daha yüksek bulunmuştur (P<0.05). Sonuç olarak, probiyotik ile humik asitin yalnız ve birlikte kullanılmasının performansta ilave bir artışa yol açmadığı görülmüştür. Anahtar sözcükler: Bıldırcın, Humik asit, Probiyotik, Performans, Karkas İleti şim (Correspondence) +90 474 2426807/1137 [email protected] 2 The Effect of Single and Combined ... INTRODUCTION and 3050 kcal/kg ME. Diets were formulated to meet NRC 20 nutrient requirements. The experimental design consisted of four dietary treatments: 1) Control group Humates, originated from decomposed plants in the was fed with unsupplemented basal diets; 2) 1 g/kg soil, have a very complex structure with molecular weight Farmagulator XP in diet (Grup H); 3) 0.5 g/kg Biosacc ranging from 5.000 to 200.000. Humates are composed in diet (Grup B); 4) 1 g/kg Farmagulator XP + 0.5 g/kg of humic, ulmic and fulvic acids. Humic acids have Biosacc combinati on in diet (Grup H+B). Quails consumed ingredients of carbohydrates, aminoacids and fenolic the diets and water ad libitum. compounds 1-3. They are also long chain heavy molecules which are able to transfer electrons. By this way they Farmagulator XP used in this study contained humic, can play important roles in excreti ng toxic compounds ulmic and fulvic acids, and organic minerals. Biosacc’s from the body 1,4. ingredient was Saccharomyces cerevisiae (2.5 x 109 To enhance nutrient utilization, improve feed cfu/g). The compositi ons of diets are shown in Table 1. conversion efficiency, and maintain health status, Chemical compositi ons of feeds were analyzed by the inclusion of probioti cs and humates in rations is methods of AOAC 21. The metabolisable energy levels of preferable to antibioti cs primerly, because they cause no rati ons were calculated according to TSE 22. harmful eff ects on consumers 5,6. Because of this reason, The body weight and body weight gain of the quails the eff ects of humic acids on fatt ening performance and were determined at the beginning (0) and 7, 14, 21, 28 some carcass parameters are investi gated 7-10. and 35th days of the study. At the same ti me all the replicates feed residues were weekly weighed to define Probioti c is a generic term, and these products can the feed consumpti on levels and feed conversion ratios. contain yeast cells, bacterial cultures, or both that Following measurement of individual body weights, sti mulate microorganisms capable of modifying the a total of 40 chicks, 5 male and 5 female birds from gastrointesti nal environment to favour health status and each group, were randomly chosen and slaughtered for improve feed efficiency 11. Therefore, the major outcomes determining the carcass yield at the end of the study. from using probioti cs include improvement in growth Hot carcass weights were determined aft er slaughter and feed conversion ratio 12. and cold carcass weight was determined aft er storage at Although the exact mechanisms of probiotics are not clearly identi fi ed, their eff ects varies in terms of Table 1. Composition and calculated analysis of basal ration the microorganism species, dose, animal species and Tablo 1. Temel Rasyonun bileşimi ve hesaplanan analiz değerleri environment 7,13. Studies with broilers 14, laying hens 15, Analyzed Contents market turkeys 16, and turkey breeder hens 17-19 have Ingredient (%) of Nutrients shown that the incorporati on of a yeast culture into the Maize 60.50 Dry matter, %90.17 feeds resulted in enhanced performance. Soybean meal 29.50 Crude protein, %21.50 This experiment was carried out to determine Fish meal 4.00 Crude extract, %5.78 the eff ect of both single and combinati on of humates Oil 3.30 Crude fi ber, %3.35 (Farmagulator XPTM) and probiotics (BiosaccTM) in Limestone 1.20 Crude ash, %3.02 Japanese Quails diets on body weight (BW), body weight Dicalcium phosphate 0.50 N- free extract, %56.52 gain (BWG), feed consumpti on (FC), feed conversion ratio Salt 0.30 ME**, kcal/kg 3050 (FCR) and carcass yield. DL- Methionine 0.10 L- Lysine 0.10 MATERIAL and METHODS Vitamin -mineral premix* 0.50 Total 100.00 A total of 300 one-day old Japanese quail chicks (Coturnix coturnix japonica) of both gender were * 1 kg : 20.000.000 IU Vit A, 3.000.000 IU Vit D3, 25 g Vit E, 4 g Vit B1, 8 g Vit B2. 5 g Vit B6, 20 mg Vit B12, 20 g Nicotinamide, 12 g Ca-D- randomly divided into 4 experimental groups of 75 birds Pantothenate, 200 g Choline Chloride, 50 g Mn, 50 g Fe, 50 g Zn, 10 g in each group with 3 replicates following measurement Cu, 0.8 g I, 0.15 g Co, 0.15 g Se of body weighing. The chicks were housed in electrically ** Calculated heated batt ery cages and exposed to light for 24 h from Supplemented of the treatment groups: hatching to 5 weeks of age. The experimental period 1 g/kg Farmagulator XPTM (Group H), 0.5 g/kg BiosaccTM (Group B) lasted for 35 days. The control and experimental groups 1 g/kg Farmagulator XPTM + 0.5 g/kg BiosaccTM combination (Group were fed with a basal diet of including 21.50% CP H+B) 3 ŞAHİN, AKSU ELMALI KAYA, SARI, KAYA +4oC for 18 h. Hot and cold carcass yield rates were shown in Table 3. The carcass yield values are shown in determined as follow; dividing hot and cold carcass Table 4. weights by body weight before the slaughter. Body weights of quail chicks in this study were Statisti cal analyses of body weight and carcass found statisti cally higher than the that of group H at the parameters of the groups were determined by analysis fourth and fi ft h weeks of the study. Body weight gain, of variance. Duncan test was used to determine feed consumpti on, feed conversion ratio and carcass diff erences between treatment groups. Kruskall Wallis parameters values were not statisti cally signifi cant test was employed to determine the eff ect of groups between all groups. on BWG, FC and FCR 23. The statisti cal analyses were performed of SPSS 10.0 (Inc. Chicago. IL. USA). DISCUSSION RESULTS Although there was no statisti cally signifi cant diff erence between the control and experimental groups The body weights are shown in Table 2. Body weight in the fi rst 3 weeks of the study a signifi cant improvements gain, feed consumpti on and feed conversion rati o are in body weight of the humic acid supplemented (Group Table 2. Mean body weights of groups (g) Tablo 2. Gruplarda ortalama canlı ağırlıklar (g) Age Control Group H Group B Group H+B P (Weeks) X±Sx X±Sx X±Sx X±Sx 0 8.11±0.07 8.41±0.10 8.31±0.11 8.19±0.10 1 17.12±0.43 17.31±0.49 16.74±0.48 17.00±0.46 2 37.13±1.24 36.82±1.05 35.95±1.00 35.65±0.94 3 67.30±1.67 69.80±1.67 64.56±1.61 66.65±1.65 4 108.13±2.38b 118.27±2.15a 104.23±1.85b 108.99±2.04b * 5 136.67±2.83b 148.34±2.69a 139.51±2.33b 137.11±2.28b * a,b: Differences between values having different letters in the same line are statistically significant (P<0.05) -: Differences among the groups were not statistically significant (P>0.05) Table 3. Mean body weight gain (g), feed consumption (g), and feed conversion ratio* in groups Tablo 3. Gruplarda ortalama canlı ağırlık artışları (g), yem tüketimleri (g/civciv) ve yemden yararlanma oranı* Age Control Group H Group B Group H+B Parameters P (Weeks) X±Sx X±Sx X±Sx X±Sx Feed consumption 18.57±0.18 19.76±0.23 18.48±0.28 19.60±0.46 - 1 Body weight gain 9.01±0.41 8.90±0.74 8.41±0.72 8.81±0.46 - Feed conversion ratio 1.92±0.09 2.25±0.16 2.24±0.23 2.47±0.15 - Feed consumption 39.92±2.40 45.61±0.73 42.73±0.74 43.43±1.98 - 2 Body weight gain 20.00±1.14 19.80±0.49 18.97±0.99 18.63±0.50 - Feed conversion ratio 2.00±0.05 2.31±0.07 2.26±0.09 2.34±0.15 - Feed consumption 82.83±1.34 86.17±1.58 81.03±1.97 79.89±1.83 - 3 Body weight gain 30.24±2.48 32.71±0.20 28.91±0.53 30.93±1.40 - Feed conversion ratio 2.78±0.27 2.63±0.06 2.80±0.02 2.60±0.15 - Feed consumption 128.21±4.79 142.86±1.14 130.28±3.82 127.46±3.06 - 4 Body weight gain 40.79±0.92 48.43±0.48 39.48±4.48 42.40±0.34 - Feed conversion ratio 3.14±0.10 2.95±0.03 3.38±0.35 3.01±0.10 - Feed consumption 111.67±3.70 128.87±4.26 119.82±1.49 121.38±2.10 - 5 Body weight gain 28.59±1.00 30.12±1.65 35.66±6.38 28.22±1.32 - Feed conversion ratio 3.92±0.27 4.29±0.12 3.57±0.58 4.32±0.19 - Feed consumption 385.84±9.78 432.75±3.57 405.14±9.34 417.08±7.99 - 1-5 Body weight gain 128.64±3.52 139.96±1.56 131.44±2.58 128.98±2.50 - Feed conversion ratio 3.00±0.11 3.09±0.01 3.08±0.02 3.23±0.03 - * (kg, feed consumption /kg, body weight gain) -: Differences among the groups were not statistically significant (P>0.05)
Description:The list of books you might like
