BIBLIOTHECA SCRIPTORVM GRAECORVM ET ROMANORVM TEVBNERIANA CORNELII TACITI LIBRI QVI SVPERSVNT EDIDERVNT STEPHANUS BORZsAK ET KENNETH WELLESLEY TOMVS I Pars Prima AB EXCESSV DIVI AVGVSTI LIBRI I-VI EDIDIT STEPHANUS BORZsAK Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH ISBN 978-3-663-12396-5 ISBN 978-3-663-12395-8 (eBook) DOI 10.1007/978-3-663-12395-8 CIP-Titelaufhahme der Deutschen Bibliothek Tacitus, Cornelius: [Libri qui supersunt] Cornelii Taciti libri qui supersunt / ed. Stephanus Borzsak et Kenneth Wellesley. - Stutgardiae ; Lipsiae : Teubner. (Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana) NE: Borzsak, Stephan [Hrsg.]; Tacitus, Cornelius: [Sammlung] T. 1. Ab excessu divi Augusti. Ps. 1. Libri I-VI / ed. Stephanus Borzsak. - 1992 ISBN 978-3-663-12396-5 Das Werk einschliefilich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschiitzt. Jede Verwertung auBerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzulassig und strafbar. Das gilt besonders fur Vervielfaltigungen, tJbersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Ver- arbeitung in elektronischen Systemen. © Springer Fachmedien Wiesbaden, 1992 Ursprunglich erschienen bei B. G. Teubner Verlagsgesellschaft Leipzig in 1992 Softcover reprint of the hardcover 1st edition 1992 Gesamtherstellung: INTERDRUCK Leipzig GmbH PRAEFATIO Quem ad modum temporum uices, ita morum uertuntur, nec omnia apud priores meliora ... haec nobis in maiores certamina ex honesto maneant. Quis est, qui munus et onus Taciti libros recensendi subiens non memine rit uerborum ipsius, Tiberii uerba interpretantis? cum id onus leue iugum que suaue (Mt. 11, 30) ante multos annos ab amico loh. Irmscher monitus subissem, haud me animi fefellit difficile .esse Corneli obscura uerba recen tissimo apparatu illustrare uelle, idque post Beatum Rhenanum, Marcum Antonium Muretum, lustum' Lipsium, Curtium Pichena, Gronouios, 10. Aug. Ernesti, Car. Nipperdeium, Car. Halmium, Georgium Andresen, Eri cum Koestermann, Maximum Lenchantin de Gubernatis, Haraldum Fuchs, Henricum Heubner, F. R. D. Goodyear aI., et una cum amico collegaque in hac editione Kenneth Wellesley. uenit mihi in mentem inscriptionis, quam olim - eodem anna (1934), quo primum qualecumque opusculi de Taciti Germania tentaui - in fronte aedium uniuersitatis studiorum Tubingensis uideram: ATIEMPTo. Non est in animo mihi codicem Mediceum I (Laur. LXVIII 1) medio fere nono saeculo litteris Carolinis q. d. conscriptum, fontem unicum memoriae librorum VI priorum Annalium fusius describere. fecerunt id inde ab initio saec. XVI, cum ille e situ latebrarum protractus ope Leonis X pontificis pu blici iuris factus esset, permulti uiri doctissimi, quibus cimelium illud pretio sissimum Bibliothecae Laurentianae oculis suis conspicere idque diligenter inquirere et accurate excutere contigit, praesertim autem postquam codex a Henrico Rostagno a. 1902 phototypice editus toti rei publicae litterariae praesto erat. sed non cuiuis homini contingit adire Corinthum: id, quod col leg a Wellesley de gemello Mediceo II scripsit, et ad Mediceum I penitus co gnoscendum ualere non est qui neget ("minuta quaedam nonnisi Florentiae praesens tuis ipsius oculis perspicere possis"). nescio an quisquam post Cur tium Pichena priuilegium obtinuerit, ut ad suum Taciturn illustrandum codi ces Laurentiani domum suam asportarentur. Ex Henrici Rostagno praefatione pauca et memoratu digna licet afferre: codex est membranaceus, forma paene quadrata (20,5 x 24 cm); habet folia 138 (quorum primum custodiae codicis ipsius inseruit, postremi dimidia fere pars exstat), folia autem initio uicenos et quaternos, inde a libro IV uicenos et quinos uersus. inde a fo1. 2 membranae quaternae consutae sunt ita, ut quaterniones XVII efficiant, quae in extremo margine ultimae cuiusque pa- V PRAEFATIO ginae eo modo signantur, ut ex numerorum - recentiorum et erasorum - or dine duplex quaedam signandi ratio concludi possit. quae duplex quaternio num numeratio iam pridem explicabatur codicem nostrum cum alia quodam cimelio eiusdem bibliothecae comparando: codicem Plinianum dieo (Med. Laur. XLVII 36), "ea scripturae forma, quam Fuldensem esse periti agnoscunt" (R. A. B. Mynors) et forsan ab eadem manu exaratum (u. apud Chatelain, Paleogr. des classiques lat., tab.CXLV uel in Maur. Schusteri edi tione Pliniana), cui celeberr-irp.um Taciti exemplar debemus, de quo hic agi tur. epistularum codicis numerationem quaterniones Taciti ita excipiunt, ut luce clarius sit Taciti librum Laurentianum cum hoC" codice Pliniano quon dam coniunctum fuisse. De codicis Tacitiani prima origine et peregrinatione multa sunt abunde a uiris doctis disputata, quae singillatim persequi supersedeo. satis constat pri mos sex libros Corneli nostri (de libri V lacuna, nec non de librorum V et VI recta distinctione u. sis app. crit. ad V 5) in Corbeiensi monasterio ad Visur gim repertos et inde furto subtractos a. 1508 Romam delatos atque Leoni X pontifici oblatos esse. operae est legere uerba Philippi Beroaldi iunioris prae missa uolumini, quod Romae prodiit a.1515 (cum titulo: "P. Cornelii Taciti libri quinque nouiter inuenti atque cum reliquis eius operibus editi"): " ... Cornelius Tacitus lacer et ueluti sine capite statua diu iacuit ... Quanta hoc ipsum laude dignum est, quod .. , ingentia praemia indagatoribus propo suisti (sc. Leo X), si quos libros uetustas nobi"S inuidit, alicunde e latibulis eduxissent! Quae uenatio Cornelii Taciti hos primos V libros ... in saltibus Germaniae inuenit: quam tu praedam ad te allatam ac magna mercede com paratam non uelut aliqua librorum sepultura rursus occultasti, sed tanquam uerus omnium pater ... mihi, ut ad communem studio sorum utilitatem pu blicarem, tradidisti." Litterae codicis illam scribendi consuetudinem prae se ferunt, quae "in co dicibus usurpari primum coepta est regnante Carolo Magno, et principio nonnihil cursiui, quem uocant, et Merouingici characteris habuit intermix tum, ac subinde expolitior effecta et prop ius ad Romanam minutiorem acce dens in earn tandem formam euasit, quae hactenus Carolinae-Romanae scripturae nomen retinet" (Rostagno VII). paginas 127 sqq. uerisimiliter, at saltern p.128 (VI 26,3 ignotis - 29,1 publica tis) sine dubio nonab eodem, sed eiusdem certe aetatis librario exaratas esse, ac qui librum alibi scripsisset, primo patet obtutu, cf. Rostagno IX. Originem codicis Med. I perscrutantes iam pridem suspieati sunt riuulos memoriae Taciteae e monasterio fluxisse, ubi Rudolphus ille monachus saec. IX notitiam et prioris Annalium partis et Germaniae habuit, monaste rium dico Fuldense. iam Curtius Pichena uidit et neglexit non solum uoces quasdam in codicibus Laurentianis repertas, at sibi quidem obsoletam anti- VI PRAEFATIO quitatem redolentes, sed et formas quasdam, quae in priorum Annalium uo lumine inueniuntur (aliut. aput. illut. set etc.), quas ex pronuntiatione Ger manic a irrepsisse credidit. quod quidem ille sermonis Tacitei peritissimus nobis non persuasit, at alias rectam uiam uidetur monstrare ad quasdam co dicis lectiones explanandas et restituendas. p.IX sqq. exempla permulta sunt allata, quibus docemur litteras d et t in codice Med. I in extremis uocabulis nulla prorsus certa lege permutari (sicut I 9,5 in uno eodemque uersu apud ciues et aput socios legitur, item I 74,2). item inmutantur in mediis uocibus, ut ex. gr. I 14,4 praedurae (in margine praeturae), I 35,3 ostendauere, III 70,1 repedundarum, VI 36,1 subdidorum ore (i. e. subdito rumore) etc. nunquam fere isdem in codice scriptum legitur, at istem. I Eodem pertinet, quod primis in uocabulis inuenitur II 9,1 tjiberio, II 35,2 I tignitate, II 36,1 dum (et uice uersa VI 44,1) etc., nec non quod librarius litte- ras b et p saepe alteram pro altera usurpauit. ex permultis exemplis pauca li- cet afferre: I 10, 3 ~rutorum (cf. IV 34,3 prutum), I 35,1 papuli, I 38,2 (et 43,4 b b P nec non 58,3, II 55,1) turpidos, I 78,2 pubplicam, I 79,3 obtume, II 41,1 satur- nio praecepta (i. e. Saturni ob recepta), II 44,2 pellantem (i. e. bellantem), II 60,3 pactriano, ibid. 60,4 epur (in margo ebur), III 40,3 blebis (in margo p), VI 32,1 cubitum (i. e. cupitum) etc. anceps scribendi ratio uidetur ex. gr. III 6,1 princi jJibus, VI 41,1 trijJuta, VI 42,2 jJlebem, VI 44,3 ojJsequium et passim. Ex quibus concluditur librarium e Germaniae finibus oriundum Latina uerba more patrio (Bauarorum?) pronuntiasse et scripsisse, quippe quae per mutationes litterarum rationibus palaeographicis q. d. explicari nequeant. ad quod plane et certe demonstrandum satis erit locum laudare, ubi (II 40, 2) scriptura finctum (pro uinctum) tantummodo a correctore (littera u superpo sita) emendata est. Non puto praetereundam inquisitionem in notas q.d. marginales, licet plu rimas earum serius a Philippo Beroaldo inscriptas esse constet. at sunt quae et codicis originem scrutantes adiuuare possint, ex. gr. quae in fo1. 36r (ad II 16,1 campum cui Idistauiso nomen) legitur: uiso campi nomen, cuius auctori antiquior forma uerbi Theutisci "Wiese" (wisa) nota erato scriptura eiusdem manus in margine fo1. praecedentis (ad II 14,1 nox eadem laetam Germanico quietem tulit: uisio Germanici in nocte) perspicue a Beroaldi manu distingui potest, sed quonam tempore hae notae in codicem relatae sint, non ita facile est diiudicatu. at certe uerbi (Idista)uiso interpres idem uidetur fuisse, qui in fo1. 4v mentioni Seii Strabonis (I 7,2) in margine addidit: pater hie fuit Seiani. de quo infra in hoc libro et in principio IIIJ, quod Rostagno (XIV) "alius manus" esse affirmans integram rem reliquit prioris an posterioris. idem uir doctissi mus (XVII) collatis codicum in Germania con scriptorum exemplis et confor- VII PRAEFATIO matione paene unius cuiusque litterae considerata codicem in Germania exaratum esse statuit, cum iste adeo scribendi rationem referret, quam e monasteriis Turonensibus profectam saec. IX in Germania usurpatam esse constet. cui et nos omnino adsentimur, argumenta quaedam addentes eius sententiae corroborandae. Quibus propositis id persequi, inde a Beroaldi iunioris editione usque ad hestemum diem qui, quales et quanti - pedetemptim progredientes - libros Taciteos iterum atque iterum meliusculos reddere conati sint, iis emendan dis explicandis interpretandis· quantum ingenii, curae et laboris impenderint, non est huius loci. res a doctissimis uiris saepenumero docte, luppiter, et la boriose tractatas doctius retractare nolo. at non possum hie non laudare prae fationem 10. Aug. Ernesti (a. 1752), qui post codicum manuscriptorum en umerationem libros quoque typis descriptos accuratissime recensuit inde ab editione Romana 10. Spirensis usque ad lac. Gronouium (a. 1721), eosque maxime illustres, minus claris omissis, ut qui non locum obtineant in iis, quibus ius suffragii concedatur, cum de lectione aliqua quaeritur. facile enim deprehendas iis quoque temporibus, unde quaeque deriuata sit: "nam ut ante Lipsium omnes Rhenani editionem expressere, sic postea Lipsium secuti sunt omnes, deinde Pichenam et Bemeccerum aut huius sequaces." (cuius aetatis prouentum fusius et plenius illustrauit M. Valenti in bibliogra phia a. 1953 Romae publici iuris facta: Saggio di una bibliografia delle edi zioni di Tacito nei secoli XV-XVII.) plus quam mille editiones Taciti con gessit in uol. VII suae Bibliothecae Latinorum auctorum (Parisiis 1838) Car. F. L. Panckoucke. Quidnam et quando in uol. operis q.i. "Aufstieg und Niedergang der r6mi schen Welt" nostro auctori destinato et abhinc XX annos exspectato de cod i cibus et editionibus Taciteis lecturi simus, equidem non diuinare possum. saeculi XIX et huius nunc uergentis opera et labores ad memoriam Taciti Annalium enucleandam explicandam interpretandam ne crastinos quidem successores pigeat depromere: cuius rei praeclarum specimen praebet collega noster K. Wellesley in altera parte huius libri. qui in Georgii Andresen rela tiones paene annuas (1874-1924) non descenderit, fructibus forsan fraudabi tur ad textum recte constituendum utilissimis. (H. Rostagno in praefatione editioni codicis Med. II praemissa haud inmerito scripsit illum dignum esse commemoratu, ut qui codices Mediceos summa cum diligentia excutiendo tantum profecerit in Taciti lectionibus constituendis et emend andis, ut si quis nouam Taciti editionem comparandam suscipiat, ab Andreseno procul abscedere plane nequeat.) Idem dici potest de commentariis recentioribus Car. Buechneri, Er. Koe stermannii, Rud. Hanslik, Herb. Benario et Fr. Roemer, uirorum de Tacita optime meritorum. quod ad uirtutes et uitia editorum priorum, nec non ad VIII PRAEFATIO rationes Taciturn iterum atque iterum edendi attinet, iuuat nos summa cum laude nominare uirum doctissimum et fatorum ui maturiore abreptum F. R. D. Goodyear, qui in praefatione Annalium uol. I (1972) praemissa rem perplexam perque plicatam sapienter sane enarrauit atque iudicauit. ille qui dem desideratissimus recte dixit de "cultu corruptelarum" et de "psittacosi" sapientiam priorum textumque q. d. receptum ruminantium, nec non de iis, qui fidem librorum manu scriptorum seruiliter secuti uitia in contraria cur runt. non possumus ei non assentiri de consilio et ratione recentiorum Taciti editorum (p.21) dicenti: "When the textus receptus of Tacitus has in recent years been changed at all, the change has usually been calculated to bring it nearer to the MSS." quam in sententiam etsi opere nostro iam paene ad um bilicum adducto incidissemus, earn principio utpote ducem secuti nobis ui debamur, eadem uia et ratione iam pridem in textu Horatiano constituendo utentes, quod nempe non omnibus placuit. Non sum nescius perrnulta restare, de quibus forsan dicendum esset, at sa tis diu lectores tenuisse mihi uideor, qui non editorem praefationem Taciti libro scribentem, sed ipsum Cornelium leg ere uolunt. finiam igitur, cum eos - 10. Augusti Ernesti uerbis - unum illud rogauero, ut si qua in re erra tum a me reppererint, quod non uno loco ne factum sit uereor, aut ignoscere mihi, aut in uiam me reducere uelint secundum Ennianum illud: erranti co miter monstrat uiam. uel quibus uerbis H. Rostagno praefationi suae finem fecit: quodsi maiora uiribus ausus esse atque in cod ice inter omnes unico re censendo quandoque dorrnitasse deprehensus fuero, eius rei ueniam mihi haud defore confido, qui contentus sim, si ab idoneis iudicibus, harum re rum peritis - secundum illud Theocriteum - oike xaxuno~, oiJre nfliif'O~ rcrw~, 6~aAo~ tJe n~ dcrmtJu;JT'a~ habear. Scr. Budapestini, fine a. MCMLXXXVIII Stephanus Borzsak IX DE EDITIONIBVS Quod ad editiones librorum Ann. I -VI et disputationes eosdem libros per tractantes attinet, uide sis enumerationes accuratissimas collegae mei in huius tomi parte secunda (p. X-XIX), quibus nunc add ere licet opera doctis sima, luppiter, et laboriosa uirorum doctissimorum in opere permagno, cui inscribitur 'Aufstieg und Niedergang der romischen Welt' (in parte 33,2 t.I1) publici iuris facta: M. M. Sage: Tacitus' Historical Works. A Survey and Appraisal, 851-1030 W. Suerbaum: Zweiundvierzig Jahre Tacitus-Forschung. Systematische Gesamtbiblio graphie zu Tacitus' Annalen (1939-1980), 1032-1476 H. W. Benario: Six Years of Tacitean Studies. An Analytical Bibliography on the Ann. (1981-1986), 1477-1498 R. H. Martin: Structure and Interpretation in the Annals of Tacitus, 1500-1581 M. Morford: Tacitus' Historical Methods in the Neronian Books of the Annals, 1582-1627 M. M. Sage: Tacitus' Historical Works. A Survey and Appraisal: Indices, 1629-1647 speramus fore, ut elucubrationes Taciteae uirorum doctorum totius orbis ter rarum in partibus 33,3 necnon 33,4 eiusdem operis proditurae haud minoris momenti ad Taciturn penitus cognoscendum et aestimandum sint euasurae. X