Contribution to the knowledge of the Miocenic malacological fauna from La Pedrera, Sant Llorenc d'Hortons (NE of the Iberian Peninsula)

47 Pages·2003·29.5 MB·English

by  Josep A Moreno

© SociedadEspañola deMalacologta /¿'^rwi, 21 (l)^^gí-175, 2003
Contribución al conocimiento de la fauna malacológica
miocénica de La Pedrera, Sant Lloren^ d'Hortons (NE de la
Península Ibérica)
Contribution to the knowledge ofthe Miocenic malacological fauna
from La Pedrera, Sant Lloren^ d'Hortons (NE of the Iberian
Península)
JosepA. MORENO*, Anselmo PEÑAS** yEmilio ROLAN***
Recibidoel3-VI-2002.Aceptadoel24-1-2003
RESUMEN
Se presenta una lista de 160 especies de moluscos marinos fósiles (138 gasterópodos, 19
bivalvosy3 escafópodos), recolectadosenelyacimientodelMioceno mediode La Pedrera,
en Sant Lloren;: d'Hortons (Barcelona, NE de la Península Ibérica). De estas especies, 40
son citas nuevas para la Península Ibérica y, además, 29 primerascitas para el yacimiento.
Se describen las siguientes nuevas especies: Obtusella orisparvi, Caecum verai, Eulimella
penedesensis, Noemiamea batlloriiy Turbonilla olivellai. Proponemos dos nuevos nombres
para Eulimella concinna Sorgefrein, 1958 non Jeffreys, 1884 y Odostomia modesta Sor-
gefrein, 1958 non Stimpson, 1851. Se presta especial atención a los moluscosde pequeño
tamaño que se han estudiado con mayor detalle. Se incluyen asimismo comentarios sobre
algunos de los taxones mencionados y se muestran muchos de ellos al microscopio electró-
nico de barrido (MEB), con especial atención a la familia Pyramidellidae.
ABSTRACT
A list of 160 species of fossil marine molluscs (138 Gastropoda, 19 Bivalvia and 3
Scaphopoda) is presented. They were collected in the middie Miocene deposit of La Pedr-
era, Sant Lloren<; d'Hortons (Barcelona, NE of the Iberian Peninsula). From these species,
40 are first record for the Iberian Peninsula, and 29 are first record for this deposit. The
following new species are described: Obtusella orisparvi, Caecum verai, Eulimella
penedesensis, Noemiamea batllorii and Turbonilla olivellai. We propose two new ñames
for replacing: Eulimella concinna Sorgefrein, 1958 non Jeffreys, 1884 and Odostomia
modesta Sorgefrein, 1958 non Stimpson, 1851. Special attention is paid to the smaller
molluscs, studied detailly. Comments are done on some taxa previously mentioned and
some ofthem are represented atSEM, mainlythose ofthe Pyramidellidae family.
PALABRAS CLAVE: Moluscosmarinos, Miocenomedio, LaPedrera, SantLloren^d'Hortons, NE Península
Ibérica, micromoluscos, Pyramidellidae, taxonomía, nuevasespecies.
KEYWORDS:Marinemolluscs,middieMiocene,LaPedrera,SantLloren^d'Hortons,NEIberianPeninsula,
micromoUuscs, Pyramidellidae, taxonomy, newspecies.
CarrerJosepPersiRicart, 1, 2°. 08800VilanovailaGeltrú (Barcelona).
*CarrerOlérdola, 39, 5°. 08800VilanovailaGeltrú(Barcelona), [email protected]
**C/CánovasdelCastillo,22, 5°. 36202Vigo (Pontevedra), [email protected]
129
Iberus, 21 (1), 2003
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo trata sobre los breve estudio microbioestratigráfico
moluscos marinos que los autores han sobre las series de la Rierussa y La
encontrado en el yacimiento miocénico Pedrera, hechas por Truyols y Crusa-
del Burdigaliense superior-Langhiense font (1951), atribuye las capas básales
(Batllori y Martorell, 1992) de La de la primera localidad al Aquitaniense
Pedrera, dedicando una especial aten- superior y el resto de capas de ambas
ción a los micromoluscos, cuya abun- localidades las atribuye al Burdigaliense
dancia ofrece material suficiente para y Tangiense inferior y superior. Magné
realizar este trabajo. Por este motivo se (1978) ofrece la aportación quizá más
ha utilizado una metodología especial- importanteenelcampo dela cronología
mente dedicada a la recolección y del Mioceno del Vallés-Penedés; estudia
estudiodeestematerial. los foraminíferos y ostrácodos denume-
Se trata de uno de los yacimientos rosas localidades de la Depresión; y
más estudiados del Mioceno medio establece una nueva edad para el
catalán, desde Almera (1896). Entre los Mioceno de esta cuenca en la que los
numerosos trabajosrealizadossobreeste sedimentosmarinos dela Pedrera perte-
yacimiento, tanto desde el punto de necerían al Langhiense. Martinell y
vista geológico como paleontológico, Porta (1981) comentan la fauna encon-
destacamos los de Truyols y Crusa- trada en La Pedrera y basándose en el
FONT (1951), Crusafont y Truyols hallazgo de Vaginella austríaca atribuyen
(1954), Crusafont (1959), Casanovas, este yacimiento al Langhiense-Serrava-
Calzada y Santafé (1972), Salaj liense inferior; consideran, además, que
(1972), Magné (1978), Martinell y debido a la abundante presencia de
Porta (1981), López-Civit (1984), Bat- Potamididae y Batillarididae el
llori (1990), Batllori y Martinell ambiente de La Pedrera es típico
(1992), Batllori (1995) yNavas, Marti- marino. LÓPEZ-CiviT (1984) estudia los
nell, DOMENECH,YBatllori (1996). ostrácodos delMiocenodelAltPenedés.
Truyols i Crusafont (1951) hablan Batllori (1990) realiza un estudio siste-
de la sedimentación transgresiva-regre- mático de los moluscos de La Pedrera.
siva del Mioceno del Vallés-Penedés; BatlloriyMartinell (1992, 1993) estu-
estudian una serie estratigráfica en la dian la actividad predadora en molus-
confluencia de la riera Rierussa con el cos y consideran, además, en su compa-
río Anoia; y consideran que la edad del ración con el Mioceno salobre de Cer-
yacimiento de la Pedrera es Helve- danyola delValles, quelos niveles deLa
ciense. Crusafont (1959) estudia la Pedrera corresponden a unas facies
denominada segunda fase transgresiva, marinas con claras influencias continen-
atribuyendo La Pedrera al período Tor- tales. Batllori (1995) abunda especial-
toniense; la presencia de Mytilus y la menteenelestudiosistemáticosobrelos
ausencia de corales indicaría un moluscos gasterópodos marinos del Alt
ambiente de tipo estuario con fondos Penedés. Navas etal. (1996), en base a
fangosos; también ofrece una lista de los moluscos fósiles y criterios sedimen-
moluscos marinos; y mantiene que el tológicos, realizan una reconstrucción
yacimiento de La Pedrera es claramente paleoambiental del sector de Sant Pau
Tortoniense. Casanovas et al. (1972) d'Ordal y de La Pedrera y deducen la
estudian la litología, sedimentología y equivalencia lateral de ambas localida-
paleontología de dos series de la Rie- des, a las que atribuyen una edad Lang-
russa; admiten la entrada del marpor el hiense-Serravaliense inferior. La presen-
Besos y que el Garraf sumergido actúa cia del opistobranquio Vaginellaaustríaca
de barrera y favorece la sedimentación les induce a afirmar que durante este
de elementos finos; y sugieren la exis- períodoexistióunabuena comunicación
tencia de una estructura tipo deltaica de entre el golfo del Penedés y el mar
edad Tortoniense. Salaj (1972) en un abierto.
130
Moreno ETAL.-. Fauna malacológica miocénicade La Pedrera
Maitorell
Sant Sadumíd'Anoia
Figura 1. SituacióngeográficadeSantLoren^d'Hortons.
Figure1. GeographicalsituationofSantLlorengd'Hortons.
ZONADEESTUDIO vez trazas de la coloración original. Este
nivel se encuentra más cementado, pro-
El yacimiento de La Pedrera está bablemente debido a la precipitación de
situadoalorientedelalocalidad deSant carbonatoprocedentedeladisoluciónde
Lloreng d'Hortons, provincia de Barce- lasconchasqueconteníanlosnivelesare-
lona, junto al torrente de La Rierussa, nosossuperiores.Enesterüvelelmaterial
cercadelamasíadeLaPedrera (Fig. 1). aparececoncentradoenlentejones.
Descripción de los niveles: Marti-
NELL Y Porta (1981) diferencian por MATERIALYMÉTODOS
primeravezlosnivelesAyBdeesteyaci-
miento. El nivel A está formado por La mayor parte del material estu-
margas amarillas fosilíferas, asentadas diado procede del lavado de varias
sobre un nivel calizo arenoso. Sobre el muestras, obtenidas mediante muestreo
nivel A se sitúa el nivel B que está aleatorio sencillo, en un transecto de
formado por margas grisáceas, el cual se unos dos metros cuadrados aproxima-
presenta más compactado. En el nivelA damente. En el curso de diversos mués-
la fauna aparece concentrada levemente treossehanlavadountotalde265kilos.
en finos estratos, caracterizados por la Todas las muestras, excepto 5 kilos
presenciadeconchasdePirmidae.Dentro recogidos en el nivel B, se tomaron en el
del nivel A, se ha muestreado especial- nivelA. ElnivelBdelyacimientoclásico
mente un estrato de una potencia quedó enterrado, en Julio del 2000, tras
máxima de 15 cm de morfología lenticu- unaslluviastorrenciales.
lar (Fig. 2). El material aparece en buen Una vez lavado el material ypasado
estado, aunque ofrece evidencias de por tres tamices, siendo el más fino de
habersidolevementecompactado,loque 300mierasdeluzdemalla, serecogieron
hacequelafauna sepresentefisuradaen unos 6,5 litrosdesedimentoconchíferoy
el interior del sedimento y aparezcan las de otra fauna marina. La fracción fina,
conchas fragmentadas una vez lavado. inferiora2mm,alcanzabaunos3,5Ütros.
En el nivel B el material se encuentra Predominaban en ese sedimento
mejor conservado, presentando alguna conchas, valvas y restos de moluscos.
131
Iberus, 21 (1), 2003
O
arenas
•1 metros
2
A jntLa margas
^ margas
I 1 •fI calcarenitas
Figura2. PosiciónestratigráficadelasmuestrasestudiadasenlaseccióndeLaPedrera.
Figure2. StratigraphicalpositionofthestudiedsamplesinLaPedrerasection.
También eran comunes restos de cirrípe- y A-II cuando es helicoidal; de tipo B,
dos (Balanus) y en menor medida restos cuando esteángulo tieneentre 130°-160°
de otra fauna marina: otolitos, espinas, y de tipo C cuando tiene aproximada-
vértebras y dientes de peces, pinzas de mente 180°.
cangrejos, radiolas y placas de erizos, El listado de especies, a nivel supra-
placasdeasteroideos,elbriozooSchizopo- específico, ha sido confeccionado, bási-
rella unicornis (Johnston in Wood, 1844), camente, siguiendoel ordentaxonómico
tubos de anélidos, ostrácodos, escasos del CLEMAM (Check List of European
foraminíferosyalgúnfragmentodecoral. Marine Mollusca) http://www.mnhn.fr
También se han estudiado, aunque /cgi-bin/mamlist.
en escasa cantidad, ejemplares dejados La mayor parte del material aquí
al descubierto por la lluvia, tanto en los tratado, así como el sedimento conchí-
nivelesAcomoB. fero y de otra fauna, ha sido depositado
Se ha tratado de representar algunas en la Sección de Paleontología del
de las especies no citadas anteriormente Museu delVi, deVilafranca delPenedés
en este yacimiento y también aquellas (Barcelona). Todo él está a disposición
sobre las que se aporta nueva informa- paraulterioresestudios.
ción que consideramos de interés.Y se En los pies de figura de las láminas,
ha procurado fotografiar al MEB la las medidas que se mencionan para los
mayoría delos micromoluscos. Lasfoto- ejemplares allí representados se refieren
grafías fueron realizadas por Jesús alamáximadimensióndecadaconcha.
Méndez en el CACTI (Centro deApoyo
Científico y Tecnológico a la Investiga- Abreviaturasutilizadas:
ción) delaUniversidad deVigo.
Para la descripción de la protocon- cconcha
cha de las especies pertenecientes a la ffragmento
familia Pyramidellidae se utilizará la Vvalvaaislada
nomenclatura deAartsen (1987) conlas halturadelaúltimavuelta
modificaciones adoptadas por Linden y Halturatotaldelaconcha
EiKENBOOM (1992) ySchander (1994), y Ddiámetrodelaconcha
cuyas formas generalesA-I,A-II , B y C, =aproximadamenteigual
pueden verse representadas en Peñas, MGSB Museo Geológico del Seminario
Templado y Martínez (1996) con pun- deBarcelona
tualizacionesensumediciónenPeñasy MMP Museo Municipal Paleontológico,
Rolan (1999). De forma esquemática se Estepona,Málaga
pueden comentar: protoconchas de tipo MNCN Museo Nacional de Ciencias
A, con un ángulo alrededor de 90°-120° Naturales,Madrid
de desviación entre su eje y el de la MVV Museu del Vi, Vilafranca del
concha, siendoA-Icuandoesplanispiral Penedés,Barcelona
132
Moreno ETAL.: Fauna malacológicamiocénicade La Pedrera
RESULTADOS
Sepresentarándela siguienteforma: 2. Descripción, comentariosyrepre-
en primer lugar un listado general de sentación de algunas especies nuevas o
lasespeciesaquíestudiadas.Acontinua- sobre las que se aporta nueva informa-
ción, en una segunda parte, se hará ción.
estudio más pormenorizado de algunas De la mayoría de especies citadas
de estas especies, las cuales serán previamente para La Pedrera existen
comentadas y muchas veces representa- fotografías y descripciones actualizadas
das. Finalmente, se hacen unos comen- en la literatura. En este apartado nos
tarios finales sobre la información exis- hemos limitado a referir solamente
tente previamente y la aportada en este algunos de los taxones de la lista ante-
trabajo y se termina con unas conclusio- rior que precisaban comentarios, ya
nes. fuese por su rareza, la escasa informa-
ción existente sobre ellos, para aclarar
1. Listado de especies anteriores determinaciones discutibles,
Se presenta en la Tabla I. En ella se o para describir aquellas nuevas espe-
indicanlasnuevasespeciesy/ocitas,las cies para la ciencia. De algunas de estas
figuras donde se representan en este especies aportamos fotografías, la
trabajoysuabundancia. mayoríadeellasalMEB.
ClaseGastropoda
Teinostoma sp. (Figs. 14, 15)
Materialexaminado: 1 c.
Descripción: Concha diminuta, con ambascaras.Aberturapequeña suboval.
undiámetro de 1,0mm, sólida, muybri- Débilcallosidadbasal. Noumbilicada.
llante. Forma discoidal, muy aplanada, Comentarios: Elejemplarfotografiado
con la espira que queda oculta bajo la procede del yacimiento miocénico
última vuelta. Escultura formada por cercano de "Can Rosell", Subirats, Bar-
tenues estrías espirales concéntricas en celona,enelquelaespecieescomún.
Bittium multiliratum Brusina, 1877
BittiummultiliratumBrusina,1877.Journ. Conchi.,25:380.
Cerithidium sculptum Seguenza, 1880. Mem. Cl. Se. Fis., Mat. eNat. R. Acc. Lincei, 53, 6 (6): 109,
lám. ll,fig. 16.
Materialexaminado:3c.
Descripción: En Baluk (1975) y en hiense): La Pedrera, Barcelona. Mioceno
MORONIYRUGGIERI (1988). superior: Sicilia, Italia (MoRONiY RuG-
mm
Dimensiones: 4,5 en 7 vueltas de GIERI, 1988).
lateloconcha. Comentarios: Nuestros ejemplares se
Distribución cronoestratigráfica ygeo- corresponderían a la variedad B. multili-
gráfica:Miocenoinferior:Korytnika,Polo- ratum saheloparvulum (Moroni, 1955),
nia (Baluk, 1975). Mioceno medio: caracterizada por tener 6-7 cordones
Cuenca de Viena, Moravia y Hungría espirales en la penúltima vuelta y la
(Brusina, 1877);Miocenomedio (Lang- ausenciadeescultura axial.
133
6 9
Iberus, 21 (1), 2003
Tabla I. Listado general de las especies estudiadas en el presente trabajo. Especies en negrita son
objetodecomentarioseneltexto; (*): primeracitaparaeláreadeestudio; (**): primeracitaparala
Península Ibérica; (***): nuevaespecie paralacienciao nombreespecífico nuevo (no se consideran
citas ni especies nuevas para lazona o la Península aquellas que sólo se mencionan con el nombre
del género sin denominación especifica); Fig: figurade este trabajo donde se representaesaespecie
(casi todo el material fotografiado procede de La Pedrera, en el texto se indican sólo las conchas
fotografiadas que procedan delyacimiento cercano de Can Rosell, Subirats); fi sólo fragmentos; +:
1-2 ejemplares, ++: 3-10 ejemplares, +++: 11-100 ejemplares, ++++: más de 100 ejemplares; B:
especieencontradasolamenteenelnivel B.
TableI. Generallistofthespeciesstudiedin thispaper. Speciesin boldarecommentedin thetext; (*):
firstrecordin thestudiedárea; (**):firstrecordin theIberianPeninsula; (***): newspeciesornewspe-
cific ñame (thosespecies only mentionedby itsgenreare notcosideredeithernewspecies in theárea or
theIberianPeninsula);Fig:figurein thispaperwherethespeciesisshown (almostallthephotographed
materialcomesfromLaPedrera, in thetextonlytheshellsfrom thenearby Can Roselldepositareindi-
cated);f: onlyfiagments; +: 1-2specimens, ++:3-10specimens, +++; 11-100specimens, ++++; more
than 100specimens, B:speciesfoundonlyin levelB.
Species Fig Abundancia
ClaseGASTROPODA
FamiliaNERITIDAE
^
*Smoragd/op/cffl(Férussac, 1825) +
FamiliaSKENEIDAE
**Teinostomoéefrancei(Basterot, 1825) Figs.3-6 +++
Jeinostomamínimum^0QWq%]%7 Figs.7-10 +++
Teinostomowoodi{Woms, ]^S6) Figs. 11-13 -I-+
Teinostomasp. Figs. 14-15 -i- B
FamiliaCERITHIIDAE
CerithiumbronniDollfusyDautzenberg, 1886 Fig. 1 +
CerithiumvulgatumBmguiére, 1792 f +
**BittiummultiliratumBrusina, 1877 ++
**
Bittiumspina(Hornes, 1855) -h-
FamiliaSCALIOLIDAE
Sandbergefiaperpusilla(Grateloup, 1827)
FamiliaPOTAMIDIDAE
Potámidestheodiscus(RolleinHilbert, 1879)
FamiliaBATILU\RIDIDAE
Cmnulolabiumpictum(Basterot, 1825)
FamiliaTURRITELLIDAE
JurritelíobicorinataEichwaid, 1830 ++
Jurritelloá. terebmiisLamarck, 1822) ++
*JurritelíoturrisMmimS f +
*Jurritellosubongulata(Brocchi, 1814) f +
Pfoto/noprofó(Basterot, 1825) -h
Protomorotifero(Lamarck, 1804) -h
**ProtomovasconiensisCossmannyPeyrat, 1917 +
FamiliaTRIPHORIDAE
Monopborusperversos(Linné, 1758) -h
FamiliaCERITHIOPSIDAE
**Ceríthiopsisminima(Bmsina, 1865) Figs. 17-1 ++
**CeríthiopsislottaeWienrich,2001 Fig.20 +-i
Se//osp. +
134
) )
Moreno ETAL.-. Fauna malacológica miocénica de La Pedrera
TablaI. Continuación.
TableI. Continuation.
Species Fig Abundancia
FamiliaACLIDIDAE
**M«oMo(Kanmacher,1798)
f -h
**tócf.o5corá(Turíon,1819) +
FamiliaEPITONIIDAE
ípMm
sp. ++
Acrilloscolosp. +
FamiliaEULIMIDAE
'*'fí//™#ra(DaCosta, 1778) +
*M/so/6o(DaCosto, 1778) ++
*Nisoteíebellum(Chemnitz, 1788) +
fü/ráosp. +
FamiliaRISSOIDAE
RissoQsp. ++
***Obtusellaor/sporWspec.nov. Figs.21-24 ++++
Obtusellosp. +
FomiliaADEORBIDAE
*C/ffl//i/5sfr/ofi/s(Philippi,1836) ++
FamiliaEU\CHISINIDAE
**ElachÍ5Ínanioravica(Rzehok, 1893) Figs.25-26 +-I-+
FomilioCAECIDAE
***Caecumvero/spec.nov. Figs.27-30 +++
FamiliaIRAVADIIDAE
**
ChevallieriQcf.peculiaris(Boettger, 1901 -i-i-
FamiliaHYDROBIIDAE
**HydíotiaperegrinaBoettger, 1901 Figs.31-33 ++-I-+
FamiliaTORNIDAE
*JornusbelgicusbelgkusBaluk, 1975 +
*romiysp/onoMí;s(Du¡ardin, 1837) +
**D/scop5/56e/gifwGlibert,1949 Figs.34-36 +
**Discopsiscanuí(Morgan, 1920) Figs. 37-39 +++
**Discopsistrigonostoma(Basterot, 1825) Figs.40-42 +++
FamiliaVERMETIDAE
*Vermetusgranulotus(Gmvenhorst, 1831 +
Serpulorbisorenorius(Linné, 1767) ++
FamiliaSTROMBIDAE
Tibiadentataordalensisk\mmyBofill, 1886 Fig.43 ++
Dierítomocbilusdecussatus(DefmnceinBasterot, 1825) +
FamiliaCALYPTRAEIDAE
Calyptraeachinensis(Linné, 1758) +++
CalyptraeaornataBasterot, 1825 +++
CrepidulaunguiformisLomorck, 1822 ++
FamiliaCYPRAEIDAE
Cypraeasp. f +
FamiliaNATICIDAE
Criptonaticasp. ++
"""Eunatidnastríatella(Grateloup, 1828) Figs.44-45 ++
ÍL/raf/oMano(Brocchi, 1814) ++
135
Iberus, 21(1), 2003
TablaI. Continuación.
TableI. Continuation.
Species Fig Abundancia
HokomillepunctataLamarck, 1822 +++
Neverito¡osephinoRisso, 1826 +++
**JectonotícQmiopusilla(Koutsky, 1925) +
FamiliaCASSIDAE
Cossidariasp. +
FamiliaBURSIDAE
*BursQcancellota(Gratelup, 1840) +
FamiliaMURICIDAE
Murexaquitonicus(Grateloup, 1833) ++
**Murexoturensis(CossmannyPeyrot, 1923) +
Murexs^i. f +
*Ocinebrinaavitensis(CossmannyPeyrot, 1923) +
Ocinebrinasp. +
Hodrianiocroticuíotaboecki(HomesyAuinger, 1885) Fig.46 +++
Purpuroduvergieri(CossmannyPeyrot, 1924) ++
**PurpuravindobonensisaltispirataVenzoyPelosio, 1963 ++
'*'Tritonaliopolimorpba(Brocchi, 1814) ++
FamiliaBUCCINIDAE
Melonger)Qcornuta(Agassiz, 1843) ++
P/iospoZ/gows(Brocchi, 1814) Fig.47 +
FamiliaFASCIOU\RIIDAE
Euthriofususburdigaliensis{deímce, WQ) +
FamiliaNASSARIIDAE
Amyclinoaff.korreri(HórnesyAuinger, 1822) ++
NassaríuscLatwensis(Peyrot, 1928) Figs.48-49 +
Nassariusgirondicus(Peyrot, 1927)
**Nassoriusimpar(Bellordi, 1878) Fig.50
Nassaríusschoenni(HomesyAvuinger, 1882) Figs.51-52
CyllenevulgatissimaPeyrot, 1927
FamiliaCOLUMBELLIDAE
Pyrenefallax(HórnesyAuinger, 1880)
FamiliaOÜVIDAE
OZ/Vosp. f
FamiliaVASIDAE
*
Tudiclarusticulü(Basterot, 1825) f
FamiliaCANCELU\RIIDAE
Cancellariasp.
Haronavaricosa(Brocchi, 1814)
Haronadufoiri(Gmteloup, 1832) f
Trigonostomascrobiculatum(Hornos, 1856) Figs.53-55
FamiliaCONIDAE
*
ConusdujardiniDeshayes, 1845
FamiliaTEREBRIDAE
Strioterebrumbasteroti(Nyst, 1845) Fig.56
Si/¿í//of/yscofo(Brocchi, 1814)
TerebraacuminataBorson, 1820
FamiliaTURRIDAE
**Agathotomahautensis(Csepreghy-Meznerics, 1953)
).l
136
7
Moreno ETAL.-. Fauna malacológica miocénicade La Pedrera
TablaI. Continuación.
TableI. Continuation.
Species Fig Abundancio
Msp.2 ++
Cloyaiukspinosa(Groteloup, 1832) Figs. 57-60 f ++
Clovatuíojouanneti(Desmoulins, 1872) +
Gemmü/oí/e/?/?cíy/o(Basterot, 1825) +++
Gemmulos\i. +
Rophitomacf.hispidula(IoninBellordi, 1847) +
FamilioPYRAMIDELLIDAE
PyfomidellounisulcotaDujordin, 1837 Fig.61 +-H-
**Chrysallidacimbrka(Kautsky, 1925) Figs.62-66 ++++
Chrysallidasp. Figs.67-68 -1-
*fiyi//ne//flOf/ft//o(Philippi,1836) +
**Eulimellaiustanom.nov. +
***Eulimellapenedesensisspec.nov. Figs.69-73 +++
*Mme//osf///oe(Scacchi,1835) -H-
£u/r/ne//ffsp.l Fig.74 +
Eulimellasp.2 +
**Syrnolalioernesi{hem,]m) Figs.75-77 ++
**Syrnolalaevissima(Bosquet, 1859) Figs.78-79 +++
Syrnolasp. Figs.80 +
*Megastomiapallidaeformis(Socco, 1892) ++
**Odostomiadegrangei(CossmonnyPeyrot, 1917) Figs.81-82 ++
**Odostomiaafí,desuektíaPeñosyRolan, 1999 Fig.83 +
**Odostomiaveranom.nov. Figs.84-87 +++
**Odostomiaperstrícta(Socco, 1892) +
OdostomiopolysQícula(CossmonnyPeyrot, 1917) +
*Odostomiaturrítella(Groteloup, 1832) Figs.88-92 ++++
Odostomiasp. 1 +
Odostomiasp.2 Fig.93 +
Ondinasp +
***Hoemiameabatllonispec.nov. Figs.94-96 ++
**TurbonillapliomagnaSocco, 1892 + B
**TurbonillasallomacensisCossmonnyPeyrot, 191 Fig.97-98 ++
***Turbonillao/iVe//o/spec.nov. Figs.99-101 +++
Turbonillasp] + B
Turbonillasp.2 Fig. 102-103 +
FamilioEBALIDAE
**AnisocycladbezanconiCossmonnyLombert, 1884 Figs. 104-107 ++
**AnisocyclaeulimoidesFekih, 1969 Figs. 108-109 ++
FamiliaAMATHINIDAE
*
Clathrellasulcosa(Brocchi, 1814)
FamiliaAQEONIDAE
*
Ácteonsemistriatus(Bosterot,1825)
Acteonsp.
FamiliaRETUSIDAE
**^e/ü5ooí)/üso(Montagu,1803)
**RetusosemsukotQ(Philippi, 1836)
RehiSQtruncatulo(Bruguiére, 1792)
137
Iberus, 21 (1), 2003
TablaI. Continuación.
TableI. Continuation.
Specíes Fig Abundancia
FamiliaRINGICUÜDAE
*Ringküloventricoso(Sowerby, 1824) ++
Ringiculas\i. f +
FamiliaCYUCHNIDAE
Acteocinolajonkoireana(Basterot, 1825)
FamiliaCAVOLINIDAE
VaginellaaustfiacaKiítl, 1886
FamiliaELLOBIIDAE
ClaseBIVALVIA
FamiliaARCIDAE
(Lamarck,1805) +++
FamiliaNOETIDAE
Noetiellarollei(Hórnes, 1870) +++
FamiliaMYTILIDAE
Mytíluscf.micheliniMatheron, 1843 +-H-
FamiliaPINNIDAE
Aftinapectinata(Linné, 1767) +++
FamiliaANOMIIOAE
ylno/n/oep/j/pp/í/mLinné, 1758 +++
FamiliaOSTREIDAE
Os/reoeMsLinnéJ758 Figs.110-113 ++
FamiliaCHAMIDAE
*ChamogryphoidesLinné, 1758 +
FamiliaCARDIIDAE
Cordiumcf.hiansBracchi, 1814 f +
*Aconttiocordiapoucistriato(G.B.Sowerby, 1841) ++
FamiliaTELLINIDAE
*Gostronalocunosa(Chemnitz, 1782) +
FamiliaDONACIDAE
Donaxs\i. +
FamiliaSEMELIDAE
Erviliocf.pusilla(Philippi, 1836) +
FamiliaKELLIELLIDAE
**Alveidusnitídus(Reuss, 1867) Figs. 114-120 ++++
FamiliaVENERIDAE
Venuss\í.
Pitarrudis{?o\\,]7%)
Topessp.
FamiliaCORBULIDAE
*
Corbularevoluta(Bracchi, 1814)
*Cofyo#o(0livi,1792)
ClaseSCAPHOPODA
FamiliaDENTALIIDAE
*
Antalismutabilis(Hórnes, 1856)
*
fustioriajani{Wmes, 1856)
FanfíiliaGADILINIDAE
*
Gadilinatriquetra(Bracchi, 1814)
138