contra a chibata

51 Pages·05.699 MB·Portuguese

by  Marcos A. da Silva

Marcos A. da Silva
CONTRA A CHIBATA
marinheiros brasileiros em 1910
1982
ceQteQárjo de rnonteiro.lobato
CopyrzkÀf (O Marcos A. Salva
Capa :
123 (Antigo 27)
Artistas Gráficos
Caricaturas :
Emílio Damiani
Revüão :
José E. Andrade
ÍNDICE
Mlemória da chibata
Trabalho epotítica no Brasil de 1 910 19
O movímenfo contra a cãfbafa 40
77
Desfecho doprocesso
Conclusões prelimina res 92
Indicações para leitura 96
editora brasiliense s.a.
01223 -- r. general jardim, 160
são paulo -- brasil
l
MEMÓRIA DA CHIBATA
Arcas soltas ao nevoento
Dilúvio do Esquecimento.
(Cruz e Souza, l,ffanla do Pobres.)
A 28 de novembro de 1910, considerando encer-
Para OsgaB rites,
rada a revolta dos marinheiros brasileiros contra as
Antonio Ferreiro da Sirva
e degradantes condições de trabalho a que eram sub-
Ulysses Tetles Guariba Neto. metidos (espancamentos, mâ alimentação, excesso
de trabalho, baixos soldos), o jornal carioca O País ,
órgão de apoio ao governo federal, fez o seguinte
comentário:
''Sobre o levante da marinhagem, felizmente
acabado, parece que o melhor é nada mais di-
zer. O país só tem a lucrar com o silêncio geral
sobre esse fato. Na vida dos povos, como na dos
indivíduos, há lembranças que se desejaria apa-
gar de todo, pela tristeza, pelo vexame, pela
afliçãoq ue despertam.P ara o Brasil, a da re-
volta dos marujos é uma delas.
8
9
M2zrcoi .4. da. .Sf/vl Contra a C&/bala. .AdarfpzÀeíros .Brasa/erros em .rP1(2
''Não se pense mais nessa vergonha ou nesse
infortúnio.
E o desejo do jornal, sintetizando a vontade de
ver a ideologia dominante organizando uma memó-
ria histórica expurgada de conflitos e crises pouco
condizentes com seus mitos mais caros (por exemplo,
o de que a história brasileira constitui-se numa su-
cessão harmónica de ''fatos'', onde impera a ''cor-
dialidade'' entre as partes e agem apenas ''grandes
nomes''), foi satisfeito: o septuagésimo aniversário
do movimento, em 1980, quase não foi registrado pela
grande iÍnprensa, o tema foi mantido fora de quase
toda a bibliografia histórica utilizada no ensino de
nível médio e foi reduzido a dimensão secundária em
estudos mais aprofundados sobre o período em que
ocorreu.
Um silêncio, dentre outros, sobre aquilo que
uma canção -- O .A/esfre-ia/a doi Mares, de João
Bosco e Aldir Blanc, que teve a letra original censu-
rada --, aludindo ironicamente à própria Revolta.
denominou ''lutas inglórias''. Uma operação que di-
minuiu o assunto em relação a ''grandes problemas''
-- critério que desqualifica aspectos e agentes da
História, podendo conduzir a pactos sutis com a
ideologia dominante.
O assunto, todavia, contém potencialidadesc a-
pazes de ultrapassar as barreiras que se construiu ao
seu redor. A atenção que ele despertou na imprensa
dirigida por operários, durante sua ocorrência e com O sí/êncz'soo brea Revoltad a Chibatarepuxo da cor
relação aos seus prolongamentos;o destaque que a diatidade brasileira
10 Marcos 4. da SI/vc{ Contra a C#lbafa. Maré/z#eíros.B rasa/errose m /9/a 11
própria grande imprensa (grandes jornais, revistas apenas a possibilidade de dírefa fnl/7ízê/zelac ivil (ope-
ilustradas) dedicou ao mesmo; os argumentos de ór- rários, políticos de oposição) sobre os marinheiros
gãos governamentais (Ministérios, Senado e Câmara revoltosos, tomando tais realidades como recipro-
Federal, etc.), ao analisarem suas dimensões; cada camente excludentes, a argumentação do prefacia-
um dessesf ocos sugerec onexões- - a partir de suas
dor justifica-se. Ela perdeu de vista, entretanto, a
atitudes de rejeição ou aceitação -- entre movimento especificidade das atitudes operárias simultâneas à
e totalidade social, assim como perspectivas que dife- Revolta -- para não falar nas denúncias proletárias
rentes grupos sociais, a partir dele, perceberam nas contra o uso da chibata na Marinha de Guerra,
relaçõesd e poderq ue mantinhame ntres i. Um anteriores ao movimento, indicadas por Edgar Ro-
exemplo: a possibilidade de ver enfraquecidos orga- drigues e registradas naquele prefácio -- frente às
nismos repressivosd o Estado (e engrossadasa s fi- outras interpretações que lhes foram contemporâ-
leiras que se lhes opunham, os dominados) a partir neas, apoiando-a e identificando os problemas de
da revolta dos subalternos militares, explicitamente marinheiros e trabalhadores, ou se regozijando com
aguardada pelo jornal anarquista de São Paulo .[a a futura que ela representavan a disciplina das For-
.Barram/ía (Periodico settimanale anarchico, 27 de no- ças Armadas e do poder repressivod o Estado. E foi
vembro de 1910). nesses entido que se insinuou a perspectiva de aliança
Para acompanhar como se evitou relacionar a entre dominados -- trabalhadores pobres, marinhei-
Revolta da Chibata com a luta de classes na for- ros, soldados -- contra os dominadores e seus instru-
mação social brasileira, vale considerar o enfoque mentos de poder, o que foi manifestado durante a
que aquela mereceu no prefácio de Evaristo Morais Revolta em .4 .[a/zfer/za( Fo]ha antic]erica] de com-
Filho ao mais significativoe studos obre o tema, o
bate; São Paulo, Ho 60, 3 de dezembro de 1910), e
livro de Edmar Morel+ .4 Neva/fa da CÀíbafa: ela após a divulgação mais completa da repressão oficial
seria expressão ''puramente militar de negócios in- contra os marinheiros, já em 1911 , em ,4 Valzguarda
ternos de disciplina da marinha'', ''apolítica, sem (Jornal socialista de combate; Rio de Janeiro, 13 de
entendimentos nem ligações com quaisquer classes maio de 1911).
civis, extranavios'' , manifestando-se a opinião ope- A Revolta dos marinheiros brasileiros contra
raria (anarquista) após sua ocorrência. castigos físicos e outros aspectos aviltantes de sua
Na medida em que seu comentário privilegiou condição desenvolveu-sen o Rio de Janeiro, a partir
da noite de 22 de novembro de 1910, quando eles
assumiram o controle sobre os mais importantesn a-
(+) Veja ao final destev olume, o Bibliografiad os livros citados neste
texto. vios da- Marinha de Guerra nacional (os encoura-
12 Marcos A. da Si]va&C ontra a Chibata: Marinheiros Brasileiros .em ]9]0 13
çados Minas Geral e Sõo PauZo, mais outros vasos mento daquele decreto foi a prisão de 22 marinheiros
de menor porte), prendendo ou dali expulsando os a 4 de dezembro, sob a acusação de conspiração. A 9
oficiais que estavam a bordo e matando alguns destes de dezembro,a firmando que surgira novo movi-
que opuseram resistência armada ao seu movimento. mentor evoltoson o Batalhão Naval (Ilha das Cobras)
A partir disso,o s revoltosopsa ssarama exigira e no navio Río Grande do Su/, o governof ederal deu
abolição dos castigos corporais, ameaçando com continuidade a suas medidas repressivas, bombar-
bombardeia a cidade -- que, além de sede do go- deando a Ilha das Cobras, obtendo a decretação do
verno federal, era a principal concentração urbana estado de sítio, prendendo centenas de marinheiros e
do país -- caso não fossem atendidas suas reivin- expulsando muitos mais dos quadros da Marinha de
dicações. Guerra.
A rigor, esse movimentod urou até 26 de no- Seguiu-seà quelas prisões a morte de muitos
vembro, quando os revoltosos devolveramo s navios revoltosos: 16 por sede, calor e. sufocamento em cela
que ocupavam ao comando de oficiais, depondo ar- subterrânead a Ilha das Cobras (sobreviveramJo ão
mas, transformando sua exigênciaa nterior numa es- Cândido, importante líder do movimento, e outro
pécie de solicitação formal ao governo federal para preso), 9 fuzilados dentre os 105 desterrados para a
que fossem eliminadas aquelas práticas disciplinares Amazânia a bordo do navio Será/ííe, incontáveis den-
e anistiados os envolvidos nos acontecimentos. tre essesú ltimos, dadas as condições de trabalho nos
Até essed esfechoa, s atitudesd o aparelhod e seringaise outras atividadesp ara onde foram enca-
Estado brasileiro oscilaram entre o medo diante das minhados.
forças controladas pelos marinheiros, a vontade de Quanto ao estado de sítio, afora seu uso contra
reação armada contra o movimentoe as vozes -- os marinheiros revoltosos, igualmente serviu para
muito raras, agindo em benefício próprio e procu- eliminar ou controlar mais eficazmente grupos que
rando conduzir os marinheiros a enquadrarem seu faziam oposição ao governo Hermes da Fonseca, des-
gesto nos moldes de legitimidade impostos pelo Es- de a grande imprensa até setores do operariado.
tado (submissão à hierarquia, por exemplo) -- que Os únicos trabalhos dedicados exclusivamente
atribuíram algum sentido às queixas dos revoltosos. ao tema são o texto de H. Pereira da Cunha ,4
O aparente encerramento do problema foi aba- Revolta na Esquadra Brasileira em Novembro e De-
lado pelo ato presidencial de 28 de novembro, que zembro de /9/0 e o livro de Edmar Morei jâ citado.
autorizavae xclusõesd os quadros da Marinha de Cunha (pp. 27 e ss.), preocupado em valorizar a
Guerra por motivos disciplinares -- anulando, por- versão oficial sobre a Revolta e desqualificar os argu-
tanto, a anistia concedidaa os revoltosos.P rolonga- mentos dos revoltosos, utilizou fundamentalmente
14 Marcos A. da Silvo Contra a Chibata: Marinheiros Brasileiros em 1910 15
depoimentos de pessoas ligadas ao aparelho de Es- analisado frequentemente se confundiu com a opi-
tado à época do movimento (ele próprio o era, ocu- nião do líder sobre sua própria ação. Afora isso,
pando o cargo de Chefe de Gabinete de Joaquim valorizou-se setores do Cona.resso ou da grande im-
Marques Batista de Leão, Ministro da Marinha) e prensa que criticaram a repressão governamental,
suas lembranças sobre aquele momento, criticando sem que se atentasse para o uso que os mesmos
análises da grande imprensa (1)iárzo de M)rícías, fizeram do movimento. Morei ain.dar eproduziu tre-
Corre;o da Manhã) quando estas não se ajustaram à chos do trabalho de Cunha que descrevem o con-
sua leitura do tema. Daí o esforço do autor para fronto de marinheiros e oficiais quando a Revolta se
desmentir os elogios à perícia técnica dos marinhei- iniciou, considerando-os testemunhos diretos dos
ros no manejo dos encouraçados, justificando o em- eventos,e assumindo interpretações divergentesd e
prego da chibata, atribuindo comportamentos pato- seu prometpoo r não criticar nesse momentoo próprio
lógicos à maruja (fazer questão de ser chicoteado, ponto de vista que organizou tais testemunhos. Esses
como afirmação de masculinidade e coragem) e di- limites, entretanto, são insuficientes para que a fun-
mensõesh eróicas aos oficiais que tentaram reprimir damental importância do trabalho de Morei seja
os revoltosos. Como resultado dessa abordagem, que diminuída.
procurou salientar o nível social da marinhagem para Como manifestação de grupo hierarquicamente
legitimar as praticas de espancamento, a Revolta foi inferior das Forças Armadas, o tema foi pouco valo-
considerada ''criminosa e absurda'' , enquanto a ação rizado pela historiografia que tem suas preocupações
repressiva governamental foi mais que sustentada. preferencialmente voltadas (mesmo quando pretende
A obra de Morei lançou mão de depoimentos o contrári(i)p ara a ação da classe dominante,e le-
prestados por João Cândido, além de textos publi- gendo como problemas dignos de debate sobre os
cados pela grande imprensa do Rio de Janeiro, deba- militares do Brasil republicano formação e atitudes
tes parlamentares, impressões de contemporâneos da políticas da oficialidade -- ''Salvações'', Tenentismo,
Revolta e relatórios de bordo do .Safo/ífe. Nesse sen- Escolas e Clubes Militares, etc
tido, o panorama que ela oferece é bem distinto Este trabalhcla nalisará o movimentoc ontra a
daquela outra, permitindo que a memória derrotada chibata a partir das interpretaçõesq ue ele mereceu
e silenciadam anifeste-seO. fascínio do autor pela enquanto se desenrolava: perspectivas dos revoltosos,
ação de João Cândido, todavia, tendeu a dotar seu imprensa operária (jornais mencionados), grande
trabalho de traços épicos (derivados de uma com- imprensa (jornais e revistas de apoio ou de oposição
preensívels impatia por aquele personagem, haja ao governo germes da Fonseca: no primeiro caso, O
vista sua sofrida trajetória), onde o processo social País e O M2z/&on, o segundo, O .Eirado de .S. jazz/o e
lb Mlarcos A. da Sit\ 17
lontra a Chibata: Marinheiros Brasileiros em 1910
Careta), debates parlamentares . O segundoc apítulo, Trabalho e Política no Bra-
A primeira delas (voz dos marinheiros) é aces-
sil de 1910, efetuará um balanço geral sobre aquela
sível através do registro nas demais -- mais ou menos instituiçãoc omo parte do aparelho de Estado (fun-
transfigurada pelo modo de pensar das mesmas -- e,
ções desempenhadas, composição .social ,do pessoal,
ademais, nos depoimentos prestados por João Cân- modalidades de relação entre níveis hierárquicos), o
dida a Morei. Trata-se de situação freqüente no que momento político brasileiro (setores da classe domi-
diz respeito ao material que a classe dominada ela- nante em disputa nas eleições presidenciais de 1910,
borou sobre seus problemas, exigindo especial aten- usos de setores da classe dominada naquela disputa)
ção as visões que o reenquadraram: imprensa empre- e outros aspectos da estrutura social brasileira
sarial e discursos parlamentares reproduziram depoi- como o movimento operário -- que caracterizaram
tnentos ou manifestos dos revoltosos em contextos
aquela conjuntura.
que redimensionaram seu sentido (por exemplo, pre- O ]Wov/me/zfoc ontra a C#/bala acompanhara as
cedendo tais testemunhos por descrições sobre o pa- correntesd e interpretação formadas em torno à Re-
vor da população civil frente à ameaça de bom- volta (voz dos revoltosos, imprensa operária, grande
bardeia). imprensa, debates parlamentares), avaliando expec-
Agindo assim, expressavam-sed ireta ou indire- tativase receiosa que ela deu lugar em diferentes
tamente nexos percebidos ou temidos entre a Revolta classes sociais (ou em subdivisões de uma mesma
e o quadro geral da formação social brasileira na- classe) e o trabalho de redução que a grande im-
quela ocasião: perda de controle sobre um seu instru- prensa e os debates no Congresso desenvolveram so-
mento repressor e mecanismos disciplinadores im- bre a opinião dos marinheiros, até que eles se subme-
postos à classe social dominada, do ponto de vista da teram ao arbítrio governamental, renunciando ao
classe dominante; elemento para enfraquecimento controle dos navios.
político de setores da classe dominante que contro- Em Z)elqÁec#o do Processo serão abordados os
lavamm ais diretainenteo aparelhod e Estado, de procedimentos repressivos governamentais após o
acordo com outras orações da mesma classe parcial- primeiro suposto encerramento da questão -- do
mente excluídas daquele controle (oposição parla- bombardeiod a Ilha das Cobras à prisão, deportação
mentar e frações da classe dominante por ela repre- ou morte de revoltosos, passando pelo estabeleci-
sentadas). Também na imprensa operaria, aquelas mento do estado de sítio.
ligações foram percebidas, encarando-se os mari- O último capítulo, (;onc/zzsões Pre/ímínares, re-
nheiros como possíveis aliados num prometod e com- tomara os principais aspectosd os capítulosa nte-
bate à dominação. riores, salientando a sutil violência que as perspec
18 Marcos A. da Si
uvas de legitimidade e hierarquia significaram para
os revoltosos, representando efeitos até mais eficazes
para os interesses da classe dominante que a chibata,
tendo em vista serem aceitas em nome de valores
hipoteticamente ''gerais'' -- republicanismo, ordem
social, segurança nacional.
TRABALHO E POLÍTICA
NO BRASIL DE 1910
Alguns historiadores brasileiros têm salientado
a especificidaded a formação profissional dos mili-
tares -- particularmente, sua oficialidade --, procu-
rando estabelecero que constituiria a originalidade
de sua atuação na vida política e assim evitar sua
redução simplista a aspectos isolados da luta de
classes.
Se essa tendência analítica oferece opções para
interpretações simplificadoras do processo histórico,
ela o faz às custas de alguns tributos pagos à visão
que as Forças Armadas (e o aparelho de Estado como
um todo) procuram dar de si: com efeito, tudo é visto
como se houvesse diferentes espaços humanos reco-
bertos por ''Sociedade'' e ''Estado'', e a própria con-
sideração das re/açõel existentes ente'ea mbos é uma
maneira de reafirmar seus caracteres excludentes.
Repondo os pressupostos da ideologia dominante, o