Contextos cerámicos y cultura material de época augustea en el occidente romano

524 Pages·2019·41.25 MB·Spanish

by  Víctor Revilla

Universitat de Barcelona
institUt català d’arqUeologia clàssica
MUseU d’arqUeologia de catalUnya - eMpúries
Contextos ceràmics
i cultura material d’època
augustal a l’occident romà
Actes de la reunió celebrada a la Universitat de Barcelona els dies 15 i 16 d’abril de 2007
víctor revilla – Mercè roca (editors científics)
Contextos cerámicos y cultura
material de época augustea
en el occidente romano
Actas de la reunión celebrada en la Universitat de Barcelona los días 15 y 16 de abril de 2007
víctor revilla – Mercè roca (editores científicos)
Universitat de Barcelona
institUt català d’arqUeologia clàssica
MUseU d’arqUeologia de catalUnya - eMpúries
Contextos ceràmics
i cultura material d’època
augustal a l’occident romà
Actes de la reunió celebrada a la Universitat de Barcelona els dies 15 i 16 d’abril de 2007
víctor revilla – Mercè roca (editors científics)
Contextos cerámicos y cultura
material de época augustea
en el occidente romano
Actas de la reunión celebrada en la Universitat de Barcelona los días 15 y 16 de abril de 2007
víctor revilla – Mercè roca (editores científicos)
edita:
en col·laboració:
primera edició: 2010
© dels autors: víctor revilla i Mercè roca
impressió: art gràfiques canigó
c/ la Marca, 5, Figueres - tel. [phone]
Maquetació: Fotocomposició roger, sl
desenvolupament interactiu cd: roger.es
av. Marignane, 26, Figueres - tel. [phone]
d.l.: gi 1599-2010
isBn: 978-84-614-5337-5
queda expressament prohibida, sota les sancions establertes per la llei, la reproducció total o parcial d’aquesta obra sense l’autorització
escrita dels titulars del copyright, tant si és feta per reprografia o per tractament informàtic com per qualsevol altre mitjà o procediment.
Índice
introducción
víctor revilla, Mercè roca .............. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .... 5
narbonne augustéenne
Corinne sánchez (Cnrs, uMr 5607, ausonius, Bordeaux 3) .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. . ... 8
contextos d’època d’August procedents del fòrum de la ciutat romana d’empúries
Xavier aquilué i abadías, Marta santos retolaza, Joaquim tremoleda i trilla,
pere Castanyer i Masoliver (Museu d’arqueologia de Catalunya, empúries) .. .. .. .. .. ... .. .. .. ... .. . .. 36
contextos ceràmics augustals en jaciments rurals dels territoria de Emporiae i Gerunda:
Tolegassos, Serra de daró i Sant Pere de Montfullà
Josep Casas i genover, Josep M. nolla i Brufau
(institut Català de recerca en patrimoni Cultural, universitat de girona) . .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. ... .. . .. 92
els contextos augustians de la cisterna romana del carrer Sant Francesc d’Assis (Mataró)
Carme puerta (Museu de Mataró) .......... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. 112
L’època d’August a la ciutat de Baetulo a través de l’estudi de dos contextos ceramològics
Montse Comas i solà, pepita padrós i Martí (Museu de Badalona) . .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. ... .... 146
contextos ceràmics al voltant del moment fundacional de de Barcino: darreres intervencions
Jordi aguelo Mas, Cristina Belmonte santisteban, Joan Casas Blasi, Josefa Huertas arroyo .. .. .. .. ... ... 171
cultura material y poblamiento en el territorio de Tarraco:
los contextos cerámicos de la villa del Vilarenc (calafell)
víctor revilla Calvo (universitat de Barcelona) . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. ..... . 198
Un contexto cerámico de fines del siglo i a.c. como relleno constructivo de un almacén portuario
localizado bajo el teatro romano de Tarragona
Joaquín ruíz de arbulo Bayona (universitat rovira i virgili), ricardo Mar (universitat rovira i virgili),
Mercé roca roumens (universitat de Barcelona), Montserrat diaz avellaneda (universitat de Barcelona) . .. 222
Los materiales de época augustea de Valentia: símbolo de una etapa precaria o muestra del inicio
del renacer de la ciudad
albert ribera lacomba (siap, valència) ..... .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. .. ... . .. 262
contextos cerámicos de Carthago Nova
sebastián ramallo asensio (universidad de Murcia), antonio Murcia Muñoz, elena ruiz valderas,
Maria J. Madrid Balanza (Museo del teatro romano de Cartagena) .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. ... .... 294
Los materiales de época augustea en Ilici
ana María ronda Femenia, Mercedes tendero porras (Museu d’elx) ... .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. ... .... 322
el foro altoimperial de Lucentum. contextos materiales de su fundación
antonio guilabert Mas, F. Javier Moltó poveda, Manuel olcina doménech, eva tendero porras
(Museo arqueológico de alicante) .......... .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... ..... . 342
A modo de revisión. Los contextos cerámicos augusteos en Colonia Patricia Corduba
sonia vargas (universidad de Córdoba) ..... .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. .. ..... . 373
Los primeros contextos romanos de Augusta emerita: el vertedero de los columbarios
José ramón Bello, Juana Márquez pérez (Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida) . . .. .. .. ... ... 404
Bracarum oppidum Augusta. Os dados da cultura material
rui Morais (universidade do Minho) ........ .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. .. ..... . 443
Magdalensberg. ceramica e contesti di epoca augustea
eleni schindler Kaudelka (Museo de Magdalensberg) .. .. .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .... 462
Les produccions de terra sigillata indeterminada a la costa catalana: identificació
i proposta de classificació
Jaume Buxeda garrigós, Marisol Madrid (ARQUB, universitat de Barcelona) . .. .. .. .. .. .. .. .. ..... .. 489
Una nova producció de terra sigillata d’època augustal: estudi arqueomètric de dos individus
procedents de la villa del Vilarenc (calafell, Tarragona)
Marisol Madrid, víctor revilla Calvo (arqUB, universitat de Barcelona) .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. 515
inTROdUcciÓn
Víctor reVilla, Mercè roca
(editores científicos)
en las últimas décadas la arqueología del occidente romano, como la arqueología clásica en general, ha experimentado
una notable renovación de sus perspectivas teóricas, sus contenidos y sus métodos. uno de los ámbitos en que los
efectos de esta renovación son más perceptibles es el de las producciones cerámicas, que se insertan en el campo más
amplio de la cultura material. esta categoría de evidencias puede ser analizada e interpretada, como documento histórico,
en una doble perspectiva. por un lado, en tanto que las cerámicas son utilizadas en los procesos económicos (como
instrumentum de transporte y almacenamiento de productos alimenticios o como material constructivo) y dentro del ámbito
doméstico (en relación con el procesado, conservación y consumo de alimentos); por otro lado, como objetos fabricados
bajo ciertas condiciones de trabajo y tecnología, que corresponden a formas de producción precisas y a la economía de
un periodo histórico. esta doble perspectiva permite reconstruir el significado social, económico y cultural de la fabricación
y uso de vajillas y envases ya que, en última instancia, fabricación y consumo van ligados tanto a necesidades materiales
como a la difusión de unos modelos de comportamiento y a unas imágenes de autorrepresentación social y cultural
más o menos articuladas. la importancia de este cambio de planteamientos es evidente: la cerámica no es tan solo un
indicador cronológico; también es un documento histórico en el sentido total del término, siempre y cuando se lo sitúe en
un contexto más amplio y se le formulen las preguntas adecuadas. este cambio exige procedimientos específicos para
tratar la información.
en esta perspectiva los días 15 y 16 de abril de 2007 se celebró en la universidad de Barcelona una reunión científica
dedicada a la discusión de los rasgos que caracterizan la cultura material de época augustea en el litoral nordoccidental del
Mediterraneo. la reunión se centró, en particular, en el análisis y la comparación de contextos cerámicos procedentes de
las ciudades, villae y centros artesanales del área litoral de la provincia Hispania Citerior, desde ampurias hasta alicante
y Murcia (Cartagena). el periodo histórico y el ámbito geográfico escogidos conforman una situación particularmente
adaptada para comprender el proceso de transformación cultural que dió lugar a una sociedad provincial caracterizada
por unos rasgos bien definidos. en la reunión también se analizaron depósitos cerámicos procedentes de yacimientos
arqueológicos de otras regiones del imperio romano: el sur de la Gallia Narbonensis (narbona), la Baetica (Córdoba),
Lusitania (Mérida), Braga y el centro de europa (Magdalensberg). este libro recoge todas las contribuciones presentadas
a la reunión. se incluyen, además, dos estudios específicos dedicados a la caracterización arqueométrica de algunas
producciones de vajilla fina del periodo que nos ocupa identificadas en el litoral catalán.
la idea de intentar un análisis global y comparativo de contextos cerámicos responde a la constatación de que el
conocimiento de la cultura material del periodo presenta lagunas importantes. algunas producciones, en especial las vajillas
de mesa itálicas, las cerámicas de paredes finas y algunos repertorios anfóricos regionales (en italia, galias o Hispania) se
conocen en profundidad. también se han estudiado de forma adecuada algunos de los factores económicos y políticos que,
mediante la combinación de mecanismos estatales, economía de prestigio y mercado libre, explican la circulación y consumo
de manufacturas y productos agrícolas a gran escala en este momento histórico. sin embargo, se trata de un conocimiento
limitado, ya que estas categorías han sido analizadas generalmente de forma separada, al tiempo que las producciones de
difusión limitada han atraido poco la atención. Basta recordar, al respecto, las imitaciones de vajilla de mesa o el caso que
5
introducción
V. reVilla, M. roca
representan la mayoria de cerámicas comunes y de cocina fabricadas en el litoral hispano. los contextos estudiados se
seleccionaron tanto por su importáncia intrínseca (basada en la fiabilidad de las secuencias estratigráficas y de la metodología
de excavación, las posibilidades de comparación con otros casos y la diversidad de los repertorios identificados) como por la
significación histórica de los asentamientos y de los territorios en los éstos que se sitúan.
la reunión abordó de forma específica algunas cuestiones relacionadas con estos planteamientos:
– los rasgos globales que caracterizan los repertorios cerámicos del periodo, con una atención particular a cuestiones
como la configuración y los porcentajes de las diversas producciones, o las especificidades de los contextos urbanos
frente a los rurales y de unas regiones frente a otras. también se pretendió evaluar el impacto de la aparición de
nuevas producciones y repertorios en cada una de estas situaciones.
– las particularidades que presenta la situación de cada una de las producciones cerámicas concretas. en primer lugar,
las vajillas de mesa, para las que se han considerado diversos problemas: las producciones de terra sigillata, el problema
del final de la utilización de las cerámicas de barniz negro, la aparición y el significado de las diversas imitaciones
de vajillas (barnizadas) y el caso de las cerámicas de paredes finas. en segundo lugar, las diversas producciones
de cerámicas comunes y de cocina (en algunos casos, exportadas), junto a los recipientes de almacenamiento de
uso doméstico. en tercer lugar, las ánforas. Finalmente, los materiales de construcción, con particular atención a
sus relaciones con la extensión, en este mismo periodo, de unos programas decorativos y técnicos (poco conocidos
todavía) que se generalizan en la arquitectura pública y privada provincial.
– el caso particular de las ánforas. la existencia de un artesanado regional dedicado a la fabricación de ánforas que
servían para exportar los vinos tarraconenses y que producía simultaneamente un amplio repertorio cerámico, permite
valorar en mejores condiciones la complejidad de los procesos económicos (que combinaban artesanado, agricultura
y comercio) y socioculturales (una forma de vida urbana y unas estructuras socioeconómicas bien definidas) que
confluyen en la creación, difusión y consumo de todo tipo de materiales cerámicos.
– las posibilidades de caracterizar la tecnología y las tradiciones artesanales para establecer los rasgos que definen
una situación, o diversas situaciones regionales, dentro del espacio geográfico considerado (grosso modo el litoral
occidental del Mediterraneo y áreas próximas). la arqueología muestra que, dentro de este espacio, algunas áreas
conocieron un desarrollo especial, en relación con la implantación de unos sistemas agrarios y una estructura
comercial específica, y que este desarrollo siguió un ritmo propio. algunos de los trabajos incluidos en este libro
abordan esta cuestión concreta.
Con todo, la intención última de esta reunión era insertar el análisis y la interpretación de este conjunto de evidencias
en un debate más amplio sobre las estructuras de la sociedad y la economía de Hispania a finales de la república e inicios
del imperio. Hasta el momento, las reconstrucciones propuestas sobre el periodo han utilizado de forma muy limitada las
posibilidades que ofrece la cultura material. el problema de fondo es, precisamente, la necesidad de renovar, a la vez,
los planteamientos y el objeto de estudio. ampliar el análisis a todas las manifestaciones culturales posibles es la única
forma de definir con precisión las características de un periodo histórico; especialmente, en el caso aquí considerado: una
época en la que se configuran los rasgos fundamentales de la sociedad hispana del alto imperio. en términos generales,
por tanto, la reunión pretendía ampliar nuestro conocimiento sobre el proceso de transformación socioeconómica y cultural
que se desarrolla en época augustea, así como sus efectos concretos en el litoral mediterraneo de la península ibérica.
en particular, se ha intentado obtener una comprensión más amplia de las relaciones que se establecen entre el orden
social, las formas de vida y los códigos culturales, por un lado, y las formas de producción y consumo por otro. este
intento asume que las estructuras artesanales y comerciales proveían a los consumidores de un repertorio muy amplio de
instrumentum domesticum y de elementos decorativos que constituyen una manifestación esencial de la cultura romana.
paralelamente, el análisis de los factores asociados a los cambios de unas producciones materiales que eran más o menos
estandarizadas y que respondían a modas y necesidades sociales puede aportar datos interesantes para establecer los
ritmos de evolución que siguieron las diferentes regiones del occidente mediterraneo en época imperial plena. todo ello
obliga a plantear de de otra forma las relaciones entre arqueología (tradicionalmente limitada a la tecnologa ý la vida
material) e historia.
los problemas de estudio actuales se hacen particularmente evidentes ante el crecimiento exponencial de información
que ha generado la arqueología preventiva y de urgencia en las dos últimas décadas en españa. los efectos de esta
actividad se perciben especialmente en la acumulación de datos de todo tipo relacionados con la cultura material; datos que
permanecen inéditos; o que sirven únicamente, en el mejor de los casos, para la datación de las secuencias estratigráficas.
6
introducció
V. reVilla, M. roca
por otro lado, en los últimos años se ha avanzado de forma notable en el conocimiento de los procesos de producción
artesanal y de los alfares en el occidente romano. en este sentido, el litoral oriental de la península ibérica constituye un
espacio privilegiado para analizar las formas en que pudo organizarse el artesanado rural y sus relaciones con la estructura
de la propiedad y los sistemas agrarios. tratar estos problemas obliga a actualizar los datos actualmente disponibles y las
herramientas teóricas y metodológicas para su tractamiento e interpretación.
esta mesa redonda se integra en una serie de reuniones dedicada a tratar problemas similares en otras etapas de
la protohistoria y la antigüedad. estas reuniones han sido impulsadas desde el departament de prehistòria, Història
antiga i arqueologia de la universitat de Barcelona, en colaboración con otras instituciones; en especial, con el Museu
d’arqueologia de Catalunya-empúries1. la organización de este encuentro no habría sido posible sin la ayuda material y
financiera de la agencia de gestió d’ajuts universitaris i de recerca del departament d’universitats, recerca i societat de
la informació (que otorgó una subvención dentro del programa arCs: 2006 agaur/arCs 1/00150) y de la agrupació de
recerca de la Facultat de geografia i Història de la universitat de Barcelona.
la publicación de las actas ha sido finalmente una realidad gracias a la implicación activa del Museu d’arqueologia
de Catalunya-empúries y del institut Català d’arqueologia Clàssica, ambas instituciones profundamente vinculadas a la
investigación de la problemática objeto de dicha mesa redonda y cuyo apoyo y colaboración financiera han sido decisivos
para que dichas actas vieran la luz; en este apartado hay que añadir también la aportación económica de la agència de
gestió d’ajuts universitaris i de recerca a través del grup de recerca Consolidat sgr 2009-464.
los editores
AgRAdeciMienTO
a la dra. Marisol Madrid por su inestimable ayuda en la elaboración de esta publicación.
nOTA
1. X. aquilué, M. roca (eds.), Ceràmica comuna romana d’època alto-imperial a la península ibèrica. Estat de la qüestió, Empúries (Barcelona, 1994);
Contextos ceràmics d’època romana tardana i de l’alta edat mitjana (segles IV-X), Badalona, 1996 (Badalona, 1997); X. aquilué, J. garcía, J. guitart
(eds.), La ceràmica de vernís negre dels segles II i I aC: Centres productors mediterranis i comercialització a la Península Ibèrica, Empúries, 4-5 juny
1998 (Mataró, 2000); M. roca, J. principal (eds.), Les imitacions de vaixella fina importada a la Hispania Citerior (segles I aC-i dC), Tarragona 6-7
novembre 2003 (tarragona, 2007).
7
nARBOnne AUgUSTÉenne
corinne Sánchez
(Cnrs, uMr 5607, ausonius, Bordeaux 3)
la période augustéenne à narbonne, essentielle pour cette Cité avec les réformes du pouvoir impérial, est restée
paradoxalement connue de manière ponctuelle. l’épigraphie apporte seulement trois attestations des monuments érigés
à cette époque (gayraud 1981, 244) : le forum où fut élevé l’autel au numen auguste (C.I.L. Xii, 4333), un marché (C.I.L.
Xii, 4428 et 4430) et un petit sanctuaire à vulcain (C.I.L. Xii, 4338). pourtant, la période augustéenne marque le moment
le plus important de l’extension de la ville avec ses quartiers résidentiels et les nécropoles (fig. 1). au nord-ouest, dans
l’actuel quartier razimbaud, s’étend une zone de vaste dépotoir, souvent interprétée comme une zone artisanale à cause
des surcuits et de séparateurs de cuisson, mais aucune structure en place n’est parfaitement attestée. archéologiquement,
on assiste à un fort déséquilibre entre les données. exceptées les fouilles du Clos de la lombarde et de la Médiathèque, la
plupart des interventions ont été réalisées dans des conditions de sauvetage urgent et sur une surface réduite. Cependant,
pour réaliser une synthèse sur le mobilier augustéen à narbonne, il était nécessaire de faire le point sur la documentation
existante même si les conditions de fouilles ou de préservation du mobilier limitaient parfois l’exploitation des résultats.
pour cette présentation, nous avons donc privilégié un bilan par contextes en considérant des ensembles inédits1,
permettant une étude selon les protocoles généralement usités (classification et caractérisation typologique, nMi,
archéométrie), mais également la documentation ancienne.
Le qUARTieR MOnUMenTAL : forum, horrEum…
horreum
les interventions dans les secteurs monumentaux sont généralement anciennes. l’horreum, découvert en 1838, fit
l’objet de derniers sondages en 1968 (solier 1970). Cet édifice possède un couloir central, flanqué de cellules, avec
des constructions en opus incertum et opus reticulanum. dans la galerie et les cellules au nord, ont été découverts des
fragments d’amphores italiques dr.1a et dr.1B et un fond de plat en campanienne B. dans les cellules sont signalées
des lampes à volutes ponsich ii, 1 et une poterie arétine avec la marque P. Messenus Menupilus. dans la cellule 4, onze
monnaies dont huit as à la proue frappés à narbonne en 40 av. J.-C. donnent un premier terminus. pour M. gayraud, « la
construction du monument a donc suivi de peu la déduction de 45 av. » (gayraud 1981, 354).
les céramiques prélevées ne forment pas des lots conséquents, mais les ensembles portant la mention « sous le sol »,
correspondant à la première phase d’activité de ce monument, ont pu être observés (tableau 1 et fig. 2). le mobilier montre
une grande richesse en céramiques fines, avec de nombreuses parois fines (83 fragments soit 23,4% du total) et notamment
des formes Mayet 17 (fig. 2, n°1 et 2), des et quelques gobelets à pâte grise, fine, engobée et à décor d’onde (fig. 2, n°8).
un fragment de gobelet découvert lors des fouilles de l’horreum porte un début de marque HIL[ARVS ACO] (fig. 2, n°5).
l’importance numérique des lampes, cinquante-cinq fragments, n’a rien de surprenant si elles font partie du mobilier en usage
dans les galeries où aucun soupirail ne permet à la lumière d’entrer. parmi ces lampes, sont toujours présentes des formes de
tradition ancienne (bec en enclume, tête d’oiseau) tandis que se développe une grande variété de lampes à volutes décorées
de motifs divers comme des végétaux, un bateau, un lion ou encore un squelette dansant (fig. 2, n°17). les amphores de
8
narbonne augustéenne
c. Sánchez
Tableau 1 : Comptage du mobilier « sous le sol »
de l’horreum
Bétique dr.20a valident une datation précoce de cet ensemble (fig. 2, n°18), dans les premières années du règne d’auguste.
d’autre part, la rareté des céramiques de cuisine et des amphores détermine un ensemble mobilier essentiellement dédié à
la boisson et l’éclairage, ce qui pourrait caractériser un espace public.
Fouille de sauvetage dans le secteur du forum (école Bistan)
les sondages réalisés à la limite sud-est du forum pour retrouver le portique ont permis d’observer, entre autres, les
trois premières strates d’occupation correspondant à des sols en argile battue et s’échelonnant de la fin du iie s. av. J.-C.
à l’époque augustéenne (Gallia, tome 37, 1979, Fasc2, p. 524 ; solier 1978). dans le sondage 3, entre 3 et 3,30 m est
signalée une couche de terre rubéfiée, mêlée de charbons et de cendres, appliquée contre les fondations du mur en petit
appareil. il en est issu un fragment arétin, des fragments de vases à parois fines et cinq fragments campaniens (3a, 2B) qui
appartiennent à la forme 5/7. entre 3,30 et 3,55 m de profondeur, une couche d’argile jaune compacte marque un sol foulé.
les niveaux inférieurs jusqu’au substrat de gravier à 4,50 m contiennent du mobilier des iie /ier s. av. J.-C.
Voie domitienne
les sondages réalisés en ville sous la voie domitienne, sont pauvres en matériel. Cependant, les différentes interventions
réalisées par r. sabrié à narbonne, ont montré que les principaux aménagements appartiennent certainement à seconde
moitié du ier s. av. J.-C. pour la partie urbaine. dans le quartier razimbaud, au nord de la ville, « de la sigillée italique
trouvée près de la base des remblais indique que ce tracé remonte au moins à l’époque augustéenne » (sabrié 2006, 34).
place de l’Hôtel de ville, sous la voie pavée, la coupe stratigraphique a livré à sa base des tessons de campaniennes B
et des amphores dr.1B qui pourraient confirmer la datation autour de 45 av. J.-C. de ce nouveau tracé (sabrié, ginouvez
1997a).
les monuments et aménagements publics de narbonne restent finalement peu abordés dans le cadre de fouilles
archéologiques et livrent une quantité de mobilier restreinte.
9
narbonne augustéenne
c. Sánchez
LeS domus Tableau 2 : Comptage du mobilier augustéen
du Clos de la Lombarde
Zone nord/cité
la plupart des domus fouillées à narbonne ont une origine
augustéenne. le quartier du clos de la Lombarde illustre la
mise en place de ces demeures dans des zones où, durant
l’époque tardo-républicaine, seuls quelques fossés sans
doute liés à un réseau agraire sont connus. sous les sols
des domus, les sigillées italiques appartiennent au service
iB et les présigillées sont assez nombreuses (tableau 2 et
fig. 3). une tasse Halt.14 (fig. 3, n°2) est un rare exemple
de cette forme également répertoriée à lyon (genin 1994).
Ces éléments situent la fondation de ces maisons vers les
années 20 av. J.-C. pourtant, à quelques mètres, contre
la voie domitienne, un dépotoir (« tassigny ») a livré une
série homogène de sigillées italiques précoces datées des
années 40/20 av. J.-C. le mobilier augustéen pour le Clos
de la lombarde à narbonne se caractérise par un nombre
important de céramiques à parois fines (23% du total des
fragments) de provenances très diverses (tableau 2). un
exemplaire, décoré d’un graffiti avant cuisson, représente
une scène de gladiature (fig. 3, n°6). les importations
italiques et ibériques côtoient un grand nombre de gobelets
d’origine indéterminée. parmi les céramiques communes,
les importations italiques sont finalement assez peu
nombreuses et les céramiques sableuses oxydantes ainsi
que les céramiques à pâte claire sont essentiellement
locales. les céramiques de cuisine produites dans la région
sont essentiellement des pots à bord triangulaire et ressaut
interne et des marmites à bord allongé et fond bombé. les
vernis rouge pompéien sont toujours importés et aucune
imitation n’est pour l’instant connue. les présigillées sont
en bonne proportion à la lombarde (10% de la vaisselle
en nombre de bords), car proches du supposé centre de
production (sanchez 2001). Cette production, limitée à
l’époque augustéenne, représente la transition entre la
diffusion massive des produits italiques et la mise en place
des grands ateliers gaulois. une série de céramique grise
fine engobée lissée témoigne des relations avec l’ouest.
en effet, ces céramiques, dites « celtiques » sont produites
dans la région de limoux (rancoule 1970). elles associent
des formes du répertoire « celtique » (urne balustres, coupe
à bord ourlé) et des imitations de céramiques importées
(sombrero de copa, campaniennes puis sigillées italiques).
elles ne sont pas sans rappeler les céramiques ampuritaines
tardives. un exemple remarquable est illustré au Clos de
la lombarde par l’imitation en céramique grise fine lissée
de calice italique Conspectus r. 3.3.1 (fig. 3, n°7). l’us
26011 est représentative des niveaux augustéens du Clos
de la lombarde (tableau 3). les formes de sigillées italiques
10