CCOONNCCEEPPCCIIOONNEESS IIMMPPLLÍÍCCIITTAASS DDEELL AAPPRREENNDDIIZZAAJJEE EENN EESSTTUUDDIIAANNTTEESS UUNNIIVVEERRSSIITTAARRIIOOSS Tesis Doctoral de: José Alfredo Aparicio Serrano Director: Juan Ignacio Pozo Municio Programa de Doctorado DDeessaarrrroolllloo PPssiiccoollóóggiiccoo,, AApprreennddiizzaajjee yy EEdduuccaacciióónn PPeerrssppeeccttiivvaass CCoonntteemmppoorráánneeaass Departamento de Psicología Básica Universidad Autónoma de Madrid Diciembre de 2007 CCOONNCCEEPPCCIIOONNEESS IIMMPPLLÍÍCCIITTAASS DDEELL AAPPRREENNDDIIZZAAJJEE EENN EESSTTUUDDIIAANNTTEESS UUNNIIVVEERRSSIITTAARRIIOOSS TTAABBLLAA DDEE CCOONNTTEENNIIDDOOSS Pág. Agradecimientos 1 Introducción 5 Capítulo 1. Procesos y contenidos en la adquisición de conocimientos 11 científicos: Un análisis desde los modelos de cognición implícita 1.1. El equipamiento cognitivo de serie 13 1.2. Piaget y las Invariantes Funcionales 14 1.3. La psicología instruccional y el papel del contenido en la adquisición de 17 conocimientos. 1.3.1. Novatos-expertos 17 1.3.2. Concepciones alternativas 19 1.4. La psicología evolutiva de dominio específico 22 1.5. Las concepciones como “Teorías” 26 1.5.1. ¿Qué es una “teoría”? 28 1.5.2. Un modelo de niveles jerárquicos de conocimiento 30 1.5.2.1. Las “teorías” implícitas 30 1.5.2.2. Las “teorías” de dominio 33 1.5.2.3. Las creencias y los modelos mentales 35 1.6. Reflexiones finales 37 Capítulo 2. El dominio de conocimiento psicológico: Desde las teorías 41 implícitas sobre las personas a las concepciones implícitas sobre el aprendizaje 2.1. Introducción 41 2.2. Conformación de nuestra folk psychology 43 2.2.1. El origen: La atribución de intencionalidad 43 2.2.2. La teoría de la mente 45 2.3. Concepciones implícitas sobre el aprendizaje 53 2.3.1. Teoría directa 54 2.3.2. Teoría Interpretativa 56 2.3.3. Teoría constructiva 57 2.4. El papel de la cultura en el desarrollo de nuestras teorías de dominio del 60 mundo social. 2.5. El cambio conceptual 64 2.6. Reflexiones finales 71 Capítulo 3. Aproximaciones metodológicas al estudio de las concepciones del 75 aprendizaje: El continuo implícito-explícito de las representaciones 3.1. Problemas metodológicos relacionados con la evaluación de las 76 concepciones del aprendizaje 3.2. De la punta a la base del Iceberg: Desde los modelos mentales a las 81 concepciones implícitas sobre el aprendizaje 3.3. El uso de las figuras retóricas como un medio para indagar las 95 concepciones implícitas sobre el aprendizaje 3.3.1. Metáfora, símil y analogía 96 3.3.2. Analogías para representar la enseñanza y el aprendizaje 98 Capítulo 4. Las analogías como método para estudiar las concepciones: 101 Estudio piloto sobre el papel de la demanda de la tarea 4.1. Análisis de las analogías construidas para evaluar las concepciones 104 sobre los procesos de relación y organización. 4.1.1. Relación de conocimientos 104 4.1.2. Organización de conocimientos 106 4.2. Análisis de las analogías construidas para evaluar las concepciones 109 sobre los procesos de retención y recuperación. 4.2.1. Retención de conocimientos 110 4.2.2. Recuperación de conocimientos 112 4.3. Reflexiones finales 113 Capítulo 5. Concepciones implícitas sobre el aprendizaje en estudiantes 117 universitarios: ¿Una o múltiples representaciones? 5.1. Objetivos 118 5.2. Hipótesis 119 5.3. Método 123 5.3.1. Tareas y procedimiento 123 5.3.2. Participantes 127 5.3.3. Diseño 128 5.4. Análisis de datos 129 5.4.1. Procedimiento para el análisis de datos 129 5.4.2. Presentación de los datos 131 5.5. Resultados 132 5.5.1. Frecuencias de respuesta para cada una de las concepciones del 132 aprendizaje 5.5.2. ¿Cómo afectan cada una de las variables independientes, las 135 concepciones implícitas sobre el aprendizaje de los participantes? 5.5.2.1. Influencia de la instrucción en teorías del aprendizaje, en 135 las concepciones del aprendizaje 5.5.2.2. Influencia del tipo de contenido de la tarea, en las 136 concepciones del aprendizaje 5.5.2.3. Influencia de los procesos del aprendizaje, en las 138 concepciones del aprendizaje 5.5.2.4. Influencia del contexto de aprendizaje en las 141 concepciones del aprendizaje 5.5.3. ¿Cómo afectan las interacciones de las variables independientes, 142 las concepciones implícitas sobre el aprendizaje de los participantes? 5.5.3.1. Influencia de la interacción de la instrucción en teorías del 142 aprendizaje x el tipo de contenido, en las concepciones del aprendizaje 5.5.3.2. Influencia de la interacción de la instrucción en teorías del 147 aprendizaje x los procesos del aprendizaje, en las concepciones del aprendizaje 5.5.3.3. Influencia de la interacción de la instrucción en teorías del 153 aprendizaje x el contexto, en las concepciones del aprendizaje 5.6. Conclusiones 155 Capitulo 6. Concepciones implícitas sobre el aprendizaje durante la vida 163 universitaria: ¿Constancia o cambio? 6.1. Objetivos 164 6.2. Hipótesis 165 6.3. Método 170 6.3.1. Tareas y procedimiento 170 6.3.2. Participantes 171 6.3.3. Diseño 172 6.4. Resultados 173 6.4.1. Frecuencias de respuesta para cada una de las concepciones 174 sobre el aprendizaje 6.4.2. ¿Cómo afectan cada una de las variables independientes, las 176 concepciones implícitas sobre el aprendizaje de los participantes? 6.4.2.1. Influencia del nivel de instrucción en teorías del 176 aprendizaje, en las concepciones del aprendizaje 6.4.2.2. Influencia del tipo de contenido, en las concepciones del 178 aprendizaje 6.4.2.3. Influencia de los procesos del aprendizaje, en las 180 concepciones del aprendizaje 6.4.2.4. Influencia de dominio de conocimiento de la tarea, en las 183 concepciones del aprendizaje 6.4.2.5. Influencia del área de pericia de los participantes, en las 184 concepciones del aprendizaje 6.4.3. ¿Cómo afectan las interacciones de las variables independientes, 186 las concepciones implícitas sobre el aprendizaje de los participantes? 6.4.3.1. Influencia de la interacción del área de pericia x el nivel de 186 estudios, en las concepciones del aprendizaje 6.4.3.2. Influencia de la interacción del nivel de instrucción en 188 teorías del aprendizaje x el tipo de contenido, en las concepciones del aprendizaje 6.4.3.3. Influencia de la interacción del nivel de instrucción en 191 teorías del aprendizaje x procesos, en las concepciones del aprendizaje 6.4.3.4. Influencia de la interacción del nivel de instrucción en 199 teorías del aprendizaje x el dominio, en las concepciones del aprendizaje 6.4.3.5.Influencia de la interacción del nivel de instrucción en 200 teorías del aprendizaje x los tipos de contenido x el dominio de conocimiento, en las concepciones del aprendizaje 6.5. Conclusiones 206 Capitulo 7. Discusión general de resultados 219 7.1. El papel de la instrucción en el cambio 219 7.2. La agenda del cambio 232 7.3. Anatomía del aprendizaje: ¿Uno o varios procesos? 235 7.4. Variables de la tarea y su relación con la activación de las concepciones 241 sobre el aprendizaje Bibliografía 245 ANEXOS Anexo 1: Cuestionario aplicado a la muestra española 267 Anexo 2: Cuestionario aplicado a la muestra colombiana 283 Anexo 3: Índice de Figuras 299 Anexo 4: Índice de Tablas 303 AAGGRRAADDEECCIIMMIIEENNTTOOSS Un viejo proverbio dice que las cosas no valen por lo que duran, sino por las huellas que dejan. Mi formación doctoral ha dejado huellas en mí por los aprendizajes que he logrado, pero sobretodo por las relaciones personales que he construido en este largo recorrido. Así que son muchas las personas a las que quiero agradecer por su contribución a que este proyecto fuera posible. Deseo empezar reconociendo el apoyo incondicional que las directivas de la Universidad del Norte me han dado en este proceso de formación. A Kary Cabrera, quien me respaldo como jefe desde la Dirección del Departamento de Psicología cuando este camino comenzaba y luego como amiga, desde la Dirección de proyectos académicos de la Universidad. A la Dra. Beatriz Anaya de Torres, por su apoyo permanente en el Comité de formación docente y su preocupación genuina de que este proceso de formación llegara a buen puerto. Al Dr. José Amar, Decano de la División de Humanidades y Ciencias Sociales, por su respaldo continuo, que sin duda fue definitivo para que pudiera terminar este proceso. Todo este tiempo he tenido en él, al mejor representante posible ante las directivas de la Universidad. En el ámbito más cercano de mi Departamento, debería nombrar a cada uno de mis compañeros, pues directa o indirectamente cada uno de ellos estuvo apoyándome cuando era necesario. Algunos como Marcos Cervantes y Jorge Palacio con asuntos relacionados directamente con la Tesis, y otros como María Amarís, Camilo Madariaga y Alberto Mario De Castro, con su apoyo afectivo. Pero especialmente debo agradecer a Consuelo Angarita y Marina Llanos, quienes estuvieron a mi lado incondicionalmente en los buenos y malos momentos y con su amistad me brindaron el soporte afectivo sin el cual llegar a este punto no hubiera sido posible. Consuelo ha sido la mejor Zona de Desarrollo Próximo intelectual y afectivo que uno pueda tener. Siempre ha estado ahí, cerca o a la distancia, para compartir generosamente su afecto sin condiciones. Agradecimientos Quiero también agradecer a Reynaldo Niebles por sus sugerencias a los dos primeros capítulos de esta Tesis, pero sobretodo por las innumerables conversaciones sobre la docencia y la educación, que han alimentado mis motivos para seguir adelante. El trabajo de Mauricio Herrón también ha sido importante, en estas últimas semanas colaborando eficientemente con tediosas tareas como la revisión de fuentes bibliográficas o el formato del documento, pero en muchos otros momentos su colaboración ha sido fundamental, al encargarse de tareas que me correspondían, permitiéndome así dedicarme a trabajar en la Tesis. Agradezco especialmente a sus padres por haberme cedido generosamente su casa de descanso, para que pudiera aislarme durante varios meses a redactar el análisis de datos. En España, son también muchas las personas a las que tengo que expresar mi agradecimiento por su apoyo. A Cristina del Barrio y Kevin Van der Meulen por haberme recibido en su casa, por su generosidad y apoyo constante. A María del Puy Pérez, Elena Martín, Juan Delval, Mar Mateos y Amalio Blanco por su voz de aliento y por sus enseñanzas. A mis amigos Vicente Orna, Yadira Alarcón, Luis Orna, Wilbert Mora, Miriam Díaz, Sofía Cervantes, Johan Bergs, Carmen Llusia y Frode Hoedlasvik, pues todos ellos fueron una red protectora cada vez que me acosaba el estrés o la nostalgia. Hay varias personas que merecen ser destacadas especialmente en estos agradecimientos. Los estudiantes de la Universidad Autónoma de Madrid y de la Universidad del Norte que respondieron pacientemente los cuestionarios, habituales y anónimos participantes de nuestras investigaciones sin cuya contribución estos proyectos académicos serían imposibles. Agradezco también a los profesores que me cedieron el espacio de sus clases, facilitando enormemente el proceso de recolección de datos. En cuanto a mi director de Tesis: Juan Ignacio Pozo, no hay más que sentimientos de agradecimiento por todo su apoyo y guía en este proyecto. Durante estos años recibí de él (de forma directa o a través de sus libros), buena parte de la formación de la que hoy doy fe en este documento. Nacho ha sido generoso en su dedicación como director, yendo muchas veces más allá de lo que demandaban sus funciones. Especialmente en estos últimos años, su apoyo constante y cercano fue 2 José Alfredo Aparicio (Tesis Doctoral)
Description: