Composição florística e estrutura de trecho de Floresta Ombrófila Densa Atlântica aluvial na Reserva Biológica de Poço das Antas, Silva Jardim, Rio de Janeiro, Brasil

2006·5.7 MB·Portuguese

by  Rejan R Guedes-Bruni

Composição florística e estrutura detrechode Floresta
Ombrófila DensaAtlânticaaluvialnaReserva Biológica de
Poço das Antas, Silva Jardim, Rio de Janeiro, Brasil1
Rejan R. Guedes-Bnmí1 Sebastião José da Silva Neto3
, ,
Marli P. Morim2 & Waldir Mantovani4
Resumo
(ComposiçãoflorísticaeestruturadetrechodeFlorestaOmbrófilaDensaAtlânticaaluvialnaReservaBiológicade
PoçodasAntas,SilvaJardim,RiodeJaneiro,Brasil) OsremanescentesdeFlorestaOmbrófilaDensasubmontana
aluvial Atlântica, fortemente submetidos à fragmentação no RJ, carecem de estudos florísticos e estruturais.
Inventariou-se 1 hadeflorestaaluvialempregandoparcelas,adotandocomocritériodeinclusãoDAP£5eme,
atravésderelaçõesalométricas,estabeleceu-secomodosselos limitesdeDAPsealturassuperioresa 10cme
10m,respectivamente.Foramamostrados486indivíduos,de97espéciese31 famílias.Oíndicedediversidadede
Shannon (H') foi de 3,98 nats/ind e o de eqüabilidade (J) de 0,87, valores inferiores aqueles encontrados para
trechos conservados de Floresta Ombrófila Densa submontana ou montana no estado. Dentre as famílias com
maiores riquezas, reunindo 73% das espécies, destacam-se: Fabaceae, Euphorbiaceae, Lauraceac, Moraceae,
Myrtaceae, Annonaceae, Bignoniaceae, Mclastomataceae, Clusiaceae, Meliaceae e Sapotaceae. Destacam-se
como espécies com maiores Vis: Eriothecapentaphylla,Symphoniaglobulifera, Tabebuia umbellata,Xylopia
brasiliensis, Calophyllum brasiliense, Euterpe edulis, Tabebuia cassinoides, PlatymisciumJloribundum e
Guareakunthiana. Caracterizam-secomoespéciesindicadorasparaotrechoanalisadodeFlorestaOmbrófila
Densa submontana aluvial: Eriothecapentaphylla, Calophyllum brasiliense e Eugeniaexpansa. Apesardo
graudeinterferênciaantrópica,osresultadosindicamelevadasriquezaediversidadeparaaFlorestaOmbrófila
Densasubmontanaaluvial,devárzeaoupaludosa,decorrentesdadistribuiçãoespacialheterogênea,resultante
dos diferentes tipos de habitais estabelecidos, numa área de transição ecológica temporal.
Palavras-chave:MataAtlântica,florística,estruturadecomunidade,dossel,florestadebaixada,mataaluvial.
Abstract
(FloristicsandstruetureofthecanopyofanalluvialforestinRiodeJaneiro) Remnantsofthehighlyfragmented
AtlanticCoastal Foreston thealluvial plainsofRiodeJaneiroState, Brazil, have been littlestudied. Sample
plots,totalingonehectare, wcre inventoriedusinga DBH£5 cmexclusioncriterion. Allometricrclationships
wereusedtodefinethecanopyashavingaDBH £ 10cmand height£ 10 m. Atotalof486individuaiswere
sampled,comprising97speciesbelongingto31 families.TheShannondiversityindex(H')was3.98nats/ind,
andtheequitability(J)was0.87.ThesewereconsideredsignificamvaluesforanareaofAtlanticCoastal Forest
inthatState. Amongthe familieswiththehighcstspeciesrichncss(73%ofthetotal numberofspecies)wcre:
Fabaceae, Euphorbiaceae, Lauraceae, Moraceae, Myrtaceae, Annonaceae, Bignoniaceae, Melastomataceae,
Clusiaceae, Meliaceae,and Sapotaceae. Amongthespecieswith thehighcstViswere:Eriothecapentaphylla,
Symphoniaglobulifera, Tabebuia umbellata, Xylopia brasiliensis, Calophyllum brasiliense, Euterpe edulis,
Tabebuia cassinoides, PlatymisciumJloribundum, and Guarea kunthiana. The indicator species for alluvial
lowland ombrophilous forests were: Eriothecapentaphylla, Calophyllum brasiliense, and Eugenia expansa.
The results ofthis survey pointed out high richncssand diversityto the Atlantic Ombrophilous Dense Forest
submontanealluvial,inspitethehighhumanintcrfcrenceinthelandscape,duringalongscalethetime,where,
ontheotherhand, it’sexpectedagreaternumberofspecies,indifTerentkindsofhabitatsresulted,will provide
aheterogeneityspatial distribution inarcaofecological temporal transition.
Keywords: AtlanticCoastal Forest, floristics,communitystrueture,canopy,lowland forest,alluvial forest.
Artigorecebidoem09/2005. AceitoparapublicaçSocm06/2006.
'Partedatesededoutoradodaprimeiraautora, apresentadaao Dcpto. Ecologia- USP.
'ProgramaMataAtlântica,Jardim Botânicodo RiodeJaneiro.
'Fundação BotânicaMargarct Mee/Programa MataAtlântica.Jardim BotânicodoRiodeJaneiro.
'Depto.Ecologia,InstitutodeBiociências,UniversidadedeSâoPaulo-USP/bolsistaCNPq.Apoiofinanceiro:Pctrobras/
Jardim Botânicodo RiodeJaneiro/MMA.
Autorparacorrespondência: Rejan R.Guedes-Bruni.Jardim BotânicodoRiodeJaneiro. ProgramaMataAtlântica. Rua
PachecoLeüo915,22460-020, RiodeJaneiro, [email protected]
SciELO/JBRJ
cm 12 13 14 15 16 17
414
Guedes-Bruni, R. R. etal.
Introdução
hábitos canibalescos, atribuída às
A análise do estado de conservação das comunidades indígenaslocais,podejustificar,
florestas no domínio Atlântico, senso lato parcialmente, a pouca expressividade das
(Consórcio Mata Atlântica 1992), coleções botânicas da região, quando
especialmente no Rio de Janeiro, é comparadas àquelas coligidas nas serranias
indissociável da análise dos processos de nos arredores da cidade do Rio de Janeiro.
desmatamentoqueforamestabelecidospelos Estudos das décadas de 40 e 50 sobre a
cicloseconômicosquepropiciaram,emlarga flora e a vegetação de florestas do Rio de
escala, as alterações das suas paisagens e Janeiro são, ainda hoje, referenciais (Davis
que resultaram em elevado grau de 1945; Veloso 1945; Rizzini 1953/54; Brade
fragmentação florestal. 1956) para os ainda poucos trabalhos
Reduzidahojeaaproximadamente6%de desenvolvidos a partir da década de 80
suacoberturaoriginalaolongodacostaatlântica (Guedes 1988; Oliveira et al. 1995; Peixoto
brasileira,asflorestasnoRiodeJaneiroem2000 et al. 1995; Rodrigues 1996; Guedes-Bruni
cobriam 734.629 ha, o que representa 6,73% etal. 1997; Pessoaetal. 1997; Guedes-Bruni
1
doterritóriodoestado,dosquais29,8%,ouseja, 1998; Oliveira 1999; Neves 1999; Kurt &
219.062 ha., encontram-se circunscritos a Araújo2000; Santana2001; Spolidoro 2001;
Unidades de Conservação (Fundação SOS Souza 2002; Borém & Oliveira-Filho 2002;
Mata Atlântica/INPE 2002) e constituem as Pessoa 2003; Peixoto 2004).
únicasfontesdetestemunhoparaqueaslacunas Pela característica topográfica destas
deconhecimentosejamminimizadas. áreas de baixada, pequenas alterações no
As florestas sobre planícies aluviais, relevocondicionamaexistência,emmanchas
situadasao longodacostaatlântica brasileira, muito próximas, de Florestas Ombrófilas
têm sido extremamente alteradas desde a uDemnsas,devárzeasoupaludosas,que formam
ocupaçãoindígena,comapráticadaagricultura gradiente, crescente de diversidade
de corte e queima e, posteriormente, pela resultante de estresses relacionados ao grau
cultura da cana-de-açúcar, amplamente e intensidade de encharcamento do solo.
praticada em suas terras, seguida da extração Assim sendo, compõem um mosaico
de lenha para abastecimento das olarias em extremamente fino,demanchasdediferentes
seus arredores e fornos de padarias dos biomas, amplificando a diversidade beta
mgraainsdersecceennttreomsenutreb,anpoesleamoacduepiaraçsãonoubrrbeasnea, destasOspaipsraogceensss(oMsandteovfarnaig2m0e0n3t)a.ção das
acelerada que se dá nas regiões de sua paisagens naturais, sobretudo nas regiões de
ocorrência,havendopoucosestudosacercade baixada, têm propiciado o aparecimento de
sua flora e vegetação. desafiosdiferenciadospara: sobrevivênciade
A descrição da região das baixadas espécies, manutenção da variabilidade
litorâneasnesteestado,conhecidanopassado genética de espécies arbóreas, identificação
cloocmaloizabaaixRaedsaerdvea ABiroalróugaicmaad-e Poonçdoedasse deemfaantuorteesncçoãnodidceiopnoapnutleasçaõoesesetambeslueacsimáernetaos
Antas — foi realizada, em parte, por de ocorrência e modelos para restauração da
paisagem.
naturalistas que se dirigiam para outros
eDsetnatdroes omsainsatuaroalniosrttaes dcoitaRdioosdpeorJaUneribraon. um dOobsjeútlitviam-osserneemsatneesecsetnutdeoscadreacftleorriezsatra
aluvial no Rio de Janeiro, designada
(Sa1i9n06t)-,Hidleasitraeca(m1-8s1e8:),MaProthilus((1188181)7),,ABuegyursitche ppooppuullaarrmmenetnetceomcoommoatadebaixadaou,mais
(1822 a 1823) e Riedel (1822 a 1824). A subsidiartrabalhosqueebxriejjaoms,conehepceirmmeinttior
reputação de contumazes guerreiros com da sua composição em
espécies e estrutura.
Rodriguêsia 57 (3): 413-428. 2006
SciELO/JBRJ
cm .. .2 13 14 15 16 17
FloristicaeestruturadedosselemflorestaaluvialnoRiodeJaneiro 415
Material eMétodos distanciamento mínimo das trilhas ou
córregosparaa implantaçãodoponto inicial
Caracterização da área de estudo
da parcela, minimizando com isto o efeito
A área que constitui a Reserva Biológica
de borda.
dePoçodasAntas(Rebio)foi,comoemgrande O critério de inclusão adotado na
parte a baixada litorânea do Rio de Janeiro, amostragem foi o de indivíduos arbóreos e
exploradacomoáreade lavouraepastagemno
arborescentes(palmeirasefetosarborescentes)
passado,easmanchasdeflorestaqueresistiram comdiâmetro do caulea 1,3 m do solo (DAP)
àexpansãoagrícola,nonortedoRiodeJaneiro, > 5 cm. Quando os indivíduos apresentavam
são resultantes de manejos distintos de solos, ramificações, além do caule principal, eram
estão em processos sucessionais variados, tomadas as medidas de todas elas, para
iniciados em diferentes épocas. A região de posterior cálculo da área basal. O material
ocorrência das matas de baixada no Rio de testemunhoencontra-sedepositadonoherbário
Janeiro foi intensivamente explorada e é uma do Jardim Botânico do Rio de Janeiro (RB).
tarefadedifícilexecuçãoidentificartrechosbem Na definição de dossel foram
conservados. A ferrovia construída em 1881, estabelecidas relações alométricas entre
ligando o norte do estado à cidade do Rio de diâmetro e altura (fig. 1), transformados pelo
Janeiro, interferiu na paisagem local, e a respectivologaritmodecimal(Sncath&Sokal
conduçãodeprodutosdaindústriapetroquímica 1973), para todos os indivíduos coletados nas
poresta via representa uma fonte de acidentes diferentesáreas,identificandoodosselapartir
ambientais (ecológicos). A Represa de da linha indentada surgida no diagrama de
Jutumaíba, em área limítrofe à Reserva, teve correlação. Com isto, foram fixados como
igualmente impactosobre as florestas aluviais, elementos de dossel todos os indivíduos que
já que alguns trechos foram inundados e apresentassem diâmetros iguais ou superiores
mantêm-se, hoje, alagados permanentemente, a 10 cm e alturas iguais ou superiores a 10 m,
resultando na morte de árvores, que mantidas a partir da verificação da primeira
ainda de pé, áfilas e sem a vegetação de sub- dcscontinuidade entre os pontos.
mata ao seu redor, testemunham uma das O sistema fitogeográfico adotado na
A
alterações ocorridas na paisagem da Rebio. classificação da vegetação foi o de Velloso
Reserva,noquetangeasuaárea,caracterização
desolo,climaevegetação,encontra-sedescrita
cm Lima et al. (2006).
Na área de baixada ocorrem Florestas
Ombrófilas Densas submontanas aluviais,
incluindo as de várzeas e as paludosas, em
diversos graus de conservação. Ao longo do
texto serão chamadas, resumidamente, por
florestas aluviais ou florestas de baixada.
Coleta de dados
Foram alocadas, sistematicamente, 40
unidades amostraisde 10 x 25m, totalizando
ha de área sobre depressão de fundo chato
1
e pantanoso, como definido por IBGE
(1977), sujeita a inundações periódicas
decorrentes das cheias dos córregos que Elliura 1 - Relaçüo alométrica entre diíimctro c alturu,
banham a Reserva, ocasionadas pelas dos indivíduos com DAP £ 5, amostrados na floresta
chuvas. Estabeleceu-se 20 metros como aluvial,paradefiniçãodoslimitesdodossel.
Rodriguésia 57 (3): 413-428. 2006
SciELO/JBRJ
_2 13 14 15 16 17
416
Guedes-Bruni, R. R. etal.
O
et al. (1991). sistema de classificação sobre a estrutura e a diversidade de plantas
taxonômicaadotadosegueCronquist(1988), arbóreas. Pessoa (2003) inventariou três
excetuando-seFabaceae,que foiconsiderada fragmentos de diferentes formas e dimensões
como família única, de acordo com Polhill et naRebio,tendocomocritériodeinclusãoDAP
al. (1981). —5cm.Foramreferenciados 1.771 indivíduos,
representando 207 espécies, sendo
Processamento e análise dos dados Senefeldera multiflora a mais abundante nos
O processamento dos dados da três fragmentos analisados. Os índices de
amostragem foi executado pelo programa diversidade (H’) obtidos foram 3,02 nats/ind.
FITOPAC(Shepherd 1994),paraoqual foram (fragmento I com 1,35 ha), 3,90 nats/ind.
calculados:densidaderelativa(Dr),freqüência (fragmento II com 6,65 ha) e 3,65 nats/ind.
relativa(Fr),dominânciarelativa(Dor),apartir (fragmento III com 9,34 ha) enquanto os
da áreabasal, o volume, calculado pelaaltura valores de eqüabilidade (J) correspondem a
máximadaárvore,evalordeimportância(VI). 0,73,0,83 e0,73,respectivamente.
Para análise da diversidade florística adotou- As famílias que reúnem 76% dos
se o índice de Diversidade de Shannon (PT)e indivíduospresentesnodossel(fig.2)dotrecho
eqüabilidade (J’) de acordo com Magurran analisado são: Bignoniaceae (13,9%),
(1988) e Pielou (1975), respectivamente,com Fabaceae (11,5%), Clusiaceae (9,2%),
a base logarítmica natural. Myrtaceae (9%), Euphorbiaceae (8,8%),
Bombacaceae (6,3%), Annonaceae (6,3%),
Resultados e Discussão Arecaceae (5,7%) e Lauraceae (5,3%).
Na amostragem geral (DAP > 5 cm) Estes valores resultam das densidades
foram analisadas 1.668 árvores, sendo que populacionais de: Symphonia globulifera,
para o dossel foram estudadas 486 árvores, Tabebuia umbellata, Euterpe edulis,
totalizando 23,77 m2 de áreabasal e422,3 m3 Tabebuia cassinoides, Eriotheca pentaphylla,
devolume/ha. Platymisciumfloribundum, Myrcia anceps,
Foram amostradas 97 espécies de 31 Calophyllum brasiliense, Pera glabrata,
Pseudobombax
famílias (tab. 1), o índice de diversidade de grandiflorum Eugenia
,
Shannon(H )foide3,98nats/ind.,enquantoa macahensis, Nectandra rígida, Jacaranda
eqüabilidade(J) foi de0,87,valoresinferiores puberula, Pseudopiptadenia contorta e
aos encontrados, paratrechos conservados de Alchornea glandulosa var. iricurana.
Floresta Ombrófila Densa submontana e Quando comparados os valores de
montana,porGuedes-Bruni(1998).Afisionomia densidade de dossel aos de sub-mata,Euterpe
perturbada da paisagem da Rebio sugere, à edulis apresenta a mais elevada densidade
primeira vista, uma flora pobre e, (125 inds./ha), representado por plantas de
conseqüentemente, pouco diversa, contudo a
influênciaexercidapelachegadaesaída,assim
como o estabelecimento das espécies, em
fragmentos:dediferentestamanhos,causasde
interferência, idades e, conseqüentemente,
processos sucessionais em curso, apesar dos
limites causados pela freqüência, duração e
intensidade do encharcamento do substrato,
justificam os valores de riqueza e de
diversidade encontrados.
Objetivando investigar o efeito da
fragmentação e do isolamento de habitats Ffaimgíulriaas,2na- áDriesatrdiebufilçoãreostpaeralcuevnitaula.l de abundância por
Rodhguésia 57 (3): 413-428. 2006
SciELO/JBRJ
cm 12 13 14 15 16 17
7
FloristicaeestruturadedosselemflorestaaluvialnoRiodeJaneiro 41
Tabela 1 - Relação das espécies registradas na amostragem da Floresta Ombrófila Densa
submontana aluvial na Reserva Biológica de Poço dasAntas, em ordem alfabética de famílias.
Família / Espécie Família / Espécie
ANACARD1ACEAE ERYTHROXYLACEAE
Tapirira guianensis Aubl. ErythroxylumcitrifoliumA.St.-Hil.
Erythroxylum cuspidifolium Mart.
ANNONACEAE
EUPHORBIACEAE
Duguetia sp.l
Alchorneaglandulosasubsp. iricurana (Casar.)
Guatteria sp.l
Secco
Guatteria sp.2
Alchornea triplinervia (Spreng.) Müll.Arg.
Rolliniadolabripetala(Raddi) R.E. Fr.
Aparisthimiumcordatum(Juss.) Baill.
Xylopia brasiliensis Spreng.
Hyeronima alchorneoides Allemão
XylopiasericeaA.St.-Hil.
Hyeronimaoblonga(Tul.) Müll.Arg.
MabeapiririAubl.
APOCYNACEAE
Margaritarianobilis L. f.
Apocynaceae sp.l Peraglabrata(Schott)Poepp. exBaill.
Sapiumglandulatum(Vell.)Pax
ARECACEAE
Tetraplandra ríedelii Müll. Arg.
Euterpe edulis Mart.
FABACEAE
ASTERACEAE CAESALPINIOIDEAE
Vernonia discolor (Spreng.) Less. Apuleialeiocarpa(Vogei)J. F. Macbr.
&
Chamaecrista ensiformis (Vell.) H. S. Irwin
BIGNONIACEAE Bameby
Bignoniaceae sp.9 Copaifera langsdorffii Desf.
Jacarandapitberula Cham. Copaifera trapezifolia Hayne
Tabebuiacassinoides(Lam.)DC.
Tabebuiachrysotricha(Mart.exA. DC.)Standl. MIMOSOIDEAE
Tabebuia umbellata (Sond.) Sandwith Inga edulis Mart.
Inga thibaudiana DC.
BOMBACACEAE Balizia pedicellaris (DC.) Barneby & J. W.
PErsieoutdhoebcaompebnatxapghryalnldaiJ(JVoelnli.m)A(C.avR.o)bAy.nsRobyns PsGeruidmocpsiptadeniacontorta(DC.) G. P. Lewis&
M.P.Lima
CECROPIACEAE
PAPILIONOIDEAE
Cecropia glaziovi Snethlage
& Andira ormosioides Benth.
Cecropialyratilobavar.nanaAndrade Carauta &
Lonchocarpuscullratus(Vell.)A.Tozzi H. C.
Cottssapoamicrocarpa(Schott) Rizzini
Lima
Pourouma guianensis Aubl. Machaerium uncinatum(Vell.) Benth.
Ormoslaarbórea(Vell.)Harms
CHRYSOBALANACEAE
Platymisciumfloribundum Vogei
Hirtellahebeclada Moric. ex DC. Pterocarpus rohrii Vahl
Parinarí excelsa Sabine
FLACOURTIACEAE
CLUSIACEAE Lacistemapubescens Mart.
Calophyllum brasiliense Cambess.
INDETERMINADA
Clusiaceaesp.l
Symphoniaglobulifera L. f. Indet. sp.l
Rodriguèsia 57 (3): 413-428. 2006
SciELO/ JBRJ
_2 13 14 15 16 17
418
Guedes-Bruni. R. R. etal.
Família / Espécie Família / Espécie
LAURACEAE
MYRTACEAE
Lauracaesp.2 Eugeniaexpansa Spring ex Mart.
Lauraceaesp.4
Anibafirmula(Nees& Mart.) Mez Eugeniamacahensis O. Berg
Eugeniamoraviana O. Berg
Nectandra leucantha Nees & Mart.
Nectandra opposiíifolia Nees & Mart. Eugenia supraaxilaris Spring.
Gomidesia sp.
Nectandra rigida (Kunth) Nees
Ocoteaspectabilis (Meisn.) Mez Myrciaanceps(Spring)O. Berg
Ocotea teleiandra (Meisn.) Mez Myrciaracemosa(O.Berg)Kiaersk.
Myrtaceae sp.l
LECYTHIDACEAE
NYCTAGINACEAE
Lecythis cf.pisonis Cambess.
Guapiranitida(Schmidt) Lundell.
MAGNOLIACEAE Guapiraopposita(Vell.)Reitz
TalaumaovataA.St.-Hil.
OLACACEAE
MELASTOMATACEAE Heisteriaperianthomega(Vell.)Sleumer
Henrietteasuccosa(Aubl.) DC.
Miconiacinnamomifolia (DC.)Naudin RUBIACEAE
Tibouchina estrellensis (Raddi) Cogn. Psychotria sp.l
Tibouchinagranulosa (Desr.) Cogn.
SAPINDACEAE
MELIACEAE
Cupaniaracemosa(Vell.)Radlk.
Guareaguidonia(L.)Sleumer Matayba guianensis Aubl.
Guarea kunthiana A. Juss.
TrichiliacasarettiC. DC. SAPOTACEAE
MORACEAE Chrysophyllumflexuosum Mart.
Ecclinusa ramiflora Mart.
Ficusclusiaefolia(Miq.) Schottex Spreng. Pouteriatorta(Mart.)Radlk.
FicusgomelleiraKunth & C. D. Bouché
Ficus insípida Willd. SIMAROUBACEAE
Ficuspulchella Schott ex Spreng. Simarouba amara Aubl.
MYRSINACEAE
VERBENACEAE
Rapanea sp.
Myrsinaceae sp.l Citharexylum myrianthum Cham.
VitexpolygamaCham.
várias classes de tamanho, juntamente com
iMnydricviíaduosanjcoevpesn,s deAnTdaibreabuia umbellata, nceosntsetainntveemnetánrtieorcefoemrebnaciixaadassdeenmsiidnavdeenst,ársiãoos
Tovomitopsis paniculata,fraExirniioftohleicaa, no Rio de Janeiro e, de acordo com Siqueira
psTeeanbetelabepumhieaynltcloaass,stiínpSoiiycdomesps,dheoaosnsuibaq-umaagitlsaoibdnuacloibrfapieoxrraaadam:-e p(rore1tae9els9rie4rzni)att,óderoseisoenebcmrmoancsáetirrlreecaaiamsrod-d.esee5M0aen%ttardeAotslaâslnetv1ia0cnateeasmpmeéntctoiodesos
Lacistemapubescens (63 inds./ha), Geonoma A
paocuhlleiaatniassi(m3u5m (i3n3dsi.n/dhs.a/)ha)e. Astrocaryum quedezafnaámlíilsieasdceonrciqeunetzraam(f7ig3.%3)dadseemsopnésctireas
Guapira opposita, Alchornea ocorrentes no dossel, entre elas: Fabaceae
triplinervia e Euterpe edulis, amostrados (14,4%), Euphorbiaceae (10,3%), Lauraceae
(8,2%), Moraceae (8,2%), Myrtaceae (8,2%),
Rodriguésia 57 (3): 413-428. 2006
SciELO/JBRJ
_2 13 14 15 16 17
FloristicaeestruturadedosselemflorestaaluvialnoRiodeJaneiro
(%) Moraceae e Chrysobalanaceae, ainda que
trabalhando com amostragem que valorizou
plantas na sub-mata (DAP > 2,5).
Em trecho da planície costeira junto à
Serrada Juréia, São Paulo, Melo etal. (1998)
citam: Myrtaceae, Fabaceae, Lauraceae,
Rubiaceae, Euphorbiaceae, Melastomataceae
e Moraceae como as famílias mais
representativas.
As famílias Fabaceae, Myrtaceae c
&
Euphorbiaceae foram destacadas por Silva
Figura3-Distribuiçãopercentualdariquezadeespécies Nascimento (2001) dentre aquelas com
porfamílias,naáreadeflorestaaluvial.
maiores números de espécies nas matas de
Annonaceae (6,1%), Bignoniaceae (5,1%), tabuleiros, ao Norte do Rio de Janeiro, da
Melastomataceac (4,1%), Clusiaceae (3%), planíciecosteira.
Meliaceae (3%) e Sapotaceae (3%). Ainda que ressaltando as diferenças
Quando observamos este parâmetro na quantitativas de riqueza entre os três
sub-mata, somando ca. 60% das espécies, fragmentos de floresta estudados. Pessoa
destacam-se Fabaceae, Myrtaceae, Moraceac, (2003) relacionou Myrtaceae, Lauraceae,
Sapindaceae, Lauraceae, Euphorbiaceac, Fabaceae, Sapotaceae, Euphorbiaceac,
Rubiaceae, Sapotaceae, Annonaceae, Moraceae e Annonaceae.
Bignoniaceae e Clusiaceae, com muitos dos Aoconsiderarmosovalordeimportância
táxons recrutantes do dossel. dostáxonsocorrentes namataaluvial (tab. 2),
Na sub-mata, o índice de diversidade de destacam-se: Eriotheca pentaphylla,
Shannon (II’) foi de4,27 nat/inds, enquantoa Symphonia globulifera, Tabebuia umbellata,
eqüabilidade(J) éde0,83,valores igualmcntc Xylopia brasiliensis, Calophyllum
superiores a outras áreas de baixada com brasiliense, Euterpe edulis, Tabebuia
critériodeinclusãodeDAP>5cm,justificado cassinoides, Platymiscium floribundum e
pela maiorriqueza floristica amostrada. Guarea kunthiana. Enquanto Symphonia
Ao inventariar uma área, igualmcntc de globulifera e Tabebuia umbellata
baixada, porém, com trechos de alagamento apresentaram maiores valores de densidade
permanente mais restritos, cm relaçãoao total (28 inds/ha), Eriotheca pentaphylla destaca-
da área de amostragem, e do critério de se mais pela área basal total de seus
inclusão adotado privilegiar a coleta de representantes (2,53 mVha) do que por sua
elementos de sub-mata, Guedes (1988) densidade (19 inds/ha). Xylopia brasiliensis
referencia: Myrtaceae, Euphorbiaceae, destaca-se, igualmentc, por sua área basal
Fabaceae, Rubiaceae, Melastomataceae, (2,74 m2/ha) c não porsuadensidade (4 inds./
Meliaceae, Moraceae c Chrysobalanaceae ha). Embora Euterpe edulis tenha
como as famílias mais ricas, reunindo 63,5% apresentado densidade semelhante à das
das espécies, destacando que o fragmento espécies de maiores densidades, isto é,
estudado era bem mais reduzidoe, sobretudo, Symphonia globulifera e Tabebuia
mais alterado que a área de estudo ora umbellata, sua área basal foi de 0,26 mVha,
analisada na Rebio. denotando a estrutura de sua população.
Numa floresta aluvial perturbada, na Euterpe edulis é considerada por
baixada de Magé, Guedes (1988) destacou Mantovani(1993)comotípicadosub-matadas
Myrtaceae, Euphorbiaceae, Fabaceae, Florestas Ombrófilas Densas paulistas, e sua
Rubiaceae, Melastomataceae, Meliaceae, extração apontada como responsável pela
Rodriguésia 57 (3): 413-428. 2006
SciELO/JBRJ
cm 12 13 14 15 16 17
420
Guedes-Bruni. R. R. etal.
Tabela 2. Relação das espécies registradas na amostragem da Floresta Ombrófila Densa
submontana aluvial na Reserva Biológica de Poço das Antas e seus respectivos parâmetros
fitossociológicos.N =númerode indivíduos, Dr=densidaderelativa(%),Fr=freqüênciarelativa
(%), Dor=dominânciarelativae VI = índice de valorde importância
Espécies N Dr Dor Fr VI
1. Eriothecapentaphylla 19 3.91 10.64 4.09 18.65
2. Symphonia globulifera 28 5.76 5.73 4.68 16.17
3. Tabebuia umbellata 28 5.76 3.98 4.09 13.83
4. Xylopia brasiliensis 4 0.82 11.53 0.88 1323
5. Calophyllum brasiliense 15 3.09 5.17 331 11.77
6. Eulerpe edulis 28 5.76 1.13 4.09 10.98
7. Tabebuia cassinoides 26 535 3.55 2.05 10.94
8. Platymisciumfloribundum 19 3.91 2.49 2.92 932
9. Guarea kunthiana 8 1.65 4.99 2.05 8.69
10. Pseudobombax grandiflorum 12 2.47 325 234 805
11. Lacistemapubescens 18 3.70 136 2.92 7.99
12. Myrcia anceps 18 3.70 132 2.92 7.95
13. Pera glabrata 13 2.67 129 322 718
14. Nectandra rigida 11 226 1.93 2.63 683
15. Eugenia macahensis 12 2.47 1.87 1.75 609
16. Jacarandapuberula 11 226 1.72 1.75 574
17. Alchornea glandulosa subsp. iricurana 9 1.85 1.80 2.05 57
18. Tapirira guianensis 8 1.65 229 1 75 *569
19. Pseudopiptadenia contorta 10 2.06 1.13 234 552
20. Xylopia sericea 11 226 1.16 2.05 547
2212.. GMuiactotneiraiacsipn.nlamomifolia 99 11..8855 01..8779 21.4364 <50116
23. Trichilia casaretti 4 0.82 2.89 1 17 488
24. Alchornea triplinervia 7 1.44 124 1.75 444
25. Hirtella hebeclada 9 1.85 0.73 1.75 434
26. Baliziapedicellaris 5 1.03 1.71 1.17 3.91
27. Eugenia expansa 6 123 0.97 146 367
28. Anibafirmula
5 1.03 0.43 1.46 2.92
29. Pterocarpus rohrii 5 1.03 0.72 1.17 2.92
30. Guapira hoehnei 4 0.82 0.74 1.17 2.74
31. Lonchocarpus cultratus 4 0.82 056 1 17 235
3332.. CRoulplainniiaadroalcaebmroispeatala 45 01..8032 00..6427 01..8187 22..5426
34. Tibouchina granulosa
3 0.62 124
35. Pourouma guianensis 3 0.62 0.87 00..5888 22.3474
3367.. HFiyceursonpuilmcaheolbllaonga 2 0.41 131 058 X7.3J
3 0.62 0.81 088
38.Lauracaesp.2 3 0.62 0.54 0.88 *2-..J04
3490.. PGauraipniarrai eoxpcpeolssiata 33 00..6622 00.3335 00.8888 1.C8l5
41. Nectandra oppositifolia 2 0.41 0.72 0.58 1l1..O7J2
Rodriguésia 57 (3): 413-428. 2006
SciELO/JBRJ
12 13 14 15 16 17
1
FloristicaeestruturadedosselemflorestaaluvialnoRiodeJaneiro 42
N Dr Dor Fr VI
Espécies
42. Talauma ovala 2 0.41 0.67 0.58 1.66
43. Simarouba amara 2 0.41 0.65 0.58 1.64
44. Sapium glandulatum 2 0.41 0.63 0.58 1.63
45. Chamaecrista ensiformis 3 0.62 0.39 0.58 1.59
46. Ficus gomelleira 1 021 0.96 0.29 1.46
47. Hyeronima alchorneoides 2 0.41 0.38 0.58 1.38
48.Apocynaceae sp.l 2 0.41 0.38 0.58 1.38
49. Mabeapiriri 3 0.62 0.17 0.58 1.37
50. Erythroxylum cuspidifolium 2 0.41 0.30 0.58 1.3
51. Ficus clusiaefolia 1 021 0.79 029 129
52. Inga edulis 2 0.41 026 0.58 126
53. Margaritaria nobilis 2 0.41 0.25 0.58 124
54. Inga thibaudiana 2 0.41 0.23 0.58 122
55. Copaifera langsdorffii 2 0.41 022 0.58 121
56. Andira ormosioides 2 0.41 0.2 0.58 12
57. Eugenia supraaxilaris 2 0.41 02 0.58 1.19
58. Citharexylum myrianthum 2 0.41 0.47 0.29 1.18
59.Bignoniaceaesp.9 2 0.41 0.42 029 1.13
60. Eugenia moraviana 2 0.41 0.11 0.58 1.1
61. Gomidesia sp. 2 0.41 0.09 0.58 1.09
62. Chrysophyllumflexuosum 2 0.41 0.09 0.58 1.09
63. Cecropia lyratiloba 2 0.41 0.09 0.58 1.08
64. Myrtaceaesp.1 1 021 0.47 029 0.97
65.Clusiaceaesp.l 2 0.41 0.18 0.29 0.88
66. Ocotea spectabilis 2 0.41 0.15 029 0.86
67. Ficus insípida 1 021 0.36 0.29 0.86
68. Tabebuia chrysotricha 1 021 0.21 0.29 0.71
69. Aparistlmium cordatum 1 0.21 0.20 0.29 0.70
70. Coussapoa microcarpa 1 0.21 0.19 0.29 0.69
71. Tibouchina estrellensis 1 021 0.18 0.29 0.68
72. Ocotea teleiandra 1 0.21 0.16 0.29 0.66
73. Vitexpolygama 1 0.21 0.13 0.29 0.63
74. Guarea guidonia 1 0.21 0.12 0.29 0.61
75. Lecythis cf.pisoni 1 021 0.11 0.29 0.61
76. Duguetia sp.l 1 0.21 0.11 0.29 0.61
77. Guatteria sp.2 1 0.21 0.11 029 0.61
78.Lauraceaesp.4 1 021 0.11 0.29 0.6
79. Matayba guianensis 1 0.21 0.09 0.29 0.58
80. Ecclinusa ramiflora 1 0.21 0.08 0.29 0.58
81. Heisteriaperianthomega 1 0.21 0.08 029 0.58
82. Henriettea succosa 1 0.21 0.07 0.29 0.57
83. Machaerium uncinatum 1 0.21 0.07 0.29 0.56
84. Rapanea sp. 1 0.21 0.06 0.29 0.56
85. Nectandra leucantha 1 0.21 0.06 0.29 0.56
86. Psychotria sp.l 1 0.21 0.06 0.29 0.55
Rodriguésia 57 (3): 413-428. 2006
.SciELO/ JBRJ
cm 12 13 14 15 16 17
,
422
Guedes-Bruni. R. R. etal.
Espécies n Dr Dor Fr VI
87. Ormosiaarbórea 1 021 0.05 029 0.55
88. Cecropia glaziovi 1 021 0.05 029 0.55
89. Vernonia discolor 1 021 0.05 029 0.55
90. Myrcia raeemosa \ 021 0.05 029 054
91. Tetraplandra riedelii 1 021 0.05 029 054
92. Erythroxylum citrifolium 1 021 0.04 029 054
93. Myrsinaceaesp.l 1 021 0.04 029 054
94. Indet.sp 1 021 0.04 029 0.54
95. Pouteria torta 1 021 0.04 029 0.54
96. Copaifera trapezifolia 1 021 0.04 029 0.54
97. Apuleia leiocarpa 1 021 0.04 029 053
aduesêindacdiea.dNeointdrievcíhdouodse eflmortesotdaasalausviacll,asosreas ensatusduabr-ammaotsa,padSroõueszade&disMtrairbtuiiçnãso e(s2pa0c0i2a)l
analisado, sua altura máxima não ultrapassa deAttalea humilis na Rebio e concluíram que
16 m; sua densidade no dossel é de 28 inds./ variações de larga escala na estrutura da
hGaueedneqsu-aBnrtuonina(1s9u9b8-)m,ataaoécdonesi1d2e5rairndsc.o/hmao. vegetação,relacionadasàaberturadeclareiras
e, conseqüentemente, ao maior ou menor
olismittresecdheodsossseelr,raanltousradsoentRrieo10d-e18Jma,neipraor,a estado de conservação da floresta, são mais
determinantes que variações de micro-escala.
rC3e0ogniesste2rr8ovuampdaare,amraeIestsaptpeiécacitiaieveaalmMteaunrctaaseé.mádBxeoirCméiammsad&e- eEssptéecsier,esvuêltmadcoosr,roabionrdaar aquoebsreerstvraiçtãoos vaisuumala,
porquantolimitadaaosaspectosfisionômicos,
Oliveira-Filho (2002) registram que o táxon quandosetomam freqüentesosadensamentos
ampérdeisoentdaasmatioorpeosssVeiqsüênnocsiatesrçaonsalsuipseardiaosr ee deeGeespoéncioemsacopmoohlAisatnraocaermyntfmraacgumleenattoisssicmoumm
encontra-se ausente no inferior (mais
dceognrcalduasdão)o.dEestqeused,adpoesloremuenindooss lpearvaamasà deabomesrsbteaalsi,mxaaniodseanidnsteiendrasidaoedr.od,aenflqouraensttao,eemlaásroeacsormraeims
dm-flo,jorudseonesstntsaadesmole,dqncoutoeeRmiocoanolídtmvueerloaJsadncemeoéipndrecoiru,atrsuosreobtmaádçxtãaooonemfxéoltotrrdíeaepsçitã1ca3ool pmoarioPrCeeossnsvsoaialdoe(rr2ea0s0n3dd)eo,oinmcopoosnrjtturânêntscoifdarearegesfmpeeérncetinoecssiacqdouomes
inventariou, destacam-se: Senefeldera
seletiva - pode sugerir uma interpretação
multiflora, Pogonophora schomburgkiana,
ainrfelaulebnicoilaodgaipaedloatteámxpono.ralidade, sem refletir Actinostemon concolor, Copaifera
edcsempsét<caiNceDeasmsA-tcPseoes:mco<Emnuat9tei,exo9rtr9ope,ecsmeqV)dui,usalenipnsdator(reacaoan1ma7sl0u1ib2es-5sampmaiéontcdsiase.a(s)5s,, BEmtcaricalaclcipraizeanniznsuait,sfphoaealdAi,irascAa,etmnlridlAofarnrlcaaioadsxrra,aaye,gAualomgGfrelueroaarnpioidbnrouinlaadiacso,php.o.pAconaTsnrriopetnamaa,,a
Lacistema pubescens, Myrcia anceps aculeatissimum,
Tabebuia utnbellata Astrocaryum Sparattosperma leucanthum, Helicostyles
aculeatissimum, Geonoma, pohliana, Andira steolmleonwtioasnaa,, AGcutaipniorsateamroenolata, Cordia
fraxinifolia, Eriotheca pentaphylla, Mabea verticillatus,
Tovomitopsis paniculata e Symphonia piriri, Faramea truncata e
globulifera. No que concerne às palmeiras cPtoemruoncsarapoudsosrosherliid.aDfelonrtersteaeasltuavsiaelspeémciaensá,lissãeo:
Rodriguésia 57 (3): 413-428. 2006
SciELO/JBRJ
12 13 14 15 16 17