Comparaison de machines à aimants permanents pour la traction de véhicules électriques et hybrides Armando Fonseca To cite this version: Armando Fonseca. Comparaison de machines à aimants permanents pour la traction de véhicules électriques et hybrides. Energie électrique. Institut National Polytechnique de Grenoble - INPG, 2000. Français. NNT: . tel-00688674 HAL Id: tel-00688674 https://theses.hal.science/tel-00688674 Submitted on 18 Apr 2012 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. INSTITUTNATIONAL POLYTECHNIQUE DE GRENOBLE LABORATOIRED'ELECTROTECHNIQUEDEGRENOBLE N°attribuéparla bibliothèque 1_1-'_1-'-'-'-'-'-'-' THESE Pourobtenirlegradede DOCTEUR DE L'INSTITUT NATIONALPOLYTECHNIQUE DE GRENOBLE Spécialité: GénieElectrique Ecole doctorale: Électronique, Électrotechnique, AutomatiqueetTraitementduSignal Présentéeetsoutenue publiquement par Armando FONSECA IngénieurE.N.S.I.E.G. Le28 septembre2000 Comparaison de machines à aimants permanents pour la traction de véhicules électriques et hybrides Médiathèque L.E.G. Directeurde Thèse: E.N.S.I.E.G. Jean-PaulYONNET [ 13 AYR. 2001 ] 67"7 JURY Monsieur Jean Marie KAUFFMANN , Présidentet rapporteur Monsieur Bernard MULTON ,Rapporteur Monsieur Jean-PaulYONNET ,Directeurdethèse Monsieur Christian CHILLET ,Co-encadrant Monsieur Alex ROMAGNY ,Examinateur Amesparentspourm'avoirconforté dansmeschoix, ACharlottepoursonsoutien de touslesinstants, Remerciements Remerciements Cette thèse résulte d'une collaboration, dans le cadre d'une convention CIFRE, entre la direction de la recherche de la société RENAULT SA et le Laboratoire d'Electrotechnique de Grenoble. Je remercieces deux partenaires pourle supportfinancier et matériel qu'ils ont mis à madisposition. Je tiens à remercier les membres du jury pour l'intérêt qu'ils ont porté à ce travail. Je remercie M. Jean-Marie KAUFFMANN qui m'a fait l'honneur de présider ce jury et d'être rapporteur de ces travaux. Je remercie aussi M. Bernard MULTON pour avoir accepté de rapporter sur ces travaux. Je tenais particulièrement àle remercier pour les nombreux échanges enrichissantsquenous avonseus. Je remercie également Melle Anh-Linh BUI-VAN, M. Yves BERRIE, M. Philippe LANGRYetM. Alex ROMAGNY pourlaconfiancequ'ils m'ont accordé en me permettantde réalisercettethèse, ainsiquepouravoirsuivi ledéroulementdes études. Je tiens très sincèrement à exprimertoute ma reconnaissance à M. Christian CHILLET pour avoir accepté de m'encadrer pendant ces travaux. Je voudrai lui dire combien sa disponibilitéde tous les instants, son sens critiqueet ses précieuxconseils scientifiques sonttrès importants pourundoctorantperdus dans le labyrinthede larecherche. Je remercie M. Jean-Paul YONNET de m'avoir accueilli au sein de l'équipe «Matériaux magnétiques pour le génie électrique» et pour son suivi des travaux de la thèse, ainsi que M. Jean-Pierre ROGNON, directeur du laboratoire, pour m'avoir permis de réaliser cestravauxdethèsedansunenvironnementaussi favorable que leL.E.G. Je voudrais aussi remercier: M. Christian SCHAEFFER pour ses précieux conseils, et M. James ROUDET pour leséchangesquenous avons pu avoirsurleserrementsd'unjeunedoctorant; M. RobertPERRETpoursesmarquesdesoutienàdes momentsimportants; M. Jean BIGEON pour son honnêteté scientifique et intellectuelle, et pour la force avec laquelleildéfendsesconvictions ; Les personnes avec lesquelles j'ai pu collaborer au cours des travaux de thèse. Je remercie ainsi Thierry CHEVALIER pour ses explications sur les pertes fer et Eric ATIENZApoursonparadisd'optimisation; 5 Remerciements L'ensembledes personnesquej'aipucôtoyeraucoursdecestrois annéespassées au LEG. Je remercie Eric ATIENZA pour son sens critique et ses précieux conseils. Je remercie aussi, pour les nombreuses discussions diverses et variées, Jean;..Michel GUICHON, Bertrand RAISON, Thierry CHEVALIER, Maxime BESACIER, Jimmy LORANGE, Loig ALLAIN, Benoît DELINCHANT, Enaut MUJIKA OLASAGASTI, JosebaARZA, FlorenceFRANCOIS, ... J'adresse des pensées particulières à Basma BEL HABffi, Charlotte GILLOT, Laurent CLAVELIER, Luc et Stéphanie THEVENON, Lionel FOURNIER, Phienthong PHANTHAVONG, Patrice FLANDIN, Johan RANSQUIN, Jean-Michel DOUBLEIN, Patrick BEGOU.Ces annéespasséesen votrecompagnieontététrès importantespourmoi. Je remercie très sincèrement Valérie PHAM-TRONG, ainsi que Sébastien, Virginie et EmelineVIALpoutleurbonnehumeurdetous lesinstants. J'exprimeenfintoutemareconnaissanceenversmafamille: monépouse Charlotte, mes sœurs Rose etVéronique, etleurs amours respectifs Yvan etRégis, pourleursoutiendetous les instants. Je tiens à décerner une mention toute particulière à mon père José FONSECA envers qui j'ai un profond respect. TI m'a en effet soutenu dans mes choix tout au long de ma longue scolarité ... Pour conclure, je remercie PICHU, célèbre oiseau du Pérou, pour les nombreux momentsdedivertissements ... Bon voyage ! 6 Sommaire Sommaire INTRODUCTION••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••..••••••••11 1LESMACHINESÀ AIMANTSPOURLATRACTIONÉLECTRIQUE 17 1.1.MA1ÉRIAUXMAGNÉTIQUESPOURLESMACHINESÉLECTRIQUES...............•....•..................................19 I.1.a. Lesaimantspermanentspourlatractionélectrique 19 1.1.b. Desmatériauxmagnétiquesdoux 22 1.2.DESCONFIGURATIONSDEMACHINESÀAIMANTS 24 1.2.a. Entrefercylindrique 25 1.2.b. Entreferplan 26 1.2.c. wcalisationdesaimantsau rotor 26 1.3.CONCLUSION......................•.........................................................................................•................•..31 n LAMODÉLISATIONDESMACHINESSYNCHRONESÀ AIMANTS••••••.••••••••••.••..•••••.•..•••••••35 II.1. OBJECTIF 35 II.2.LESMODÈLESDEMACHINES......................•...................................................................•.................36 II.2.aLesmodèlesdemachineslinéaires 36 II.2.bLesmodèlesnon-linéaires 37 II.2.c Calculdespertesfer 39 II.3. LEMODÈLEDEFLUXPROPOSÉ 42 lI.3.aDel'utilitéd'unmodèledeflux encharge 42 lI.3.bSimulationsélémentsfinis (fluxde lamachine) 43 II.3.clfljluencedelanonlinéarité 43 II.3.dLeseffetscroisés 46 II.3.eLemodèlecomplet 49 w II.3.f commandeoptimaleencourant 50 w II.3.g précisiondumodèledeflux 52 11.4.LAMÉTHODED'ESTIMATIONDESPERTESPROPOSÉE.........................................•..•............••.••.....•...55 II.4.aLespertesJoule ~ 55 lI.4.bLespertesfer:méthoded'interpolation 55 II.4.cLespertesmécaniques 58 II.5. CONCLUSION..............•..............................................•.•....•.....................•.•..•...................................58 7 Sommaire IDVERSUNEMÉTHODOLOGIED'ÉTUDEDEMACHINES 61 111.1.LAMACHINEDERÉ'FÉRENCE.........•...••.••.•.•..•.......•.......•.••.....................•.••.•.••......•..•......•...•....•.....61 Ill.l.aLacommandeoptimaleaupointdebase 61 111.1.bEvolutiondu courantdephasesurlacourbeenveloppe 64 111.l.cConclusions 67 111.2.LESCRmRESDECOMPARAISON.•...•..•...•................•....•......•.•.•••....•••...••..•...•.~..................••..........67 111.2.aContraintes 67 111.2.bLecourantdephaseetlatensionauxbornesdelamachine 67 11I.2.cSensibilitédesperformancesàlahauteurdesaimants 70 111.2.dDel'utilitéd'un indicateurdecoûtglobal 72 11I.2.eCartesd'isorendementetconsommationsurcycles 73 11I.2.fOndulationsdecoupleetchampdémagnétisant 75 111.3.CONCLUSION..............................•...............•..................................................................................76 IVETUDESDEMACHINESÀAIMANTSPERMANENTS 79 IV.1.LARÉDUCTIONDELALONGUEURACTIVE 79 IV.2. AIMANTSENSURFACEETRÉDUCTIONDESPERTESFER 82 IV.3. LESMACHIN'ESÀAIMANTSENCASTRÉS 86 IV.3.aEtudedu courantavecuncircuitmagnétiquelinéaireounonlinéaire 86 lV.3.bComparaisondesperformancesde PMREFetINSETREF 89 IV.3.cLimiterlescourts-circuits 90 IV.3.d Unemachineàaimantsencastréssanscourt-circuit(PLOT33) 92 lV.3.e Conclusionsurlesmachinesàaimantsencastrés 94 IV.4. LESMACHINESÀAIMANTSENTERRÉS......•..........................•.........................................................95 IV.4.aLesstructuresétudiées 95 IV.4.b Lesrésultatsdesimulation 96 IV.4.c Conclusionssurlesmachinesàaimantsenterrés 98 IV.5. CONCLUSION.........•.........................................................................••..................................•.........99 VMACHINESÀ AIMANTSENSURFACEETOPTIMISATION 103 V.1.LEMODÈlEPARRÉSEAUDERÉLUCTANCES....•........•..;...........•.•.•........•.............•................•.•........ 104 V.1.a Lemodèleanalytique 104 V.1.bNon-linéaritésdesréluctances 104 V.1.cLeseffetscroisés 108 V.2. VALIDATIONDUMODÈlE.............................................................•.•.................................•........... 113 V.3. INFLUENCEDEL'ÉPAISSEURDESAIMANTS.•..........•........•••....•...•......•......•......•........•...............•.... 116 V.3.a Laréluctanced'entreferetfluxdefuite 116 V.3.b Lesampères-toursdesaimants 120 o•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• V.3.cPrédictiondespointsdefonctionnementàpuissancemaximale 122 V.3.dRéluctancedu circuitmagnétique 123 8 Sommaire V.4.EDEN:UNLOGICIELD'AIDEÀLACONCEPTION.................................•.......••..•.••..••••..•.•.......•..•••..125 V.4.aModèleanalytique 126 V.4.b Cahierdescharges &optimisation 126 V.4.c Compte rendu 126 V.5. LEMODÈlEIMPLANrtSOUSEDEN 126 V.5.a Grandeursd'entrée 126 V.5.b Grandeursoptimisables 127 V.5.c Grandeursdesortie 127 V.5.dEquationsimplicites 127 V.5.e Comparaisondes résultats 128 V.6.OPTIMISATIOND'UNPARAMÈTREDELAMACHINESyNCHRONE.......•....•.••..................•...•......•......129 V.6.aù nombredespires 129 V.6.bw longueuractive 129 V.6.cL'épaisseurdesaimants 130 V.7. OPTIMISATIONÀBASSEVITESSEENIMPOSANTVMÀ70% 131 V.7.a NombredespiresNs variable 131 V.7.bNombredespiresNsetépaisseurdesaimantsHpm variables 133 V.7.cw commandeàfacteurdepuissanceunitaire 134 V.8. OPTIMISATIONÀBASSEETHAUTEVITESSESIMULTANÉMENT 137 V.8.a Duplicationdumodèle 137 V.8.b Fonctionobjectif:maximumdedeuxvaleurs 137 V.8.cw longueuractivewct 137 V.8.dw longueuractivewctetlenombredespiresNs 138 V.8.eOptimisationglobale 140 V.9.CONCLUSION 142 CONCLUSIONSETPERSPECTIVES••••.••.••.•••.•.•••••.••••••••.••••••.•.•.•••.••...••••••••.•..••..••••••.••••••••.•••.•••••..•145 BIBLIOGRAPHIE•.•••••••••••••••••••••.••••••.•••••••••••••••••••••••••••••.••••••••••.•••••••••••••••••••••.••••••••••••••••••••••••.••••••••••149 9
Description: