CIÊNCIAS SOCIAIS HOJE: SOCIOLOGIA

383 Pages·2020·11.796 MB·Portuguese

by  Luiz Augusto Campos, Mariana Chaguri, Lorena Fleury

CIÊNCIAS SOCIAIS
HOJE: SOCIOLOGIA
Orgs.
Luiz Augusto Campos
Mariana Chaguri
Lorena Fleury
BIB ANPOCS
http://doi.org/10.17666/9786599266720
ANPOCS
Comissão Editorial
Editora-chefe
Marcia Consolim (Universidade Federal de São Paulo)
Editora assistente
Raissa Wihby Ventura (Universidade Estadual de Campinas)
Editoria de área
Antropologia
Deise Lucy Oliveira Montardo (Universidade Federal do Amazonas)
Igor José de Renó Machado (Universidade Federal de São Carlos)
Julie Cavignac (Universidade Federal do Rio Grande do Norte)
Soraya Fleischer (Universidade de Brasília)
Ciência Política
Adriano Codato (Universidade Federal do Paraná)
Mariana Batista (Universidade Federal do Pernambuco)
Ricardo Fabrino Mendonça (Universidade Federal de Minas Gerais)
Sociologia
André Botelho (Universidade Federal do Rio de Janeiro)
Eliana dos Reis (Universidade Federal Maranhão)
Luiz Cláudio Lourenço (Universidade Federal da Bahia)
Marcelo Carvalho Rosa (Universidade de Brasília)
Produção Editorial: Zeppelini Publishers (www.zeppelini.com.br)
Arte da capa: Marco Giannotti – Sem título (quarentena) – 170 X 150 cm – 2020 – Óleo sobre tela
Preparação da capa: Maiane Bittencourt
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
(Câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil)
Ciências sociais hoje [livro eletrônico] :
sociologia / orgs. Luiz Augusto Campos, Mariana
Chaguri, Lorena Fleury. -- São Paulo : Zeppelini
Publishers, 2020. -- (Ciências sociais
hoje ; 3)
PDF
Vários autores.
ISBN 978-65-992667-2-0
1. Sociologia 2. Sociologia - Brasil I. Campos,
Luiz Augusto. II. Chaguri, Mariana. III. Fleury,
Lorena. IV. Série.
20-51205 CDD-301
Índices para catálogo sistemático:
1. Sociologia 301
Cibele Maria Dias - Bibliotecária - CRB-8/9427
2
Sumário
Apresentação ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������4
Equipe Editorial
Introdução ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������6
Luiz Augusto Campos, Mariana Miggiolaro Chaguri, Lorena Cândido Fleury
Estratificação e mobilidade social no Brasil: uma revisão da literatura na
sociologia de 2000 a 2018 ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������17
Carlos Antonio Costa Ribeiro, Flávio Carvalhaes
A Sociologia do Trabalho e suas interfaces: trajetória e tendências atuais ��������������������������������62
Roberto Véras de Oliveira, José Ricardo Ramalho, Cinara Rosenfield
Sociologia da educação brasileira: diversidade e qualidade ��������������������������������������������������������89
Maria Ligia de Oliveira Barbosa, Luís Armando Gandin
Movimentos Sociais: tendências e inovações da produção de artigos
acadêmicos nos periódicos brasileiros (2000-2017) ���������������������������������������������������������������������126
José Szwako, Monika Dowbor, Ramon Araujo
Relações Raciais no Brasil: a produção das ciências sociais entre 2012 e 2019 �����������������������������������147
Paula Cristina da Silva Barreto, Flávia Rios, Paulo Sérgio da Costa Neves, Dyane Brito Reis Santos
Estudos de Gênero: a contribuição para a sociologia nas revistas generalistas ����������������������181
Bárbara Castro, Moema Guedes
Como se faz teoria social no Brasil?
Hagiografia, extroversão intelectual e avanços (2010–2019) �������������������������������������������������������202
Marcelo C. Rosa, Matheus A. P. Ribeiro
Pensamento Social no Brasil: um pequeno grande mundo ��������������������������������������������������������221
Antonio Brasil Jr., Luiz Carlos Jackson, Marcelo Paiva
Violência, Crime e Justiça Criminal: as linhagens de descendência acadêmica
dos pesquisadores “pioneiros” (1970-2018) ����������������������������������������������������������������������������������258
Rochele Fellini Fachinetto, Lígia Mori Madeira, Jania Perla Diógenes de Aquino, Leonardo Geliski
Ruralidades e meio ambiente: a constituição de um campo de investigação na sociologia ������296
Rodrigo Constante Martins, Luis Henrique Cunha
A Sociologia da Cultura no Brasil em artigos (2008–2018) ���������������������������������������������������������324
Edson Farias, Bruno Gontyjo do Couto, Tiago Rodrigues
Sociologia da religião no Brasil: artesania, fronteiras e horizontes �������������������������������������������359
Joanildo Burity
3
Apresentação
Os balanços bibliográficos têm o papel bém tiveram total autonomia — a respeito
fundamental de informar e orientar pesqui- da posição das especialidades tradicionais
sas em todas as áreas do conhecimento, mo- em relação às emergentes a fim de chegar a
tivo pelo qual nos mobilizamos para publi- um ponto de equilíbrio entre os capítulos.
car a coleção Ciências Sociais Hoje. Os três As introduções dos volumes relatam como
volumes que compõem a coleção — Antro- se deu esse processo em cada uma das áreas,
pologia, Ciência Política e Sociologia — são mas é importante enfatizar que, a despeito
o resultado do trabalho de muitas pessoas e das tensões e dos imprevistos envolvidos
este espaço é dedicado a agradecê-las. Em nessa estratégia, o processo foi marcado por
primeiro lugar, a quem primeiro teve a ideia intenso engajamento de todos(as) os(as) or-
desse projeto, Carlos Costa Ribeiro (IESP- ganizadores(as) — sempre orientados(as)
-UERJ), então editor da área de Sociologia pelo critério da legitimidade dos tópicos e
da Revista Brasileira de Informação Bibliográ- do reconhecimento dos(as) autores(as). No
fica em Ciências Sociais (BIB), em meados de que diz respeito à escolha dos(as) autores(as),
2017. A ideia de publicar na revista artigos decidiu-se realizar chamada pública e convi-
que comporiam os balanços bibliográficos da tes a especialistas, a fim de garantir a ampla
Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Gra- participação da comunidade acadêmica. Em
duação em Ciências Sociais (Anpocs) foi relação ao tipo de balanço, revisão narrati-
muito bem recebida pela Equipe Editorial va ou sistemática da literatura, optou-se por
da BIB e, desde então, passamos a enfren- deixar à livre escolha dos autores, uma vez
tar as etapas seguintes. A primeira questão que tais preferências articulam-se às per-
era decidir como escolher os(as) organizado- guntas, às hipóteses e ao corpus selecionado.
res(as) de cada volume e preferimos que cada Chegamos, assim, a um total de 36 capítulos
área tivesse autonomia para indicá-los(as) (12 por volume) e 83 autores(as) — uma vez
segundo critérios próprios. Assim, na área de que muitos dos capítulos foram escritos em
Antropologia decidiu-se que os próprios edi- coautoria. O resultado demonstra que hou-
tores seriam os(as) organizadores(as) do vo- ve, de fato, pluralidade de posições e espaço
lume, enquanto nas áreas de Ciência Política para negociações, ainda que isso não signifi-
e de Sociologia os(as) editores(as) preferiram que que os balanços sejam o espelho da di-
escolher organizadores(as) externos(as). Em versidade e da complexidade do campo das
todos os casos, buscamos reunir pesquisa- Ciências Sociais atual. Como decidimos que
dores(as) oriundos(as) de diversas regiões do os textos seriam primeiramente publicados
país e de especialidades distintas — além de como artigos na BIB, era necessário indicar
atentar para a diversidade de gênero e raça. pareceristas segundo as normas da revista
A segunda questão foi decidir como seriam — dois pareceres duplo-cego — para todos
escolhidos os temas de cada capítulo e os(as) os 36 artigos. Isso significou que 72 parece-
autores(as) responsáveis. Essa etapa foi mui- ristas estiveram envolvidos no processo de
to complexa e envolveu debates importantes avaliação dos capítulos, a quem agradecemos
entre os(as) organizadores(as) — que tam- o cuidado e a presteza no atendimento de
4 BIB, São Paulo, 2020
nossas demandas. Assim, considerando-se res(as) — um fórum na Anpocs (2018), uma
os(as) editores da BIB, os(as) organizado- mesa redonda também na Anpocs (2019) e
res(as), os(as) autores(as) e os(as) pareceris- um colóquio no IESP – UERJ (2019), neste
tas(as), envolvemos nada menos do que 177 caso para discutir especificamente os textos da
pesquisadores neste projeto — um número área de sociologia. Ou seja, foi um trabalho
expressivo e, esperamos, bastante representa- que envolveu outras instituições e, em parti-
tivo das áreas e especialidades no campo das cular, a secretaria da Anpocs e a direção da
Ciências Sociais. Aproveitamos este espaço Anpocs — a gestão atual e a anterior —, a
para também agradecer aos autores o empe- quem agradecemos imensamente o apoio.
nho com que trabalharam a fim de atualizar Finalmente, seria importante registrar que,
os debates e propor uma leitura qualificada segundo nossa experiência, a qualidade da
de um vasto volume de textos — que cons- produção acadêmica é correlata à diversidade
tituem, em seu conjunto, um importante de vozes e ao profissionalismo dos(as) pesqui-
registro da evolução das Ciências Sociais na sadores e que, nesse quesito, estão todos(as)
última década. Nesse período, também or- de parabéns.
ganizamos alguns eventos para divulgar o
projeto e/ou discutir os textos dos(as) auto- Equipe Editorial
5
Introdução
Luiz Augusto CamposI
Mariana Miggiolaro ChaguriII
Lorena Cândido FleuryIII
Introdução sistem? De onde e para onde caminha nosso
conhecimento sociológico? Enfrentando
A sociologia brasileira prepara-se para tais questões, a Associação Nacional de Pós-
iniciar a terceira década do milênio em uma -Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais
situação desafiadora. De um lado, a multipli- (ANPOCS) publica sua tradicional coleção
cação de cursos de graduação e programas de de revisões bibliográficas da área de sociolo-
pós-graduação contribuiu para quase quintu- gia, agora sob os auspícios da Revista Brasi-
plicar o número de pesquisadores/as em socio- leira de Informação Bibliográfica em Ciências
logia nos últimos 30 anos. De outro lado, as Sociais (BIB). O volume conjuga revisões da
investidas contra a ciência em geral e às huma- literatura dos 12 temas recorrentes na pro-
nidades especificamente transformaram a so- dução bibliográfica das principais revistas,
ciologia em alvo privilegiado de ataques políti- livros, teses e dissertações da disciplina, com
cos1, minando sua credibilidade e as condições foco nas suas contribuições mais recentes,
materiais de autorreprodução institucional. concentradas sobretudo na última década.
Como se não bastasse essa configuração pecu- A construção de uma representação da
liar, a pandemia causada pela COVID-19 e as produção bibliográfica recente da nossa disci-
medidas de isolamento social tomadas para sua plina em tempos tão conturbados coloca de-
contenção colocaram sob novos termos ques- safios específicos. Em primeiro lugar, porque
tões sobre a importância da disciplina e suas a sociologia não apenas cresceu em volume,
contribuições para a sociedade. como também se complexificou, condenando
Quais as contribuições consolidadas nas ao fracasso qualquer tentativa de representá-la
diferentes áreas temáticas da sociologia bra- em sua completude. Segundo, porque o pró-
sileira? Quais desafios e lacunas ainda per- prio perfil social das sociólogas e dos sociólo-
1 Em abril de 2019, por exemplo, o presidente Jair Bolsonaro afirmou que o então ministro da Educação, Abraham
Weintraub, estudava “descentralizar investimento em faculdades de filosofia e sociologia (humanas)”. Segundo
nota do Ministério da Educação publicada na ocasião, a medida visava priorizar o investimento público em áreas
do conhecimento que “melhor atendem às demandas da população” (G1, 2019). Um ano depois, no contexto
da pandemia da COVID-19, o ministro retomou o mesmo argumento para justificar a redução de investimento
público nas ciências humanas e sociais, afirmando que, “por conta desses riscos sanitários, é melhor ter médico,
enfermeiro e fisioterapeuta do que ter antropólogo, sociólogo e filósofo” (BARBOSA, 2020).
IInstituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro – Rio de Janeiro (RJ), Brasil.
E-mail: [email protected]
IIUniversidade Estadual de Campinas – Campinas (SP), Brasil. E-mail: [email protected]
IIIUniversidade Federal do Rio Grande do Sul – Porto Alegre (RS), Brasil. E-mail: [email protected]
6 BIB, São Paulo, 2020
gos sofreu transformações de peso. Mais do cionais da sociologia brasileira dos últimos
que compilados da literatura especializada em anos. Tal escolha, contudo, deixava em aberto
determinados temas, os textos aqui coligidos a questão de estabelecer quais seriam esses tó-
são análises em si sociológicas das contribui- picos e como defini-los. Para contornar essas
ções acumuladas e dos desafios ainda penden- dificuldades, optamos por utilizar uma técnica
tes nas subáreas da sociologia. de análise de textos denominada modelagem de
As características que marcam essa com- tópicos. Grosso modo, essa técnica pressupõe ser
pilação são discutidas nas próximas quatro possível agrupar documentos de determinado
seções. Na primeira, apresentamos os crité- corpus em diferentes tópicos de acordo com
rios que nortearam a definição dos temas e a suas regularidades vocabulares. Dito de outro
seleção das/os autoras/autores que compõem modo, em um rol de textos, aqueles que apre-
o presente volume. Na segunda, discutimos sentam vocabulários comuns tenderiam a fazer
a variedade de abordagens utilizadas para re- parte de uma mesma área temática, enquanto
visar cada uma das áreas temáticas. Na ter- aqueles que empregam léxicos relativamente
ceira, delineamos uma visão geral de cada distintos tenderiam a pertencer a tópicos di-
um dos textos e, na quarta, ensaiamos algu- ferentes. Para estimar quais seriam os tópicos
mas conclusões e desafios gerais colocados mais centrais da sociologia atualmente, toma-
pela leitura conjunta dos textos publicados. mos como base de análise todos os artigos pu-
blicados por periódicos multitemáticos da área
Temas e autorias de sociologia, indexados no portal Scientific
Electronic Library Online (SciELO), que tives-
O primeiro desafio de um compilado de sem em seus abstracts termos com o radical soci.
balanços bibliográficos é a definição das áreas No total, a análise levou em conta 1.522
temáticas a serem contempladas. Usualmente, abstracts, distribuídos pelos oito periódicos a
os tópicos abarcados são escolhidos com base seguir: Revista Brasileira de Ciências Sociais,
nas impressões, mais ou menos sistemáticas, Tempo Social, Sociologias, Dados, Sociedade e
dos organizadores sobre as subáreas temáticas Estado, Lua Nova, Caderno CRH e Novos Es-
que compõem dada disciplina. Não é gratui- tudos — CEBRAP. Uma vez definido o cor-
to que tais compilações sejam criticadas pe- pus da pesquisa, e tendo em vista a demanda
los critérios mobilizados (ou pela falta deles) prévia da BIB por 12 balanços temáticos,
para definir as temáticas. Pode-se optar, por chegamos à seguinte lista de tópicos:
exemplo, por um balanço focado em nichos • movimentos sociais e ação coletiva;
mais tradicionais ou temas emergentes; por • estratificação de classe;
replicar sumários de revisões prévias ou ino- • estudos de gênero;
var com base nelas; por trabalhar com temá- • teoria sociológica no Brasil;
ticas híbridas ou preferir demarcações claras. • pensamento social brasileiro;
Independentemente disso, toda estruturação • relações raciais;
de um rol temático será sempre criticável por • criminalidade e violência;
preterir um ou outro critério. • estudos rurais e do meio ambiente;
Na condição de balanço das literaturas • sociologia do trabalho;
instado pela ANPOCS, optamos por uma • sociologia da cultura;
definição dos temas que buscasse representar, • sociologia da educação;
ainda que minimamente, as áreas mais tradi- • sociologia da religião.
7
Uma vez elencados os tópicos a serem Uma vez definidos os critérios de compo-
contemplados, restava definir os critérios de sição temática e a definição das autorias, opta-
seleção das autoras e autores a comporem o mos por deixar a cargo de cada uma/um das/
balanço. Nesse quesito, optamos por instar co- dos responsáveis as abordagens teóricas e es-
legas com diferentes perfis, valorizando a mul- tratégias metodológicas empregadas na cons-
tiplicidade de região, sexo, geração e raça. Ade- trução de suas revisões. De modo surpreen-
mais, incentivamos o trabalho conjunto entre dente até mesmo para nós, os 12 manuscritos
colegas, muitas vezes sugerindo parcerias entre apresentam uma variedade de abordagens que
coautores que, a nosso ver, representavam ten- realça a complexificação das próprias estraté-
dências complementares em uma mesma área gias de construção de uma revisão da literatu-
temática. O resultado disso é que 10 dos 12 ra, como discutiremos na próxima seção.
textos foram escritos em coautoria. No cômpu- Resta apontar, por fim, que tal varieda-
to geral, o volume contou com a colaboração de foi abordada e amplamente discutida no
de autoras e autores de 18 instituições distintas, seminário “Sociologia Hoje”, que reuniu ato-
distribuídas em sete unidades da federação, de res/as e organizadores/as para o debate das
quatro das cinco regiões do país. primeiras versões dos balanços entre eles/elas
Embora a composição demográfica da e com um público maior. Entre os dias 29 e
disciplina ainda reproduza — ou mesmo 31 de janeiro, autoras e autores de 10 dos 12
reforce — desigualdades mais amplas, opta- textos contemplados reuniram-se no Instituto
mos por contar com autoras e autores com de Estudos Sociais e Políticos da Universida-
distintos perfis e origens institucionais. Tal de do Estado do Rio de Janeiro (IESP-UERJ)
variedade foi considerada central na constru- para apresentar seus textos no estágio de ma-
ção coletiva de uma imagem possível, ainda turação em que se encontravam. Com finan-
que não exaustiva, das dinâmicas atuais de ciamento do Conselho Nacional de Desen-
um campo em franca transformação. Não volvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
pretendemos com essas escolhas representar a e da Fundação de Amparo à Pesquisa do Es-
diversidade de perfis existente na sociologia, tado do Rio de Janeiro (FAPERJ), e apoio do
muito menos acreditamos que tal compo- IESP-UERJ e da ANPOCS, reunimos 14 au-
sição garanta por si a validade das revisões. toras/es que debateram seus manuscritos com
Assim como várias outras disciplinas acadê- dez comentadores e com um público médio
micas, a sociologia é fortemente marcada por diário de 30 pessoas. Todos os debates foram
desigualdades regionais, de gênero, geração gravados e estão disponibilizados no canal do
e raça, o que torna no mínimo inocente Youtube do IESP-UERJ2.
qualquer tentativa de superá-las por meio de
compilações como esta. Apenas partimos do Abordagens
pressuposto de que o debate entre autoras
e autores dos distintos textos ganharia caso O crescimento e a complexificação da
fossem selecionados perfis demográfica, me- sociologia brasileira colocam desafios novos
todológica e teoricamente distintos. a qualquer tentativa de resenhar a literatura
2 Os vídeos podem ser acessados pelo link: <https://www.youtube.com/playlist?list=PLNSEFK94TV0vr1fEUrDC
6Dtm1g8KEDoSo>. Acesso em: 7 set. 2020.
8
dominante em dada área temática. O cres- sagração de dois mecanismos institucionais
cimento da disciplina, no que toca aos seus de divulgação e hierarquização das publi-
praticantes e ao volume total de publicações, cações acadêmicas: o sistema de avaliação
exige a utilização de critérios de seleção das Qualis da Coordenação de Aperfeiçoamento
referências relevantes e de técnicas plurais de de Pessoal de Nível Superior (CAPES) e a
análise do seu conteúdo. Já a crescente di- livraria virtual SciELO. De um lado, o siste-
versificação temática, que ora aparta grupos ma Qualis-CAPES empreendeu nas últimas
distintos e ora os funde, torna mais difícil o décadas um complexo programa de ranquea-
desafio de delinear as fronteiras entre as te- mento das revistas acadêmicas e das editoras
máticas e as suas publicações fundamentais. de livros em diversas áreas da ciência. Além
Portanto, além de uma bibliografia atualiza- de monitorar a evolução da publicação cien-
da e relevante dos tópicos elencados, o/a lei- tífica nacional e de suas pós-graduações, o
tor/a pode ler cada um dos artigos como um sistema tornou-se base para a distribuição de
compilado de diferentes formas de construir recursos e prestígio na ciência brasileira. Não
um balanço bibliográfico. é gratuito que parte dos nossos textos recorta
Uma distinção importante que emer- a literatura a ser analisada com base nos pe-
ge dos textos tem a ver com o emprego de riódicos mais bem classificados no sistema e/
metodologias qualitativas e quantitativas de ou pelas notas atribuídas aos programas de
análise das respectivas bibliografias. Mui- pós-graduação.
tos são os pares conceituais mencionados A SciELO é uma iniciativa conjunta da
para definir as estratégias de construção de Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado
uma revisão: balanços bibliométricos × ba- de São Paulo (FAPESP) e do Centro Lati-
lanços bibliográficos; revisões sistemáticas no-Americano e do Caribe de Informação
× revisões narrativas; análise de conteúdo × em Ciências da Saúde (BIREME) que dis-
análise do discurso. A despeito das diferen- ponibiliza em política de acesso aberto uma
tes nomenclaturas, essas dicotomias fazem enorme quantidade de artigos acadêmicos
referência à possibilidade de resumir dada de distintas disciplinas. Muitos dos artigos
literatura acadêmica, de um lado, pela quan- deste volume optaram por consultar esse
tificação das características de seus textos e, banco não apenas pela facilidade de aces-
de outro lado, pela reconstrução interpreta- sá-lo, mas também pela importância que
tiva e qualitativa de suas propriedades. Já há as revistas nele indexadas alcançaram. Vale
no Brasil e no mundo um rico debate sobre mencionar também outros corpora utiliza-
as vantagens e as desvantagens dessas distin- dos, como a Biblioteca Digital Brasileira de
tas estratégias. Entretanto, mais do que as Teses e Dissertações do Instituto Brasileiro
hierarquizar, chama atenção o modo como de Informação em Ciência e Tecnologia
ambas convivem bem — algumas vezes em (BDTD-IBCT), além dos anais dos congres-
um mesmo texto — e produziram resultados sos da ANPOCS e da Sociedade Brasileira
mais complementares do que contraditórios. de Sociologia (SBS). Todos esses bancos de-
Dada a profusão de publicações em monstram o poder reestruturador de nossa
ciências sociais, quase todos os balanços ti- área desses mecanismos digitais de indexação
veram de se haver também com mecanismos e busca de informação.
que permitissem elencar as mais relevantes Isso não quer dizer que tais balanços
das demais. Muitas análises reforçam a con- sejam qualitativamente superiores aos feitos
9
anteriormente por talvez disporem de corpo- si são construções sociológicas que assumem
ra e métodos mais complexos, mas apenas diferentes formas e fronteiras a depender do
que o crescimento da produção sociológica contexto de referência.
interpõe novos desafios às revisões. Aliás, o
recurso às revisões bibliográficas anteriores se Visão geral
faz presente em todos os textos, ainda que de
modos plurais. Ora fornecem pontos de par- Como indicado até aqui, autoras e auto-
tida, com base nos quais se delineia o marco res acionaram variadas estratégias metodológi-
temporal inicial dos diferentes corpora, ora cas para compor seus balanços bibliográficos,
oferecem categorias analíticas de classifica- tensionando ou confirmando aspectos das au-
ção e avaliação das literaturas — tanto para toimagens das subáreas sobre si mesmas.
afirmar sua continuidade quanto para des- Os estudos sobre trabalho foram revisa-
tacar suas transformações. Nota-se que, em- dos no artigo “Sociologia do trabalho e suas
bora houvesse uma diretriz geral de que os interfaces: trajetória e tendências atuais”,
últimos anos desta década fossem contem- de Roberto Véras de Oliveira, José Ricardo
plados, ficou a critério das/dos autoras/auto- Ramalho e Cinara L. Rosenfield. Percorren-
res estender ou restringir o retorno histórico. do o processo de construção dessa subárea
Outro desafio recorrentemente mencio- no Brasil desde a sua constituição nos anos
nado nos balanços se refere à dificuldade de 1950, o balanço explora algumas das inter-
traçar fronteiras disciplinares nítidas nos diá- conexões do debate brasileiro com tradições
logos temáticos. Talvez mais do que ocorre sociológicas estrangeiras e procura caracte-
com suas irmãs imediatas, a antropologia e rizar os diferentes debates e preocupações
a ciência política, as temáticas centrais para para organizar variados momentos da pro-
a sociologia se formam sempre no diálogo dução do conhecimento sociológico sobre
interdisciplinar. Daí o fato de muitos dos o trabalho no país. O texto destaca o modo
textos incluírem em seus recortes as contri- como a subárea se definiu com base em uma
buições não apenas das outras duas ciências dupla dinâmica: de um lado, o esforço em-
sociais, mas também da história, da econo- pírico e teórico de descrever e interpretar as
mia, da educação etc. Isso reforça não ape- transformações nas condições e na natureza
nas a complexidade interna da sociologia, do trabalho, nas relações entre capital e tra-
mas seus múltiplos diálogos externos com as balho e nas dinâmicas sindicais e, de outro
disciplinas adjacentes. lado, o diálogo com variadas disciplinas, por
A rigor, o estatuto mesmo do que vem exemplo, estudos de gênero, história social,
a ser uma temática de pesquisa assume sen- engenharia de produção, administração de
tidos muito distintos em cada um dos ba- empresas e saúde ocupacional. Esse duplo
lanços. Determinados tópicos detectados na movimento, no argumento dos autores, foi
modelagem foram tratados como grupos de central para configurar os caminhos percor-
debate em torno de um conjunto de proble- ridos pela sociologia do trabalho no Brasil
mas (pensamento social), outros foram de- cujo campo de abordagem se diversificou
limitados pelo seu objeto específico (raça e para além da fábrica, incorporando outras
gênero), outros ainda por um tipo específico formas de trabalho e variadas dimensões da
de postura ante uma problemática (teoria vida social, propondo desafios renovados à
social e estratificação). Portanto os temas em teoria sociológica.
10