centro de armas combinadas, fuerte leavenworth, kansas

91 Pages·2009·5.76 MB·Spanish

J
U
L
IO
-
A
G
O
S
T
O
2
0
0
9
EDICIÓN HISPANOAMERICANA JULIO-AGOSTO 2009
http://militaryreview.army.mil
ez)
h
nc
a
S
o
asi
erv
G
o:
ot
h
P
P
A
(
En esta fotografía se puede apreciar a los contratistas vistiendo ropa regular que trabajan para la compañía Blackwater USA participando en un
combate a medida que los demostradores iraquíes leales a Muqtada Al Sadr intentaban avanzar en una instalación defendida por soldados
estadounidenses y españoles el 4 de abril de 2004. Los contratistas de Blackwater USA participaban activamente en la defensa de la posición.
Recientemente, el gobierno iraquí revocó la licencia de Blackwater del Ministerio de Estado para trabajar en Irak.
E
D
IC
IÓ
N
H
IS
P
A
N
O
A
M
E
R
IC
A
N
A
CENTRO DE ARMAS COMBINADAS, FUERTE LEAVENWORTH, KANSAS
Teniente General
2 La política actual de EUA de provocación a
William B. Caldwell, IV
Comandante, Rusia está profundamente equivocada
Centro de Armas Combinadas
Mayor (R) John M. Qualls, Ejército de EUA
Coronel John J. Smith
Director General Nuestra política actual en relación con Rusia está equivocada y debe ser
reevaluada. Nosotros, los Estados Unidos, parecemos empeñados en
Teniente Coronel Gary Dangerfield seguir una línea de confrontación con Rusia, camino que debe evitarse
Sub-Director a toda costa para impedir que un intercambio de fuego accidental
entre las fuerzas militares de ambos países resulte en el uso de armas
nucleares.
Redacción
Marlys Cook
Editora Jefe, Edición en inglés 6 La verdad sí existe: Responder a las
Mayor Sharon Russ
operaciones de desinformación y engaño
Gerente de Producción
Miguel Severo insurgentes
Jefe, Ediciones en Idiomas Extranjeros
Cori E. Dauber
Administración
La operación Valhalla fue un enfrentamiento completamente normal,
Linda Darnell
característico al tipo de operación en que las Fuerzas Especiales de EUA
Secretaria
han participado durante toda la guerra en Irak.
Ediciones en Idiomas
Extranjeros 19 El líder influyente
Paula Keller Severo
Mayor Enrique Silvela, Ejército Español
Traductora Asistente
Michael Serravo
Diagramador/Webmaster El Jefe de la Brigada de la Coalición está cada vez más frustrado por su
incapacidad para progresar. Él se tiene por un líder militar competente.
Sabe su trabajo, su armamento, sus tácticas, conoce bien a sus soldados.
Edición Hispanoamericana
Aun así, le consume la frustración porque no progresa.
Albis Thompson
Ronald Williford
Traductores/Editores
29 Desafíos éticos en las operaciones de
Edición Brasileña estabilidad
Flavia da Rocha Spiegel Linck
Sargento Jared Tracy, Ejército de EUA
Shawn A. Spencer
Traductores/Editores
En mayo de 2003, los Estados Unidos comenzó la desalentadora tarea
de construcción nacional (nation building) en Irak reconstruyendo la
Asesores de las Ediciones
infraestructura iraquí y reorganizando sus instituciones políticas. El
Iberoamericanas
papel del Ejército en las operaciones de estabilidad modernas, si bien
Coronel Mario A. Messen Cañas
aparentemente nuevo, se ajusta a una fórmula de política exterior
Oficial de Enlace del Ejército de Chile ante
el CAC y Asesor de la Edición Hispano- estadounidense preexistente.
americana
39 Mi trabajo no: La contratación y el
Coronel Sergio Luiz Goulart Duarte
Oficial de Enlace del Ejército Brasileño ante profesionalismo en el Ejército de EUA
el CAC y Asesor de la Edición Brasileña
Teniente Coronel (jubilado) William C. Latham, hijo,
Ejército de EUA
Ahora, siete años en la guerra de Estados Unidos en contra del
terrorismo, los contratistas particulares superan en número a los
soldados estadounidenses que sirven en lugares de gran peligro.
Recientemente, funcionarios del Pentágono informaron al Congreso
que desde septiembre de 2007, había 196.000 contratistas junto con,
aproximadamente, 160.000 militares estadounidenses que estaban
apoyando las operaciones militares de EUA en el suroeste de Asia.
Edición Hispanoamericana
REVISTA PROFESIONAL DEL EJÉRCITO DE EUA
Publicada por el
CENTRO DE ARMAS COMBINADAS
Fuerte Leavenworth, Kansas 66027-1254
TOMO LXXXIX JULIO-AGOSTO NÚMERO 4
http://militaryreview.army.mil
email: [email protected]
51 Poniendo a prueba a Galula en Ameriya
La población constituye la clave
Teniente Coronel Dale Kuehl, Ejército de EUA
Recientemente, los críticos del enfoque sobre las operaciones de contrainsurgencia (COIN) del Ejército
han alegado que el Ejército ha desarrollado un enfoque dogmático para la COIN.
61 Decisiones y desafíos geopolíticos de Chile
Coronel (R) Rodolfo A. Ortega Prado, Ejército de Chile
Este artículo comprende una perspectiva diferente de la geopolítica tradicional, se aleja del conflicto
y de los intereses contrapuestos, se aproxima a identificar aquellas políticas nacionales que, por
sobre la coyuntura o el partidismo, son decisivas para la evolución y el desarrollo del Estado, y
complementariamente, influyen en su poder nacional.
74 Contrainsurgencia: Lecciones en Irak
Bing West
Si bien, la guerra militar en Irak terminó en el 2008, los conflictos políticos entre los suníes, chiitas y
kurdos continuarán por décadas. Al mismo tiempo, la guerra en Afganistán se ha recrudecido con más
tropas estadounidenses asignadas a combate. En este articulo, con base en 15 viajes que realicé, en los
cuales entrevisté, exhaustivamente, a 2.000 soldados e Infantes de Marina, se revisa las causas del giro
que tomaron los acontecimientos en Irak, y su importancia para el desarrollo de doctrina y el éxito de la
guerra en Afganistán.
oski)
dr
n
A
ack
o J
nt
e
g
ar
S
A,
U
E
e
d
o
ércit
Ej
(
Uno de los primeros Hijos de Irak en Ameriya, junio de 2007.
Military Review--Publicada bimestralmente en inglés, español y portugués, así como trimestralmente en Árabe por el Centro de
George W. Casey, Jr. Armas Combinadas (CAC) del Ejército de EUA, Fte. Leavenworth, Kansas. Los fondos para su publicación han sido autorizados por el
General, United States Army Departamento del Ejército con fecha 12 de enero de 1983. Porte pagado por circulación controlada en Leavenworth, Kansas 66048
Chief of Staff y Kansas City, Missouri 64106. Teléfono en EUA: [phone], FAX [phone]. Correo Electrónico (E-Mail) leav-milrevweb@
conus.army.mil. La Military Review puede ser leída también en la Internet, en el website: http://militaryreview.army.mil. Los artículos
en esta revista aparecen en el índice de PAIS (Servicio Informativo de Asuntos Públicos), Índice de Idiomas Extranjeros. Las ideas
Official:
expuestas en esta revista son propias de los autores y, a menos que se indique lo contrario, no reflejan necesariamente las opiniones
del Departamento de Defensa ni de sus agencias.
JOYCE E. MORROW
Administrative Assistant to the Military Review Hispano-American (in Spanish) (US ISSN 0I93-2977) (USPS 009-355) is published bimonthly by the U.S. ARMY, CAC, Ft.
Secretary of the Army0633905 Leavenworth, KS 66027-1254. Periodical paid at Leavenworth, KS 66048, and additional mailing offices. POSTMASTER: Send address
corrections to Military Review, 294 Grant Ave. Bldg. #77, Fort Leavenworth, KS 66027-1254.
La política actual de EUA de provocación a
Rusia está profundamente equivocada
Mayor (R) John M. Qualls, Ejército de EUA
N UESTRA POLÍTICA ACTUAL en difícil la comunicación entre las dos naciones.
relación con Rusia está equivocada Además, Rusia es un país principalmente
y debe ser reevaluada. Nosotros, los cristiano ortodoxo cuyas actitudes culturales
Estados Unidos, parecemos empeñados en seguir y religiosas están estrechamente entrelazadas,
una línea de confrontación con Rusia, camino que incluso hasta el día de hoy, a pesar de 70 años de
debe evitarse a toda costa para impedir que un comunismo militante. El Cristianismo ortodoxo
intercambio de fuego accidental entre las fuerzas es diferente al Cristianismo occidental, el cual
militares de ambos países resulte en el uso de ha intentado desde la época de San Agustín y
armas nucleares. La insistencia estadounidense Santo Tomás de Aquino dividir, definir y explicar
sobre la independencia de Kosovo, la búsqueda la teología cristiana. El Cristianismo occidental
de acuerdos con naciones limítrofes para instalar está constantemente reinventándose y hasta cierto
misiles de defensa balísticos y la promoción punto, cambiando sus creencias religiosas a través
de reemplazar las democracias en el Cáucaso del tiempo, pero la Iglesia Ortodoxa oriental
y Europa Oriental sirven para exteriorizar que continúa aceptando las escrituras iniciales de la
Estados Unidos busca desafiar a Rusia en su iglesia (de John Chrysostom, Basilio el Magno
esfera de influencia. y Gregorio el Teólogo) como definitivas y sin
A la larga, las naciones persiguen sus intereses necesidad de una explicación adicional. Algunos
sin tomar en cuenta las personalidades de sus dicen que la iglesia oriental es, por lo tanto,
líderes. Es fácil calificar el comportamiento de más espiritual. Por estos motivos, entre muchos
determinados líderes de países como bueno o otros, los rusos suelen ser más obedientes ante
malo. Sin embargo, para poner en perspectiva la autoridad, mientras que los estadounidenses
los recientes acontecimientos, se debe evitar la solemos ser más individualistas.
propaganda sensacionalista y concentrarse en la Una breve historia de Europa Oriental ayuda
situación estratégica. Todo soldado que cuente a explicar por qué la política actual de Estados
con algunos años de experiencia lo sabe, para Unidos hacia Rusia resulta polémica y peligrosa.
parafrasear a Aeschylus, la primera víctima en La historia de Rusia comienza con la formación
cualquier guerra es la verdad. de ciudades-estado democráticas eslavas
Factores como las barreras del idioma, las organizadas por los Varangian Rus (vikingos
diferencias culturales y las tradiciones religiosas que viajaron hacia el este). La cristianización
hacen que nuestra nación malinterprete las del Rus de Kiev (o Estado Ruso Antiguo) por el
acciones rusas. La barrera del idioma es muy Príncipe Vladimir en 988 condujo a una identidad
clara: los rusos usan el alfabeto cirílico― nacional. A la invasión y depredación de los
nosotros usamos el alfabeto del latín. Si bien mongoles en el siglo XIII la siguió 200 años de
un estadounidense puede interpretar a menudo relativa paz. Estos guerreros nómadas fueron
una palabra francesa o castellana, sin conocer islamizados a principios del siglo XIV bajo la
la lengua, tal interpretación es imposible con Horda Dorada. Paulatinamente, la resistencia
lenguas como la rusa que usa un alfabeto distinto. al Imperio Kan se centró en torno al Gran
Por lo tanto, la barrera del idioma hace más Ducado de Moscú. En el siglo XV, después de
El Mayor (retirado) John M. Qualls, Ejército de EUA, cuenta Point y una Maestría de la Universidad Estatal de Pensilvania.
con una Licenciatura de la Academia Militar de EUA, West Es egresado de la Escuela de Comando y Estado Mayor.
2 Julio-Agosto 2009  MILITARY REVIEW
EUA-RUSIA
muchas batallas y muertes, los mongoles fueron Además, después del 11-S, Estados Unidos entró
derrotados en el río Uga y Rusia se libró del yugo en guerra con los yijadistas; ¿por qué entonces
mongol de los descendientes de Gengis Kan. continuaría apoyando a los yijadistas en Kosovo?
Más hacia el sur, el Imperio Otomano Hasta la fecha, muchos rusos sospechan algún
conquistó Constantinopla en 1453 y convirtió tipo de pacto secreto con los Wahabís de Arabia
la catedral más grande del mundo cristiano, Saudita.
la Iglesia de Santa Sofía (construida por el Considere el panorama general. ¿Qué es más
Emperador Justiniano y terminada en 537 estable para el interés occidental en Serbia/
a.C.), en una mezquita. Desde el siglo XV hasta Kosovo―los yijadistas musulmanes hurtando y
principios del siglo XVIII, el Gran Ducado de saqueando o la permanencia de Serbia y Kosovo
Moscú expandió su poder hasta que Rusia fue como un país cristiano ortodoxo estable? Desde
reconocida como una potencia mundial bajo el el punto de vista ruso, mantener a Kosovo como
reinado del Emperador Pedro I el Grande. Hasta parte de Serbia constituye, definitivamente, su
cierto punto, la historia de Rusia en el último interés nacional.
milenio constituye la historia de su pueblo Desde el siglo XVII, Rusia se ha visto a sí
cristiano tratando de proteger sus fronteras de misma como la protectora de los cristianos
invasiones foráneas. ortodoxos en todo el mundo. Desde ese entonces,
Desde 1700 hasta inicios del siglo XX, Rusia la política rusa ha sido la de proteger a las
estuvo en guerra con Suecia, Austria, Inglaterra, naciones ortodoxas más pequeñas de los ataques
Francia, Alemania, Polonia, la región del islámicos. Kosovo es la patria ancestral de Serbia
Cáucaso, tribus islámicas centroasiáticas, Imperio y ha sido parte de Serbia desde 1190. El título
Otomano y Japón. Rusia expandió su influencia del Patriarca de Serbia es Arzobispo de Pec en
gracias a los éxitos militares de los Mariscales Kosovo. El Príncipe Lazar, un santo de la iglesia
Suvorov (era de la Emperatriz Catalina la Grande) Ortodoxa y uno de los grandes héroes de Serbia,
y Kutuzov (era de Napoleón). (El Almirante John fue asesinado en Kosovo en 1389 defendiendo a
Paul Jones, considerado un fundador de la Marina su país de los turcos otomanos. Desde mediados
de EUA, sirvió en Rusia bajo Catalina la Grande de los años 90 en Kosovo, cientos de iglesias y
contra el Imperio Otomano). A mediados del siglo monasterios han sido profanados, pintarrajeados
XIX y comienzos del siglo XX la política exterior y destruidos por musulmanes albaneses que
se concentró en la auto-identidad de Rusia como jamás vivieron en ese lugar (sin intervención
la protectora de los cristianos ortodoxos. Rusia se alguna de los Estados Unidos). Esta destrucción
vio así misma como la continuación del Imperio de iglesias ortodoxas en Kosovo resulta ofensiva
Bizantino y la tercera Roma. Dicha auto-identidad
hizo que Rusia persiguiera la reconquista de
Constantinopla para garantizar que la Iglesia de Rusia ya no es nuestra
Santa Sofía se convirtiera nuevamente en una
enemiga; sin embargo,
Catedral del Cristianismo ortodoxo.
Debemos analizar la situación actual a través tratándola como tal,
de estos antecedentes de la historia Rusa. La
partición de Kosovo fue la primera acción militar podríamos obligarla a
occidental en la que EUA demostró que podría
convertirse en una.
actuar en contra de los intereses rusos. Rusia
estaba militarmente en su punto más débil justo
después de la caída del comunismo y todavía
había una percepción positiva hacia los Estados para Rusia y posiblemente tomará medidas, por
Unidos. Pero Rusia no podía ver ningún interés todos los motivos expuestos previamente, cuando
vital de los Estados Unidos en la diminuta Serbia, lo estime adecuado. Desde el punto de vista de
ni podía comprender por qué Estados Unidos se Rusia, Estados Unidos no tiene ningún motivo
pondría de parte de los yijadistas musulmanes justificado por su interés en Kosovo, pero Rusia
albaneses, contra los cristianos ortodoxos. sí, basada en su historia.
MILITARY REVIEW  Julio-Agosto 2009 3
estadounidenses ven el bloqueo naval de Cuba
en 1962 como una protección justificada para
nuestros intereses nacionales.
¿Por qué razón entonces protestamos cuando
Rusia asume como ofensivas las iniciativas
de EUA para emplazar un escudo antimisil en
Polonia, en la República de Checoslovaquia
o hasta en Ucrania, países vecinos de Rusia?
Tal vez sería mejor si emplazáramos estas
baterías de misiles en otro lugar, a lo largo de
la trayectoria de vuelo de un lanzamiento iraní.
Otras ubicaciones resultarían menos provocativas
para Rusia y tan eficaces, o aún más que las
ubicaciones actuales. (El alcance del misil es
probablemente intercontinental y la capacidad
de carga es suficiente para transportar un arma
nuclear). Nos ofendimos y con toda razón cuando
la antigua Unión Soviética intentó emplazar
misiles en Cuba. ¿Por qué debemos ignorar las
iniciativas Rusas para protegerse de nuestros
misiles emplazados en posiciones avanzadas?
¿Por qué provocar a Rusia si no tenemos que
hacerlo?
Tomemos en consideración las connotaciones
CUADRO: Tropas rusas bajo el mando del Generalísimo Suvorov militares: ¿Cuenta Estados Unidos con la
atravesando los Alpes en 1799, (Vasiliy Ivanovich Surikov, 1899).
capacidad de emplazar misiles en Polonia
desoyendo los deseos rusos? Un ultimátum para
Los estudiantes de la historia militar y retirar los misiles es una posibilidad evidente.
diplomática estadounidense sin duda alguna están Rusia ya ha dicho que no aceptará misiles de
conscientes de la Doctrina Monroe, proclamada EUA en Polonia. La fuerza estadounidense ya
en primera instancia, por el Presidente James está demasiado sobrecargada y cualquier fuerza
Monroe en 1823. Esta Doctrina establece que defensiva estadounidense debería ser una de
los Estados Unidos no permitirá que los poderes gran poder de combate, capaz de derrotar un
europeos colonicen o se entrometan en los ataque ruso. Tal escenario resulta insostenible.
asuntos de las naciones del Sur, Centro y Norte Si ocurriese, podría conducir al uso de armas
de América. Dicha doctrina fue invocada muchas nucleares. Ahora tiene que prevalecer un
veces para evitar que Francia, Inglaterra y liderazgo sensato, antes de trazar un curso que
España obstaculizaran los intereses económicos y podría ser poco prudente, insostenible y del cual
políticos de los Estados Unidos en el Hemisferio sería difícil salir.
Occidental. La Doctrina Monroe condujo a ¿Cuál sería el resultado si nos compromete-
la guerra entre Estados Unidos y España y a mos con Polonia, Ucrania, Georgia y con otros
las intervenciones de EUA en México. Tan países limítrofes de Rusia, pero no respaldamos
recientemente como en el año 1962, el Presidente dichos acuerdos con tratados ratificados por
Kennedy invocó la Doctrina Monroe para el Senado? ¿Es realmente un interés nacional
oponerse a la instalación de misiles nucleares vital de EUA proteger a un país limítrofe a
de Rusia en la Cuba de Castro. La ironía no costa de una relación de mayor trascendencia?
ha pasado al olvido para los rusos hasta el día ¿Realmente vamos a arriesgar un intercambio
de hoy. Evidentemente, no querríamos armas nuclear debido a un sentido altanero de nuestro
rusas demasiado cerca del territorio continental propio poder e importancia? Muchos de estos
de los Estados Unidos y la mayoría de los países formaban parte del Imperio Ruso o de
4 Julio-Agosto 2009  MILITARY REVIEW
EUA-RUSIA
la antigua Unión Sovié-
tica durante gran parte
de su historia. Rusia
ha afirmado que con-
trarrestará las venta-
jas estadounidenses en
armamento inteligente
mediante el empleo de
armas nucleares tác-
ticas en todo combate
que tengamos con ella.
Sin embargo, aún en un
escenario militar mera-
mente convencional,
Rusia estaría operando
desde líneas interio-
res cerca de las zonas
de reabastecimiento,
Plaza del Palacio, San Petersburgo
mientras que nosotros
tendríamos que proyec-
tar un poder militar substancial que en estos sin embargo, tratándola como tal, podríamos
momentos está comprometido en otros lugares. obligarla a convertirse en uno. Deberíamos
La situación en el Cáucaso es particularmente reconocer las diferencias de lenguaje, religión
peligrosa. En este momento, corresponde a los y cultura entre nuestros dos países y tomarlas
Estados Unidos evitar la diplomacia jingoísta en consideración en equilibrio con lo que
en la región ya que allí las naciones tribales nuestras dos naciones tienen en común. Rusia
guardan mucho más en común con Rusia que con es un país mucho más libre de lo que era 20
nosotros. Muchas de las tribus en el Cáucaso han años atrás. Cuenta con más ingenieros que
estado peleando entre sí desde antes de que se abogados litigantes, un pueblo educado y está
registraran las primeras batallas. Sí, llevan dragas bendecida con maravillosos recursos naturales.
bonitas y usan uniformes militares curiosos, No deberíamos antagonizar con Rusia en el
pero se volcarían en contra de nosotros cuando corto plazo, ya que tiene un futuro brillante
les convenga, ya que ésta es la manera en que en la economía mundial que pudiera beneficiar
ellos han estado peleando por más de mil años. a todos. No deberíamos buscar motivos para
La probabilidad mas alta de una intervención de dividir nuestros dos países, sino suspender
EUA en el Cáucaso sería una alianza de las tribus nuestra política poco sensata hacia Rusia e
con Rusia en contra de los Estados Unidos y nos invitarla a participar en donde encontremos
encontraríamos en una situación militarmente intereses comunes, y trabajar directa y
desventajosa e insuperable. El terreno en el abiertamente con ella, como corresponde por
Cáucaso es montañoso y requeriría de fuerzas su condición de gran potencia.
de infantería desmontada substanciales junto con Tres ex Ministros de Estado estadounidenses―
unidades pesadas. La intervención de los Estados George Shultz, James Baker y Colin Powel―
Unidos sería problemática. sirvieron durante la Guerra Fría. Deberíamos
Rusia ya no es un estado comunista, y solicitar sus opiniones sobre nuestra postura
nosotros, los estadounidenses, deberíamos provocadora hacia Rusia. Deberíamos
entender los inmensos cambios por los que preguntarles a estos hombres si la vara que
ha pasado Rusia desde el año de 1988. Hay intentamos enterrar en los ojos de Rusia tiene
libertad de religión, propiedad privada, mayor valor que el riesgo de una mala apreciación
libertad de asociación y libertad para salir y y la guerra. Valdría la pena escuchar una discusión
entrar al país. Rusia ya no es nuestro enemigo; de esa naturaleza.MR
MILITARY REVIEW  Julio-Agosto 2009 5
La verdad sí existe:
Responder a las operaciones de desinformación
y engaño insurgentes
Cori E. Dauber
La operación Valhalla fue un enfrentamiento FF.EE. de EUA localizaron a los integrantes del
completamente normal, característico al tipo de JAM responsables de los asesinatos especialmente
operación en que las Fuerzas Especiales (FF.EE.) brutales de un número de civiles y tropas iraquíes.
de EUA han participado durante toda la guerra Cuando las fuerzas de EUA e Irak llegaron al
en Irak. No obstante, ésta fue, si no un punto campamento del JAM, se produjo un corto tiroteo.
decisivo en la guerra, un ejemplo perfecto de los Sin embargo, cuando el JAM entró en combate con
desafíos de luchar en Irak—y muy posiblemente soldados bien adiestrados y armados en lugar de
en cualquier otro conflicto en el futuro contra civiles sin armas, su suerte cambio abruptamente.
insurgencias islamicas—ha mostrado que son Lo que aconteció después que terminó el
nuevos y casi imposible de contestar de manera tiroteo—de hecho, tras la salida de las fuerzas de
eficaz. EUA e Irak del lugar—es lo que hizo importante
La operación Valhalla fue un enfrentamiento examinar en detalle este enfrentamiento.
entre un batallón de soldados de las FF.EE. de Ni el batallón del 10º Grupo de FF.EE. de EUA
EUA, junto con una unidad de FF.EE. iraquí que (Aerotransportado) bajo el mando del Teniente
estaba adiestrando por un lado, y un escuadrón Coronel Sean Swindell (en ese entonces parte
de la muerte del Jaish al-Mahdi (JAM—mejor de la Fuerza de Tarea de Operaciones Especiales
conocido como el Ejército Mahdi) por el otro lado. Combinadas y Conjuntas-Península Arábiga
El enfrentamiento fue completamente normal: las [CJSOTF-AP]) ni las fuerzas iraquíes sufrieron
bajas en el combate que ocurrió el 26 de marzo
de 2006, aparte de un soldado iraquí ligeramente
lesionado. Murieron 16 o 17 integrantes del JAM,
se encontró y destruyó una gran cantidad de
armas, se halló y rescató a un rehén mal herido, se
detuvieron aproximadamente a otros 16 miembros
del JAM, momento en el cual las fuerzas de EUA
e) e Irak se replegaron del lugar.
ay
ub Basado en los encuentros con Al-Qaeda en
R
Al- Irak (AQI) y otros grupos insurgentes sunitas, el
d
a
m Coronel Kenneth Tovo, comandante del 10º Grupo
h
A
P, y la CJSOTF-AP en ese tiempo, informa que el
F
A
( ciclo de 24 a 48 horas entre un enfrentamiento y
Un iraquí se lamenta de la muerte de su hermano fuera de un
hospital local en un vecindario pobre de la Ciudad Sadr en la aparición de propaganda en la Internet sobre
Bagdad, el 26 de marzo de 2006. La leyenda original de esta el mismo había llegado a ser la norma para las
foto era “17 personas murieron en un enfrentamiento ayer
FF.EE. que operaban en Irak en este período. Sin
en una mezquita chiita”, implicando que fueron atacados en
ese lugar. embargo, el 26 de marzo de 2006, para cuando
Cori Dauber recibió su licenciatura y Doctorado de la Universidad de Carolina del Norte. Actualmente, es
Universidad Northwestern y su Maestría de la Universidad becaria de investigación invitada en el Instituto de Estudios
de Carolina del Norte. Es profesora adjunta de Estudios Estratégicos de la Escuela Superior de Guerra del Ejército
de Comunicaciones y de Paz, Guerra y Defensa en la de EUA en Carlisle Barracks, Pensilvania.
6 Julio-Agosto 2009  MILITARY REVIEW
VERDAD Y ENGAÑO
las FF.EE y sus contrapartes iraquíes habían
regresado a su cuartel, más o menos una hora
después de salir de la zona donde tuvo lugar
ws
el tiroteo, alguien había movido los cuerpos y Ne
n
shaaccaiad os ul acsa amrmpaams ednet ol opsa rcao mqubea tyiean nteos pdaerle cJiAeMra Televisio
que habían caído en el combate. Ahora parecía que ess
Pr
habían caído mientras estaban orando. Alguien d
e
at
había sacado fotos de los cuerpos en las nuevas oci
posturas y las imágenes habían sido puestas en Ass
e
h
la Internet, junto con un comunicado de prensa T
P,
A
que explicaba que soldados norteamericanos o
ot
habían entrado en una mezquita y asesinado a F
Cartuchos quemados en un suelo manchado con sangre
hombres que estaban orando pacíficamente. Todo que se dijo estaba ubicado dentro de una mezquita chiita
esto ocurrió en casi 45 minutos. Como dijo el en la Ciudad Sadr, Bagdad, Irak, el 26 de marzo de 2006.
Los chiitas radicales alegaron falsamente que 18 personas
Coronel Tovo, “En realidad, tenían su reportaje,
murieron a las manos de fuerzas iraquíes y norteamericanas
su propaganda, publicada antes de que la fuerza en una mezquita.
de asalto regresara a su cuartel, de ese modo, [en]
menos de una hora, ya habían difundido su versión operación si no incluía alguna medida para grabar
de los eventos. Que brillante [fue eso]. Nos un historial visual de lo que sus soldados hicieron
sorprendió mucho esa primera vez, porque nos o no hicieron en la operación.2)
habíamos acostumbrado al modelo de Al-Qaeda Expertos3, especialistas4 y medios de la prensa5
y los insurgentes sunitas, que requerían de 24 a han prestado recientemente mucha atención
48 horas… para difundir su mensaje…”1 al esfuerzo enorme que dedican los grupos
No hace falta mencionar que tanto los medios islamicos para producir una amplia gama de
de prensa de EUA como los del mundo árabe se material mediático (especialmente, aunque no
enteraron del relato casi inmediatamente. Tampoco exclusivamente, en la Internet) cuya meta es
es necesario senalar que el evento concluyó con reclutar, movilizar, adiestrar y persuadir. Esta
una investigación que duró casi un mes, durante atención esta claramente justificada. El Teniente
la cual la unidad fue, francamente, dejada a un Coronel Terry Guild, oficial del Ejército de
lado. De esa manera, una unidad que nunca podría EUA que se especializa en las operaciones de
haber sido superada en el combate por las fuerzas información, lo puso en lenguaje sencillo, “La
del JAM fue, en realidad, neutralizada durante un infraestructura mediática [del enemigo] es veloz,
mes por estas mismas fuerzas mediante el uso de colaborativa, virtual, global, técnica y mejora
una cámara de teléfono celular. permanentemente.”6
Afortunadamente, las fuerzas de EUA habían Sin embargo, este trabajo ha ignorado
sido acompañadas por integrantes de una unidad consistentemente un elemento clave de mucho
de “cámara de combate”, y ellos mismos habían de este material. Aunque es cierto que estos
empleado sus “cámaras de casco” en algunos materiales desempeñan un papel importante
de los casos. Por ende, se disponía de fotos para los fines internos del movimiento, también
“anteriores” para contrastarlas con las fotos representan una sofisticada capacidad para
“posteriores” puestas en la Internet por los divulgar historias, produciendo textos que pueden
integrantes de la milicia Mahdi. Esto cambió servir a más de un solo propósito retórico a
totalmente la investigación. (De hecho, en una la vez.7 Para muchos de estos grupos (aunque
entrevista con el autor, el Teniente Coronel no todos) su centro de gravedad es la opinión
Swindell señaló que nunca participaría en una popular en EUA. Por cierto, esta es una verdad
operación sin, como mínimo, cámaras de casco para muchos de los grupos que luchan en contra
si no dispusiera de personal de una unidad de de las fuerzas de la coalición en Irak. En todas
cámara de combate, y de hecho dudaba que en las actividades que realizan con el fin de crear
el futuro tendría aprobación para realizar una textos persuasivos, tendrán este público en mente
MILITARY REVIEW  Julio-Agosto 2009 7
por lo menos parcialmente. No todos los textos Irak claramente no creen que tengan ninguna
persuasivos se diseñan para influir públicos en el posibilidad de derrotarnos militarmente. Es una
mundo islámico. Las Fuerzas Armadas de EUA lucha estrictamente para influenciar a la población
deben reconocer las ramificaciones que tiene la [y] para hacer que la población de EUA pierda el
propaganda enemiga en la opinión interna de EUA corazón y la voluntad, influenciando así a los otros
cuando considere la forma de contrarrestarla. actores internacionales a poner fin a su apoyo a
los esfuerzos de EUA. Por eso, yo diría que la
El pueblo norteamericano como importancia del componente de información ha
centro de gravedad crecido con el tiempo.9
Muchos grupos insurgentes en Irak tienen la Mientras tanto, la Internet es un arma de
necesidad urgente de lograr un impacto en la doble filo. Por primera vez, los insurgentes
opinión popular de EUA. Para lograr sus metas, pueden monitorear la forma en que sus esfuerzos
EUA tiene que replegarse de Irak. La pregunta mediáticos son cubiertos por los medios de prensa
es, ¿cómo se puede lograr su retirada? Para los de EUA—casi inmediatamente—a una distancia
insurgentes, ¿cuál es nuestro centro de gravedad? de miles de millas. Esta no es sólo la primera
Al-Qaeda sabe que EUA se retiró de Vietnam guerra luchada con acceso ilimitado y global
y ha interpretado que ello significa que si crea a su público, sino también la primera guerra
tasas de bajas inaceptables y ejerce presión luchada con la prensa ubicada en la Internet.
suficiente, EUA también saldrá de otros teatros Incluso los periódicos más pequeños ahora tienen
de operaciones.8 una presencia en la Internet, y las cadenas de
No obstante, los insurgentes iraquíes entienden televisión transmiten sus reportajes en los sitios
que no pueden lograr el éxito sólo mediante sus web, en mayor o menor grado. Los insurgentes
esfuerzos en el campo de batalla. El Coronel pueden ver la manera en que se reportan sus
Tovo señala: esfuerzos para los públicos que quieren influir
Yo diría que a lo menos para Irak, casi y, luego, adaptar sus estrategias si no les gusta
siempre ha sido una lucha en los medios lo que observan. Al mismo tiempo, saben que
de comunicación… Cuando se examina los las fuentes mediáticas del Occidente monitorean
movimientos insurgentes en la historia, es obvio estrechamente los sitios web de los insurgentes—
que hay algunas [insurgencias] que pensaron que incluso si están principalmente diseñadas y
podrían ganar militarmente. Pero al fin de cuentas, mantenidas para reclutar a nuevos integrantes o
en realidad, el centro de gravedad siempre es el activar el apoyo existente. Así pueden aprovechar
pueblo. Siempre se está luchando una batalla para su presencia en la Internet como un conducto
ganar los corazones y mentes del pueblo, y por hacia el público norteamericano a través de los
eso, no creo que haya cambiado con el auge de medios de la prensa.
la Internet y de las cámaras en todas partes. Sólo El resultado es la primera guerra en que se
es más fácil para los insurgentes llegar al pueblo. graban todos los ataques por el enemigo con
Pero aún cuando se considera a Argelia,… los el fin de ser usados como propaganda.10 Se
medios de comunicación sin duda alguna están graban tantos ataques de dispositivos explosivos
presentes, pero están mucho menos centrados en improvisados (IED) contra convoyes, bombardeos
el campo de batalla. Todavía buscan obtener el suicidas, ejecuciones de rehenes y ataques
máximo efecto de operaciones de información realizados por francotiradores contra soldados que
en cada evento… Es lo mismo con muchas a menudo parece que se montan precisamente para
insurgencias, aunque diría que la diferencia con proporcionar material para la filmación. Como
la insurgencia que combatimos hoy en día es que han destacado Susan B. Glaser y Steve Coll de
cuenta más con un componente de información y The Washington Post acerca de la organización
menos con un componente militar. Si se considera de Abu Musab al-Zarqawi en Irak: “Nunca antes
al modelo vietnamita donde verdaderamente ha entrelazado tan exitosamente una organización
creyeron que nos agotarían y en alguna manera guerrillera su guerra en tiempo real en el terreno
nos derrotarían en el campo de batalla (aunque con su yihad electrónica, haciendo al grupo
no lo hicieron), creo que los insurgentes en de Zarqawi practicantes de lo que los expertos
8 Julio-Agosto 2009  MILITARY REVIEW