Celebrar lo imposible

2021·3.9 MB·Spanish

by  Pamela Alejandra Cacciavillani

GLOBAL PERSPECTIVES 18
ON LEGAL HISTORY
PAMELA ALEJANDRA CACCIAVILLANI
Celebrar lo imposible
El Código Civil en el régimen jurídico
de la propiedad: Córdoba entre fines
del siglo XIX y comienzos del XX

18
GLOBALPERSPECTIVES
ONLEGALHISTORY
Global Perspectives on Legal History
A Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory
Open Access Publication
http://global.lhlt.mpg.de
Series Editors:
Marietta Auer,Thomas Duve, StefanVogenauer
Volume 18
GlobalPerspectivesonLegalHistoryisabookserieseditedand
publishedbytheMaxPlanckInstituteforLegalHistoryandLegal
Theory,FrankfurtamMain,Germany.
Asitstitlesuggests,theseriesisdesignedtoadvancethescholarly
researchoflegalhistoriansworldwidewhoseektotranscendthe
establishedboundariesofnationallegalscholarshipthattypically
setsthefocusonasingle,dominantmodusofnormativityandlaw.
Theseriesaimstoprivilegestudiesdedicatedtoreconstructingthe
historicalevolutionofnormativityfromaglobalperspective.
Itincludesmonographs,editionsofsources,andcollaborativeworks.
Alltitlesintheseriesareavailablebothaspremiumprint-on-demand
andintheopen-accessformat.
PAMELA ALEJANDRA CACCIAVILLANI
Celebrar lo imposible
El Código Civil en el régimen jurídico de la propiedad:
Córdoba entre fines del siglo XIXy comienzos del XX
MAXPLANCKINSTITUTE
FORLEGALHISTORYANDLEGALTHEORY
2021
ISBN978-3-944773-34-6
eISBN978-3-944773-35-3
ISSN2196-9752
Firstpublishedin2021
PublishedbyMaxPlanckInstituteforLegalHistoryandLegalTheory,FrankfurtamMain
PrintedinGermanybyepubli,Prinzessinnenstraße20,10969Berlin,http://www.epubli.de
MaxPlanckInstituteforLegalHistoryandLegalTheoryOpenAccessPublication
http://global.lhlt.mpg.de
PublishedunderCreativeCommonsCCBY4.0International
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
TheDeutscheNationalbibliothekliststhispublicationintheDeutscheNationalbibliographie;
detailedbibliographicdataareavailableontheInternetathttp://dnb.d-nb.de
Coverillustration:
PamelaAlejandraCacciavillani
CoverdesignbyElmarLixenfeld,FrankfurtamMain
Recommendedcitation:
Cacciavillani,PamelaAlejandra(2021),Celebrarloimposible.ElCódigoCivilenelrégimen
jurídicodelapropiedad:CórdobaentrefinesdelsigloXIXycomienzosdelXX(GlobalPerspectives
onLegalHistory18),MaxPlanckInstituteforLegalHistoryandLegalTheory,FrankfurtamMain,
http://dx.doi.org/10.12946/gplh18
Índice
Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX
Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Capítulo 1
Código y Derecho de propiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.1 ¿Qué entendemos por Código? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.1.1 La morfología del Código y el título preliminar . . . 16
1.1.2 Código y Constitución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.1.3 Plenitudyuniformidad:arquetiposdelacodificación 30
1.1.4 El derecho de propiedad en los códigos modernos. . 36
1.2 Claves para el análisis histórico-jurídico del derecho de
propiedad en el Código Civil argentino . . . . . . . . . . . . . . 40
1.2.1 Los derechos reales al momento de la entrada en
vigencia del Código Civil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.2.2 Situaciones reales omitidas por el Código Civil:
la propiedad comunal indígena. . . . . . . . . . . . . . . 46
Capítulo 2
Lacodificaciónnacionalysuscondicionamientosprovinciales
enmateriadederechosrealesentrefinalesdelsigloXIX
ycomienzosdelXX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.1 El régimen legal de los derechos reales en el Código de
Vélez Sarsfield. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.2 La materialización de la propiedad a la luz de la legislación
y la praxis local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.3 El contexto procesal en la segunda mitad del siglo XIXy
las acepciones del título en la doctrina. . . . . . . . . . . . . . . 63
Índice V
2.4 La materialización de la propiedad en las Instrucciones
Generales y en la Ley de Enjuiciamiento Civil
de Córdoba de 1875. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
2.5 Lasmensurasyelprotagonismoposesorio. . . . . . . . . . . . . 74
2.6 Saberes necesarios para el cambio de paradigma:
Agrimensura y Derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
2.6.1 El DepartamentoTopográfico de Córdoba:
la impronta de una política local en materia
de propiedad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2.6.2 Delegación legislativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
2.6.3 El DepartamentoTopográfico: confluencia entre el
registro de la propiedad y el catastro . . . . . . . . . . . 87
Capítulo 3
Propiedad y registro: un especial condicionamiento local
a la codificación argentina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
3.1 Propiedad y registro: la publicidad de los derechos reales
en el Código deVélez Sarsfield . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
3.2 La nota al Título XIVde la hipoteca . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.3 Inscripción y publicidad registral en el ámbito provincial.
Un análisis sobre su impacto en la Jurisprudencia
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. . . . . . . . . . 106
3.4 Elprimerregistrodelapropiedadenelámbitoprovincial:
laimportanciadelcasocordobés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Capítulo 4
Territorio provincial y propiedad privada en Córdoba a fines
del siglo XIX. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
4.1 La política territorial y sus conexiones con la propiedad en
el espacio local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
4.2 La condición jurídica del indio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.3 El indio en un contexto codificador. . . . . . . . . . . . . . . . . 134
4.4 La percepción de los indios más allá del cambio normativo 142
VI Índice
4.5 Los indios ante la legislatura cordobesa . . . . . . . . . . . . . . 147
4.5.1 La anunciación del proyecto y el dictamen
de la comisión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
4.5.2 El debate en la Cámara de Diputados. . . . . . . . . . . 155
Capítulo 5
Apropiación del espacio, construcción y redefinición del derecho
de propiedad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
5.1 Territorio provincial y Derecho de propiedad:
reflexiones en torno al dominio público y privado. . . . . . . 161
5.2 Antecedentes y contenido de la ley del
27 de diciembre de 1881. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
5.3 Repercusiones y resistencia a la ley de 1881 . . . . . . . . . . . 185
5.4 Hacia una nueva estrategia: la expropiación . . . . . . . . . . . 194
Capítulo 6
La implementación del marco normativo de las leyes 1881 y 1885
en las comunidades indígenas de Córdoba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
6.1 Testimonios de la experiencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
6.2 La impronta técnica en la transformación del derecho
de propiedad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
6.2.1 Concepción delespacio ymediostécnicos
demensura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
6.2.2 La mensura ante los ojos de la Agrimensura y
el Derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
6.2.3 La labor de los agrimensores. . . . . . . . . . . . . . . . . 209
6.2.4 Los derechos de los agrimensores. . . . . . . . . . . . . . 210
6.3 La libre transmisibilidad de derechos y el remate. . . . . . . . 212
6.3.1 Pichanas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
6.3.2 Quilino. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
6.3.3 Soto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
6.3.4 El análisis de la libre disponibilidad a partir
de las escrituras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
6.3.5 Un dominio difícil de adquirir: las consecuencias
del remate en Soto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
Índice VII
6.4 Los reclamos emergentes a partir de la aplicación
del marco normativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
6.4.1 Reclamos: vía administrativa contra vía judicial. . . . 230
6.4.2 Reclamos: por inaplicación de la ley . . . . . . . . . . . 232
6.4.3 Reclamos ante la acción del gobierno. . . . . . . . . . . 235
6.4.4 Conflictos con colindantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
6.4.5 Más allá de la tierra: reclamos por el acceso al agua 246
6.4.6 Las comunidades indígenas y el acceso al agua . . . . 250
Conclusión:
la construcción de la propiedad privada en el espacio local. . . . . . . . 253
Fuentes y bibliografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Archivos consultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Fuentes impresas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Bibliografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
About the Author . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
VIII Índice