Campagnes des Anglais dans l'Orléanais, la Beauce Chartraine et le Gatinais

175 Pages·2013·1.03 MB·French

CAMPAGNES DES ANGLAIS
1421-1428
CAMPAGNES DE JEANNE D'ARC
POSTÉRIEURES AU SIÈGE D'ORLÉANS
PRÉFACE
L'histoire des guerres des Anglais dans l'Orléanais est
et restera le point capital de notre histoire nationale, car
de leur issue dépendait l'abolition ou la conservation de la
France ; or, une nation comme la France ne disparaît pas
du globe sans laisser un gouffre béant dans la civilisation
des peuples.
Entreprendre de raconter — après que tant d'éminents
historiens en ont magnifiquement exposé l'ensemble — les
longues péripéties de cette lutte pour la vie, serait une
entreprise plus que téméraire.
Ce n'est donc pas dans le but d'entrer dans la lice avec
des savants qui sont mes maîtres dans l'art d'écrire comme
dans la science historique, que j'ai entrepris, à mon tour,
le récit des campagnes antérieures et postérieures au
siège d'Orléans. Mon but est tout autre et je n'ai cherché,
en rappelant des faits déjà connus, qu'à faire sortir de la
pénombre où les retient la lumière des grands événe
ments historiques connexes, les détails de moindre
importance, peut-être, mais intéressants cependant, de
l'admirable dévoûment à la chose publique de la popu
lation et de l'édihté orléanaise pendant ces jours de grande
épreuve. Je me suis donc bornée à dire ce qui n'avait pas
été dit et à faire de cet ensemble un cadre approprié aux
curieux documents inédits que j'emprunte à nos archives
communales. De plus, l'effectif et le mode de recrutement
de l'armée anglaise qui fit la campagne de 1427, dans le
II PRÉFACE.
Gâtinais et le pays Chartrain, n'avait jamais été
l'objet d'aucune description spéciale ; j'ai également
cherché à combler cette lacune à l'aide du compte inédit
d'Andry d'Esparnon, trésorier des guerres de France, pour
l'année 1427-1428, où j'ai puisé des renseignements authen
tiques sur les faits militaires de ces deux années. C'est
ainsi que j'ai pu reconstituer exactement et préciser d'après
des documents certains, l'effectif de l'armée anglaise au
siège de Montargis, car, ainsi qu'on l'a déjà fait observer,
les forces de nos adversaires ayant toujours été l'objet de
supputations exagérées, nous ne les avions, jusqu'ici, que
très imparfaitement appréciées.
Andry d'Esparnon (André d'Epernon) succéda, comme
trésorier des guerres de France, à Benoit Colenot. Nommé
par lettres du roi du 17 février 1426 (1427 n. st.), il prêta
serment et déposa un cautionnement de 2,000 l. t. entre
les mains des gens des comptes du roi, le 20 février.
Ses gages étaient de 20 s. t. par jour; ses tournées
hors Paris étaient payées 60 s. t. et celles de ses clercs
20 s. Le compte embrasse une période de 1 an et 223 jours,
du 20 février 1427 (n. st.) au dernier jour de septembre
1428 (1).
Il a été très savamment mis à contribution par M. Siméon
Luce dans sa Jeanne d'Arc à Domrémy.
Ce n'est pas un journal par ordre chronologique, mais
un relevé, tait après coup, par nature d'opérations et sur
un mode de classement artificiel très suffisamment clair au
point de vue de la comptabilité, moins facilement utilisable
(1) Bibl. nat. Mss. Fr. 4484. — Compte Ier d'Andry d'Esparnon,
fol. 1 à 9. — Il sera désigné à l'avenir par l'abréviation Fr. 4484, ou
seulement par l'indication du folio, indication entre parenthèse dans
le texte même. — Le serment fut exigé, même de simples secrétaires.
Guyon, clerc du duc de Lancastre « a jurez sur sainz évangeillz de
garder notre conseil secret et de le non révéler à nully ». 18 octo
bre 1370. (Documents français en Angleterre, J. Delpit, 132.)
PRÉFACE. III
à celui de l'histoire. Les articles relatifs à un même
événement sont disséminés sous plusieurs rubriques : solde
des troupes, messageries, voyages, aides recouvrées, etc.
Si beaucoup d'indications sont très précises, il n'en est
pas tout à fait de même pour certains en-tête de cha
pitres, par exemple, ni pour les résumés des lettres du roi.
Ceux-ci semblent avoir été laissés un peu trop à l'arbitraire
des clercs rédacteurs, et on y trouvera surtout l'exposé de
projets militaires communiqués par avance aux agents des
finances, peut-être abandonnés, bien différents, dans d'autres
cas, de leur exécution.
Esparnon encaissait plus particulièrement les aides votées
ou imposées en raison des expéditions militaires dont il
payait les troupes, et aussi, mais éventuellement, le produit
des gabelles et autres impôts, du domaine, etc.
Le changeur du Trésor (receveur du domaine royal) et
le receveur général de Normandie lui font des versements,
à titre accidentel ; sa fonction principale, mais non exclu
sive, est de payer les gens de guerre qui sont en expédition
et les dépenses accessoires relatives au même objet (Fol. 9
v°, 18 à 33, etc.).
Pierre Surreau, receveur général de Normandie, paraît,
au contraire, encaisser ou solder tout ce qui a trait à l'ad
ministration et à l'occupation militaire de cette province et
des pays dits de la conquête de Henri V, mais il paie aussi
des gens de guerre employés en dehors de ces contrées (1).
Esparnon et Surreau ont leur résidence l'un à Paris,
l'autre à Rouen et ne se déplacent pas sans frais ni périls.
Les comptes d'Esparnon que l'on possède, s'arrêtent à la
(1) M. de Beaurepaire, Administration de la Normandie, a publié
une analyse des comptes de Pierre Surreau de 1424, 1425,1428-1429.
Mém. de la Société des Antiquaires de Normandie, t. XXIV, 1859. —
M. Jany a publié un important fragment du compte de 1428-1429,
dans son Compte de l'armée anglaise au siège d'Orléans. Mém. de la
Société arch. et hist. de VOrléanais, t. XXIII, 1892. Il cite plusieurs
fois Esparnon dans son introduction.
IV PRÉFACE.
fin de septembre 1428 et celui de Surreau ne recommence
qu'à cette date; après une lacune de plusieurs années. Les
trésoriers et gouverneurs généraux des finances, qui ne
paraissent pas avoir eu le maniement des espèces, et le roi
lui-même, règlent le service entre Esparnon et Surreau,
soit en vertu de considérations générales, soit en raison
des ressources momentanées de leurs caisses respectives
ou de leur proximité du théâtre des opérations.
Esparnon ne cite jamais aucun trésorier en particulier.
On doit penser qu'ils formaient une sorte de chambre.
Enfin, les troupes recrutées en Angleterre et envoyées sur
le continent par corps constitués, semblent avoir toujours
reçu, avant de traverser la mer, un certain nombre de mois
de solde. (Les 300 lances sous Suffolk pour la campagne
dont il va être question ; la retenue de Salisbury en 1428).
Cette triple origine des paiements et surtout l'état incom
plet où nous sont parvenus les registres des comptables et
les autres pièces compliquent bien des questions et en
laissent un grand nombre sans solution possible.
Peut-être pourrait-il sembler étrange que, traitant une
question historique de l'importance de celle-ci, j'en aie
précisément laissé de côté le point capital, c'est à dire le
siège d'Orléans lui-même ; mais à l'heure où je trace ces
lignes, une étude des plus intéressantes, vient de sortir de
presse, sous ce titre : L' Armée anglaise vaincue par
Jeanne d'Arc sous les murs d'Orléans (1).
Le volume qui la contient en renferme une autre
plus spécialement relative à l'effectif : Le compte de l'armée
anglaise au siège d'Orléans, d'après le compte de Pierre
Surreau. Je n'avais en conséquence ni le désir ni les moyens
(1) Par MM. Boucher de Molandon et A. de Beaucorps : Paris,
Baudoin; Orléans, Herluison ; 1892. (Extrait des Mémoires de la
Société archéologique et historique de l'Orléanais, t. XXIII. — Pour
l'organisation des finances anglaises, voir notamment page 179 et
suivantes.
PRÉFACE. V
de faire concurrence à des auteurs plus compétents que je
ne le suis en cette matière, et ne voulant pas d'ailleurs
empiéter sur le domaine de leur riche collection de pièces
et de documents de toute sorte, j'ai cru mieux faire en
restreignant les limites de cette étude.
AMICIE DE VILLARET.
PREMIÈRE PARTIE
CHAPITRE PREMIER
CAMPAGNES DES ANGLAIS DANS LA BEAUCE
ET LE PAYS CHARTRAIN (1421-1427)
En 1421, Henri V d'Angleterre, accompagné du duc
de Glocester, son frère, et suivi de son prisonnier
Jacques Ier, roi d'Ecosse, parut dans le pays chartrain
pour le réduire sous son obéissance. Cette campagne
débuta par la prise, ou mieux la capitulation de
Dreux (août 1421) que son capitaine, Amaury d'Estis-
sac, abandonna à l'approche de l'ennemi. Chartres
soumis, depuis 1417, à l'obéissance du duc de Bour
gogne (1), ouvrit avec empressement ses portes au vain
queur qui y fit ses dévotions.
(1) Chron. de Pierre Cochon, édit. VALLET, (de Viriville),
chap. XXXVII. Cf. VALLET, Hist. de Charles VII, pages 166 et
167. — Chartres fut repris par Dunois et Florent d'Illiers en 1432
(n. st.) et Jean de Fitigny, son évêque, paya de sa vie «on attache
ment à la cause anglaise : « Chartres civitas cum ecclesia famosa
sedis episcopalis. Capitaneus ibidem (pro) domino (on a ajouté
dictæ civitatis) Johanni Fotenia episcopo de Chartres — postea
2 CAMPAGNES DES ANGLAIS DANS LA BEAUCE
Encouragés par un aussi favorable début, les
généraux Anglais se portent, sans perdre de temps,
sur Tillières-au-Perche, Nogent-le-Roi, Gallardon,
Bonneval, Epernon (1), réduisent ces villes qui font
peu de résistance et y mettent garnison (1421), tandis
qu'Henri V essaie, mais en vain, de forcer Châteaudun,
capitale du pays Dunois.
Le dauphin Charles établi à Chinon et entouré des
principaux membres de son Conseil : Amaury de Séve-
rac, maréchal de France, Gilbert de la Fayette,
Tanneguy Duchâtel, Regnaud de Chartres, archevêque
de Reims, le vicomte de Narbonne et autres seigneurs,
convoqua à Vendôme le ban de la noblesse, pour
reprendre à l'ennemi la ville de Dreux, sa récente
conquête; mais nonobstant le ton comminatoire
de l'ordonnance, aucun gentilhomme n'obéit à cet
ibidem martyrizato, pro salva custodia et defensione dictez civi-
tatis, (1) — VI Mfrancor. » Paiements des capitaines de garnison
en France, par le roi d'Angleterre, de la saint Jean 1427 à la
saint Jean 1428. (STEVENSON. Letters and papers illustrative of
the reign of Henry the sixth, t. II, 2e partie, p. 539.) La ville
fut reprise par le Bâtard et Florent d'Illiers et l'évêque y fut
mis à mort le 12 avril, samedi après judica, c'est à dire la veille
des Rameaux (cartul. de l'église de Chartres, p. 168). — En rap
portant cette version dans son histoire de Chartres, Doyen est
moins affirmatif : « Plusieurs ont écrit, dit-il, qu'il fut tué à la
prise de Chartres, et c'est la plus commune opinion. » (DOYEN,
Histoire de Chartres, t. I, p. 139.) — En 1426, le capitaine de
Chartres, pour le duc de Bourgogne, se nommait Louis
Tormagon ; l'Evêque lui succéda. (Arch. municip. d'Orléans,
ér. CC 652; Compte de Commune, 1424-1426, mand. 12.)
(1) VALLET (de Viriville) id, p. 174. — LONGNON, Limites de
France, 484, dans la Revue des questions historiques,
t. XVIII, 1875.
(1) Cette mention, anticipée de trois ans, de la mort de l'évêque indique une
a ddition faite après coup par le transcripteur.
ET LE PAYS CHARTRAIN (1421-1427). 3
appel. Le dauphin, en effet, ne comptait dans la
noblesse, que bien peu de partisans ; son seul recours
était : les corps francs, les troupes étrangères, les
compagnies d'aventuriers qui, tous au reste, ne mar
chaient guère que mus par l'appât du pillage: Ses
finances obérées lui interdisaient, en outre, les grands
sacrifices qui parfois déplacent le succès des armes.
Les dilapidations éhontées des ducs d'Anjou et d'Or
léans avaient épuisé les provinces. La mort de ce
dernier fut un soulagement pour le peuple qu'il sur-
chargeait d'impôts dont l'emploi ne fut jamais celui pour
lequel on les avait levés, si l'on en doit croira le Moine
de Saint-Denis (1).
Malgré les aides fréquentes accordées par les trois
Etats, le Dauphin continua longtemps à se mouvoir
dans la plus étroite pénurie ; mais il est juste d'ajouter
que les finances anglaises étaient loin d'être en meil
leur état.
Le concours de plusieurs causes matérielles, fatales
à la fortune de l'ennemi, servit mieux le Dauphin, en
cette circonstance, que n'avaient pu le faire les pépa*
lités forcément platoniques suspendues sur la tête des
gentilshommes réfractaires à l'appel, et les Anglais
(1) Le duc d'Orléans ordonna un jour, pour les besoins de
l'Etat, une levée de dix-sept millions. L'argent fut déposé dans
une tour du palais. Pendant la nuit, le duc Louis, aidé d'hommes
armés y pénétra, en brisa les portes et enleva le trésor. Une
autre fois, sous le prétexte de la menace d'une invasion
anglaise, 800,000 écus furent encore demandés au peuple épuisé.
L'opinion publique estima unanimement qu'il n'était entré dans
le trésor royal aucune parcelle de cet or. (STEVENSON. Letters
and papers citation tirée du Moine de Saint-Denis, 1.1, p. XVIII
préface.)