Bürgerrechtsentzug oder Fremdenausweisung?: Studien zu den Rechten von Latinern und weiteren Fremden sowie zum Bürgerrechtswechsel in der Römischen Republik (5. bis frühes 1. Jh. v. Chr.)

239 Pages·2009·16.34 MB·German

by  Altay Coşkun

Bürgerrechtsentzug
Altay Coskun
oder
Fremdenausweisung?
Studien zu den Rechten
von Latinern und weiteren Fremden
sowie zum Bürgerrechtswechsel
in der Römischen Republik
(5. bis frühes 1. Jh. v.Chr.)
101
Klassische Philologie HERMES Einzelschriften - Band 101
Franz Steiner Verlag
Altay Coskun
Bürgerrechtsentzug oder Fremdenausweisung?
HERMES
Zeitschrift für klassische Philologie
Einzelschriften
HERAUSGEGEBEN VON
Siegmar Döpp
Karl-Joachim Hölkeskamp
Wolfgang Kullmann
Heft 101
Altay Coskun
Bürgerrechtsentzug
oder Fremdenausweisung?
Studien zu den Rechten von Latinern
und weiteren Fremden
sowie zum Bürgerrechtswechsel
in der Römischen Republik
(5. bis frühes 1. Jh. v.Chr.)
Franz Steiner Verlag Stuttgart 2009
HERMES-EINZELSCHRIFTEN (ISSN 0341-0064)
Redaktion:
Prof. Dr. SIEGMAR DÖPP, Universität Göttingen, Seminar für Klassische Philologie,
Humboldtallee 19, D-37073 Göttingen
(verantwortlich für Latinistik)
Prof. Dr. KARL-JOACHIM HÖLKESKAMP, Universität Köln,
Institut für Altertumskunde/Alte Geschichte, D-50923 Köln
(verantwortlich für Alte Geschichte)
Prof. Dr. WOLFGANG KULLMANN, Bayernstr. 6, D-79100 Freiburg
(verantwortlich für Gräzistik)
Erscheinungsweise:
Jährlich 3-6 Bände verschiedenen Umfanges
Bezugsbedingungen:
Bestellung zur Fortsetzung möglich. Preise der Bände nach Umfang.
Eine Fortsetzungsbestellung gilt, falls nicht befristet, bis auf Widerruf.
Kündigung jederzeit möglich.
Verlag:
Franz Steiner Verlag GmbH Stuttgart.
Birkenwaldstr. 44, D-70191 Stuttgart, Postfach 101061, D-70009 Stuttgart
Die Herausgeber bitten, Manuskripte an die oben genannten Redaktionsadressen zu
senden. Erwünscht sind für alle Manuskripte Schreibmaschinenblätter mit einseiti­
ger Beschriftung (links 4 cm freier Rand erforderlich).
Der Redaktion angebotene Manuskripte dürfen nicht bereits veröffentlicht sein oder
gleichzeitig veröffentlicht werden; Wiederabdrucke erfordern die Zustimmung des
Verlages.
Textverarbeitung:
Der Verlag begrüßt es, wenn möglichst viele Manuskripte über PC realisiert werden
können. Nähere Auskünfte auf Anforderung
Bibliografische Information der Deutschen National­
bibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese
Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie;
detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über
<http://dnb.d-nb.de> abrufbar.
ISBN 978-3-515-09303-3
Jede Verwertung des Werkes außerhalb der Grenzen
des Urheberrechtsgesetzes ist unzulässig und strafbar.
Dies gilt insbesondere für Übersetzung, Nachdruck,
Mikroverfilmung oder vergleichbare Verfahren sowie
für die Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen.
Gedruckt auf säurefreiem, alterungsbeständigem Papier.
© 2009 Franz Steiner Verlag, Stuttgart.
Druck: Printservice Decker & Bokor, München
Printed in Germany
Für Doro, Luisa und Leander,
die sich mit mir auf das Wagnis
der Migration einlassen
INHALTSVERZEICHNIS
Vorwort 10
Α. Einführung: Migration und Bürgerrechtswechsel in Italien zur Zeit der
Römischen Republik 13
I. Entwicklung der Fragestellungen und Erkenntnisziele 13
II. Migration und Bürgerrechtswechsel im Kontext der römischen Expansion .... 19
III. Die demographische und ökonomische Entwicklung im ausgehenden 3.
und frühen 2. Jh. v.Chr 25
IV. Vier Massenausweisungen aus Rom im Überblick (206-173 v.Chr.) 29
B. Bestandsaufnahme der tatsächlichen und vermeintlichen Vorrechte
der Latiner und ein neuer Vorschlag zum Verständnis des ius XII
coloniarum 31
I. Einführende Vorbemerkungen zu den Sonderrechten der Latiner und dem
foedus Cassianum 31
II. Das conubium bzw. das sog. ius conubii 34
III. Das commercium bzw. das sog. ius commercii: mancipatio und weitere
Geschäftsformen 39
1. Volle privatrechtliche Gleichstellung von Latinern in der Frühzeit? 39
2. Mancipium und nexum als Inhalte des sog. commercium! 42
3. Weitere Geschäftsformen des , Völkergemeinrechts' 46
IV. Zur recuperano von Fremden in Rom: legis actio oder Formularprozeß? 47
1. Die recuperano des foedus Cassianum 47
2. Die legis actio sacramento als exklusive Prozeßform römischer Bürger
und die flexible Alternative des Formularprozesses 47
3. Vermeintliche Gegenargumente ....50
4. Der prinzipielle Zugang von Peregrinen zur Rechtsprechung in Rom 54
V. Grunderwerb durch Latiner in Rom? 55
1. Die Implikationen des sog. ius commercii und der unterstellten
isopoliteia 55
2. Die Prüfung weiterer Quellen zur frühen und mittleren Republik 57
3. Zulassung von Latinern zum Grunderwerb in der Kaiserzeit? 59
VI. Das Testier- und Erbrecht sowie das sog .ius XII coloniarum 60
1. Vorbemerkungen zur testamenti factio activa und passiva 60
2. Testamenti factio kaiserzeitlicher Latiner? 61
3. Der Prozeß des A. Caecina und das Zeugnis für die Rechte der
,Zwölf Kolonien' 63
4. Die Erklärungsansätze der bisherigen Forschung 64
5. Neue Lösungsvorschläge 68
VII. Zu migrano und census der Latiner in der Frühzeit (6./5. Jh. v.Chr.) 70
ö Inhaltsverzeichnis
VIII. Das sog. ius exilii unter Rom und seinen Vertragspartnern 73
1. Vermeintliche Belege für den Zivitätsanspruch des Exilanten vom 4.
bis 2. Jh. v.Chr 75
2. Die Wechselseitigkeit des ius exilii 77
3. Bürgerrecht und Freiheit des Exilanten in Ciceros Caeciniana 79
IX. Das ius postliminii der Römer sowie ihrer Bündner und Freunde 82
1. Das ius postliminii und seine Aussagekraft für das sog. ius migrandi 82
2. Zu den Voraussetzungen des postliminium (in pace) während der
Republik 88
3. Zu den Voraussetzungen des postliminium (in bello) 97
4. Exkurs zum Zugeständnis des postliminium an diejenigen,
qui... hostibus deduntur 102
5. Die Grenzen des postliminium in der mittleren Republik 105
6. Ein überleitender Gedanke 107
X. Das Jus civitatis per stirpem adipiscendae' (4./1. Jh. v.Chr.) 107
XL Synthese I: die Rechte der Latini coloniarii während der mittleren
Republik 111
XII. Zu domicilium, census und municipium für in Rom niedergelassene
peregrini 113
1. Vorüberlegungen zu den Bedingungen des Aufenthalts von Fremden
in Rom 113
2. Die älteste Form des municipium und die Leistungspflicht ansässiger
peregrini 117
3. Mangelnder Schutz der Nichtbürger vor Ausweisung 122
XIII. Synthese II: das ius suffragii der Latiner und die lex civitatis
per stirpem adipiscendae 124
XIV. Synthese III: Rom, das nomen Latinum und die XII coloniae
im 2. Jh. v.Chr 129
1. Der Status der Latiner in Rom während der ersten Jahrzehnte
nach dem Krieg 129
2. Die weitere Suche nach einem Entstehungskontext für das
ius XII coloniarum 130
3. Politische Spannungen in Italien und neue Lösungsansätze in der
Gracchenzeit 132
4. Einige Detailprobleme der neuartigen Offerten des Bürgerrechts 140
5. Lokale Autonomie versus römische Hegemonie: der Kontext des ius XII
coloniarum 145
6. Zusammenfassung und Ausblick 147
XV. Exkurs zu den leges Licinia Mucia de civibus redigundis und
Papia de civitate (95/65 v.Chr.) 149
Inhaltsverzeichnis 9
C. Die kollektiven Ausweisungen latinischer (und italischer) Bündner
aus Rom in den Jahren 206,187,177 und 173 v.Chr 156
I. Die Notmaßnahmen während des Zweiten Punischen Krieges im Jahr
206 v.Chr 156
1. Die Heimsendung der Landbevölkerung Latiums 156
2. Die Rücksendung der Placentiner und Cremonenser in ihre Kolonien 158
II. Die Ausweisung von 12.000 Latinern aus Rom 187 v.Chr 160
1. Die Gesandtschaften der Latiner in Rom 160
2. Der Rechtsstatus der ausgewiesenen Migranten 162
3. Rückschlüsse auf eine differenzierte Behandlung der Einwanderer
in Rom 165
III. Die Migrationskonflikte des Jahres 177 v.Chr 168
1. Die Herkunft der Gesandten des Jahres 177 168
2. Exkurs zur Formel socii {ac} nominis Latini im Werk des Livius 170
3. Die Klagen der Latiner und Italiker vor dem Senat 175
4. Die Rechtslage und die Formen des Rechtsbruchs 178
5. Exkurs zum Mißbrauch der Adoption zwecks Bürgerrechts wechseis 180
6. Die Forderungen der Gesandten gemäß dem Bericht des Livius 183
7. Die Reaktionen: Fremdenausweisungen und Schließung von
Gesetzeslücken 186
IV. Motive und Konsequenzen der Politik des Jahres 177 v.Chr. sowie die
Behandlung der socii im Zensus des Jahres 173 v.Chr 191
1. Motive und Konsequenzen der Politik des Jahres 177 191
2. Der Zensus der Jahre 174/73 193
V. Bilanz und Ausblick 197
D. Technischer Anhang 201
I. Bibliographie 201
1. Zitationshinweise 201
2. Herangezogene Ausgaben, Übersetzungen und Kommentare
zu antiken Autoren 201
3. Weitere herangezogene Literatur zur Geschichte Italiens und zur
civitas Romana in der mittleren und späten Republik 209
II. Register 221
1. Register literarischer Quellen 221
2. Inschriftenregister 225
3. Namenregister 226
4. Sachenregister 230
VORWORT
Im Mittelpunkt der vorliegenden Schrift stehen die frühesten Berichte über Aus­
weisungen von Latinern und Italikern aus Rom während der Jahre 206-173 (so­
fern nicht anders angegeben, hier und im folgenden) v.Chr. Überraschenderweise
ist es die heute bisweilen als antiquiert geltende rechtsgeschichtliche Perspektive,
aus der sich jene Epoche der römischen Republik mit großem Erkenntnisgewinn
neu beleuchten läßt. Die Privilegien, welche cives Romani zu bestimmten Zeiten
genossen, die gesetzlichen Bestimmungen, welche der Annahme des Bürgerrechts
zugrunde lagen, die Verfahren eines Zivitätswechsels, aber auch die rechtlichen
Bedingungen für Fremde in Rom und Italien sowie das Vorgehen bei ihrer Aus­
weisung oder gewaltsamen Vertreibung: all dies ist trotz erheblicher Mühen der
bisherigen Forschung von einer annähernd konsensfähigen Gesamtdarstellung
weit entfernt. Gewagt haben eine solche überhaupt erst Adrian Sherwin-White
11939/21973 und Claude Nicolet 4976/4979.
Geradezu frustrierend ist der Versuch, sich zu einzelnen Detailfragen ein ver­
läßliches Bild des Forschungsstandes zu verschaffen. Seit Theodor Mommsens
Staatsrecht (4871, 4886) ist eine Fülle von Literatur teils an entlegenen Orten,
teils auch ohne Register oder klare Gliederung erschienen. Vorliegender Beitrag
könnte also schon hinreichend gerechtfertigt erscheinen, wenn es gelänge, zu
einigen wichtigen Fragen der Sonderrechte für Latiner oder ehemaliger cives Ro­
mani in republikanischer Zeit knapp und anschaulich über die wichtigsten Quellen
und Forschungspositionen zu orientieren. Freilich ist mein Anliegen nicht dasje­
nige eines Handbuchs zur civitas Romana, das ein drängendes Desiderat bleibt.1
Meine Untersuchung hat vielmehr in den eingangs erwähnten Massenauswei­
sungen aus der Tiberstadt ihren Ausgangspunkt genommen. Ich nahm an, daß die
meisten der damals exkludierten Personen bereits römische Neubürger gewesen
seien. So jedenfalls lautet die communis opinio zu den Berichten des Livius zu
den Jahren 187, 177 und 173; das Jahr 206 liegt dagegen weitgehend außerhalb
des Interesses, und der Rechtsstatus der damals Ausgewiesenen ist bislang noch
kaum thematisiert worden. Der allgemeinen Auffassung folgend, beabsichtigte ich,
den Weg von einer rein politischen Handhabung des Ausschlusses aus der Bür­
gergemeinde bis zur Etablierung rechtlicher Verfahren zum ,Bürgerrechtsent­
zug4 durch die lex Licinia Mucia (95) und lex Papia (65) zu verfolgen.
Überraschenderweise ist im Register von Rainers Römischem Staatsrecht (2006) weder ein
Lemma Bürgerrecht noch civitas enthalten; der kurze Eintrag zum ius Latii (S. 279) ist auf
die Kaiserzeit beschränkt. Dagegen behandelt König 2007 dieses Thema immerhin S. 258-84,
beschränkt aber das Thema des Bürgerrechtserwerbs auf die Kaiserzeit. Mousourakis 2007,
95-97 widmet der „expansion of the Roman citizenship4' immerhin zwei Seiten, vermeidet
aber durchweg Präzision (auch S. 22; 202 Anm. 13).