Burgenbau und Landesverteidigung um 900: Überlegungen zu Beispielen aus Deutschland, Frankreich und England

140 Pages·1975·69.846 MB·German

by  Kurt-Ulrich Jäschke

Burgenbau und
Landesverteidigung um 900
Überlegungen zu Beispielen aus Deutschland,
Frankreich und England
von
Kurt-Ulrich Jäschke
VORTRÄGE UND FORSCHUNGEN
Sonderband 16 • Herausgegeben vom
Konstanzer Arbeitskreis für mittelalterliche Geschichte
JAN THORBECKE VERLAG SIGMARINGEN

KURT-ULRICH JÄSCHKE
Burgenbau und
Landesverteidigung um 900
Überlegungen zu Beispielen aus Deutschland,
Frankreich und England
VORTRÄGE UND FORSCHUNGEN
Sonderband 16 • Herausgegeben vom
Konstanzer Arbeitskreis für mittelalterliche Geschichte
[F
JAN THORBECKE VERLAG SIGMARINGEN
© 1975 by Jan Thorbecke Verlag KG Sigmaringen
Alle Rechte vorbehalten. Ohne schriftliche Genehmigung des Verlages ist es nicht
gestattet, das Werk unter Verwendung mechanischer, elektronischer und anderer
Systeme in irgendeiner "Weise zu verarbeiten und zu verbreiten. Insbesondere
vorbehalten sind die Rechte der Vervielfältigung ­ auch von Teilen des "Werkes ­
auf photomechanischem oder ähnlichem Wege, der tontechnischen "Wiedergabe,
des Vortrags, der Funk­ und Fernsehsendung, der Speicherung in Datenverarbei­
tungsanlagen, der Ubersetzung und der literarischen oder anderweitigen Bear­
beitung.
Gesamtherstellung: M. Liehners Hofbuchdruckerei KG Sigmaringen
Printed in Germany ­ ISBN 3­7995­6676­7
INHALT
Vorbemerkung 5
A. Die Problemstellung 7
B. Beispiele für den Zusammenhang von Burgenbau und
Landesverteidigung 18
I. Die sogenannte Burgenordnung Heinrichs 1 18
II. Die Normannenabwehr im Frankenreich . . . . .. 33
III. Das Burgensystem in England 81
C. Landesverteidigung und Herrschaftssicherung 115
Verkürzt zitierte Literatur 122

VORBEMERKUNG
Bei den folgenden Ausführungen handelt es sich um eine Skizze, die
als Grundlage für einen Vortrag im Rahmen der Tagung des Konstanzer
Arbeitskreises über »Probleme der mittelalterlichen Burgenverfassung
im deutschen Sprachraum. III: Allgemeines« im Herbst 1973 entworfen
wurde; vgl. das Arbeitskreis­Protokoll Nr. 183 über die Arbeitstagung
vom 9.­12. Oktober 1973 auf der Insel Reichenau S. 50­66. Eine
Erweiterung wurde im Sommer 1974 vorgenommen; Schluß des Manu­
skripts: 1.X.1974.
Wie dankbar der Verfasser dem Konstanzer Arbeitskreis und ins­
besondere den für jene Tagung federführenden Herren Professoren
Dr. H. Beumann und Dr. H. Patze ist, daß sie eine Veröffentlichung
ermöglicht haben, wird jeder ermessen können, dem im Verlauf einer
Untersuchung ein Manuskript schier ins Uferlose zu wachsen schien, so
daß es nirgends mehr so recht hinpassen wollte. Der Vorläufigkeit
vieler Urteile und der Lückenhaftigkeit seiner Kenntnisse, besonders
auf archäologischem Gebiet, ist sich der Verfasser bewußt.
Marburg a. d. Lahn, am 26. X. 1974 Kurt-Ulrich Jäschke
5

A. DIE PROBLEMSTELLUNG
Wer sich auf Grund der schriftlichen Überlieferung mit der ver­
fassungsgeschichtlichen Bedeutung der frühmittelalterlichen Burg beschäf­
tigt, wird für die späte Karolingerzeit nachdrücklicher als je zuvor im
Mittelalter auf den Zusammenhang zwischen Burgenbau und zentral
organisierter Landesverteidigung aufmerksam. Man möchte auf Grund
der Schriftzeugnisse sogar meinen, daß hiermit ein neues Phänomen
in das Geschichtsfeld Mittel­, West­ und Nordwesteuropas tritt. Zwar
hatte es bereits in der zweiten Hälfte des 8. Jahrhunderts, z. B. bei
den Angelsachsen, zentral organisierten Befestigungsbau gegen die
Waliser gegeben; Offa II. (757­96) »ließ (wohl seit 784 *) einen großen
Wall zwischen Britannien [!] und Mercien von Meer zu Meer anlegen« *.
Aber trotz seinem gewaltigen Ausmaß hatte Offedich 3 oder Glawd
Offa 4 ­ im Unterschied zu den in Britannien noch sichtbaren römischen
Grenzbefestigungen ­ keine auf Dauer berechnete militärische Besatzung
an sich gezogen. »Offas Dyke«, wie die Anlage heute genannt wird 5,
1 Frank Merry STENTON bei Fox, Offa's Dyke S. XVIII f. Vgl. ACambr zu
[784] S. 162: VastatifoJ Brittonum cum [!] Offa in estate, nachdem ebd. zu
[778] berichtet worden war: Vastatio Brittonum dexteralium apud Offa.
2 Um 893: . . . rex nomine Offa, qui vallum magnum inter Britanniam atque
Merciam de mari usque ad mare fieri imperavit; Asser 14 S. 12. Um 1194/
1215: Sicut rex Offa suo in tempore, qui et fossa finali, in longum extensa,
Britones ab Anglis exclusit; Giraldi Cambrensis Descriptio Cambriae II 7
(in: RS. 21 VI, 1868) S. 217, zur Datierung ebd. S. XXXIV u. XLII.
3 STENTON bei Fox S. XVII verweist für diese Form auf EKWALL, COD. of
Engl. PN. S. [348] mit Belegen seit 1184.
4 Nach 1282 in Brut y Tywysogion (in: RS. 17, 1860) S. 8 f.: ...a hwnnw
a elwit glawd Offa yr hynny hyd hedyw ­ »und das wird Offas Dyke
genannt, von damals bis heute«. Zur Datierung R. Ian JACK, Medieval Wales
(= The Sources of History. .. ed. G. R. ELTON, 1972) S. 30 f. Siehe auch
claud Offa aus dem Roten Buch von Hergest bei EKWALL S. 348.
j Der ne. Name galt als moderne Übersetzung des oben bei A. 2 verwandten
walisischen Terminus, da sonst Ofdyke, Offingdyke oder Off's Dyke zu erwarten
gewesen wäre; STEVENSON in seiner Asser­Ausgabe S. 204. Doch vgl. die
Erschließung eines ae. Off an die durch STENTON bei Fox S. XVII, und diese
Form belegt EKWALL S. 348 gar in BIRCH 2 S. 74 Nr. 475 zu 854 ­ ohne
allerdings mitzuteilen, daß diese aus dem 12. Jh. überlieferte Aethelwulf­
Urkunde laut den Urteilen bei SAWYER S. 147 Nr. 310 als Fälschung gilt.
7
glich mehr frühen Landwehren6 denn einem Burgensystem, und so
könnte man unterstellen, daß auch seine verfassungsgeschichtliche Bedeu­
tung und diejenige ähnlicher Anlagen kaum der Rede wert gewesen ist.
Eine spätmittelalterliche Beschreibung aus Wales läßt erkennen, daß
dieses Erdwerk mehr eine nachdrückliche Markierung der Grenze 7 als
deren Befestigung darstellte, und die früh­ und hochmittelalterlichen
Zeugnisse schließen dies nicht aus 8. Es muß hinzugefügt werden, daß
Offas IL möglicher archetypischer Ahn in der germanischen Heldensage
mit eben einer solchen Grenzfestlegung identifiziert wurde 9. Die ver­
fassungsgeschichtlichen Folgen ergaben sich somit wohl eher aus dem
Bau eines solchen Dyke als aus seiner militärischen Nutzung ­ es wird
darauf zurückzukommen sein io.
Burgen haben schon bei den Germanen der Römer­ und der Völker­
wanderungszeit eine Rolle gespielt. Denn bereits zu 15 nach Christi
Geburt erfahren wir von einer Belagerung, die der Cheruskerfürst
Segestes durch die »Volkspartei« seiner Gens erlitt und »mit einer
großen Schar von Verwandten und Klienten« bis zum erfolgreichen
Entsatz durch Germanicus auszuhalten vermochte Um die Annahme
einer Befestigung12 und damit auch eines frühen Befestigungsrechts
germanischer principes *3 wird man kaum herumkommen. Der Marko­
mannenkönig Marbod, der im Jahre 19 durch den edlen Goten Catvalda
seiner Herrschaft beraubt wurde, hat neben seinem Königssitz über ein
6 Carl SCHUCHARDT in: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, hg.
von Johannes HOOPS 3 (1915/16) S. 121. Dazu Tacitus, Annales II 19:2 zu
[16 n. Chr.] S. 53: Silvas quoque profunda palus abibat, nisi quod latus unum
Angrivarii lato aggere extulerant, quo a Cheruscis dirimerentur.
7 Nach einem Verwüstungszug von Walisern in Mercien yna y peris Offa
gwneuthur clawd yn deruyn ryngthaw a Chymre ual y bei haws ydaw gwrthne-
bu y ruthyr y elynion . . .; Brut y Tywysogion S. 8 mit ne. Übersetzung S. 9:
». . . und dann ließ Offa einen Dyke anlegen als Grenze zwischen sich und
Wales, um sich den Widerstand gegen den Angriff seiner Feinde zu erleichtern.«
8 Siehe oben in A. 2.
9 Nach Widsith 42­45 erstritt sich der Angelnkönig Offa I. noch im Jungen­
alter ein besonders großes Reich und ane sweorde I merce gemaerde wiö
Myrgingum I bi Fyfeldore: Heoldon forö sippan I Engle ond Swaefe, swa
hit Offa geslog; Rolf KAISER, Medieval English (Berlin 3i958) S. 79. Zur Argu­
mentation Fox S. 288 ff.
10 Vgl. unten nach A. 767.
11 ... legati a Segeste venerum, auxilium orantes adversus vim popularium,
a quis circumsedebatur. . . Germanico pretium fuit convertere agmen, pug-
natumque in obsidentis, et ereptus Segestes magna cum propinquorum et
clientium manu; Tac. Ann. I 57:1 u. 3 S. 31 f.
12 DANNENBAUER, Adel S. 19 (= Neudruck S. 90).
13 WENSKUS, Stammesbildung S. 419.
8