Table Of Content

Vivos los llevaron ♦♦♦ Historia de la lucha de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos (1976-2005) Gabriel Bucheli ’ Valentina Curto ‘ Vanesa Sanguinetti Carlos Demasi y Jaime yaffé (coordinadores) Vivos los llevaron... H istoria de la lucha de AAadres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos (1976-2005) Vivos los llevaron... H istoria de la lucha de M adres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos (1976-2005) Gabriel Bucheli Valentina Curto Vanesa Sanguinetti Carlos Demasi y Jaime Yaffé (coordinadores) EJ¡, TOCE Ilustración de carátula: Ernesto Vila Fotos de interior: Annabella Balduvino ©2005, Ediciones Trilce Durazno 1888 11200 Montevideo, Uruguay tel. y fax (5982) 412 76 62 y 412 77 22 trilce@ trilce. com. uy www.trilce.com.uy ISBN 9974-32-404-1 Contenido Presentación...............................................................................................................................7 Capítulo Primero De LOS PRIMEROS GRUPOS DE FAMILIARES a LA UNIFICACIÓN (1976-1984).........14 Los familiares frente a la desaparición........................................................................16 "No usábamos la palabra desaparecido"................................................................16 Los familiares frente a la desaparición forzada.......................................................16 Una militancia imprevista y de nuevo tipo...............................................................17 No se trataba de "lo mismo"......................................................................................18 Miedos y esperanzas.......................................................................................................19 Las organizaciones de familiares de desaparecidos..............................................22 Madres de Uruguayos Desaparecidos en Argentina...............................................22 Agrupación de Familiares de Uruguayos Desaparecidos (AFUDE)..........................35 Familiares de Desaparecidos en Uruguay.................................................................40 Fiada la unificación de los movimientos de familiares de desaparecidos...........44 El despertar opositor de 1983 y 1984........................................................................45 Capítulo Segundo De LA RESTAURACIÓN DEMOCRÁTICA AL REFERÉNDUM (1985-1989)........................53 Los nuevos desafíos de la vida democrática............................................................53 Disoluciones y unificaciones: dos procesos "casi" simultáneos.............................53 Derechos humanos y restauración democrática.....................................................55 Denuncias en el ámbito nacional..............................................................................57 . La Caducidad: un "arreglo" político al desacato militar..........................................59 Los derechos humanos y el despertar de la ciudadanía.......................................64 La campaña Pro-Referéndum......................................................................................64 Verde o amarillo: ¿memoria u olvido?......................................................................68 El resultado y sus impactos........................................................................................70 Capítulo Tercero De la derrota a la Comisión para la Paz (1990-2003)...................................72 Silendamiento y olvido (1990-1995)..............................................................................72 ¿Vale la pena continuar?............................................................................................73 El papel de FEDEFAM.................................................................................................74 Triste y solitario final de los viernes en Plaza Libertad.............................................75 La sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos.................................................76 Los niños desaparecidos............................................................................................78 Críticas desde el exterior............................................................................................80 La lenta recuperación de las voces y la memoria (1996-1999)...................................81 Las "declaraciones" de 1995 y 1996, dentro y fuera del país.................................81 La conmemoración del 20 de mayo de 1996 y las "iniciativas" de 1997 y 1998 ... 82 La petición de 1997: una movida estratésica.........................................................83 El Memorial de los Desaparecidos............................................................................86 El caso Gelman...........................................................................................................88 La "paz" fallida. Un avance insuficiente (2000-2003)...................................................89 Las conversaciones previas........................................................................................90 La instalación de la Comisión para la Paz.................................................................92 El informe de la Comisión para la Paz......................................................................94 ¿Y ahora qué?.............................................................................................................98 Capítulo Cuarto Democracia, dictadura y derechos humanos en Uruguay Una perspectiva histórica y contemporánea............................................................101 Los crímenes políticos en la historia uruguaya........................................................103 Represión y derechos humanos en tiempos de dictadura...................................108 El terrorismo de Estado y la "desaparición" de personas.....................................114 La cuestión de los desaparecidos en el contexto democrático...........................119 Notas.........................................................................................................................................127 Bibliografía, Fuentes y Material documental...........................................................................131 Noticia de los autores..............................................................................................................134 Anexos Breve cronología.......................................................................................................................137 Reseñas autobiográficas de los entrevistados........................................................................141 El Archivo de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos. Experiencias, contenidos y reflexiones.....................................155 Presentación La historia que se cuenta en este libro es el relato de algunas decenas de trayectorias personales y de un itinerario colectivo pautado por la bús queda permanente del hijo, de la hermana, de los padres desaparecidos en un tiempo oscuro ya pasado, pero imposible de comenzar a “superar” has ta el momento del encuentro con la verdad. Es, al mismo tiempo, la re construcción de una historia de lucha por la democracia y los Derechos Humanos (DDHH), por la tolerancia y la convivencia plural y pacífica, que no está anclada en el tiempo sino que se proyecta con fuerza hacia el futuro. Y no quiere dar vuelta ninguna página hasta haberla escrito, leído y comprendido, con la libertad de volver a ella, sin culpa, cuantas veces se desee. Conviene aclarar desde el principio que este relato de la peripecia del grupo de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos* no es, ni pretende ser, una “historia oficial”, que busque glorificar su accionar para ocultar sus dificultades y debilidades. Por el contrario, se ha entendi do que los mecanismos de procesamiento de las divergencias internas y su capacidad para afrontar situaciones de crisis y frustración mostraban una de las características más interesantes del grupo. El proceso de creación de esta asociación (confuso, un tanto perdido en la memoria de sus protagonistas) amalgamó en un misma acción a las integrantes de tres agrupaciones anteriores (que suponían tres trayecto rias diferentes): la que se agrupó primero en el tiempo, la de familiares de uruguayos desaparecidos en Argentina; la que reunía a los familiares resi dentes en el país de uruguayos desaparecidos en Uruguay, creada más tardíamente; y la de quienes, terminada la dictadura, retornaron del exilio con la experiencia de la Asociación de Familiares de Uruguayos Desapare cidos (AFUDE) en su haber. Verdaderamente esta fusión no se cumplió sin conflictos, que en algunos casos terminaron en separaciones, pero que se procesaron de forma particular. Aunque es cierto que en algunas circuns tancias críticas (como lo fueron el proceso de unificación de las asociacio nes, o la autocrítica posterior a la campaña por el referéndum contra la * En adelante nos referiremos al grupo utilizando indistintamente: la sigla MFUDD, la denominación abreviada “Madres y Familiares” o, simplemente, “Familiares”, la expresión más frecuentemente utilizada, incluso por sus propios integrantes. 7 Ley de Caducidad) hubo quienes se apartaron del grupo, nunca se produjo la formación de una asociación paralela. El centro de las discusiones se situó en un problema de estrategia (si era más conveniente promover el tema desde una asociación específica o desde el interior de otros movi mientos sociales o políticos), lo que trajo por consecuencia que no hubiera disputas por el manejo del capital simbólico acumulado por la asociación: no hay dos agrupaciones de familiares que se enfrenten reclamando el monopolio de la “auténtica” representación de los familiares de desapare cidos. Se trata de una experiencia diferente a lo sucedido en Argentina, donde, tras fuertes desencuentros acerca de la estrategia que debía se guirse, la asociación original Madres de Plazo de Mayo vivió la fractura y separación colectiva de un importante núcleo, que fundó en forma parale la una nueva asociación con el mismo nombre seguido de la expresión “Línea Fundadora”. La diferencia es muy relevante, porque la asociación argentina ha sido un referente permanente en la trayectoria de la urugua ya. No es casual que la organización de madres de uruguayos desapareci dos en Argentina sea la pionera de los tres grupos originarios. Pero en el caso uruguayo las divergencias se resolvieron por la autoexclusión de los disidentes, que se dedicaron a la militancia en el grupo político al que pertenecían o se volcaron a la promoción de un caso específico en el con texto general del reclamo, o que, en otros casos, se desmovilizaron mo mentáneamente como resultado de una crisis personal, pero luego se rein tegraron al grupo sin dificultades mayores. Esta fluidez de circulación se explica no solamente por el talante de las integrantes del colectivo de familiares, sino también porque el grupo nun ca se dio una organización muy estructurada, basada en la existencia de órganos de conducción y cargos jerárquicos, sino que prefirió funcionar apoyándose en una modalidad de funcionamiento por “plenario” abierto a todos los integrantes, adoptando resoluciones -por consenso o, agotadas las posibilidades de lograrlo, por mayoría-, que luego son hechas públicas por algún/a “portavoz” ocasional de la organización, sin que ello suponga ningún tipo de designación permanente o reconocimiento de protagonismo particular. Esta modalidad de funcionamiento, así como la firme intención de mantener a la institución apartada de las vinculaciones con los parti dos políticos, podrían parecer opciones que no contribuyen a su fortaleci miento; pero la experiencia ha demostrado lo contrario: Madres y Familia res de Uruguayos Detenidos Desaparecidos ha logrado mantener su uni dad y su funcionamiento, e igualmente ha sido capaz de integrar a la gene ración de las madres con las de los hermanos y, en menor medida, la de los hijos de los desaparecidos (muchos de los cuales eran niños al momen to de la desaparición de sus padres). El surgimiento, a fines de los años noventa, de una organización específica que nuclea a los hijos de las victi mas del terrorismo de Estado (“Hijos”), con reclamos y estilos distintos, no ha sido visto como un elemento conflictivo sino complementario; una acti tud que contribuye a reforzar la incidencia social de la agrupación, más aún si se tiene presente que la participación de hijos de desaparecidos, lo mismo que la de los hermanos, es notoriamente minoritaria frente al am plio e histórico predominio de las madres en el grupo de Madres y Familiares. 8