Bridge Monitoring to Allow for Reliable Dynamic FE Modelling A Case Study of the New Årsta Railway Bridge Johan Wiberg March 2006 TRITA-BKN. Bulletin 81, 2006 ISSN 1103-4270 ISRN KTH/BKN/B–81–SE (cid:2)c Johan Wiberg 2006 Royal Institute of Technology (KTH) Department of Civil and Architectural Engineering Division of Structural Design and Bridges Stockholm, Sweden, 2006 Abstract Today’s bridge design work in many cases demands a trustworthy dynamic analysis insteadofusingthetraditionaldynamicamplificationfactors. Inthisthesisareliable 3D Bernoulli-Euler beam finite element model of the New Årsta Railway Bridge was prepared for thorough dynamic analysis using in situ bridge monitoring for correlation. The bridge is of the concrete box girder type with a heavily reinforced and prestressed bridge deck. The monitoring system was designed for long term monitoring with strain transducers embedded in the concrete and accelerometers mounted inside the edge beams and at the lower edge of the track slab. The global finite element model used the exact bridge geometry but was simplified regardingprestressingcablesandthetworailwaytracks. Theprestressingcablesand the tracks were consequently not included and an equivalent pure concrete model was identified. A static macadam train load was eccentrically placed on one of the bridge’s two tracks. By using Vlasov’s torsional theory and thereby including constrained warp- ing a realistic modulus of elasticity for the concrete without prestressing cables and stiffness contribution from the railway tracks was found. This was allowed by comparing measured strain from strain transducers with the linear elastic finite el- ement model’s axial stresses. Mainly three monitoring bridge sections were used, each of which was modelled with plane strain finite elements subjected to sectional forces/moments from a static macadam train load and a separately calculated tor- sional curvature. Fromtheidentifiedmodulusofelasticitytheglobalfiniteelementmodelwasupdated for Poisson’s ratio and material density (mass) to correspond with natural frequen- cies from the performed signal analysis of accelerometer signals. The influence of warping on the natural frequencies of the global finite element model was assumed small and the bridge’s torsional behaviour was modelled to follow Saint-Venant’s torsional theory. A first preliminary estimation of modal damping ratios was included. The results indicated that natural frequencies were in accordance between modelling and signal analysisresults, especiallyconcerninghighenergymodes. Estimateddampingratios for the first vibration modes far exceeded the lower limit value specified in bridge design codes and railway bridge dynamic analysis recommendations. Keywords: Bridge monitoring, FE modelling, signal analysis, torsion, warping, modulus of elasticity, natural frequency, damping, finite differences. i ii Sammanfattning I designen av dagens broar ställs ofta krav på trovärdiga dynamiska analyser fram- för användandet av traditionella dynamiska förstoringsfaktorer. I denna avhandling prepareras en pålitlig 3D finit elementmodell av Nya Årstabron med Bernoulli- Euler balkelement för grundlig dynamisk analys genom att använda mätningar på bron som korrelationsmedel. Bron är av betong och typen lådbalkbro med extremt armerat och efterspänt brodäck. Mätsystemet var designat för långtidsmätningar med trådtöjningsgivare ingjutna i betongen och accelerometrar monterade i kant- balkarna och på spårplattans underkant. Den globala finita elementmodellen använde den exakta brogeometrin men var för- enklad såtillvida att spännkablar och de två spåren inte inkluderades. Istället iden- tifierades en ekvivalent modell beståendes av enbart betong. En statisk last från ett makadamtåg placerades excentriskt på ett av brons spår. Genom att använda Vlasovs vridningsteori och därigenom beakta förhindrad välv- ning hittades en realistisk elasticitetsmodul för betongen utan spännkablar och styvhetsbidragfrånspåren. Dettavarmöjligtgenomattjämförauppmättatöjningar från trådtöjningsgivarna med axialspänningar från den linjärelastiska finita element- modellen. I huvudsak tre mätsektioner på bron användes och för vilka var och en modellerades med plana töjningelement utsatta för tvärsektionskrafter och moment från den statiska makadamtågslasten och den separat beräknade vridningskröknin- gen. Från den identifierade elasticitetsmodulen uppdaterades den globala finita element- modellenbeträffandetvärkontraktionstalochmaterialdensitetförattöverensstämma med egenfrekvenser från utförd signalanalys på accelerometersignalerna. Inverkan av välvning på den globala modellens egenfrekvenser antogs liten och brons vrid- ningsbeteende modellerades att följa Saint-Venants vridningsteori. En första preliminär uppskattning av modala dämpningskvoter utfördes. Resultaten visade på att egenfrekvenserna överensstämde väl mellan modell och signalanalysens resultat, särskilt beträffande moderna med hög energi. Uppskattade dämpnings- kvoter för de första fria vibrationsmoderna överskred klart det lägre gränsvärdet specificerat i bronormer och rekommendationer för dynamisk analys av tågbroar. Nyckelord: Mätning, finit elementmodellering, signalanalys, vridning, välvning, elasticitetsmodul, egenfrekvenser, dämpning, finita differenser. iii iv Acknowledgements The research presented in this thesis was carried out at the Department of Civil and Architectural Engineering at the Royal Institute of Technology (KTH), at the Division of Structural Design and Bridges. This research project was financed by the Railway Group at KTH through the Swedish National Railway Administration (Banverket). IthankmysupervisorProfessorHåkanSundquist andco-supervisorDr.RaidKaroumi for all discussions, guidance and encouragement. An extra thanks to Raid for the proof-reading and helpful comments and suggestions. Special thanks areexpressedtothelaboratory technicians Stefan Trillkott and Claes Kullberg for their admirable installation work at the New Årsta Railway Bridge and for continuously collecting monitoring data. I would also like to thank all my colleagues at KTH for creating such a good working environment with much laughter and joy. Finally,mywarmestgratitudegoestomybelovedCecilia Garding andourwonderful son Williott for their love and for always being there. Stockholm, March 2006 Johan Wiberg v vi Contents Abstract i Sammanfattning iii Acknowledgements v List of Symbols and Abbreviations xi 1 Introduction 1 1.1 Background . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.1.1 Problem statement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1.2 Aim and Scope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.3 Thesis Layout . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.4 Notation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2 Bridge Monitoring 7 2.1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.1.1 The Monitoring Concept . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.2 Monitoring History . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.3 Dynamic Bridge Monitoring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 2.4 Monitoring Benefits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 2.5 Monitoring Possibilities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 3 The New Årsta Railway Bridge 21 3.1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 3.2 Background . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 vii 3.3 Bridge Description . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 3.4 Instrumentation and Data Acquisition . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 4 Bridge Dynamics 35 4.1 Structural Dynamic Theory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 4.1.1 Analytical Natural Beam Frequencies . . . . . . . . . . . . . . 39 4.1.2 The FE Method . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 4.2 Dynamic Amplification Factor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 4.3 Experimental Dynamics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 4.3.1 Time and Frequency Domain in Signal Analysis . . . . . . . . 47 4.3.2 Viscously Damped Free Vibration . . . . . . . . . . . . . . . . 54 4.3.3 Half-Power Bandwidth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 4.3.4 Rayleigh Damping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 4.4 Design Code Values and Recommendations . . . . . . . . . . . . . . . 59 4.4.1 Mass . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 4.4.2 Stiffness . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 4.4.3 Damping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 4.4.4 Fundamental Frequency . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 5 Signal Analysis Fundamentals 63 5.1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 5.2 Aliasing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 5.2.1 Anti-Alias Filtering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 5.3 Windowing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 5.4 Signal Averaging . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 5.4.1 Savitzky-Golay smoothing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 5.5 Digital Filtering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 5.6 Correlation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 5.7 Signal Analysis Procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 6 Bridge FE modelling 75 viii
Description: