Bionomics and host competition of two parasitoids on Bemisia tabaci

2008·0.21 MB·

by  Yuan-Xi, Li

昆 虫 学 报 !"#$%&#’(’)’*+"$,+&+"$，!"#$%&&’，(（) *）：*+’,*-- .//0&-(-12%32
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
烟粉虱两种寄生蜂生物学特性及
寄主竞争关系研究
李元喜)，罗 晨%，周长青%，周淑香%，张 帆%，!
（)N南京农业大学农业部病虫监测与治理重点开放实验室，南京 %)&&3(；
%N北京市农林科学院植物保护环境保护研究所，北京 )&&&’3）
摘要：室内比较了寄生烟粉虱 -.(+/+$ #$0$"+ 的两种寄生蜂———丽蚜小蜂 %&"$1/+$ 2’1(’/$ 和浅黄恩蚜小蜂%&@
/’34+$的生物学特性，并研究了以烟粉虱为寄主时两种寄生蜂间的竞争关系。结果表明：两者的后足胫节长度间无
显著差异。浅黄恩蚜小蜂的产卵器及卵均长于丽蚜小蜂的，但浅黄恩蚜小蜂的待产卵量显著少于丽蚜小蜂。浅黄
恩蚜小蜂检测寄主所花时间短于丽蚜小蜂，但检查圈数显著多于丽蚜小蜂，产卵时间以丽蚜小蜂所花时间为多。
以-龄初期的烟粉虱为寄主时，丽蚜小蜂的卵期为-’ E，而浅黄恩蚜小蜂%- E即完成卵期的发育。后者的蛹历期
也显著短于丽蚜小蜂的蛹历期。丽蚜小蜂由卵到成虫的总发育历期比浅黄恩蚜小蜂的要长*% E左右。一头丽蚜
小蜂与一头浅黄恩蚜小蜂组合后的总产卵量为)-N&粒，略高于两头丽蚜小蜂组合的总产卵量（)&N%粒），显著高于
两头浅黄恩蚜小蜂组合的产卵量（3N(粒）；两种蜂组合的处理中被寄生寄主体内的着卵量为)N*+粒，显著高于单
独一种蜂组合中被寄生寄主的着卵量，后两者分别为)N%3和)N+3粒。在寄主竞争情况下，在被两种蜂均寄生的寄
主体内丽蚜小蜂和浅黄恩蚜小蜂产入的卵量分别为)N%)和)N-+粒，显著高于仅被一种蜂寄生的寄主体内的对应
蜂种的卵量，后者分别为)N&2和)N)3粒。结果提示两种蜂均能识别对方的存在，且浅黄恩蚜小蜂表现出更强的竞
争能力。
关键词：烟粉虱；丽蚜小蜂；浅黄蚜小蜂；生物学；寄主竞争
中图分类号：O32’ 文献标识码：6 文章编号：&-(-12%3（2 %&&’）&*1&*+’1&*
!"#$#%"&’ ($) *#’+ &#%,-+"+"#$ #. +/# ,(0(’"+#")’ #$ !"#$%$& ’&(&)$
P. Q":>1R;)，PST 4EA>%，UVTS 4E:>W1O;>W%，UVTS /E"1R;:>W%，UV60X Y:>%，!（)N ZA$ P:[FG:DFG$ FH
\F>;DFG;>W :>B \:>:WA9A>D FH ]#:>D 7;IA:IA :>B .>IACDI，\;>;IDG$ FH 6WG;C"#D"GA，0:>?;>W 6WG;C"#D"G:#
S>;MAGI;D$，0:>?;>W %)&&3(，4E;>:；%N .>ID;D"DA FH ]#:>D :>B 8>M;GF>9A>D ]GFDACD;F>，5A;?;>W 6C:BA9$ FH
6WG;C"#D"GA :>B YFGAIDG$ /C;A>CAI，5A;?;>W )&&&’3，4E;>:）
12’+0(&+：^EA [;F>F9;CI FH D_F J:G:I;DF;BI %&"$1/+$ 2’1(’/$ :>B %&@ /’34+$ F> -.(+/+$ #$0$"+ :>B EFID
CF9JAD;D;F>[AD_AA> DEA D_F J:G:I;DF;BI _AGA ;>MAID;W:DAB ;> DEA #:[FG:DFG$@ ^EA GAI"#DI ;>B;C:DAB DE:D DEAGA
_AGA >F I;W>;H;C:>D B;HHAGA>CAI ;> #A>WDE FH E;>B #AW D;[;: [AD_AA> D_F J:G:I;DF;BI@ ^EA FM;JFI;DFG :>B AWW I;KA
FH %&@ /’34+$ _AGA #F>WAG DE:> DEFIA FH %&@ 2’1(’/$，:>B AWWI GA:B$ DF [A #:;B [$ F>A1B:$ F#B HA9:#A _:IJ
FH %&@ /’34+$ _:I #AII DE:> DEFIA FH %&@ 2’1(’/$@ ^EA D;9A D:‘A> [$ %&@ /’34+$ ;> [FDE EFID CEAC‘;>W :>B
FM;JFI;D;>W _AGA I;W>;H;C:>D#$ IEFGDAG DE:> DE:D FH %&@ 2’1(’/$，_EAGA:I DEA GF">BI D"G>AB B"G;>W EFID
CEAC‘;>W [$ : _:IJ FH %&@ /’34+$ _AGA #AII DE:> DEFIA [$ : _:IJ FH %&@ 2’1(’/$@ ^EA BAMA#FJ9A>D:# D;9A FH
%&@ /’34+$ AWW _:I :[F"D %- E，_E;CE _:I I;W>;H;C:>D#$ IEFGDAG DE:> DE:D FH %&@ 2’1(’/$ AWW@ ^EA J"J:#
B"G:D;F> FH %&@ /’34+$ _:I :#IF I;W>;H;C:>D#$ IEFGDAG DE:> DE:D FH %&@ 2’1(’/$@ ^EA BAMA#FJ9A>D:# D;9A HGF9
AWW DF :B"#D HFG %&@ /’34+$ _:I :[F"D *% E IEFGDAG DE:> DE:D HFG %&@ 2’1(’/$@ .> %- E，DEA DFD:# FM;JFI;D;F>
;> CF9[;>:D;F> DGA:D9A>D FH F>A %&@ 2’1(’/$ :>B F>A %&@ /’34+$ _:I)-N& AWWI，_E;CE ;I 9FGA DE:> DE:D ;>
CF9[;>:D;F> DGA:D9A>D FH D_F %&@ 2’1(’/$（)&N% AWWI）:>B I;W>;H;C:>D#$ 9FGA DE:> DE:D ;> CF9[;>:D;F>
DGA:D9A>D FH D_F %&@ /’34+$ HA9:#A _:IJI（3N( AWWI）@ ^EA 9A:> >"9[AG FH AWWI #F:BAB ;> J:G:I;D;KAB EFID ;>
基金项目：国家重点基础研究发展规划项目（%&&245)&%&&(）；国家“十一五”科技支撑计划项目（%&&2567&’6&%，%&&2567&’6&’）
作者简介：李元喜，男，)3*%年生，河南新蔡人，博士，副教授，研究方向为昆虫生态与害虫综合治理，819:;#：$<#;=>?:"@AB"@C>
!通讯作者 6"DEFGHFGCFGGAIJF>BA>CA，819:;#：KH2)+)=%2+@>AD
收稿日期 LACA;MAB：%&&*1)%1%*；接受日期 6CCAJDAB：%&&’1&-1+&
1期 李元喜等：烟粉虱两种寄生蜂生物学特性及寄主竞争关系研究 128
!"#$%&’(%"& ()*’(#*&( "+ (," ,’-. -.*!%*-（/012 *33-）,’- -%3&%+%!’&(45 6%36*) (6’& (6’( %& !"#$%&’(%"&
()*’(#*&( "+ +*#’4*- +)"# "&* ,’-. -.*!%*-，,6%!6 ,*)* /078 ’&9 /028 *33- +") !": #$%&$’( ’&9 !":
’$)*+(，)*-.*!(%;*45: <& !"#$%&’(%"& ()*’(#*&( "+ (," ,’-. -.*!%*-，(6* &=#$*)- "+ *33- 4’%9 %& 6"-(
.’)’-%(%>*9 $5 (,",’-.-.*!%*-,*)*/07/ ’&9/0?2 +") !": #$%&$’( ’&9 !": ’$)*+(，)*-.*!(%;*45，’&9,*)*
-%3&%+%!’&(45 #")* (6’& (6"-* %& (6* 6"-(- .’)’-%(%>*9 $5 "&45 "&* ,’-. -.*!%*-，,6%!6 ,*)*/0@A ’&9/0/8 +")
!": #$%&$’( ’&9 !": ’$)*+(，)*-.*!(%;*45: B6* )*-=4(- -=33*-( (6’( +*#’4* ,’-.- "+ $"(6 !": ’$)*+( ’&9
!": #$%&$’( !’& )*!"3&%>* (6**C%-(*&!*"+’&"(6*)-.*!%*-，’&9 !": ’$)*+( 6’-6%36*)!"#.*(*&!* (6’& !":
#$%&$’(:
!"# $%&’(：,-&+’+( .(/(0+；!"0(%’+( #$%&$’(；!"0(%’+( ’$)*+(；$%"&"#%!-；6"-( !"#.*(%(%"&
D 型烟粉虱 ,-&+’+( .(/(0+（E*&&’9%=-）寄主广 种寄生蜂提供参考。
泛，多达A@@余种（F&("&5 -. (1:，7@@2），易于在寄主
作物间转移，而且繁殖能力强，容易对化学农药产生 ) 材料与方法
抗性，化学防治常常难于奏效，利用寄生性天敌逐渐
受到重视（E*)4%&3 -. (1:，7@@/；G’)’&H"，7@@/； )*) 供试植物
E""4-$5 -. (1:，7@@I）。目前已知的烟粉虱寄生蜂有 西红柿盆栽红（北京市农林科学院），播种于苗
I@余种（孟祥锋等，7@@A），其繁殖方式各异，选择有 圃，待幼苗生长至约 ? !#高后移栽至高 1 !#上口
效的寄生蜂进行释放可以提高防治效果，有时需要 直径1 !#的塑料杯内，用营养土种植。
同时释放多种寄生蜂，但由于繁殖方式不同，寄生蜂 )*+ 供试昆虫
之间产生竞争作用，影响防治效果（J*%&> ’&9 烟粉虱经室内分子检测确认为 D型，室内用西
G*4-"&，/88A；D)%33- ’&9 K"44%*)，7@@/；K"44%*) ’&9 红柿饲养，将西红柿苗（7I !#高）接烟粉虱 7? 6 后
J=&(*)，7@@/；K"44%*) -. (1:，7@@7；D"3)’& ’&9 J*%&>， 置于养虫笼（?@ !#VI@ !#VA@ !#）内，待烟粉虱生
7@@A）。 长到一定时间后，取带柄的叶片，用脱脂棉包裹叶柄
丽蚜小蜂 !"0(%’+( #$%&$’( 2(*(" 和浅黄恩蚜小 基部，在体视解剖镜下挑除不需要的若虫，仅保留2
蜂!": ’$)*+(（E%)’=4( L M"99）是烟粉虱的两种重要 龄末和?龄初若虫供试验用。丽蚜小蜂采自北京农
寄生蜂。丽蚜小蜂行孤雌产雌生殖，我国于/81N年 林科学院内温室，室内用烟粉虱繁殖多代；浅黄恩
从英国引入，当时主要用来防治温室白粉虱，取得了 蚜小蜂由美国引入，室内用烟粉虱繁殖。蜂发育到
较好的防治效果，由于目前该寄生蜂已经实现了人 黑蛹期时将其从叶片上用昆虫针挑下放入铺有湿润
工大量繁殖，技术成熟，得到广泛应用。浅黄恩蚜小 滤纸的塑料培养皿（直径N0I !#）内备用。
蜂行两性生殖，以自复寄生的方式繁殖雄蜂，大量的 )*, 产卵器长度及卵大小的测量及待产卵量统计
研究表明该蜂有较强的适应能力，目前成为用来防 在内置测微尺的体视解剖镜下（W"(%! /?@）解剖
治烟粉虱比较好的寄生蜂之一（O’H%(’，7@@@； 羽化7? 6内的雌蜂，测量雌蜂的产卵器及后足胫节
P"4(-!6，7@@/；F&("&5 -. (1:，7@@2；Q’;%- -. (1:， 长度，查数待产卵数量并测量卵尺寸（长V宽）。另
7@@2；E%")3%&% ’&9 D’49’&>’，7@@?；E""4-$5 -. (1:， 将羽化后的雌蜂引入（浅黄恩蚜小蜂引入雌雄蜂）塑
7@@I；R(%# -. (1:，7@@I；S%##"&- ’&9 F$9TP’$"=， 料培养皿内，供以IX蜂蜜水，同时内置叶柄包裹有
7@@I）。 湿润棉球的西红柿叶片，7IY下至第 I 天解剖检查
在我国，已有的调查表明，浅黄恩蚜小蜂在北方 雌蜂体内的待产卵量。根据羽化蜂的多少，每批解
和南方均有分布，而且在南方还是优势种（黄建等， 剖IZ7@头，解剖2批。
7@@@；邱宝利等，7@@?）；在北方有些时候也会出现 )*- 产卵行为的观察
高的寄生率，但是与目前在我国北方有大量分布的 在 W"(%! 解剖镜下观察蜂的产卵行为并记时，
丽蚜小蜂间的关系还没有见到相关的报道。本研究 寄生蜂触角接触到烟粉虱若虫开始，到检测完成调
对以烟粉虱若虫为寄主的两种寄生蜂的一些生物学 转身体准备将产卵器插入寄主体内的时间记为寄主
指标U特性进行了比较，同时，初步研究了两种寄生 检测时间；同时记录寄生蜂检测过程中的行为，以
蜂间的寄主竞争，以期为今后更好地研究、应用这两 检测圈数进行统计；产卵器插入到拔出的时间记为
$(% 昆虫学报 /0!)"#!%’%1%2,0)3,#,0) +!卷
产卵时间。 时设引入两头丽蚜小蜂（记为 ./0 ./ 处理）或浅黄
!"# 发育历期的比较 恩蚜小蜂（记为 .10.1处理）为对照，放入光照培养
取干净无虫的西红柿苗放置于饲养烟粉虱的环 箱中，"( #后去除蚜小蜂，解剖所有烟粉虱若虫，每
境中，!" #后取出，吹干净上面的烟粉虱成虫后将苗 处理重复"+次，分别记录每头寄主体内丽蚜小蜂和
置于无虫的养虫笼内室温条件下饲养，湿度$%&左 浅黄恩蚜小蜂的卵量。若某重复内供试烟粉虱被取
右，待烟粉虱若虫发育至’龄后取叶片，保持叶片有 食数量超过2%&，则统计分析时剔除该重复。
(龄初若虫虫量大约 "% 头，挑除其余若虫，用数码 !"% 数据分析
相机拍照后打印出来供标记用，然后将叶柄基部用 利用 3435*%对数据进行分析比较。两种蜂生
脱脂棉包裹，用医用注射器吸取一定的水注入脱脂 物学特性数据的比较等用 ! 测验进行分析，竞争结
棉中。将叶片放入培养皿内（直径：)*+ ,-）引入一 果的数据分析中，若是两组数据，则采用 ! 测验进行
头雌蜂（浅黄恩蚜小蜂为交配过的雌蜂，交配过的雌 分析比较；对两组以上采用46784进行方差分析，
蜂会直接产卵在烟粉虱体内，而未交配过的雌蜂不 然后采用9:;<=>1 ?3@ A<1A进行平均数之间的比较。
会在烟粉虱体内产卵），观察其产卵行为，标记产卵
寄生的寄主。每 !" # 解剖无法从烟粉虱背部看到 & 结果与分析
孵化的寄生蜂幼虫或卵的烟粉虱若虫!%头，观察寄
生蜂的发育进度，对可以从背部观察到的，则直接记 &"! 两种蜂雌蜂个体大小、待产卵量及卵大小的比较
录。寄生蜂化蛹后每!" #观察一次记录化蛹时间， 各数据的比较结果见表!。两者后足胫节长度
最后统计羽化蜂的数量。每种蜂接蜂!+头，观察所 无显著差异。浅黄恩蚜小蜂的产卵器显著长于丽蚜
有被寄生粉虱体内蜂的发育。 小蜂的产卵器，而且卵也显著大于丽蚜小蜂的卵，但
!"$ 两种蜂间的寄主竞争 平均每雌的待产卵量显著少于丽蚜小蜂的待产卵
根据羽化雌蜂的待产卵量，每处理提供 ( 龄初 量。对+日龄雌蜂待产卵量的统计结果为，丽蚜小
烟粉虱若虫!%头（一张番茄叶片上），引入丽蚜小蜂 蜂为$*)B%*+粒，浅黄恩蚜小蜂为 +*%B%*( 粒，两
和浅黄恩蚜小蜂雌蜂各一头，记为 ./0 .1处理，同 者间存在显著差异（! C(*’’D ! C!*55）。
%*%!，$"
表! 两种蜂雌蜂后足胫节、产卵器长度、待产卵量及卵大小的比较（平均值’标准误）
()*+,! -./0)123.4.5+,46783.58249+,672*2))49.:20.327.1，)4932;,)494</*,1.5,6631,)9=
7.*,+)29245,/)+,3*,7>,,4 !"? #$%&$’( )49 !"? ’$)*+(（@,)4’ ,!）
后足胫节长 产卵器长度 !日龄雌蜂待产卵量 卵大小
蜂种
G<HIA#J/#FHKL<I G<HIA#J/ 6:-M<PJ/<II1P<NK=AJM<LNFK 3FR<J/<II（--）
3E<,F<1
AFMFN（--） JOFEJ1FAJP（--） FHJH<QKN=JLK/<-NL< 长G<HIA# 宽SFKA#
丽蚜小蜂
%*!2!B%T%%! %*!$!B%T%%! $*’B%T" %*%55B%T%%! %*%’$B%T%%!
"#T $%&’%()
浅黄恩蚜小蜂
%*!2"B%T%%! %*"’+B%T%%’ (*)B%T! %*!$!B%T%%" %*%(+B%T%%!
"#T (%*+,)
!测验结果 !C%*)%；-$C5!； !C""*%)；-$C5!； !C!%*%$；-$C2)； !C’’*!!；-$C!%%； !C2*!$；-$C!%%；
U<1:LA1J/ ! A<1A .C%*(’ .V%*%! .V%*%! .V%*%! .V%*%!
&"& 寄生行为的比较 测时间短于丽蚜小蜂的寄主检测时间，但检测寄主
两种寄生蜂的寄生行为相似，均是以触角敲击 圈数却显著多于丽蚜小蜂的检测圈数；产卵时间则
植物叶片寻找寄主，接触到烟粉虱后，一般从接触点 是丽蚜小蜂较久，显著长于浅黄恩蚜小蜂用于产卵
开始沿烟粉虱若虫纵轴敲打到边缘（头部或尾部）， 的时间（表"）。
并沿头部或尾部边缘进行半圆形旋转敲击，然后掉 &"A 发育历期的比较
转身躯，由烟粉虱若虫的中部开始沿纵轴向反方向 两种寄生蜂的总发育时间存在显著差异（表
边行进边敲击，直到尽头，完成一圈的检测，有时蜂 ’），丽蚜小蜂完成一代所需时间比浅黄恩蚜小蜂多
还要再转回头检测到另外一端甚至检测 " 圈或 ’ ’ K，主要原因是丽蚜小蜂卵期和蛹期长于浅黄恩蚜
圈。如果检测后接受寄主，则掉转身躯，尾部朝向寄 小蜂。丽蚜小蜂从卵产入寄主到幼虫孵化平均需要
主，开始产卵。两种蜂的比较表明，浅黄恩蚜小蜂检 "*( K，而浅黄恩蚜小蜂仅需要!*" K；前者的蛹期为
!期 李元喜等：烟粉虱两种寄生蜂生物学特性及寄主竞争关系研究 !>=
!"# $，而后者% $ 即可完成蛹期的发育；两种蜂幼 虫的发育历期间无显著差异（表&）。
表! 丽蚜小蜂和浅黄恩蚜小蜂寄生行为的比较（平均值"标准误）
#$%&’! ()*+$,-.)/)0+$,$.-1-2-/3%’4$5-),%’16’’/ !"7 #$%&$’( $/8 !"7 ’$)*+(（9’$/" ,!）
蜂种 检测时间 检测寄主圈数 产卵时间
’()*+), -.)*/+012+3)（,） 4560$,*.)*/)$ 78+(5,+2+012+3)（,）
丽蚜小蜂 !"9 #$%&$’( :;";<;9#（=;%） =";&<;9;>（#&） =#%"!<?9%（#!）
浅黄恩蚜小蜂 !"9 ’$)*+( =%";<;9#（%#） ="@=<;9;#（&?） ==:"@<@9!（%&）
,测验结果 4),6A2,5B , 2),2 ,C&"&:；-#C=!:；.D;";= ,C@"@?；-#C=:;；.D;";= ,C%";%；-#C=>#；.D;";=
表: 以烟粉虱;龄若虫为寄主的丽蚜小蜂和浅黄恩蚜小蜂的发育历期（8）（平均值"标准误）
#$%&’: <’5’&)+*’/1$&1-*’（8）)0 !"7 #$%&$’( $/8 !"7 ’$)*+( )/=’*-.-$1$%$>-;14-/.1$,/?*+4（9’$/" ,!）
蜂种’()*+), 卵E11 幼虫期FGH8G 蛹期I6(G 总发育期78)HGAA
丽蚜小蜂 !"9 #$%&$’( :"><;9=（@!） %":<;9=（&!） !"#<;9=（&&） =%"&<;9=（&&）
浅黄恩蚜小蜂 !"9 ’$)*+( =9:<;9;（@#） %"=<;"=（>?） %";<;9=（>!） =&":<;9=（>!）
,测验结果 ,C:;";=；-#C==&； ,C="&#；-#C#>； ,C=&";;；-#C!#； ,C=!"=?；-#C!#；
4),6A2,5B , 2),2 .D;";= .C;"=!: .D;";= .D;";=
!C; 不同寄生蜂组合对产卵量、寄生寄主数量及寄
表; 不同寄生蜂组合对蜂产卵量及寄生寄主
主着卵量的影响
数量的的影响（平均值"标准误）
不同寄生蜂组合显著影响被寄生寄主数量。EB #$%&’; A00’>1.)08-00’,’/1>)*%-/$1-)/.)//B*%’,)0’33.
QE,组合和 EBQ EB组合中蜂寄生的寄主总量均显 &$-8$/84).1+$,$.-1-2’8%?16)6$.+.+’>-’（. 9’$/" ,!）
著高于 E,Q E,组合寄生的寄主数量（/ C>"!@；-# 寄生粉虱数量 蚜小蜂产卵量 单头寄主着卵量
处理
C:，>?；.C;";=）（表 >）。寄生蜂不同组合也显著 RH)G23)02, R52GA.5,2 M63N)H5B M63N)H5B)11,
(GHG,+2+L)$ )11,AG+$ A5G$)$()H.5,2
影响蜂的总产卵量（/ C &"%=；-# C :，>?；. C
EBQEB #";<;9>（=>）G =;":<;9@（=>）GN =":?<;9;@N
;";&），EBQE,组合中蜂的总产卵量最高，E,Q E,组 EBQE, #";<;9>（:&）G =>";<=9:（:&）G ="!&<;9;!G
合的产卵量最低（表>）。被寄生寄主的着卵量也受 E,QE, %":<;9%（=@）N ?"@<:9;（=@）N ="&?<;9;!N
表中同一列数据后面字母不同表示数据间R6/)OSK’T测验差异显
寄生蜂组合的显著影响，EBQ E,组合情况下被寄生 著（.D;";@）。下表同。TG2G +0 2.) ,G3) *5A630 B5AA5P)$ NO $+BB)H)02
寄主的平均着卵量显著高于任一种蜂组合（EBQ EB A)22)H,GH),+10+B+*G02AO$+BB)H)02NOR6/)OSK’T2),2（.D;";@）9 R.),G3)
B5H2.)B5AA5P+012GNA),9
或 E,QE,）处理中被寄生烟粉虱若虫的着卵量（/ C
=&"?#；-# C:，>;=；.D;";=），单独一种蜂组合的两 的烟粉虱若虫数量同任一种蜂单独寄生的烟粉虱若
个处理中被寄生烟粉虱若虫的着卵量间无显著差异 虫数量间无显著差异（/ C :"?@；-# C :，%%；. C
（, C="=>；-# C:;=；.C;":%）（表>）。 ;";%）（表 @）。而对所有被寄生烟粉虱若虫平均着
!C@ 寄主竞争对两种寄生蜂产卵量及寄主着卵量 卵量的比较结果发现，被两种蜂寄生的烟粉虱若虫
的影响 体内任一种蜂的卵量均显著高于仅被对应蜂种寄生
在 EBQE,组合处理中，丽蚜小蜂产于仅被丽蚜 的烟粉虱若虫体内该种蜂的卵量（丽蚜小蜂：, C
小蜂的寄生烟粉虱若虫体内的卵量低于被两种蜂均 :":;；-# C=>!；.C;";&；浅黄恩蚜小蜂：, C:"=#；
寄生的烟粉虱若虫体内丽蚜小蜂的卵量（, C:"=?； -#C=&>；. D;";&），而且，在被两种蜂寄生的烟粉
-#C>>；.C;";&），浅黄恩蚜小蜂也出现同样的情 虱若虫体内，浅黄恩蚜小蜂的卵量高于丽蚜小蜂的
况（, C:"!!；-# C>>；.D;";=）（表@）。两者均寄生 卵量（, C:"&>；-# C=%!；.D;";&）。
表@ 寄主竞争对丽蚜小蜂和浅黄恩蚜小蜂产卵量及寄生寄主数量的影响（平均值"标准误）
#$%&’@ A00’>1.)04).1>)*+’1-1-)/)//B*%’,)0’33.&$-8$/84).1+$,$.-1-2’8%?16)6$.+.+’>-’.（9’$/" ,!）
项目 蚜小蜂总卵量 寄生粉虱数 单头寄主着卵量
J2)3, E11,AG+$ K5,2(GHG,+2+L)$ M63N)H5B)11,A5G$)$()H.5,2
仅被丽蚜小蜂寄生IGHG,+2+L)$NO !"9 #$%&$’( 50AO :"@<;9>N :"><;9>G =";%<;9;&*
仅被浅黄恩蚜小蜂寄生IGHG,+2+L)$NO !"9 ’$)*+( 50AO :"%<;9>N :":<;9&G ="=?<;9;!N*
被两种蜂寄生 丽蚜小蜂 !"9 #$%&$’( >"=<;9%G =":=<;9;%N
&"><;9>G
IGHG,+2+L)$NO2P5PG,(,()*+), 浅黄恩蚜小蜂 !"9 ’$)*+( >"#<;9!G =">&<;9;!G
)$& 昆虫学报 01/’!"/,-,*,&)1’2)")1’ #!卷
且在两种蜂组合的处理中，每种蜂在被两种蜂均寄
! 讨论 生寄主体内产下的卵量显著高于仅被对应种蜂寄生
时产于寄主体内的卵量，这表明寄生蜂可以检测到
两种蜂在寄生过程上没有区别，均是先用触角 竞争对手的存在，并且通过增加在寄主体内的产卵
搜索寄主，然后检测寄主，最后产卵寄生，但在每一 量来提高在竞争中胜出的机率，因为产多个卵可以
过程的细节上存在差异。寄主检测方面，丽蚜小蜂 提高后代的存活率（李元喜和刘树生，&((!）。
虽然检测寄主所用时间长于浅黄恩蚜小蜂，但检测 5-66789等（&((&）根据:;<2-9+=>?6<28（9 !’0)）以及
的圈数反而少于浅黄恩蚜小蜂的检测圈数，效率较 @-3A9?.等（!’’$）提出的理论，认为在内寄生蜂之间
低。在产卵行为方面，二者也存在差异，丽蚜小蜂用 的竞争中，如果卵大的蜂能够早一些孵化或者孵化
时较长，这可能是和产卵器长度有关，因为两种蜂在 幼虫个体比卵小的寄生蜂幼虫个体大，则应该能在
产卵过程中均有来回抽拔并变换产卵器插入方向的 竞争中胜出，基于这些假设，进一步认为，进行生物
动作，估计是对寄主体内进行检测，产卵器长的寄生 防治是应该人工释放小卵寄生蜂。他们以 !"B
蜂可以更快地完成检测（表!）。因此，从寄生效率 #$%&’"()$**’ 和!"B +,%-,.’ 为对象的研究结果却发
来看，浅黄恩蚜小蜂显著强于丽蚜小蜂。两种蜂后 现，小卵的 !"B #$%&’"()$**’ 在寄主的竞争中胜出。
足胫节长度间无显著差异，待产卵量的差异可能主 在类似研究文献中发现，卵大小有较大差异的 $ 对
要是由于蜂卵大小的差异造成的，丽蚜小蜂待产卵 寄生蜂的寄主竞争中，小卵寄生蜂胜出的情况有 /
的长度约比浅黄恩蚜小蜂待产卵长度短!"#。待产 对（52-C ?+3 D?<E?F89，!’0$；G?7 ?+3 D?<E?F89 !’’!；
卵量的差异可能是在只有一种蜂存在的情况下，丽 H766I?+ ?+3 :-C866，!’’&；J8I-9?8; $/ ’*B，!’’’）。而
蚜小蜂寄生的寄主数量显著高于浅黄恩蚜小蜂寄生 本研究中，浅黄恩蚜小蜂的卵要大于丽蚜小蜂的卵，
的寄主数量的原因，因为待产卵量多意味可供产出 在解剖寄主检查寄生情况的过程中发现，浅黄恩蚜
的卵量多（表!，$）。对 #日龄雌蜂体内待产卵量的 小蜂幼虫先孵化，而且有浅黄恩蚜小蜂幼虫的寄主
检查发现，有些雌蜂的卵量比!日龄的高，但#日龄 体内出现丽蚜小蜂卵死亡的现象（发育卵沿纵轴有
雌蜂待产卵量变化较大。去除不含待产卵的个体 浅黄色胚带），因此基本可以确定浅黄恩蚜小蜂会在
后，丽蚜小蜂体内待产卵量最多达 !% 粒，最少仅 & 寄主竞争中胜出，继续饲养的结果也以浅黄恩蚜小
粒；浅黄恩蚜小蜂最多达’粒，最少&粒。而!日龄 蜂羽化数量较多（浅黄恩蚜小蜂占004)K），浅黄恩
雌蜂体内待产卵量在个体间的变化较小。丽蚜小蜂 蚜小蜂卵发育历期短可能是其中一个原因。在
的最多和最少分别为!(和%粒，浅黄恩蚜小蜂的则 5-66789等（&((&）的实验中，!"B #$%&’"()$**’ 的卵显
分别为 ) 和 $ 粒。这可能是由于没有提供寄主，# 著小于!"B +,%-,.’，但 !"B #$%&’"()$**’ 卵的发育历
日龄雌蜂体内的待产卵被吸收的缘故。 期却长于!"B +,%-,.’ 卵的发育历期，然而前者仍然
对于浅黄恩蚜小蜂的发育历期，*+,-+. 等 在竞争中胜出。:83?,? 等（&((&）以温室白粉虱和两
（&((/）报道卵历期为 $01)& 2，而本研究结果发现 种寄生蜂为对象开展了寄主竞争的研究，当二者寄
浅黄恩蚜小蜂的卵期为 &$ 2，这可能是由于试验方 生时间接近的情况下，寄生发生’% 2后的解剖结果
法不同引起的：*+,-+.等（&((/）是群体接寄生蜂&$ 发现，寄主体内有存活的 !"B #$%&’"()$**’ 幼虫，而
2后开始观察，且供试烟粉虱发育阶段不统一，而本 !"B +,%-,.’ 幼虫已经死亡，即使 !"B +,%-,.’ 幼虫
试验选取$龄初若虫作为寄主，且观察到寄生蜂产 比!"B #$%&’"()$**’ 早&$ 2孵化，!"B #$%&’"()$**’ 仍
卵寄生行为发生后开始计时。已有的研究表明寄生 然在竞争中胜出。因此，对于两种寄生蜂的寄主竞
蜂寄生/龄末$龄初期的烟粉虱若虫发育最快。而 争机制还需要进行进一步的研究。
总的发育历期 !/ 3 处于 *+,-+. 等（&((/）报道的 很多种寄生蜂能够识别寄主是否已经被同种或
!!4/1!#4! 3的范围内。考虑实验方法产生的时间 其他种寄生蜂个体寄生过（李元喜和刘树生，&((!）。
误差，丽蚜小蜂的发育速度和前人的研究结果也基 :83?,?等（&((&）以温室白粉虱和 !"B #$%&’"()$**’ 及
本相符（张桂芬和付守三，!’0’；徐维红等，&((/）。 !"B +,%-,.’ 为系统开展了寄主竞争的研究，结果认
两种蜂共存时出现明显的竞争寄主现象，表现 为两种寄生蜂均不能识别寄主是否已经被对方寄生
在两种蜂组合的处理中被寄生寄主的着卵量比任何 过，然而在本研究中，被两种蜂均寄生的寄主体内，
单独一种蜂的组合中被寄生寄主的着卵量要高；而 任一种蜂的卵量均比仅被一种蜂寄生的寄主体内该
W期 李元喜等：烟粉虱两种寄生蜂生物学特性及寄主竞争关系研究 W#*
蜂的卵量高，表明两种蜂均能识别出寄主体内有另 .^/501>0O O8@G./0/081 C./?..1 /?8 =<5J<= G<5<>0/80I> 8K @$)&"#7&%
外一种蜂卵的存在。施祖华等（!""#）以菜蛾盘绒茧 3&2$%/$1%F 0/")F 01#".")F，!#：#"!M#+"F
L.5=012 [，\>O<5 7，E4I0/ 7，!""+F :08=820O<= O81/58= 8K 4$.&%&’ #’5’/&
蜂 !"#$%&’ ()*#$))’$ 和 半 闭 弯 尾 姬 蜂 +&’,$-.’
4>012G5.I</85><1IG<5<>0/80I>F !2"(<2"#F，!"：WWNMWNNF
%$.&/)’*%*.以及小菜蛾为研究对象时，发现两种蜂
L0852010A，:<=I<1T<X，!""#F BG.O0.>>/</4>8K/?8G8G4=</081>8K 01/’2%&’
共处的寄生率虽然略高于单独时候的寄生率，但二
%"(7&’（L05<4=/ _ [8II）（[email protected]/.5<：7GH.=010I<.）1</0J. /8
者间无显著差异。本研究中，根据表 # 和表 $ 的结 I0KK.5.1/2.825<GH0O<5.<>F 4&")F !"1#2")，*"：!$M*$F
果可知，在丽蚜小蜂组合中，单头丽蚜小蜂寄生数量 L8IK5<9 3RE，+NN#F ;<5<>0/80I>：SJ8=4/081<59 <1I :.H<J085<= SO8=829F
为%&"’!(#&"，而组合处理中丽蚜小蜂寄生了!&#) ;501O./81‘10J.5>0/9;5.>>，;501O./81，-EF
L88=>C9E7，[.:<558 ;E，U05P 77，B4/H.5>/ Q]，R<1<> Z，[email protected]=0P
*&#($&%头寄主；同样，浅黄恩蚜小蜂在两种情况
A7，S==>?85/H;R，L84=IEQ，3<5/=.9[A，[email protected]，-<5<1a8BS，
下的寄生寄主数分别为 *&+ 和 $&, 头，表明竞争者
Q8>.A，Q8=/>OH]E，Q40TQ7，;0OP.//R3，b<O.P[R，!""$F ;8>/V
的存在会促进两种蜂的寄生效果，而且浅黄恩蚜小 5.=.<>..J<=4</0818KC08=820O<=O81/58=8K 4$.&%&’#’5’/& C08/9G.‘:’01
蜂的寄主竞争表现得更强。这可能是因为寄主对象 /H.‘B7<1I /[email protected]/ 8KG5.I0O/0J./88=>/8240I.01/58I4O/081>
不同，寄主检测以及寄生时间不同造成的。 K858/H.5O841/50.>F 4&")F !"1#2")，*!：W"MWWF
3.01TUA，-.=>81 EA，+NN,F Y1/.5>G.O0K0O 01/.5<O/081> <@812 .1.@0.> 8K
-.//012和341/.（5 !"""）研究报道，丽蚜小蜂可
4$.&%&’01<10141I</0J.C08=820O<=O81/58=G5825<@F 4&")F !"1#2")，,：
以杀死寄主体内其他寄生蜂所产的卵；关于浅黄恩
*%#M*N*F
蚜小蜂目前还没有报道。但我们在实验中发现，在
34<12E0<1，cH.12 d3，X4 E]，34<12;e，L4 [f，!"""F Y1J.>/02</081
被两种蜂寄生的寄主体内，常常是浅黄恩蚜小蜂的 <1I 0I.1/0K0O</081 8K /H. ?H0/.K=9 G<5<>0/80I> （ [email protected]/.5<：
幼虫先孵化，且在被两种寄生蜂寄生的烟粉虱若虫 7GH.=010I<.，;=</92<>/.50I<.）F 01#".")F 9F 0’%#!7&1’，（N !）：!NM
中，有#"6以上的若虫体内出现丽蚜小蜂卵被包囊 **F［黄建，郑琼华，傅建炜，黄蓬英，古德祥，!"""F 粉虱寄生蜂
种类的调查与鉴定F 华东昆虫学报，（N !）：!NM**］
的现象，估计这些卵是被浅黄恩蚜小蜂杀死后才被
U<a0/< 3，!"""F L.825<GH0O<= I0>/50C4/081 <1I >G.O0.> O8@G8>0/081 8K
包囊的，从产卵器长度（表+）看，浅黄恩蚜小蜂具有
G<5<>0/80I>（[email protected]/.5<：RH<=O0I80I.<）8K ;2&’)$*2",$% 3’("2’2&"2*.
杀卵行为的可能性更大。 <1I 4$.&%&’ #’5’/&VO8@G=.^（38@8G/.5<：7=.958I0I<.）01 E<G<1F
6(()F 01#".")F A"")F，*（$ +）：+$$M+,!F
参 考 文 献（!"#"$"%&"’）
Z0 ef，Z04 BB，!""+F B4G.5G<5<>0/0>@ 01 01>.O/ G<5<>0/80I>F 01#".")F
B1"C)F，*（% *）：+,NM+W!F［李元喜，刘树生，!""+F 拟寄生昆虫
71/819 :，;<=<10>?<@0 AB，3.11.C.559 DE，!""*F 01/’2%&’ #2’1%3$1’
中的过寄生现象F 昆虫知识，*（% *）：+,NM+W!］
（[email protected]/.5<：7GH.=010I<.）[email protected]/ 81 I0KK.5.1/ 4$.&%&’ #’5’/&
L.11<I04>（38@8G/.5<：7=.958I0I<.）01>/<5>F 013&2"1F 01#".")F，*! A.12fX，3.E3，Z04BB，RH.1 ff，!"",F ;<5<>0/80I>8K 4$.&%&’ #’5’/&
（*）：$%#M$N+F <1I/H.054>. <>C08=820O<= O81/58= <2.1/>F !7&1$%$ 9F 4&")F !"1#2")，
:<0 :，A<OP<4.5 A，+NN+F Q.O8210/081 8K H./.58>G.O0K0O G<5<>0/0>@： !!（*）：+W#M+WNF［孟祥锋，何俊华，刘树生，陈学新，!"",F 烟
R8@G./0/081C./?..1<GH0I00I（6(7&,&*%$23&）<1I<GH.=010I（6(7$)&1*% 粉虱的寄生蜂及其应用F 中国生物防治，!（! *）：+W#M+WN］
’%8/7&% ） G<5<>0/80I> 8K <GH0I> （ [email protected]/.5<： 7GH0I00I<.： -<5<1a8BS，!""+F R81>.5J</081 <1I .J<=4</081 8K 1</45<= .1.@0.> 01 Y;A
7GH.=010I<.）F 9F :1%$/#4$7’3F，#：***M*#$F >9>/.@>K85 4$.&%&’#’5’/&F !2"(<2"#F，!（" N）：%*$M%$!F
:825<1RS，3.01T UA，!"",F D0@. I.=<9 <1I 010/0<= G8G4=</081 I.1>0/9 -.//012EX，341/.5AB，!"""F \J0O0I.01/H.?H0/.K=9G<5<>0/80I，01/’2%&’
<KK.O/ 01/.5<O/081> C./?..1 01/’2%&’ ($2-’1,&$))’ 38?<5I <1I >"2."%’F 61&.F 4$7’3F，,"：!+WM!!,F
02$#."/$2*%.*1,*% A.5O./（[email protected]/.5<：7GH.=010I<.）F 013&2"1F \/0@A，Z.22E，U9<@<19?<B，;8=<>T.P7，L.5=012[，!""$F \OO455.1O.
01#".")F，*（$ *）：,,+M,,NF <1I<O/0J0/9 8K 4$.&%&’ #’5’/& G<5<>0/80I> 81 O<>><J< 01 I0KK.5.1/ <258V
:5022>RE，R8==0.5DQ，!""+F 74/8G<5<>0/0>@，01/.5K.5.1O.，<1IG<5<>0/80I>V .O8=820.>01‘2<1I<F 4&"!"1#2")，$（" +）：%WMN$F
G.>/G8G4=</081I91<@0O>F ;7$"2F <"(*)F 4&")F，,"：**M$WF ;<J0>R，34OE7，[.=J<5.L，:80>>8/-，!""*F [0J.5>0/98K/H.G<5<>0/80I>
RH8?XE，A<OP<4.5A，+N%#F Y1/.5V <1I 01/5<>G.O0K0O=<5J<= O8@G./0/081 01 8K4$.&%&’ #’5’/& :VC08/9G.（3.@0G/.5<：7=.958I0I<.）01 L4<I.=84G.
6(7&,&*%%.&#7& <1I <2’"1 ($=*","2*.（[email protected]/.5<：7GH0I00I<.）F Y>=<1I（].>/Y1I0.>）F 013&2"1F 01#".")F，*（! *）：,"%M,+*F
!’1F 01#".")F，++,：+"NWM++"WF ;.I</<;7，L0852010A，L4.550.50S，!""!F Y1/.5>G.O0K0OH8>/I0>O50@01</081
R8==0.5D，U.==9B，341/.5 A，!""!F S22 >0T.，01/501>0O O8@G./0/081，<1I <1I ?0/H01VH8>/ O8@G./0/081 C./?..1 01/’2%&’ >"2."%’ <1I 0F
=./H<=01/.5K.5.1O.01/H.G<5<>0/80I> 01/’2%&’($2-’1,&$))’ <1I 01/’2%&’ ($2-’1,&$))’（[email protected]/.5<：7GH.=010I<.），/?8 .1I8G<5<>0/80I> 8K
>"2."%’F 4&")F !"1#2")，!*：!$#M!,+F ?H0/.K=0.>（3.@0G/.5<：7=.958I0I<.）F 4*))F 01#".")F D$%F，N!：$!+
R8==0.5DQ，341/.5AB，!""+F Z./H<=01/.5K.5.1O.O8@G./0/08101/H.?H0/.K=9 M$!%F
G<5<>0/80I> 02$#."/$2*%$2$.&/*%<1I 01/’2%&’%"(7&’F ?$/")"-&’，+!N： ;>OH851V]<=OH.5 3，+N%WF Y1/.5>G.O0K0O O8@G./0/081 C./?..1 /H. G501O0G=.
+#WM+$#F =<5J<= G<5<>0/80I> 8K /H. G01. ><?K=9，E$",&(2&"1 %$2#&>$2（L.8KK）
[.@85<.>RA，R85/.>.58 7A，B/<G.= E\，Z.?0> ]E，+NNNF Y1/501>0O <1I （39@F：[0<G50810I<.）F ?$/")"-&’，W*：,!+M,!$F
S11 昆虫学报 9)’&*+’,#,-,2$)&:$+$)& C@卷
!"# $%，&’( )*，%"( %，+,(- *.，/0012 )3’4"’5 ,(6 67(,8"45 9: >;(&+*+’,#,-2，/（/ /）：SABSS2
,3;’<"("6 3,=,5">9"65 9: !"#$%$& ’&(&)$ "( ?#,(-69(-2 *+’,#,-2 V"<<8,( N?，N9H’<< DN，@WW/2 I(>’=53’"4":"4 6"54="8"(,>"9( ,(6 <,=G,<
.+,/-2，1（@ 1）：AAABAAC2［邱宝利，任顺祥，林莉，王兴民， 4983’>">"9(,89(- ?$);,5-$’$% );,)"$5"%，?$);,5-$’$% 1"#,-$’,;，4,’"%$&
/0012 广东省烟粉虱蚜小蜂种类及种群动态调查初报2 昆虫知 @&A&@（P782：$=,49("6,’）,(6 B85,%,’"; 1$18#&’,;（P782：
识，1（@ 1）：AAABAAC］ I4;(’#89("6,’）3,=,5">9"65 9: B"-$,’<$% C$;"%)"+%（%’32：X94>#"6,’）2
&9<>54;+D，/00@2 E5>,F<"5;8’(> 9: "(>=96#4’6 3,=,5">9"65 9: >;’ 5"<G’=<’,: *+’,#,5<&2&，AS：1AWB1C@2
H;">’:<7"( >;’ I83’=",< J,<<’7 9: KL2 I(：+9965 M. ’62 $"9<9-"4,< *#+P，Q;#?&，%"?%，*#$Y，Q;,(-YD，+#!D，/00A2 I(:<#’(4’9:
K9(>=9<N=9-=,8L((#,<)#88,=7，/0002 K,<":9=(",M’3,=>8’(>9:O996 >’83’=,>#=’9(>;’F"9<9-79: *+)&;%$&D,;#,%& 3,=,5">"R"(->;’H;">’:<7
,(6 L-="4#<>#=’， N<,(> P’,<>; ,(6 N’5> N=’G’(>"9( )’=G"4’5， !"#$%$&’&(&)$2 4<$+"%"=2 !$,-2 4,+’;,-，@（W A）：@0AB@0Z2［徐维
),4=,8’(>9，K,<":9=(",2 /@2 红，朱国仁，李桂兰，徐宝云，张友军，吴青君，/00A2 温度对
);" QP，%" !$，%" *，%"# ))，/0012 I(>’=53’4":"4 4983’>">"9( F’>H’’( 丽蚜小蜂寄生烟粉虱生物学特性的影响2 中国生物防治，@W
0$&1"2#& %"#$)-&3%3#（P78’(93>’=,：I4;(’#89("6,’）,(6 4,’"%$& （A）：@0AB@0Z］
5-3’"--&"（P78’(93>’=,：$=,49("6,’）"( 3,=,5">"R"(- 6-3’"--& 78-,%’"--& Q;,(- ?O，O# ))，@WTW2 V;’ 9(>9-’(’ 9: *+)&;%$& D,;#,%& ?,;,(2 =2
<,=G,’2 9)’&*+’,#,-2 :$+$)&，1S（A）：A1/BA1T2［施祖华，李庆 B"("$92;$)2 >+$C";2，@（/ /）：C0BCC2［张桂芬，付守三，@WTW2 丽
宝，李欣，刘树生，/0012 半闭弯尾姬蜂与菜蛾盘绒茧蜂寄生菜 蚜小蜂（*+)&;%$& D,;#,%& ?,;,(）的个体发育2 河北农业大学学
蛾幼虫时的种间竞争2 昆虫学报，1（S A）：A1/BA1T］ 报，@（/ /）：C0BCC］
)"889(5 L.， LF6U&,F9# )，/00C2 N,=,5">"58 9: !"#$%$& ’&(&)$
（P9893>’=,：L<’7=96"6,’）,:>’= 8#<>"3<’ =’<’,5’ 9: *+)&;%$& %,5<$& （责任编辑：袁德成）
（P78’(93>’=,：L3;’<"("6,’）"( >;=’’ G’-’>,F<’ 4=9352 =2 92;$)2