ebook img

BERPIKIR KRITIS BAGI SEORANG PERAWAT PDF

34 Pages·2015·0.52 MB·Indonesian
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview BERPIKIR KRITIS BAGI SEORANG PERAWAT

Margaretha Teli, SKep,Ns, M.Sc PH Berpikir Kritis pengujian secara rasional terhadap  ide-ide, kesimpulan, pendapat, prinsip,pemikiran, masalah, kepercayaan dan tindakan (Bandman, 1988). Berpikir Kritis suatu proses pengujian yang  menitikberatkan pendapat tentang kejadian atau fakta yang mutakhir dan menginterpretasikannya serta mengevaluasi pendapat-pendapat untuk mendapatkan kesimpulan tentang adanya pandangan baru Seseorang melakukan proses berpikir yang  mempunyai tujuan (purposeful thingking) Sistematik dan selalu menggunakan kriteria yang tinggi  (terbaik) darisudut intelektual untuk hasil berpikir yang ingin dicapai Individu bertanggungjawab sepenuhnya atas proses  kegiatan berpikir Selalu menggunakan kriteria berdasarkan standar yang  telah ditentukan dalam memantau proses berpikir Melakukan evaluasi terhadap efektivitas kegiatan  berpikir yang ditinjau dari pencapaian tujuan yang telah ditetapkan Relevance  pernyataan yang disampaikan harus saling  berkaitan Importance Isu atau pokok pikiran yang disampaikan  harus penting Novelty  Memberikan informasi atau ide baru dan sikap  yang baik menerima ide baru Outside Material Menggunakan pengalamannya sendiri  atau bahan2 yang diterimanya dr perkuliahan Ambiguity clarified  mencari penjelasan atau  informasilebih lanjut jika dirasa adan ketidakjelasan Linking Ideas menghubungkan ide,fakta atau pandangan  serta mencari data baru dari informasi yang berhasil dikumpulkan Justification  memberi bukti-bukti, contoh atau  justifikasi terhadap suatu solusi atau kesimpulan yang diambilnya. Critical assesment  melakukan evaluasi terhadap setiap  kontribusi/masukan yang datang dari dalam dirinya maupun dr orang lain Practical utility  ide-ide baru yang disampaikan harus  dapat digunakan atau dipakai Width of Understanding diskusi yang disampaikn bersifat  meluaskan isi atau materi diskusi Mengajukan pertanyaan untuk menentukkan alasan dan  penyebab terjadinya sesuatu dan menentukkan apakah diperlukan informasi lain Mengumpulkan sebanyak mungkin informasi yang relevan  untuk mempertimbangkan semua faktor terkait Memvalidasi informasi yang tersedia untuk memastikkan  bahwa informasi tersebut akurat sesuai fakta atau bukti Menganalisis informasi tersebut untuk menentukkan makna  dan apakah informasi tersebut membentuk suatu rangkaian sebagai bahan untuk membuat kesimpulan Menggunakan pengalaman dan pengetahuan yang lalu  untuk menjelaskan apa yang sedang terjadi dan untuk mengantisipasi apa yang akan terjadi selanjutnya Mempertahankan suatu sikap fleksibel terhadap fakta  atau data yang menuntun berpikir dan mempertimbangkan semua kemungkinan Mempertimbangkan pilihan yang tersedia dan menilai  keuntungan maupun kerugian masing-masing pilihan Merumuskan suatu keputusan yang mencerminkan  pengambilan keputusan yang kreatif dan mandiri Komitmen Kompleks Tingkat Dasar Pengetahuan dasar yang spesifik : Pengalaman Kompetensi Sikap Standard Model ini  hasil dari berpikir kritis bagi penilaian keperawatan yang relevan atau sesuai dengan masalah-masalah keperawatan dalam kondisi yang bervariasi

Description:
atau bahan2 yang diterimanya dr perkuliahan. ® Ambiguity clarified → mencari penjelasan atau informasilebih lanjut jika dirasa adan ketidakjelasan
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.