Beretning om advokatundersøgelse af Divine-sagen

762 Pages·2017·6.58 MB·Danish

by  Erik Jensen

Advokater
Beretning om advokatundersøgelse af Divine-sagen
Advokat Erik Jensen, 15. maj 2017

Kapitel 1
INDLEDNING
1. INDLEDNING .......................................................................................................................... 1
1.1 ADVOKATUNDERSØGELSENS BAGGRUND ....................................................................................... 1
1.2 KOMMISSORIUM ...................................................................................................................... 2
2. ADVOKATUNDERSØGELSENS TILRETTELÆGGELSE, AFGRÆNSNING OG METODE ................... 3
2.1 INDHENTELSE AF MATERIALE TIL BRUG FOR ADVOKATUNDERSØGELSEN ................................................ 3
2.2 ADVOKATUNDERSØGELSENS AFGRÆNSNING OG METODE................................................................ 12
3. ADVOKATUNDERSØGELSENS RETLIGE KARAKTER ................................................................ 14
4. FORTROLIGE OPLYSNINGER ................................................................................................. 15
5. BEHANDLING AF HENVENDELSER FRA TOM LISBORG, DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS
OG ADVOKAT PETER BANG .................................................................................................. 17
5.1 ANMODNING OM (1) INDDRAGELSE AF "TOM LISBORG-SAGEN" I ADVOKATUNDERSØGELSEN,
(2) HØRING AF LISBORG HOLDING APS, DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS OG TOM LISBORG SAMT
(3) TILSAGN OM OMKOSTNINGSDÆKNING TIL UDARBEJDELSE AF HØRINGSSVAR ................................... 17
5.2 E-MAIL AF 22. JUNI 2016 FRA LISBORG HOLDING APS MED ANMODNING OM, AT UNDERSØGEREN
SØGER KOMMISSORIET UDVIDET TIL AT OMFATTE AFHØRINGER MV. .................................................. 19
5.3 E-MAIL AF 29. JUNI 2016 FRA DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS', LISBORG HOLDING APS' OG
TOM LISBORGS ADVOKAT, PETER BANG ...................................................................................... 24
5.4 BREV AF 25. JANUAR 2017 FRA ADVOKAT PETER BANG MED OPFORDRING TIL AT GIVE NIELS RAVN
MULIGHED FOR AT AFGIVE HØRINGSSVAR .................................................................................... 29
5.5 E-MAIL AF 31. JANUAR 2017 FRA ADVOKAT PETER BANG VEDR. LYDOPTAGELSE AF AFHØRING AF
TOM LISBORG DEN 18. JUNI 2009 ............................................................................................ 33
6. TIDSPLAN ............................................................................................................................. 34
7. HØRING ............................................................................................................................... 35
7.1 HØRINGSPROCESSEN ............................................................................................................... 35
7.2 HØRINGSSVAR OG BEHANDLINGEN HERAF ................................................................................... 40
7.3 FREMSENDELSE AF ENDELIG BERETNING OM ADVOKATUNDERSØGELSEN ............................................ 43
8. ADVOKATUNDERSØGELSENS UDFØRELSE ............................................................................ 43
8.1 ADVOKATUNDERSØGELSEN ER GENNEMFØRT I PERIODEN FRA DEN 26. JANUAR 2016 TIL DEN
14. MAJ 2017 ...................................................................................................................... 43
9. BERETNINGENS SYSTEMATIK ............................................................................................... 44

i
Kapitel 2
SAMMENFATTENDE VURDERING OG KONKLUSION
1. INDLEDNING ........................................................................................................................ 45
1.1 SAMMENFATTENDE RESUMÉ AF VURDERING ................................................................................ 45
1.2 BEHOV FOR YDERLIGERE UNDERSØGELSER ................................................................................... 45
2. HAR MYNDIGHEDERNE INDDRAGET USAGLIGE HENSYN? - MAGTFORDREJNING ................. 45
3. VURDERING AF EFTERFORSKNINGEN ................................................................................... 46
3.1 EFTERFORSKNINGEN HOS KØBENHAVNS VESTEGNS POLITI .............................................................. 46
3.2 EFTERFORSKNINGEN HOS SYDØSTJYLLANDS POLITI ........................................................................ 46
3.3 EFTERFORSKNINGEN HOS SØIK ................................................................................................. 47
3.4 STATSADVOKATEN FOR MIDT-, VEST- OG SYDØSTJYLLAND .............................................................. 48
4. VURDERING AF SAGSBEHANDLINGEN I KLAGESAGER .......................................................... 49
5. JUSTITSMINISTERIET ............................................................................................................ 50
5.1 BESVARELSE AF SPØRGSMÅL FRA FOLKETINGET ............................................................................. 50
5.2 JUSTITSMINISTERIETS BEHANDLING AF HENVENDELSER FRA DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS ............... 50
6. CIVILSTYRELSEN ................................................................................................................... 51
7. AKTINDSIGT ......................................................................................................................... 51
8. SKAT OG SKATTEMINISTERIET ............................................................................................. 52

Kapitel 3
BESKRIVELSE AF DET FAKTISKE HÆNDELSESFORLØB
1. INDLEDNING ........................................................................................................................ 53
2. PERSONGALLERI .................................................................................................................. 53
3. PERIODEN FREM TIL SOMMEREN 2006 ................................................................................ 56
3.1 STIFTELSE AF DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS ........................................................................... 56
3.2 KONTRAKTEN MELLEM DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS OG GENERAL SOLAR SYSTEMS GMBH ............ 59
4. SOMMEREN 2006 - 31. OKTOBER 2006 ................................................................................ 60
4.1 E-MAILKORRESPONDANCE MELLEM TOM LISBORG OG JES DONNEBORG I JUNI/JULI 2006 .................... 60
4.2 E-MAILKORRESPONDANCE MELLEM DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS OG GENERAL SOLAR SYSTEMS
GMBH I SEPTEMBER 2006 VEDRØRENDE ENDELIG IMPLEMENTERING, ORGANISERING AF ARBEJDET
SAMT ØKONOMI ..................................................................................................................... 60
4.3 E-MAILKORRESPONDANCE I OKTOBER 2006 OM KONTRAKTOPHØR, JESPER MO HANSENS FREMTIDIGE
DIREKTE TILKNYTNING TIL GENERAL SOLAR SYSTEMS GMBH, ETC. ................................................................ 61
5. NOVEMBER OG DECEMBER 2006 ......................................................................................... 67
5.1 1. NOVEMBER - 30. NOVEMBER 2006 ....................................................................................... 67
5.2 1. DECEMBER - 31. DECEMBER 2006 ......................................................................................... 72
ii
6. 1. JANUAR 2007 - 17. APRIL 2007 ......................................................................................... 78
6.1 E-MAIL AF 2. JANUAR 2007 FRA TOM LISBORG TIL CLAUS GLERUP JENSEN ....................................... 78
6.2 E-MAILKORRESPONDANCE AF 3. JANUAR 2007 MELLEM CLAUS GLERUP JENSEN OG JESPER
MO HANSEN ......................................................................................................................... 78
6.3 E-MAILKORRESPONDANCE AF 8. JANUAR 2007 MELLEM TOM LISBORG OG CLAUS GLERUP JENSEN ........ 78
6.4 TELEFONISKE DRØFTELSER OG E-MAIL AF 11. JANUAR 2007 MELLEM TOM LISBORG OG CLAUS
GLERUP JENSEN ..................................................................................................................... 79
6.5 SLETNING AF HARDDISK HOS DANSK COMPUTER CENTER A/S DEN 11. OG 12. JANUAR 2007............... 79
6.6 TILBAGELEVERING AF COMPUTER TIL TOM LISBORG DEN 25. JANUAR 2007 ....................................... 79
6.7 DRØFTELSER OG KORRESPONDANCE MELLEM GENERAL SOLAR SYSTEMS GMBH OG DIVINE BUSINESS
SOLUTIONS APS/TOM LISBORG OG MELLEM JESPER MO HANSEN OG TOM LISBORG ........................... 80
7. JESPER MO HANSENS ARBEJDE FOR ANDRE KUNDER .......................................................... 80
8. ANMELDELSER INDGIVET I FORBINDELSE MED DONE IT APS' KONKURS .............................. 81

Kapitel 4
EFTERFORSKNINGEN VED KØBENHAVNS VESTEGNS POLITI
1. INDLEDNING ........................................................................................................................ 83
1.1 GENERELLE BEMÆRKNINGER ..................................................................................................... 83
1.2 REDEGØRELSENS SYSTEMATIK ................................................................................................... 83
2. REDEGØRELSE FOR DET FAKTISKE BEGIVENHEDSFORLØB .................................................... 84
2.1 KØBENHAVNS VESTEGNS POLITIS EFTERFORSKNING I PERIODEN FRA MODTAGELSEN AF
POLITIANMELDELSE DEN 17. APRIL 2007 OG INDTIL DEN 2. OKTOBER 2007 ...................................... 84
2.2 KØBENHAVNS VESTEGNS POLITIS EFTERFORSKNING I PERIODEN FRA 3. OKTOBER 2007 TIL SAGENS
HENLÆGGELSE DEN 10. OKTOBER 2008 ..................................................................................... 98

Kapitel 5
EFTERFORSKNINGEN VED SYDØSTJYLLANDS POLITI
1. INDLEDNING ...................................................................................................................... 115
1.1 GENERELLE BEMÆRKNINGER ................................................................................................... 115
1.2 OVERSIGT OVER SYDØSTJYLLANDS POLITIS EFTERFORSKNING ......................................................... 115
1.3 REDEGØRELSENS SYSTEMATIK ................................................................................................. 116
2. . REDEGØRELSE FOR DET FAKTISKE BEGIVENHEDSFORLØB INDEN SAGENS OVERSENDELSE TIL
SØIK ................................................................................................................................... 116
2.1 SYDØSTJYLLANDS POLITIS EFTERFORSKNING I PERIODEN FRA MODTAGELSEN AF POLITIANMELDELSE
DEN 17. APRIL 2007 OG INDTIL PRIMO APRIL 2008 .................................................................... 116
2.2 SYDØSTJYLLANDS POLITIS EFTERFORSKNING I PERIODEN PRIMO APRIL 2008 TIL PRIMO JUNI 2008 ....... 127
2.3 SYDØSTJYLLANDS POLITIS EFTERFORSKNING I PERIODEN FRA MEDIO JUNI 2008 TIL MEDIO
JANUAR 2009 ..................................................................................................................... 143
iii
2.4 SYDØSTJYLLANDS POLITIS EFTERFORSKNING I PERIODEN FRA MEDIO JANUAR 2009 TIL SAGENS
OVERSENDELSE TIL SØIK DEN 13. MARTS 2009 ..................................................................................... 174
3. REDEGØRELSE FOR DET FAKTISKE BEGIVENHEDSFORLØB EFTER SAGENS OVERSENDELSE
TIL SØIK ............................................................................................................................. 195
3.1 ANMODNING FRA SYDØSTJYLLANDS POLITI TIL STATSADVOKATEN FOR MIDT-, VEST- OG SYDØSTJYLLAND
OM IVÆRKSÆTTELSE AF UNDERSØGELSE AF MULIG LÆKAGE ........................................................... 195
3.2 EFTERFORSKNING VED SYDØSTJYLLANDS POLITI I PERIODEN EFTER SAGENS OVERSENDELSE TIL SØIK
DEN 13. MARTS 2009 .......................................................................................................... 196

Kapitel 6
EFTERFORSKNINGEN VED SØIK
1. INDLEDNING ...................................................................................................................... 203
1.1 GENERELLE BEMÆRKNINGER ................................................................................................... 203
1.2 OVERSIGT OVER SØIK'S EFTERFORSKNING ................................................................................. 203
1.3 REDEGØRELSENS SYSTEMATIK ................................................................................................. 205
2. REDEGØRELSE FOR DET FAKTISKE BEGIVENHEDSFORLØB INDTIL EFTERFORSKNINGEN BLEV
ENDELIGT INDSTILLET ........................................................................................................ 206
2.1 SØIK'S EFTERFORSKNING I PERIODEN FRA OVERTAGELSEN AF SAGEN DEN 13. MARTS 2009 OG
INDTIL FØRSTE AFGØRELSE OM AT INDSTILLE EFTERFORSKNINGEN DEN 16. SEPTEMBER 2009 .............. 206
2.2 DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS' KLAGE OVER SØIK'S AFGØRELSER AF 16. SEPTEMBER 2009 .......... 224
2.3 DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS' KLAGE OVER SØIK'S AFGØRELSER AF 1. MARTS 2010................... 245
3. REDEGØRELSE FOR KLAGER OG ØVRIGE HENVENDELSER EFTER EFTERFORSKNINGEN BLEV
ENDELIGT INDSTILLET ........................................................................................................ 258
3.1 ØVRIGE HENVENDELSER VEDRØRENDE RIGSADVOKATENS AFGØRELSE AF 4. JANUAR 2012 .................. 258
3.2 SØIK'S AFGØRELSE AF 31. JULI 2012 OM IKKE AT GENOPTAGE STRAFFESAGEN ................................. 260
3.3 SØIK'S AFGØRELSE AF 16. JULI 2013 OM IKKE AT GENOPTAGE STRAFFESAGEN ................................. 262

Kapitel 7
EFTERFORSKNING AF MULIG UBERETTIGET VIDEREGIVELSE AF OPLYSNINGER SAMT
BEHANDLING AF DISPOSITIONSKLAGER
1. INDLEDNING ...................................................................................................................... 269
1.1 GENERELLE BEMÆRKNINGER ................................................................................................... 269
1.2 REDEGØRELSENS SYSTEMATIK ................................................................................................. 269
2. MULIGT UBERETTIGET VIDEREGIVELSE AF OPLYSNINGER .................................................. 270
2.1 INDLEDNING ........................................................................................................................ 270
2.2 FORLØBET VEDRØRENDE EFTERFORSKNING AF MULIG UBERETTIGET VIDEREGIVELSE AF OPLYSNINGER ..... 270

iv
3. KLAGESAGER VEDRØRENDE EFTERFORSKNING OG SAGSBEHANDLING VED SYDØSTJYLLANDS
POLITI OG STATSADVOKATEN FOR MIDT-, VEST- OG SYDØSTJYLLAND .............................. 306
3.1 INDLEDNING ........................................................................................................................ 306
3.2 KLAGE OVER INHABILITET VED SYDØSTJYLLANDS POLITI OG STATSADVOKATEN FOR MIDT-, VEST- OG
SYDØSTJYLLAND ................................................................................................................... 309
3.3 KLAGE OVER KONTAKT MELLEM LEIF JENSEN OG POLITITJENESTEMÆND VED SYDØSTJYLLANDS POLITI .... 318
3.4 KLAGE OVER MANGLENDE EFTERFORSKNING HOS SYDØSTJYLLANDS POLITI ....................................... 327
3.5 KLAGE OVER URIGTIGE OPLYSNINGER OM MODTAGELSE AF ANMELDELSEN AF JESPER MO HANSEN ....... 333
3.6 KLAGE OVER MANGLENDE INDHENTELSE AF TELEFONLISTER FRA JESPER MO HANSEN ......................... 340
3.7 KLAGE OVER OPDELING AF KLAGESAGER .................................................................................... 350
3.8 KLAGE OVER KLAGESAGSBEHANDLINGSTIDEN VED SYDØSTJYLLANDS POLITI OG STATSADVOKATEN FOR
MIDT-, VEST- OG SYDØSTJYLLAND ........................................................................................... 354
4. ØVRIGE KLAGESAGER ........................................................................................................ 360
4.1 KLAGE OVER OPLYSNINGER AFGIVET AF NORDSJÆLLANDS POLITI OG STATSADVOKATEN FOR
NORDSJÆLLAND OG KØBENHAVNS VESTEGN ............................................................................. 360
4.2 KLAGE OVER SØIK'S UDTALELSE AF 1. DECEMBER 2010 TIL RETTEN I KOLDING ................................ 362
4.3 KLAGER OVER SYDØSTJYLLANDS POLITIS BESLUTNING OM IKKE AT EFTERFORSKE EN RÆKKE PERSONER
POLITIANMELDT I FORÅRET 2011 ............................................................................................ 364
4.4 ANMODNING OM GENOPTAGELSE AF STRAFFESAGEN I FORBINDELSE MED DONE IT APS UNDER
KONKURS ............................................................................................................................ 373

Kapitel 8
VURDERING AF EFTERFORSKNINGEN
1. INDLEDENDE BEMÆRKNINGER .......................................................................................... 379
2. POLITIETS OG ANKLAGEMYNDIGHEDENS FORPLIGTELSER ................................................. 379
2.1 PLIGT TIL AT INDLEDE EFTERFORSKNING..................................................................................... 379
2.2 EFTERFORSKNINGENS TILRETTELÆGGELSE, HERUNDER FORETAGELSE AF RANSAGNING ........................ 380
2.3 EFTERFORSKNINGENS TEMPO .................................................................................................. 382
2.4 INDSTILLING AF EFTERFORSKNING OG PÅTALEOPGIVELSE ............................................................... 382
2.5 TILTALEFRAFALD ................................................................................................................... 386
3. HAR MYNDIGHEDERNE INDDRAGET USAGLIGE HENSYN? - MAGTFORDREJNING ............... 387
4. EFTERFORSKNINGEN VED KØBENHAVNS VESTEGNS POLITI ............................................... 387
4.1 RESUMÉ OG VURDERING AF EFTERFORSKNINGEN VED KØBENHAVNS VESTEGNS POLITI ....................... 387
4.2 SAMMENFATTENDE VURDERING AF EFTERFORSKNINGEN HOS KØBENHAVNS VESTEGNS POLITI ............. 389
5. EFTERFORSKNINGEN VED SYDØSTJYLLANDS POLITI ........................................................... 390
5.1 RESUMÉ OG VURDERING AF EFTERFORSKNINGEN VED SYDØSTJYLLANDS POLITI ................................. 390
5.2 SAMMENFATTENDE VURDERING AF EFTERFORSKNINGEN VED SYDØSTJYLLANDS POLITI ....................... 410

v
6. EFTERFORSKNINGEN VED STATSADVOKATEN FOR SÆRLIG ØKONOMISK OG
INTERNATIONAL KRIMINALITET (SØIK) .............................................................................. 410
6.1 RESUMÉ OG VURDERING AF EFTERFORSKNINGEN VED SØIK .......................................................... 410
6.2 SAMMENFATTENDE VURDERING AF EFTERFORSKNINGEN VED SØIK ................................................ 425
7. STATSADVOKATEN FOR MIDT-, VEST- OG SYDØSTJYLLAND ............................................... 426
7.1 VÆRNETINGSPROBLEMATIKKEN ............................................................................................... 426
7.2 EFTERFORSKNING AF MULIG UBERETTIGET VIDEREGIVELSE AF OPLYSNINGER ("LÆKAGESAGEN") ........... 428

Kapitel 9
VURDERING AF ØVRIGE KLAGESAGER
1. INDLEDENDE BEMÆRKNINGER .......................................................................................... 433
2. KRAV TIL MYNDIGHEDERS KLAGESAGSBEHANDLING ......................................................... 433
2.1 KOMPETENCE ...................................................................................................................... 433
2.2 HABILITET ........................................................................................................................... 434
2.3 SAGSBEHANDLINGENS TILRETTELÆGGELSE ................................................................................. 435
3. HAR MYNDIGHEDERNE INDDRAGET USAGLIGE HENSYN? - MAGTFORDREJNING ............... 436
4. HABILITET VED SYDØSTJYLLANDS POLITI OG STATSADVOKATEN FOR MIDT-, VEST- OG
SYDØSTJYLLAND I FORBINDELSE MED EFTERFORSKNINGEN .............................................. 436
4.1 KLAGE OVER INHABILITET VED SYDØSTJYLLANDS POLITI OG STATSADVOKATEN FOR MIDT-, VEST- OG
SYDØSTJYLLAND ................................................................................................................... 436
4.2 VURDERING AF MYNDIGHEDERNES AFGØRELSER ......................................................................... 439
4.3 KONSTITUERET CHEFANKLAGER MARGIT HALD JUUL-NYHOLMS HABILITET ....................................... 440
5. KLAGESAGSBEHANDLINGEN I ANLEDNING AF DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS' KLAGER
OVER SYDØSTJYLLANDS POLITIS EFTERFORSKNING OG TILKNYTTEDE KLAGESAGER .......... 442
5.1 BESLUTNING OM IKKE AT SAMMENLÆGGE DISPOSITIONSKLAGER OG AKTINDSIGTSKLAGER ................... 442
5.2 SAGSBEHANDLINGSTIDEN VED SYDØSTJYLLANDS POLITI ................................................................ 443
5.3 SAGSBEHANDLINGSTIDEN VED STATSADVOKATEN FOR MIDT-, VEST- OG SYDØSTJYLLANDS POLITI ........ 446
5.4 MANGLENDE BESVARELSE AF HENVENDELSER TIL SYDØSTJYLLANDS POLITI ....................................... 446
6. SAGSBEHANDLINGEN I ØVRIGE SAGER .............................................................................. 448
6.1 KLAGE OVER SØIK'S UDTALELSE TIL RETTEN I KOLDING ................................................................ 448
6.2 VURDERING AF SAGSBEHANDLINGEN GENERELT .......................................................................... 448
7. SAMMENFATTENDE VURDERING AF SAGSBEHANDLINGEN I KLAGESAGER ........................ 449

vi
Kapitel 10
JUSTITSMINISTERIET
1. INDLEDNING ...................................................................................................................... 451
1.1 GENERELLE BEMÆRKNINGER ................................................................................................... 451
1.2 OVERSIGT OVER JUSTITSMINISTERIETS INVOLVERING.................................................................... 451
1.3 REDEGØRELSENS SYSTEMATIK ................................................................................................. 452
2. BEHANDLING AF HENVENDELSER FRA DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS' ADVOKAT TIL
JUSTITSMINISTERIET I NOVEMBER OG DECEMBER 2008 .................................................... 453
2.1 BREV AF 7. NOVEMBER 2008 FRA DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS' ADVOKAT TIL JUSTITSMINISTER
BRIAN MIKKELSEN ................................................................................................................ 453
2.2 BREV AF 12. DECEMBER 2008 FRA DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS' ADVOKAT TIL JUSTITSMINISTER
BRIAN MIKKELSEN ................................................................................................................ 463
3. BEHANDLING AF SPØRGSMÅL STILLET AF FOLKETINGET I PERIODEN ULTIMO 2008 TIL
ULTIMO 2010 SAMT HENVENDELSER FRA DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS' ADVOKAT
HEROM .............................................................................................................................. 464
3.1 SPØRGSMÅL NR. 208 AF 26. NOVEMBER 2008 ......................................................................... 464
3.2 SPØRGSMÅL NR. 463 OG 514-517 AF HENHOLDSVIS 17. FEBRUAR OG 26. FEBRUAR 2009 ............... 465
3.3 SPØRGSMÅL NR. 922-937 AF 19. JUNI 2009 ........................................................................... 470
3.4 SPØRGSMÅL NR. 158-166 AF 1. NOVEMBER 2010 TIDLIGERE STILLET SOM SPØRGSMÅL
NR. 1477-1485 AF 31. AUGUST 2010 .................................................................................... 486
4. BEHANDLING AF SPØRGSMÅL STILLET AF FOLKETINGET SAMT HENVENDELSER FRA
DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS OG DENNES ADVOKAT I 2011 ...................................... 499
4.1 BREV AF 1. MARTS 2011 FRA DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS' ADVOKAT TIL JUSTITSMINISTER
LARS BARFOED .................................................................................................................... 499
4.2 BREV AF 18. MARTS 2011 FRA JUSTITSMINISTERIET TIL DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS' ADVOKAT ... 500
4.3 SAMRÅDSSPØRGSMÅL AR-AV AF 11. APRIL 2011 ..................................................................... 500
4.4 SPØRGSMÅL NR. 918 AF 23. MAJ 2011 ................................................................................... 505
4.5 SPØRGSMÅL NR. 181-217 AF 17. NOVEMBER 2011 TIDLIGERE STILLET SOM SPØRGSMÅL
NR. 972-1008 AF 1. JUNI 2011 ............................................................................................. 505
4.6 SPØRGSMÅL NR. 100 AF 31. OKTOBER 2011 ............................................................................ 516
4.7 SPØRGSMÅL NR. S 494 AF 2. NOVEMBER 2011 FRA MEDLEM AF FOLKETINGET TOM BEHNKE ............. 518
4.8 SPØRGSMÅL NR. 321-332 AF 3. JANUAR 2012 TIDLIGERE STILLET SOM HENHOLDSVIS SPØRGSMÅL
NR. 1024 AF 9. JUNI 2011, NR. 1050 OG 1053 AF 16. JUNI 2011, SAMT NR. 1164-1173
AF 19. JULI 2011 ................................................................................................................. 518
4.9 SAMRÅDSSPØRGSMÅL BC-BE AF 19. JULI 2011 ........................................................................ 530
4.10 SPØRGSMÅL NR. 333-348 AF 3. JANUAR 2012 TIDLIGERE STILLET SOM SPØRGSMÅL
NR. 1185-1200 AF 28. JULI 2011 ......................................................................................... 531
4.11 BREV AF 3. OKTOBER 2011 FRA TOM LISBORG TIL JUSTITSMINISTER MORTEN BØDSKOV MED
ANMODNING OM ET MØDE ..................................................................................................... 536
4.12 BREV AF 16. NOVEMBER 2011 FRA JUSTITSMINISTER MORTEN BØDSKOV TIL TOM LISBORG ............... 536

vii
5. BEHANDLING AF SPØRGSMÅL STILLET AF FOLKETINGET I PERIODEN 2012 TIL 2015 .......... 536
5.1 SPØRGSMÅL NR. 667-672 OG 675-676 AF 11. APRIL 2012 ....................................................... 536
5.2 SPØRGSMÅL NR. 1-4 AF 5. MAJ 2014 ...................................................................................... 540
5.3 SPØRGSMÅL NR. 5-8 AF 3. JUNI 2014 ..................................................................................... 545
5.4 SPØRGSMÅL NR. 14-26 AF 22. JULI 2014 ................................................................................ 552
6. VURDERING AF JUSTITSMINISTERIETS BEHANDLING AF SAGEN ......................................... 565

Kapitel 11
CIVILSTYRELSEN
1. INDLEDNING ...................................................................................................................... 567
2. BEGIVENHEDSFORLØB ....................................................................................................... 567
2.1 ANSØGNING AF 3. AUGUST 2011 FRA TOM LISBORG OM FRI PROCES TIL FØRELSE AF INJURIESAG
MOD ADVOKAT RASMUS BOLLERUP-JENSEN .............................................................................. 567
2.2 ANSØGNING AF 5. AUGUST 2011 FRA DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS OG LISBORG HOLDING APS
OM FRI PROCES TIL FØRELSE AF ERSTATNINGSSAG MOD SOLARCAP A/S, GENERAL SOLAR SYSTEMS
GMBH, VKR HOLDING A/S OG JESPER MO HANSEN .................................................................. 567
2.3 ANSØGNING AF 5. AUGUST 2011 FRA DIVINE BUSINESS SOLUTION APS OM RETSHJÆLP TIL FØRELSE AF
KLAGE VED DEN EUROPÆISKE MENNESKERETTIGHEDSDOMSTOL I STRASBOURG ................................ 568
2.4 ANSØGNING AF 5. FEBRUAR 2015 FRA DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS OG LISBORG HOLDING APS
OM FRI PROCES TIL FØRELSE AF ERSTATNINGSSAG MOD SOLARCAP A/S, GENERAL SOLAR SYSTEMS
GMBH, VKR HOLDING A/S OG JESPER MO HANSEN. ................................................................. 570
3. VURDERING ....................................................................................................................... 572
3.1 INDLEDENDE BEMÆRKNINGER ................................................................................................. 572
3.2 REGLER OM FRI PROCES OG RETSHJÆLP ..................................................................................... 573
3.3 VURDERING AF CIVILSTYRELSENS BEHANDLING AF ANMODNINGER OM FRI PROCES OG RETSHJÆLP ........ 574
3.4 SAMMENFATTENDE VURDERING AF CIVILSTYRELSENS BEHANDLING AF ANMODNINGER OM FRI PROCES
OG RETSHJÆLP ..................................................................................................................... 576

Kapitel 12
AKTINDSIGTSANMODNINGER
1. INDLEDNING ...................................................................................................................... 579
1.1 GENERELLE BEMÆRKNINGER ................................................................................................... 579
1.2 REDEGØRELSENS SYSTEMATIK ................................................................................................. 579
2. AKTINDSIGTSANMODNINGER ............................................................................................ 580
2.1 DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS' ANMODNING AF 9. JANUAR 2009 OM AKTINDSIGT VED
JUSTITSMINISTERIET .............................................................................................................. 580
2.2 DIVINE BUSINESS SOLUTIONS APS' ANMODNING AF 9. JANUAR 2009 OM AKTINDSIGT VED
RIGSADVOKATEN .................................................................................................................. 580
viii