Belediye'ye Ait Park Alanlarını Sportif Amaçlı Kullanan Bireylerin Katılımlarının ve Beklentilerinin

204 Pages·2012·12.64 MB·Turkish

I. Rekreasyon Araştırmaları Kongresi: 851 - 865,
12 – 15 Nisan 2012, Kemer, Antalya,
Bütün hakları saklıdır
ISBN: 978-605-5437-79-4

Belediye’ye Ait Park Alanlarını Sportif Amaçlı Kullanan
Bireylerin Katılımlarının ve Beklentilerinin İncelenmesi:
Bornova Örneği

Tennur YERLİSU LAPA
T.C. Akdeniz Üniversitesi,
Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu
E-posta: [email protected]

Rana VAROL
T.C. Ege Üniversitesi,
Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu
E-posta: [email protected]

Erdal Fikret TUNCEL
T.C. Ege Üniversitesi,
Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu
E-posta: [email protected]

Evren AĞYAR
T.C. Akdeniz Üniversitesi,
Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu
E-posta: [email protected]

Zehra CERTEL
T.C. Akdeniz Üniversitesi,
Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu
E-posta: [email protected]

ÖZ
Bu çalışmanın amacı; İzmir Bornova Belediyesine ait park alanlarını sportif amaçlı
kullanan bireylerin katılımlarının ve beklentilerinin incelenmesidir. Çalışma tanımla-
yıcı bir araştırmadır. Evren; Bornova belediyesi park alanlarına gelen bireylerden
oluşmaktadır ve evrenin tümüne ulaşmak amacıyla bir ay boyunca anketörler alan-
larda 253 ( yaş=37.47±14.21) katılımcıya ulaşmışlardır. Veri toplama aracı araştır-
macılar tarafından geliştirilmiş bir anket formudur. Tanımlayıcı istatistikler ve Pear-
son Chi-Square testi uygulanmıştır. Katılımcıların %67,2’si kadın ve %56,1’i orta
düzeyde gelire sahip bireylerdir. %47,8’si serbest zamanlarında spora yeterince
zaman ayıramamaktadır. Katılımcıların %41,9’unun katılamama nedenlerinin başın-
da yeterli tesisin olmaması gelmektedir. Spor etkinliklerini sadece belediye parkla-
rında yapanların oranı %58,5’tir. Spor etkinliği yeri belirlemede en önemli faktör
%49,0 ile eve yakınlıktır. Belediyenin yaptırdığı spor alanlarını yetersiz bulanlar ise
ağırlıktadır (%57,3). Özellikle yürüyüş yolları %59,3 ile en fazla talep edilen alanlar-
852 I. Rekreasyon Araştırmaları Kongresi
dır. Katılımcıların üzerinde en fazla durduğu konulardan biri ise %87,7 ile uzman
eğitmenlerin spor alanlarında yer alması gerekliliğidir. Katılımcıların çoğunluğu
(%51,4) hareketleri doğru yapmadıklarını ya da emin olamadıklarını belirtmişlerdir.
Katılımcıların %19,6’sının çevrelerinde bu etkinlikleri yaparken sakatlanmış kişiler
bulunmaktadır. Katılımcıların belediye’ye ait spor alanların ücretsiz olması, evlerine
yakın olması ve alanların yeterli olmaları nedeniyle tercih etme durumları yaşlarına
ve medeni durumlarına göre ilişkilendirildiğinde, aralarında anlamlı ilişki olduğu
(p<0.05) saptanmıştır. Sonuçta, Belediyelerin, park alanlarında uzman spor eğit-
menleri istihdam etmesi ve rekreatif alanları yaygınlaştırması halkın beklentileri açı-
sından olumlu olacaktır.
Anahtar sözcükler: Park rekreasyonu, serbest zaman katılımı

GİRİŞ
Serbest zaman Mieczkowski (1990) ve Önder (2003) tarafından; dıştan gelen
zorlamalara bağlı kalmadan bireysel kontrolün sağlandığı, eğlence, hoşnutluk,
mutluluk duygusu uyandıran, herhangi bir ücretin alınmadığı, kendi kendine
olan, tatmin edici deneyimlerin yaşandığı zaman aralığı olarak kabul edilmek-
tedir. Bu zaman dilimini değerlendirmek için bireylerin özgür iradeleriyle seç-
tikleri ve belirli kurallara bağlı olmadan katıldıkları aktivitelere serbest zaman
etkinlikleri (Ragheb ve Tate, 1993) veya rekreatif etkinlikler denir. Artan tekno-
lojik gelişmelerin doğrultusunda serbest zaman artmış ve bu da kişilerin bu
serbest zamanı değerlendirecek etkinlikler arayışına girmişlerdir.
Bu bağlamda; kişilerin rekreasyona katılımlarına yönelik artan ihtiyaçlarının
giderilmesinde kurum ve kuruluşlar üzerlerine düşen görevleri yerine getir-
mektedirler. Rekreasyon faaliyetlerine katılanların en çok yararlandığı alanlar-
dan biri de parklardır. Özellikle Büyükşehir ve ilçe belediyeleri, Park ve Bahçe-
ler Müdürlüğü altında 5393 sayılı Belediye kanununun ve ilgili mevzuat kanun-
larına dayanılarak hazırlanan Park ve Bahçeler Müdürlüğü Görev ve Çalışma
Yönetmeliği kapsamında; İl/İlçe sınırlarında yetişkinlerin, gençlerin ve çocukla-
rın rekreatif faaliyetlerine hizmet etmesi amacı ile parklar dâhilinde yürüyüş
yolları, bisiklet yolları, spor alanları, yeşil alanlar tesis etmek ve bunların bakım,
onarım ve iyileştirme çalışmalarını yapmaktır. Türkiye geneline bakıldığında;
belediyelerin inşa ettiği bu parklar içerisinde yer alan yürüyüş ve bisiklet yolla-
rından ile spor alanlarında yer alan fitness aletlerinden bireylerin yoğun bir
şekilde yararlandığı görülmektedir. Fakat gelişmiş ülkelere kıyasla Türkiye’de
bu tarz parklardan yararlanan birey sayısının çok yeterli olmadığı söylenebilir.
Türkiye’nin de spor yapan insan sayısını artırmak amacıyla birçok uygulaması-
nın olduğu bilinmekte olup, bu uygulamalardan biri olan belediyelerin sundu-
ğu bu hizmetlerdir. Kişilerin ilgi ve eğilimlerini belirlemeye yönelik çalışmalar
yapmak, cinsiyet, yaş, gelir, kalıtım, eğitim süreci gibi faktörleri rekreasyon
Bildiriler 853
programı yaparken göz önünde bulundurulmalıdır (Karaküçük, 1995). Bu ne-
denle; İzmir Bornova belediyesi örneklem olarak seçilerek, bu belediyedeki
parklar dâhilinde yer alan yürüyüş ve bisiklet yolları ile spor alanlarında yer
alan fitness aletlerini kullanan bireylerin profillerini çıkarmak ve parklarla ilgili
katılım ve beklentilerini bazı demografik değişkenlerine göre incelenerek, bu
parklarla ilgili eksikliklerin saptanması ve buna dayanarak belediyelerin bu
hizmetlerini daha verimli hale getirebilecek genel öneriler sunulması amaçlan-
mıştır.
Bu çalışmanın amacı; İzmir Bornova Belediyesine ait park alanlarını sportif
amaçlı kullanan bireylerin katılımlarının ve beklentilerinin incelenmesi ve bazı
demografik değişkenlerine göre ilişkilendirilmesidir.
LİTERATÜR TARAMASI
Modern toplumlarda insanlar, iş streslerinden uzaklaşmak için dinlenmenin
yanında, serbest zamanda yapılan iş dışındaki faaliyetlere de ihtiyaç duyarlar.
Serbest zaman; Mull ve arkadaşları (1997); “bireyin hayatını idame ettirebilmek
için yapmak zorunda olduğu işlerinden geriye kalan zaman dilimi”, Torkildsen
(2005); “yaşamın pratik ihtiyaçlarını (çalışma saatleri, yeme ve uyuma gibi fiz-
yolojik ihtiyaçlarını) yerine getirdikten sonra arta kalan zaman dilimleri”, Kılbaş
(2001), “kişinin çalışmadığı, yaşam zorunluluklarının ve biçimsel görevinin
dışında kalan ve kişinin kendi isteği yönünde harcayabileceği zaman”, Freysin-
ger (1995), Kelly ve Kelly (1994) “düşüncede hoşnutluk yaratan, arzu edilen
zaman” olarak tanımlamaktadırlar. Tüm bu söylemlerle serbest zaman Mi-
eczkowski (1990) ve Önder (2003) tarafından özetle; dıştan gelen zorlamalara
bağlı kalmadan bireysel kontrolün sağlandığı, eğlence, hoşnutluk, mutluluk
duygusu uyandıran, herhangi bir ücretin alınmadığı, kendi kendine olan, tat-
min edici deneyimlerin yaşandığı zaman aralığı olarak kabul edilmektedir. Bu
zaman dilimini değerlendirmek için bireylerin özgür iradeleriyle seçtikleri ve
belirli kurallara bağlı olmadan katıldıkları aktivitelere serbest zaman etkinlikleri
(Ragheb ve Tate, 1993) denir. Artan teknolojik gelişmelerin doğrultusunda ser-
best zaman artmış ve bu da kişilerin bu serbest zamanı değerlendirecek etkinlik-
ler arayışına girmesine ve Rekreasyon kavramının ortaya çıkmasına neden ol-
muştur. Rekreasyon İngilizce, yaratmak, oluşturmak anlamına gelen “create”
fiilinin önüne; yeniden, tekrar anlamına gelen “re” ön ekinin gelmesiyle oluşan,
“rekreasyon” (recreation), çalışma ve diğer etmenler tarafından yıpranan, yoru-
lan bireylerin yeniden canlanmaları anlamına gelmektedir (Axelsen, 2009).
Corbin (1970) “enerji ve güç harcayarak canlanmak, yenilenmek bu sayede fi-
ziksel, zihinsel ve ruhsal olarak yeniden hazır hale gelmek”, Özdilek ve arka-
854 I. Rekreasyon Araştırmaları Kongresi
daşları (2007), Kılbaş (2001) ve Demir (2003), “insanın yoğun çalışma yükü, ru-
tin hayat tarzı veya olumsuz çevresel etkilerden tehlikeye giren veya olumsuz
etkilenen bedeni ve ruhi sağlığını tekrar elde etmek, korumak veya devam et-
tirmek, aynı zamanda zevk ve haz almak amacıyla, kişisel doyum sağlayacak,
tamamen çalışma ve zorunlu ihtiyaçlar için ayrılan zaman dışında kalan bağım-
sız ve bağlantısız boş zaman içinde, isteğe bağlı ve gönüllü olarak ferdi veya
grup içinde seçerek yaptığı etkinlikleri” rekreasyon olarak tanımlamışlardır.
Zorba (2002) göre Rekreasyon ise; insanın öz benliğine uygun ve zevk aldığı
toplumsal, kültürel ve sportif etkinliklere katılarak, günlük yaşamın sıkıcılığın-
dan kurtulması ve başka insanlarla etkileşerek toplumsal bir kişilik kazanması,
özünde ödül niteliği taşıyan ve amacı gütmeyen, doğası gereği anti-sosyal de
olmayacak etkinliklerdir. Bu etkinlikler; fiziksel egzersiz, oyun (Doster ve arka-
daşları, 2006), sanat ve kültürel etkinliklerle kişinin hem psikolojik ihtiyaçlarının
tatmin edilmesinde hem kendilerini iyi hissetmelerini sağlamada, hem de sosyal
davranışlarının gelişiminde katkı sağlarlar (Tinsley ve Eldredge, 1995).
Bireylerin serbest zaman etkinliklerine katılmalarını ve tercihlerini etkileyen
birçok faktör bulunmaktadır. Bu faktörlerin önem dereceleri farklıdır ve kişiden
kişiye değişiklik gösterebilmektedir. Bunları bireysel ve bireysel olmayan fak-
törler olarak gruplamak mümkündür. Bireysel faktörler arasında ihtiyaçlar,
güdüler, algılar, tutumlar, deneyimler, benlik kavramı, değer yargıları sayılabi-
lir. Bireysel olmayan faktörler ise, kültür, meslek, aile, referans grupları olarak
belirtilebilir (Tenekecioğlu, 2003). Bir başka sınıflamayla; bireyin serbest zaman
etkinliklerine katılmalarını etkileyen faktörler; kültürel faktörler (kültür, alt
kültür, sosyal sınıf), kişisel faktörler (yaş ve yaşam dönemi, meslek, ekonomik
özellikler, yaşam tarzı), kişilik, sosyal faktörler (referans grupları, aile, roller ve
statüler) ve psikolojik faktörler (motivasyon, algılama, öğrenme, tutum ve
inançlar) olarak ifade edilebilir (Cömert ve Durmaz, 2006). Bireyin serbest za-
manlarını nasıl değerlendirdiği; kişilik yapısına, fiziksel yapısına, cinsiyetine,
eğitimine, sahip olduğu olanaklara ve yeteneklerine, aile içindeki etkileşime,
içinde bulunduğu sosyal çevrenin değerlerine, yaşanılan yerdeki imkânlara,
etrafında yoğun olarak yapılan etkinlik türlerine, ailenin yaşam alışkanlıklarına,
bireyin gelirine, yaşına, alt kültür özelliklerine, yaşanılan bölgenin coğrafik
özelliklerine büyük ölçüde bağlıdır (Demir ve Demir, 2006). Bütün bu faktörler
göz önünde bulundurulduğunda; 21. yy.’da rekreasyona olan yönelimin artma-
sı kaçınılmazdır. Artan serbest zamanlarda birey rekreasyona daha fazla ihtiyaç
duyacak ve bundan dolayı daha fazla etkinliklere katılmak isteyecektir (Kılbaş,
2001).
Bildiriler 855
YÖNTEM
Araştırmanın evreni; Bornova belediyesi park alanlarını sportif amaçlı kullanan
bireylerden oluşmaktadır ve evrenin tümüne ulaşmak amacıyla bir ay boyunca
anketörler alanlarda 253 (yaş=37.47±14.21) katılımcıya ulaşmışlardır.
Araştırma; durum tespitine yönelik olup, kapsam ve yöntemin belirlenmesi,
konuya ilişkin ilgili literatürün taranması, anket sorularının oluşturulması, ge-
çerlik için üç uzman kişinin görüşünün alınması, anketin uygulanması ve veri-
lerin değerlendirilmesi şeklinde yürütülmüştür.
Araştırmada bilgi toplamak amacıyla araştırmacılar tarafından geliştirilen 25
sorunun yer aldığı anket kullanılmıştır. Sorular; katılımcıların demografik de-
ğişkenleri ve belediye’ye ait park alanlarına ait kullanım ve katılım durumlarını
ve bu alanlardan beklentilerinin değerlendirilmesi kapsamında hazırlanmış ve
yüz yüze anket yöntemi kullanılmıştır.
Verilerin değerlendirilmesinde SPSS 18.5 Paket Programı kullanılmış olup;
frekans (f) ve yüzde (%) gibi tanımlayıcı istatistiksel yöntemler kullanılmış, yaş,
cinsiyet ve medeni durumlarına göre ilişkiyi ortaya koymak için Pearson Chi-
Square testi uygulanmıştır. Cinsiyet değişkenine göre ilişki bulunmadığı için
sonuçlar bu araştırmada verilmemiştir. Sonuçlar 0.05 anlamlılık düzeyinde de-
ğerlendirilmiştir.
BULGULAR
Araştırmaya katılan bireylerle ilgili demografik bulgular incelendiğinde (Tablo
1) katılımcıların çoğunun kadın olduğu (%67,2), orta düzeyde gelire sahip oldu-
ğu (%56,1), evli bireylerin daha fazla olduğu (%51,8) görülmektedir.

Tablo 1. Katılımcıların demografik özelliklere göre dağılımı
Değişken Kategoriler Frekans %
Cinsiyet Kadın 170 67,2
Erkek 83 32,8
Toplam 253 100
Medeni Durum Bekâr 115 45,5
Evli 131 51,8
Yanıtsız 7 2,8
Toplam 253 100
Gelir Alt 15 5,9
Orta 142 56,1
Üst 91 36,0
Yanıtsız 5 2,0
Toplam 253 100
856 I. Rekreasyon Araştırmaları Kongresi
Çalışmaya katılan bireylerin serbest zaman düzeyleri ile ilgili bulgular ince-
lendiğinde, ağırlıklı olarak günlük 3-4 saat (%29,6) ve 1-2 saat (%26,9) serbest
zamana sahip oldukları görülmektedir. Fakat katılımcıların büyük bir çoğunlu-
ğu daha fazla serbest zamana sahip olmayı istemektedir (%75,5). Çalışma gru-
bunun çoğunluğu serbest zamanlarının doldurulmasında bir güçlük çekmezken
(%51,8), bazen güçlük çekenlerin oranı %37,5 olarak bulunmuştur (Tablo 2).

Tablo 2. Katılımcıların serbest zamanları ile ilgili görüşlerinin dağılımı
Değişken Kategoriler Frekans %
Günlük Serbest Zaman Süresi yok 13 5,1
1-2 saat 68 26,9
3-4 saat 75 29,6
5-6 saat 46 18,2
7-8 saat 26 10,3
8 saat ve üzeri 25 9,9
Toplam 253 100
Daha Fazla Serbest Zamana Sahip Olmak Evet 191 75,5
İster misiniz? Hayır 55 21,7
Toplam 246 97,2
Yanıtsız 7 2,8
Toplam 253 97,2
Serbest Zamanlarınızın Doldurulmasında Evet 27 10,7
Güçlük Çekiyor musunuz? Bazen 95 37,5
Hayır 131 51,8
Toplam 253 100

Katılımcılar haftada ortalama 3,06±1,96 saatlerini spora ayırdıklarını belirtir-
ken, bu süre günde ortalama 1,82±1,40 saattir. Bireylerin çoğu (%47,8) bu süreyi
yeterli bulmadığını belirtmişlerdir.
Katılımcılara spor aktivitelerine katılamama nedenleri sorulmuş ve en fazla
vurgulanan neden, %41,9 ile “Yeterli tesisin olmaması” ifadesi olmuştur (Tablo 3).

Tablo 3. Katılımcıların spor aktivitelerine yeterince katılamama nedenleri
Spor Aktivitelerine Katılamama Nedenleri Vurgu Sayısı Toplam %
Ekonomik yetersizlik 71 253 28,1
Faaliyetler hakkında bilgi sahibi olmama 62 253 24,5
Arkadaş ve sosyal teşvik olmaması 66 253 26,1
Alışkanlığının olmaması 79 253 31,2
Çevresinin engel olması 27 253 10,7
Yeterli tesisin olmaması 106 253 41,9
Tesislerde uzman eğitmenlerin olmaması 54 253 21,3
Çok yoğun çalışma temposuna sahip olması 80 253 31,6
Diğer nedenler (ailevi sorumluluklar, sağlık sorunları…) 29 253 11,5
Bildiriler 857
Katılımcıların spor aktivitelerini yaptıkları yerle ilgili seçimleri incelendiğinde
katılımcıların %63,6’inin Belediyelere ait parklardaki spor aletlerinin bulunduğu
alanları tercih ettikleri diğer katılımcıların ise belediye’ye ait spor alanları dışın-
da %14,2 ile özel spor salonlarını ve %4,7 ile Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tesis-
lerini tercih ettikleri görülmektedir (Tablo 4).

Tablo 4. Katılımcıların spor aktiviteleri için tercih ettikleri yerler
Spor Aktiviteleri için Tercih Edilen Yerler Frekans %
Özel spor salonları 36 14,2
Belediyelere ait parklardaki fitness aletlerinin bulunduğu alanlar 161 63,6
Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü Tesisleri 12 4,7
Diğer 37 14,6
Yanıtsız 7 2,8
Toplam 253 100

Araştırmaya katılan bireylere spor aktivitelerini yaptıkları yerleri seçme ne-
denleri sorulmuş ve en fazla vurgulanan ifadeler %49,0 ile yaşanılan yere olan
yakınlık ve %42,7 ile olanakların ücretsiz olması şeklinde olmuştur (Tablo 5).

Tablo 5. Spor aktivitelerinin yapıldığı yerin seçimi ile ilgili nedenler
Spor Aktivitelerinin Yapıldığı Yerin Seçimi ile İlgili Nedenler Vurgu Sayısı Toplam %
Arkadaş ortamında olma olanağı 54 253 21,3
Ücretsiz olması 108 253 42,7
Çevre ve aile baskısı bulunmaması 13 253 5,1
Yaşadığı yere yakın olması 124 253 49,0
Tesis, araç ve malzemenin yeterli olması 42 253 16,6
Uzman eğitmen bulunması 18 253 7,1
Diğer (doğal güzellik, manzara, huzurlu ortam) 17 253 6,7

Katılımcılara Belediye’nin rekreatif alanlarında spor aktivitelerine ilişkin ya-
pılması istenen düzenlemelerle ilgili olarak tercihleri sorulmuş ve en fazla vur-
gulanan düzenleme %59,3 ile yürüyüş yolları düzenlenmesi olmuştur (Tablo 6).

Tablo 6. Belediye’den spor faaliyetlerine ilişkin beklenen düzenlemeler
Spor Aktiviteleri için İstenen Düzenlemeler Frekans Toplam %
Bisiklet yolları yapılması 84 253 33,2
Yeni spor aletlerinin konulması 115 253 45,5
Yürüyüş yolları düzenlenmesi 150 253 59,3
Diğer (Tenis kortu, yüzme havuzu, masa tenisi, kapalı salon, futbol 13 253 5,13
sahası)
858 I. Rekreasyon Araştırmaları Kongresi
Araştırmaya katılan bireylere, Belediye’ye ait spor alanlarıyla ilgili görüşleri
sorulmuş ve bulgular incelendiğinde katılımcıların çoğunun (%57,3) Beledi-
ye’nin yaptırdığı spor alanlarını yetersiz bulduğu görülmüştür. Katılımcıların
%64,0’ı alanlardaki fitness aletlerini kullandıklarını belirtirken, bu aletlerin doğ-
ru amaçla kullanıldığını düşünenlerin oranı %53,8’dir. Bireylerin sadece
%29,2’si fitness aletlerinde hareketleri doğru yaptığını belirtirken, emin olma-
yanların oranı %39,9 ile çoğunluktadır. Aletlerin kullanma talimatlarının üze-
rinde yazılı olmadığını belirtenler ise %66,4 ile büyük bir oranı teşkil etmekte-
dir. Katılımcıların sadece %6,3’ü fitness aletlerinin kullanımı ile ilgili bir rahat-
sızlık ya da sakatlık yaşadıklarını belirtirken, çevrelerinde bu tür bir sakatlık
yaşandığını bilenlerin oranı ise %17,8’dir. Araştırmaya katılan bireylerin en
fazla katılım gösterdiği konu ise (%87,7) fitness aletlerinin kullanımının uzman
eğitmenler tarafından gösterilmesidir (Tablo 7).
Tablo 7. Belediyelere ait spor alanlarına yönelik görüşler
Değişken Kategoriler Frekans %
Belediye’nin yaptırdığı spor alanları yeterli mi? Yeterli 59 23,3
Yetersiz 145 57,3
Fikrim Yok 49 19,4
Toplam 253 100
Belediye’nin rekreatif alanlarındaki fitness aletlerini Evet 162 64,0
kullanıyor musunuz? Hayır 87 34,4
Yanıtsız 4 1,6
Toplam 253 100
Fitness aletlerinin doğru amaçla kullanıldığını düşünüyor Evet 136 53,8
musunuz? Hayır 62 24,5
Yanıtsız 55 21,7
Toplam 253 100
Fitness aletlerinde hareketleri doğru yaptığınızı düşünü- Evet 74 29,2
yor musunuz? Hayır 29 11,5
Emin değilim 101 39,9
Yanıtsız 49 19,4
Toplam 253 100
Yararlandığınız fitness aletlerinin kullanma talimatları Evet 47 18,6
üzerinde yazılı mı? Hayır 168 66,4
Yanıtsız 38 15,0
Toplam 253 100
Fitness aletlerinin kullanımı ile ilgili olarak bir sakatlık Evet 16 6,3
yaşadınız mı? Hayır 208 82,2
Yanıtsız 29 11,5
Toplam 253 100
Fitness aletlerinin kullanımı ile ilgili olarak çevrenizde bir Evet 45 17,8
sakatlık yaşayan oldu mu? Hayır 185 73,1
Yanıtsız 23 9,1
Toplam 253 100
Fitness aletlerinin kullanımının uzman eğitmenler tarafın- Evet 222 87,7
dan gösterilmesini ister misiniz? Hayır 15 5,9
Yanıtsız 16 6,3
Toplam 253 100
Bildiriler 859
Katılımcıların belediye’ye ait spor alanlarını ücretsiz olması nedeniyle tercih
etme durumları yaşlarına ve medeni durumlarına göre Tablo 8’de ilişkilendiril-
diğinde; yaşlarına ve medeni durumlarına göre aralarında anlamlı ilişki olduğu
(p<0.05) saptanmıştır. Buna göre; yaşları 35 yaş ve altı olanların (%52,3) yaşları
36 yaş ve üstü olanlara (%32,4) göre, evli olanların (%52,7) ise bekâr olanlara
(%32,2) göre bu alanları ücretsiz olması nedeniyle daha çok tercih ettikleri gö-
rülmektedir.

Tablo 8. Katılımcıların yaşlarına ve medeni durumlarına göre belediyelere ait spor alanları ücretsiz
olması nedeniyle tercih etme durumlarının dağılımı ve chi-kare sonuçları
Ücretsiz Olduğu İçin Toplam
Evet Hayır X2
n % n % n %
Yaş 35 yaş ve altı 69 52,3 63 47,7 132 100,0
9,672*
36 yaş ve üstü 36 32,4 75 67,6 111 100,0
Medeni Evli 69 52,7 62 47,3 131 100,0
10,493 *
Durum Bekâr 37 32,2 78 67,8 115 100,0
* p < 0.05

Katılımcıların belediye’ye ait spor alanlarını evlerine yakın olması nedeniyle
tercih etme durumları yaşlarına ve medeni durumlarına göre Tablo 9’da karşı-
laştırıldığında; yaşlarına ve medeni durumlarına göre aralarında anlamlı ilişki
olduğu (p<0.05) saptanmıştır. Buna göre; yaşları 35 yaş ve altı olanların (%54,5)
yaşları 36 yaş ve üstü olanlara (%40,5) göre, evli olanların (%56,5) ise bekâr olan-
lara (%40,9) göre bu alanları evlerine yakın olması nedeniyle daha çok tercih
ettikleri görülmektedir.

Tablo 9. Katılımcıların yaşlarına ve medeni durumlarına göre belediyelere ait spor alanları evlerine
yakın olması nedeniyle tercih etme durumlarının dağılımı ve chi-kare sonuçları
Evine Yakın Olduğu İçin Toplam
Evet Hayır X2
n % n % n %
Yaş 35 yaş ve altı 72 54,5 60 45,5 132 100,0
4,737*
36 yaş ve üstü 45 40,5 66 59,5 111 100,0
Medeni Evli 74 56,5 57 43,5 131 100,0
5,977*
Durum Bekâr 47 40,9 68 59,1 115 100,0
* p < 0.05
860 I. Rekreasyon Araştırmaları Kongresi
Katılımcıların belediye’ye ait spor alanların yeterli olması nedeniyle tercih
etme durumları yaşlarına ve medeni durumlarına göre Tablo 10’da ilişkilendi-
rildiğinde; yaşlarına ve medeni durumlarına göre aralarında anlamlı ilişki ol-
duğu (p<0.05) saptanmıştır. Buna göre; yaşları 36 yaş ve üstü olanların (%23,4)
yaşları 35 yaş ve altı olanlara (%12,1) göre, bekâr olanların (%22,6) ise evli olan-
lara (%10,7) göre bu alanları yeterli olması nedeniyle daha çok tercih ettikleri
görülmektedir.

Tablo 10. Katılımcıların yaşlarına ve medeni durumlarına göre belediyelere ait spor alanların yeterli
olması nedeniyle tercih etme durumlarının dağılımı ve chi-kare sonuçları
Alanlar Yeterli Olduğu İçin Toplam
Evet Hayır X2
n % n % n %
Yaş 35 yaş ve altı 16 12,1 116 87,9 132 100,0
5,387*
36 yaş ve üstü 26 23,4 85 76,6 111 100,0
Medeni Evli 14 10,7 117 89,3 131 100,0
6,392*
Durum Bekâr 26 22,6 89 77,4 115 100,0
* p < 0.05

Tablo 11’de katılımcıların belediye’ye ait alanlarla ilgili görüşleri ve önerileri
incelendiğinde; ilk sırada %16,9 ile “Alanlar çoğalsın ve/veya genişletilsin”,
ikinci sırada %11,8 ile “Alanlarda uzman eğitmenler bulunsun, insanları bilgi-
lendirerek motive etsin ve/veya eğitmenler eşliğinde belli zamanlarda aktivite-
ler düzenlensin” ve üçüncü sırada ise “Alanların bakım ve onarımı, temizliği,
çevre düzenlemesi, güvenliği, oturma yerleri, otopark ve kantin hizmetleri sağ-
lansın” görüşleri ve önerileri yer almaktadır.

Tablo 11. Katılımcıların belediyelere ait alanlarla ilgili görüşleri ve önerileri
Katılımcıların Alanlar ile İlgili Görüş ve Önerileri Vurgu Sayısı Toplam %
Alanlar çoğaltılsın ve/veya genişletilsin 43 253 16,9
Alanlarda uzman eğitmenler bulunsun, insanları bilgilendirerek 30 253 11,8
motive etsin ve/veya eğitmenler eşliğinde belli zamanlarda aktiviteler
düzenlensin
Alanların bakım ve onarımı, temizliği, çevre düzenlemesi, güvenliği, 19 253 7,5
oturma yerleri, otopark ve kantin hizmetleri sağlansın
Alanlardan memnun olanlar ve/veya bu alanları bireysel/toplumsal 18 253 7,1
açıdan faydalı görenler
Alanlardaki aletler çoğaltılsın ve/veya çeşitlendirilsin 11 253 4,3