Table Of Content

BAB IV HASIL ANALISIS DATA 4.1. Gambaran Umum Responden Pada bagian ini akan dibahas mengenai gambaran umum responden pada penelitian ini. Tabel berikut ini menunjukkan gambaran umum responden berdasarkan usia mereka: Tabel 4.1. Karakteristik Responden Menurut Usia No Usia (tahun) Frekuensi Persen 1 19 8 8,0 2 20 2 2,0 3 21 27 27,0 4 22 26 26,0 5 23 27 27,0 6 24 6 6,0 7 25 3 3,0 8 26 1 1,0 Total 100 100 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Berdasarkan data pada tabel di atas, maka dapat diketahui bahwa ternyata responden pada penelitian ini sebagian besar adalah berusia 21- 23 tahun yaitu 80%. Hal ini sesuai dengan target pasar dari produsen mobil hatchback. Sedangkan karakteristik responden berdasarkan asal universitas mereka dapat dilihat pada tabel di bawah ini: Tabel 4.2. Karakteristik Responden Menurut Universitas No Universitas Frekuensi Persen 1 Stikes 3 3,0 2 Udinus 17 17,0 3 Unaki 1 1,0 4 Undip 31 31,0 5 Unika 47 47,0 6 Unisbank 1 1,0 Total 100 100 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Berdasarkan data pada tabel di atas, maka dapat diketahui bahwa sebagian besar responden pada penelitian ini adalah mereka yang berasal dari Unika (47%) dan Undip (31%) serta Udinus (17%). Hal ini menunjukkan bahwa pengguna mobil hatchback di Unika (47%), Undip (31%) dan Udinus (17%). Berikut ini adalah tabel untuk karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin mereka: Tabel 4.3. Karakteristik Responden Menurut Jenis Kelamin No Jenis Kelamin Frekuensi Persen 1 Pria 61 61,0 2 Wanita 39 39,0 Total 100 100 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Berdasarkan tabel 4.3 di atas diketahui bahwa sebagian besar responden pada penelitian ini adalah pria dengan jumlah 61 orang atau sebesar 61% dan wanita sebanyak 39 orang atau 39%. Total responden berjumlah 100 orang (100%). Artinya mobil hatchback banyak digunakan mahasiswa pria daripada wanita. Tabel 4.4. Mobil yang Dikendarai Responden No Mobil Frekuensi Persen 1 Daihatsu 26 26,0 2 Honda 23 23,0 3 Nissan 14 14,0 4 Toyota 31 31,0 5 Lainnya 6 6,0 Total 100 100 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Berdasarkan tabel 4.4. di atas diketahui bahwa sebagian besar responden pada penelitian ini mengendarai Toyota (31%) dan Daihatsu (26%) serta Honda (23%), pada urutan selanjutnya adalah Nissan (14%). Artinya responden lebih banyak yang menggunakan mobil Toyota dengan presentase (31%). Tabel 4.5. Sumber Uang untuk Bahan Bakar No Sumber Uang Frekuensi Persen 1 Diri Sendiri 58 58,0 2 Keluarga 42 42,0 Total 100 100 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Berdasarkan tabel 4.5. diketahui bahwa sebagian besar responden pada penelitian ini sumber uang untuk bahan bakar mobilnya berasal dari diri sendiri (58%) dan sisanya 42% mengaku dari keluarga. Artinya responden lebih menggunakan uang yang bersumber dari dirinya sendiri untuk membeli bahan bakar dengan presentase 58%. 4.2. Tanggapan Responden akan variabel penelitian 4. 2.1. Tanggapan Responden tentang Model Tabel 4.6. Tanggapan Responden tentang Model Jawaban Keterangan STM(5) TM(4) AM(3) M(2) SM(1) TOTAL Rata-rata F S F S F S F S F S SCORE Model mobil hatchback Honda dibandingkan dengan Toyota 37 185 52 208 3 9 7 14 1 1 417 4,17 Model mobil hatchback Honda dibandingkan dengan Daihatsu 39 195 52 208 3 9 5 10 1 1 423 4,23 Model mobil hatchback Honda dibandingkan dengan Nissan 24 120 65 260 4 12 7 14 0 0 406 4,06 Model mobil hatchback Toyota dibandingkan dengan Daihatsu 27 135 48 192 13 39 12 24 0 0 390 3,90 Model mobil hatchback Toyota dibandingkan dengan Nissan 10 50 50 200 13 39 20 7 0 0 296 3,18 Model mobil hatchback Daihatsu dibandingkan dengan Nissan. 17 85 51 204 18 54 14 28 1 1 372 3,68 Rata-rata: 3,87 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Keterangan : SM = Sangat Mirip M =Mirip AM = Agak Mirip TM = Tidak Mirip STM = Sangat Tidak Mirip Tabel 4.7. Kategori Rentang Skala No Rata-Rata Kategori 1 1,00 - 1,80 SM 2 1,81 - 2,60 M 3 2,61 – 3,20 AM 4 3,21 – 4,20 TM 5 4,21 – 5,00 STM Berdasarkan pada tabel diatas diketahui bahwa rata-rata untuk tanggapan responden tentang model sebesar 3,87 yang berarti responden cenderung berpendapat antara model keempat mobil hatchback tersebut adalah tidak mirip. Model mobil hatchback Honda dibandingkan dengan Daihatsu, bisa dikatakan sangat tidak mirip karena memiliki skor rata-rata 4,23 dan Model mobil hatchback Toyota dibandingkan dengan Nissan dapat dikatakan agak mirip dengan skor 3.18 4. 2.2. Tanggapan Responden tentang Harga Tabel 4.7. Tanggapan Responden tentang Harga Jawaban Keterangan STM(5) TM(4) AM(3) M(2) SM(1) TOTAL Rata-rata F S F S F S F S F S SCORE Harga mobil Honda dibandingkan Toyota 18 90 50 200 17 51 13 26 2 2 369 3,69 Harga mobil Honda dibandingkan Daihatsu 7 35 55 220 11 33 25 50 2 2 340 3,40 Harga mobil Honda dibandingkan Nissan 27 135 52 208 9 27 12 24 0 0 394 3,94 Harga mobil Toyota dibandingkan Daihatsu 15 75 57 228 10 30 16 32 2 2 367 3,67 Harga mobil Toyota 26 130 48 192 11 33 14 28 1 1 384 3,84 dibandingkan Nissan Harga mobil Daihatsu dibandingkan Nissan. 15 75 55 220 13 39 15 30 2 2 366 3,66 Rata-rata: 3,70 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Keterangan : SM = Sangat Mirip M =Mirip AM = Agak Mirip TM = Tidak Mirip STM = Sangat Tidak Mirip Berdasarkan pada tabel diatas diketahui bahwa rata-rata untuk tanggapan responden tentang harga sebesar 3,70 yang berarti responden cenderung berpendapat antara model keempat mobil hatchback tersebut tidak mirip. Harga mobil Honda dibandingkan Nissan tidak mirip dengan skor 3,94, dan Harga mobil Honda dibandingkan Daihatsu cenderung tidak mirip dengan skor 3,40. 4. 2.3. Tanggapan Responden tentang Kenyamanan Tabel 4.8. Tanggapan Responden tentang Kenyamanan Jawaban Keterangan STM(5) TM(4) AM(3) M(2) SM(1) TOTAL Rata-rata F S F S F S F S F S SCORE Kenyamanan mobil Honda dibandingkan Toyota 24 120 48 192 9 27 19 38 0 0 377 3,77 Kenyamanan mobil Honda dibandingkan Daihatsu 22 110 57 228 15 45 6 12 0 0 395 3,95 Kenyamanan mobil Honda dibandingkan Nissan 22 110 43 172 20 60 15 30 0 0 372 3,72 Kenyamanan mobil Toyota dibandingkan Daihatsu 19 95 53 212 20 60 5 10 3 3 380 3,80 Kenyamanan mobil Toyota 21 105 47 188 18 54 14 28 0 0 375 3,75 dibandingkan Nissan Kenyamanan mobil Daihatsu dibandingkan Nissan. 24 120 57 228 4 12 15 30 1 1 391 3,87 Rata-rata;: 3,81 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Keterangan : SM = Sangat Mirip M =Mirip AM = Agak Mirip TM = Tidak Mirip STM = Sangat Tidak Mirip Berdasarkan pada tabel diatas diketahui bahwa rata-rata untuk tanggapan responden tentang kenyamanan sebesar 3,81 yang berarti responden cenderung berpendapat antara model keempat mobil hatchback tersebut tidak mirip. Kenyamanan mobil Honda dibandingkan Daihatsu dapat dikatakan tidak mirip dengan skor 3,95 dan Kenyamanan mobil Honda dibandingkan Nissan dapat dikatakan tidak mirip dengan skor 3,72. 4. 2.4. Tanggapan Responden tentang Merek Tabel 4.9. Tanggapan Responden tentang Merek Jawaban Keterangan STM(5) TM(4) AM(3) M(2) SM(1) TOTAL Rata-rata F S F S F S F S F S SCORE Merek mobil Honda dibandingkan Toyota 27 135 52 208 13 39 8 16 0 0 398 3,98 Merek mobil Honda dibandingkan Daihatsu 27 135 48 192 14 42 11 22 0 0 391 3,91 Merek mobil Honda dibandingkan Nissan 17 85 48 192 27 81 7 14 1 1 373 3,73 Merek mobil Toyota dibandingkan Daihatsu 20 100 53 212 21 63 3 6 3 3 384 3,84 Merek mobil Toyota dibandingkan Nissan 23 115 45 180 19 57 12 24 1 1 377 3,77 Merek mobil Daihatsu dibandingkan Nissan. 31 155 47 188 18 54 1 2 3 3 402 4,02 Rara-rata: 3,88 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Keterangan : SM = Sangat Mirip M =Mirip AM = Agak Mirip TM = Tidak Mirip STM = Sangat Tidak Mirip Berdasarkan pada tabel diatas diketahui bahwa rata-rata untuk tanggapan responden tentang merek sebesar 3,88 yang berarti responden cenderung berpendapat antara model keempat mobil hatchback tersebut termasuk kategori tidak mirip. Merek mobil Daihatsu dibandingkan Nissan dapat dikatakan tidak mirip dengan skor 4,02 dan Merek mobil Honda dibandingkan Nissan tidak mirip 3,77. 4. 2.5. Tanggapan Responden tentang Irit Tabel 4.10. Tanggapan Responden tentang Irit Jawaban Keterangan STM(5) TM(4) AM(3) M(2) SM(1) TOTAL Rata-rata F S F S F S F S F S SCORE Irit mobil Honda dibandingkan Toyota 29 145 52 208 13 39 6 12 0 0 404 4,04 Irit mobil Honda dibandingkan Daihatsu 22 110 54 216 10 30 12 24 2 2 382 3,82 Irit mobil Honda dibandingkan Nissan 26 130 48 192 19 57 7 14 0 0 393 3,93 Irit mobil Toyota dibandingkan Daihatsu 28 140 48 192 13 39 10 20 1 1 392 3,92 Irit mobil Toyota dibandingkan Nissan 24 120 49 196 15 45 10 20 2 2 383 3,83 Irit mobil Daihatsu dibandingkan Nissan. 23 115 47 188 16 48 13 26 1 1 378 3,78 Rata-rata: 3,89 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Keterangan : SM = Sangat Mirip M =Mirip AM = Agak Mirip TM = Tidak Mirip STM = Sangat Tidak Mirip Berdasarkan pada tabel diatas diketahui bahwa rata-rata untuk tanggapan responden tentang irit sebesar 3,89 yang berarti responden cenderung berpendapat antara model keempat mobil hatchback tersebut termasuk dalam kategori tidak mirip. Keiritan mobil Honda dibandingkan Toyota tidak mirip dengan skor 4,04 dan keiritan mobil Daihatsu dibandingkan Nissan dapat dikatakan tidak mirip dengan skor 3,78. 4. 2.6. Tanggapan Responden tentang Performa Mesin Tabel 4.11. Tanggapan Responden tentang Performa Mesin Jawaban Keterangan STM(5) TM(4) AM(3) M(2) SM(1) TOTAL Rata-rata F S F S F S F S F S SCORE Performa mesin mobil Honda dibandingkan Toyota 24 120 52 208 15 45 8 16 1 1 390 3,90 Performa mesin mobil Honda dibandingkan Daihatsu 29 145 52 208 29 87 4 8 0 0 448 3,93 Performa mesin mobil Honda dibandingkan Nissan 23 115 53 212 15 45 7 14 2 2 388 3,88 Performa mesin mobil Toyota dibandingkan Daihatsu 25 125 51 204 14 42 7 14 3 3 388 3,88 Performa mesin mobil Toyota dibandingkan Nissan 43 215 43 172 12 36 1 2 1 1 426 4,26 Performa mesin mobil Daihatsu dibandingkan Nissan. 33 165 52 208 14 42 1 2 0 0 417 4,17 Rata-rata: 4,00 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Keterangan : SM = Sangat Mirip M =Mirip AM = Agak Mirip TM = Tidak Mirip STM = Sangat Tidak Mirip Berdasarkan pada tabel diatas diketahui bahwa rata-rata untuk tanggapan responden tentang mesin sebesar 4,00 yang berarti responden cenderung berpendapat antara model keempat mobil hatchback tersebut tidak mirip. Performa mesin mobil Toyota dibandingkan Nissan dapat dikatakan sangat tidak mirip dengan skor 4,26, Performa mesin mobil Honda dibandingkan Nissan dan Performa mesin mobil Toyota dibandingkan Daihatsu keduanya dapat dikatakan tidak mirip dengan skor yang sama 3,88.

Description:
Berikut ini adalah tabel untuk karakteristik responden berdasarkan responden pada penelitian ini mengendarai Toyota (31%) dan Daihatsu.
ebook img

BAB IV HASIL ANALISIS DATA 4.1. Gambaran Umum Responden Pada bagian ini akan dibahas ... PDF

44 Pages·2016·0.34 MB·Indonesian
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Upgrade Premium
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview BAB IV HASIL ANALISIS DATA 4.1. Gambaran Umum Responden Pada bagian ini akan dibahas ...

BAB IV HASIL ANALISIS DATA 4.1. Gambaran Umum Responden Pada bagian ini akan dibahas mengenai gambaran umum responden pada penelitian ini. Tabel berikut ini menunjukkan gambaran umum responden berdasarkan usia mereka: Tabel 4.1. Karakteristik Responden Menurut Usia No Usia (tahun) Frekuensi Persen 1 19 8 8,0 2 20 2 2,0 3 21 27 27,0 4 22 26 26,0 5 23 27 27,0 6 24 6 6,0 7 25 3 3,0 8 26 1 1,0 Total 100 100 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Berdasarkan data pada tabel di atas, maka dapat diketahui bahwa ternyata responden pada penelitian ini sebagian besar adalah berusia 21- 23 tahun yaitu 80%. Hal ini sesuai dengan target pasar dari produsen mobil hatchback. Sedangkan karakteristik responden berdasarkan asal universitas mereka dapat dilihat pada tabel di bawah ini: Tabel 4.2. Karakteristik Responden Menurut Universitas No Universitas Frekuensi Persen 1 Stikes 3 3,0 2 Udinus 17 17,0 3 Unaki 1 1,0 4 Undip 31 31,0 5 Unika 47 47,0 6 Unisbank 1 1,0 Total 100 100 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Berdasarkan data pada tabel di atas, maka dapat diketahui bahwa sebagian besar responden pada penelitian ini adalah mereka yang berasal dari Unika (47%) dan Undip (31%) serta Udinus (17%). Hal ini menunjukkan bahwa pengguna mobil hatchback di Unika (47%), Undip (31%) dan Udinus (17%). Berikut ini adalah tabel untuk karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin mereka: Tabel 4.3. Karakteristik Responden Menurut Jenis Kelamin No Jenis Kelamin Frekuensi Persen 1 Pria 61 61,0 2 Wanita 39 39,0 Total 100 100 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Berdasarkan tabel 4.3 di atas diketahui bahwa sebagian besar responden pada penelitian ini adalah pria dengan jumlah 61 orang atau sebesar 61% dan wanita sebanyak 39 orang atau 39%. Total responden berjumlah 100 orang (100%). Artinya mobil hatchback banyak digunakan mahasiswa pria daripada wanita. Tabel 4.4. Mobil yang Dikendarai Responden No Mobil Frekuensi Persen 1 Daihatsu 26 26,0 2 Honda 23 23,0 3 Nissan 14 14,0 4 Toyota 31 31,0 5 Lainnya 6 6,0 Total 100 100 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Berdasarkan tabel 4.4. di atas diketahui bahwa sebagian besar responden pada penelitian ini mengendarai Toyota (31%) dan Daihatsu (26%) serta Honda (23%), pada urutan selanjutnya adalah Nissan (14%). Artinya responden lebih banyak yang menggunakan mobil Toyota dengan presentase (31%). Tabel 4.5. Sumber Uang untuk Bahan Bakar No Sumber Uang Frekuensi Persen 1 Diri Sendiri 58 58,0 2 Keluarga 42 42,0 Total 100 100 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Berdasarkan tabel 4.5. diketahui bahwa sebagian besar responden pada penelitian ini sumber uang untuk bahan bakar mobilnya berasal dari diri sendiri (58%) dan sisanya 42% mengaku dari keluarga. Artinya responden lebih menggunakan uang yang bersumber dari dirinya sendiri untuk membeli bahan bakar dengan presentase 58%. 4.2. Tanggapan Responden akan variabel penelitian 4. 2.1. Tanggapan Responden tentang Model Tabel 4.6. Tanggapan Responden tentang Model Jawaban Keterangan STM(5) TM(4) AM(3) M(2) SM(1) TOTAL Rata-rata F S F S F S F S F S SCORE Model mobil hatchback Honda dibandingkan dengan Toyota 37 185 52 208 3 9 7 14 1 1 417 4,17 Model mobil hatchback Honda dibandingkan dengan Daihatsu 39 195 52 208 3 9 5 10 1 1 423 4,23 Model mobil hatchback Honda dibandingkan dengan Nissan 24 120 65 260 4 12 7 14 0 0 406 4,06 Model mobil hatchback Toyota dibandingkan dengan Daihatsu 27 135 48 192 13 39 12 24 0 0 390 3,90 Model mobil hatchback Toyota dibandingkan dengan Nissan 10 50 50 200 13 39 20 7 0 0 296 3,18 Model mobil hatchback Daihatsu dibandingkan dengan Nissan. 17 85 51 204 18 54 14 28 1 1 372 3,68 Rata-rata: 3,87 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Keterangan : SM = Sangat Mirip M =Mirip AM = Agak Mirip TM = Tidak Mirip STM = Sangat Tidak Mirip Tabel 4.7. Kategori Rentang Skala No Rata-Rata Kategori 1 1,00 - 1,80 SM 2 1,81 - 2,60 M 3 2,61 – 3,20 AM 4 3,21 – 4,20 TM 5 4,21 – 5,00 STM Berdasarkan pada tabel diatas diketahui bahwa rata-rata untuk tanggapan responden tentang model sebesar 3,87 yang berarti responden cenderung berpendapat antara model keempat mobil hatchback tersebut adalah tidak mirip. Model mobil hatchback Honda dibandingkan dengan Daihatsu, bisa dikatakan sangat tidak mirip karena memiliki skor rata-rata 4,23 dan Model mobil hatchback Toyota dibandingkan dengan Nissan dapat dikatakan agak mirip dengan skor 3.18 4. 2.2. Tanggapan Responden tentang Harga Tabel 4.7. Tanggapan Responden tentang Harga Jawaban Keterangan STM(5) TM(4) AM(3) M(2) SM(1) TOTAL Rata-rata F S F S F S F S F S SCORE Harga mobil Honda dibandingkan Toyota 18 90 50 200 17 51 13 26 2 2 369 3,69 Harga mobil Honda dibandingkan Daihatsu 7 35 55 220 11 33 25 50 2 2 340 3,40 Harga mobil Honda dibandingkan Nissan 27 135 52 208 9 27 12 24 0 0 394 3,94 Harga mobil Toyota dibandingkan Daihatsu 15 75 57 228 10 30 16 32 2 2 367 3,67 Harga mobil Toyota 26 130 48 192 11 33 14 28 1 1 384 3,84 dibandingkan Nissan Harga mobil Daihatsu dibandingkan Nissan. 15 75 55 220 13 39 15 30 2 2 366 3,66 Rata-rata: 3,70 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Keterangan : SM = Sangat Mirip M =Mirip AM = Agak Mirip TM = Tidak Mirip STM = Sangat Tidak Mirip Berdasarkan pada tabel diatas diketahui bahwa rata-rata untuk tanggapan responden tentang harga sebesar 3,70 yang berarti responden cenderung berpendapat antara model keempat mobil hatchback tersebut tidak mirip. Harga mobil Honda dibandingkan Nissan tidak mirip dengan skor 3,94, dan Harga mobil Honda dibandingkan Daihatsu cenderung tidak mirip dengan skor 3,40. 4. 2.3. Tanggapan Responden tentang Kenyamanan Tabel 4.8. Tanggapan Responden tentang Kenyamanan Jawaban Keterangan STM(5) TM(4) AM(3) M(2) SM(1) TOTAL Rata-rata F S F S F S F S F S SCORE Kenyamanan mobil Honda dibandingkan Toyota 24 120 48 192 9 27 19 38 0 0 377 3,77 Kenyamanan mobil Honda dibandingkan Daihatsu 22 110 57 228 15 45 6 12 0 0 395 3,95 Kenyamanan mobil Honda dibandingkan Nissan 22 110 43 172 20 60 15 30 0 0 372 3,72 Kenyamanan mobil Toyota dibandingkan Daihatsu 19 95 53 212 20 60 5 10 3 3 380 3,80 Kenyamanan mobil Toyota 21 105 47 188 18 54 14 28 0 0 375 3,75 dibandingkan Nissan Kenyamanan mobil Daihatsu dibandingkan Nissan. 24 120 57 228 4 12 15 30 1 1 391 3,87 Rata-rata;: 3,81 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Keterangan : SM = Sangat Mirip M =Mirip AM = Agak Mirip TM = Tidak Mirip STM = Sangat Tidak Mirip Berdasarkan pada tabel diatas diketahui bahwa rata-rata untuk tanggapan responden tentang kenyamanan sebesar 3,81 yang berarti responden cenderung berpendapat antara model keempat mobil hatchback tersebut tidak mirip. Kenyamanan mobil Honda dibandingkan Daihatsu dapat dikatakan tidak mirip dengan skor 3,95 dan Kenyamanan mobil Honda dibandingkan Nissan dapat dikatakan tidak mirip dengan skor 3,72. 4. 2.4. Tanggapan Responden tentang Merek Tabel 4.9. Tanggapan Responden tentang Merek Jawaban Keterangan STM(5) TM(4) AM(3) M(2) SM(1) TOTAL Rata-rata F S F S F S F S F S SCORE Merek mobil Honda dibandingkan Toyota 27 135 52 208 13 39 8 16 0 0 398 3,98 Merek mobil Honda dibandingkan Daihatsu 27 135 48 192 14 42 11 22 0 0 391 3,91 Merek mobil Honda dibandingkan Nissan 17 85 48 192 27 81 7 14 1 1 373 3,73 Merek mobil Toyota dibandingkan Daihatsu 20 100 53 212 21 63 3 6 3 3 384 3,84 Merek mobil Toyota dibandingkan Nissan 23 115 45 180 19 57 12 24 1 1 377 3,77 Merek mobil Daihatsu dibandingkan Nissan. 31 155 47 188 18 54 1 2 3 3 402 4,02 Rara-rata: 3,88 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Keterangan : SM = Sangat Mirip M =Mirip AM = Agak Mirip TM = Tidak Mirip STM = Sangat Tidak Mirip Berdasarkan pada tabel diatas diketahui bahwa rata-rata untuk tanggapan responden tentang merek sebesar 3,88 yang berarti responden cenderung berpendapat antara model keempat mobil hatchback tersebut termasuk kategori tidak mirip. Merek mobil Daihatsu dibandingkan Nissan dapat dikatakan tidak mirip dengan skor 4,02 dan Merek mobil Honda dibandingkan Nissan tidak mirip 3,77. 4. 2.5. Tanggapan Responden tentang Irit Tabel 4.10. Tanggapan Responden tentang Irit Jawaban Keterangan STM(5) TM(4) AM(3) M(2) SM(1) TOTAL Rata-rata F S F S F S F S F S SCORE Irit mobil Honda dibandingkan Toyota 29 145 52 208 13 39 6 12 0 0 404 4,04 Irit mobil Honda dibandingkan Daihatsu 22 110 54 216 10 30 12 24 2 2 382 3,82 Irit mobil Honda dibandingkan Nissan 26 130 48 192 19 57 7 14 0 0 393 3,93 Irit mobil Toyota dibandingkan Daihatsu 28 140 48 192 13 39 10 20 1 1 392 3,92 Irit mobil Toyota dibandingkan Nissan 24 120 49 196 15 45 10 20 2 2 383 3,83 Irit mobil Daihatsu dibandingkan Nissan. 23 115 47 188 16 48 13 26 1 1 378 3,78 Rata-rata: 3,89 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Keterangan : SM = Sangat Mirip M =Mirip AM = Agak Mirip TM = Tidak Mirip STM = Sangat Tidak Mirip Berdasarkan pada tabel diatas diketahui bahwa rata-rata untuk tanggapan responden tentang irit sebesar 3,89 yang berarti responden cenderung berpendapat antara model keempat mobil hatchback tersebut termasuk dalam kategori tidak mirip. Keiritan mobil Honda dibandingkan Toyota tidak mirip dengan skor 4,04 dan keiritan mobil Daihatsu dibandingkan Nissan dapat dikatakan tidak mirip dengan skor 3,78. 4. 2.6. Tanggapan Responden tentang Performa Mesin Tabel 4.11. Tanggapan Responden tentang Performa Mesin Jawaban Keterangan STM(5) TM(4) AM(3) M(2) SM(1) TOTAL Rata-rata F S F S F S F S F S SCORE Performa mesin mobil Honda dibandingkan Toyota 24 120 52 208 15 45 8 16 1 1 390 3,90 Performa mesin mobil Honda dibandingkan Daihatsu 29 145 52 208 29 87 4 8 0 0 448 3,93 Performa mesin mobil Honda dibandingkan Nissan 23 115 53 212 15 45 7 14 2 2 388 3,88 Performa mesin mobil Toyota dibandingkan Daihatsu 25 125 51 204 14 42 7 14 3 3 388 3,88 Performa mesin mobil Toyota dibandingkan Nissan 43 215 43 172 12 36 1 2 1 1 426 4,26 Performa mesin mobil Daihatsu dibandingkan Nissan. 33 165 52 208 14 42 1 2 0 0 417 4,17 Rata-rata: 4,00 Sumber: Data primer yang Diolah, 2016 Keterangan : SM = Sangat Mirip M =Mirip AM = Agak Mirip TM = Tidak Mirip STM = Sangat Tidak Mirip Berdasarkan pada tabel diatas diketahui bahwa rata-rata untuk tanggapan responden tentang mesin sebesar 4,00 yang berarti responden cenderung berpendapat antara model keempat mobil hatchback tersebut tidak mirip. Performa mesin mobil Toyota dibandingkan Nissan dapat dikatakan sangat tidak mirip dengan skor 4,26, Performa mesin mobil Honda dibandingkan Nissan dan Performa mesin mobil Toyota dibandingkan Daihatsu keduanya dapat dikatakan tidak mirip dengan skor yang sama 3,88.

Description:
Berikut ini adalah tabel untuk karakteristik responden berdasarkan responden pada penelitian ini mengendarai Toyota (31%) dan Daihatsu.
See more

The list of books you might like

Upgrade Premium
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.
DMCA & Copyright: Dear all, most of the website is community built, users are uploading hundred of books everyday, which makes really hard for us to identify copyrighted material, please contact us if you want any material removed.
Copyright @ PDFdrive.to, 2022 | We love our users