ebook img

AVALIAÇÃO DO POTENCIAL MICROBICIDA DAS FOLHAS DA ESPÉCIE Ayapana triplinervis Vahl. PDF

113 Pages·2014·2.8 MB·Portuguese
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview AVALIAÇÃO DO POTENCIAL MICROBICIDA DAS FOLHAS DA ESPÉCIE Ayapana triplinervis Vahl.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ INSTITUTO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS FARMACÊUTICAS AVALIAÇÃO DO POTENCIAL MICROBICIDA DAS FOLHAS DA ESPÉCIE Ayapana triplinervis Vahl. Tamyris Regina Matos Lopes BELÉM – PA 2014 UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ INSTITUTO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS FARMACÊUTICAS AVALIAÇÃO DO POTENCIAL MICROBICIDA DAS FOLHAS DA ESPÉCIE Ayapana triplinervis Vahl. Autora: Tamyris Regina Matos Lopes Orientadora: Profª. Drª. Marta Chagas Monteiro Co-orientadora: Profª. Drª. Ana Cristina Baetas Gonçalves Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de Pós- Graduação em Ciências Farmacêuticas, área de concentração: Fármacos e Medicamentos, do Instituto de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Pará, como requisito parcial para obtenção do Título de Mestre em Ciências Farmacêuticas. BELÉM – PA 2014 FICHA CATALOGRÁFICA Dados Internacionais de Catalogação-na-Publicação (CIP) Biblioteca do Instituto de Ciências da Saúde – UFPA Lopes, Tamyris Regina Matos. Avaliação do potencial microbicida das folhas da espécie Ayapana triplinervis Vahl. / Tamyris Regina Matos Lopes ; orientadora, Marta Chagas Monteiro, co- orientadora, Ana Cristina Baetas Gonçalves. — 2014 Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Pará, Instituto de Ciências da Saúde, Faculdade de Farmácia, Programa de Pós-Graduação em Ciências Farmacêuticas, Belém, 2014. 1. 1. Ayapana triplinervis. 2. Plantas Medicinais. 3. Ação Antimicrobiana. I. Título. CDD. 22.ed. : 615.321 FOLHA DE APROVAÇÃO Tamyris Regina Matos Lopes AVALIAÇÃO DO POTENCIAL MICROBICIDA DAS FOLHAS DA ESPÉCIE Ayapana triplinervis Vahl. Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de Pós- Graduação em Ciências Farmacêuticas, área de concentração: Fármacos e Medicamentos, do Instituto de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Pará, como requisito parcial para obtenção do Título de Mestre em Ciências Farmacêuticas. Aprovado em: 06/12/2013 Banca examinadora: _________________________________________ Profa. Dra. Ana Cristina Baetas Gonçalves – UFPA _________________________________________ Prof. Dr. José Maria dos Santos Vieira – UFPA _________________________________________ Profa. Dra. Marcieni Ataide de Andrade– UFPA (Suplente) _________________________________________ Profa. Dra. Marta Chagas Monteiro – UFPA Orientadora SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO ........................................................................................................ 01 2 REVISÃO DA LITERATURA ............................................................................... 03 2.1 PLANTAS MEDICINAIS ..................................................................................... 03 2.2 MEDICINA TRADICIONAL NO BRASIL ......................................................... 04 2.3 ESPÉCIE AYAPANA TRIPLINERVIS VAHL. ...................................................... 06 2.3.1 Ayapana triplinervis V. e seu uso empírico no mundo e no Brasil ............ 06 2.4 ATIVIDADE ANTIMICROBIANA ..................................................................... 11 2.4.1 Principais bactérias importantes na clínica associados ao mecanismo de resistência ....................................................................................................... 15 2.4.1.1 Staphylococcus aureus ........................................................................... 16 2.4.1.2 Enterococcus faecalis ............................................................................. 18 2.4.1.3 Pseudomonas aeruginosa ....................................................................... 22 2.4.1.4 Escherichia coli ...................................................................................... 24 2.4.1.5 Proteus mirabilis .................................................................................... 25 2.4.1.6 Klebsiella pneumoniae ........................................................................... 26 2.5 DESENVOLVIMENTO DE FÁRMACOS A PARTIR DE PLANTAS .............. 27 3 OBJETIVOS ............................................................................................................. 29 3.1 OBJETIVO GERAL .............................................................................................. 29 3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................ 29 4 MATERIAL E MÉTODO. ...................................................................................... 30 4.1 TRATAMENTO PRELIMINAR DO MATERIAL VEGETAL. ......................... 30 4.1.1 Coleta do material botânico ......................................................................... 30 4.1.2 Limpeza, secagem e preparo do material vegetal ...................................... 30 4.1.3 Obtenção dos extratos hexânico, de acetato de etila, metanólico e hidroalcoólico ................................................................................................. 30 4.1.4 Obtenção das frações do extrato metanólico .............................................. 31 4.2 AVALIAÇÃO DA ATIVIDADE ANTIMICROBIANA. .................................... 34 4.2.1 Obtenção e manutenção das cepas testadas. ............................................... 34 4.2.2 Preparo dos meios de cultura ....................................................................... 36 4.2.3 Preparo dos inóculos bacterianos ................................................................. 36 4.2.4 Avaliação da atividade antimicrobiana dos diferentes extratos de A. triplinervis V. frente a bactérias gram-negativas e gram-positivas pela técnica de microdiluição ................................................................................ 36 4.2.5 Detecção da Concentração Inibitória Mínima (CIM) ............................... 39 4.2.6 Contagem da Concentração Bactericida Mínima (CBM) ......................... 40 5 RESULTADOS ......................................................................................................... 41 Resultados com os extratos de Ayapana triplinervis 5.1 ANÁLISE FITOQUÍMICA ................................................................................... 41 5.2 ATIVIDADE ANTIMICROBIANA FRENTE À S. AUREUS ............................. 42 5.3 ATIVIDADE ANTIMICROBIANA FRENTE À E. FAECALIS ......................... 43 5.4 ATIVIDADE ANTIMICROBIANA FRENTE À E. COLI .................................. 45 5.5 ATIVIDADE ANTIMICROBIANA FRENTE À P. AERUGINOSA ................... 47 Resultados com as frações do extrato metanólico de Ayapana triplinervis 5.6 ATIVIDADE ANTIMICROBIANA DAS FRAÇÕES DO EXTRATO METANÓLICO FRENTE A BACTÉRIAS GRAM-NEGATIVAS 5.6.1 Escherichia coli - ATCC 8739 ....................................................................... 49 5.6.2 Escherichia coli – Isolado Clínico .................................................................. 52 5.6.3 Pseudomonas aeruginosa – ATCC 25853 .................................................... 53 5.6.4 Proteus mirabilis e Klebsiella pneumoniae– ATCC 15290 e 10031 ............ 54 6 DISCUSSÃO ............................................................................................................. 56 7 CONCLUSÃO .......................................................................................................... 67 REFERÊNCIAS .............................................................................................................. 68 LISTA DE FIGURAS Página Figura 1 - Fotografia da espécie Ayapana triplinervis V. 7 Figura 2 - Estrutura básica das cumarinas. 10 Figura 3 - Principais fatores que podem influenciar o acúmulo de 11 metabólitos secundários nas plantas. Figura 4 - Estruturas químicas de compostos antimicrobianos 13 comumente encontrados em plantas Figura 5 - Componentes estruturais de S. aureus. Fonte: Adaptado de 17 Lowy, 1998. O painel A mostra a superfície e as proteínas secretoras. A síntese de muitas destas proteínas depende da fase de crescimento, como mostra o gráfico, e é controlada por genes regulatórios. O painel B e C mostra segmento do envelope celular. TSST-1 simboliza a toxina do choque tóxico. Figura 6 - Esquema de empacotamento da cromatografia em coluna. 32 Figura 7 - Esquema de eluição da cromatografia camada delgada 34 Figura 8 - Bactérias em meio específico. A. S. aureus semeado em 35 ágar manitol; B. E. faecalis em ágar sangue; C. E. coli em ágar Mac-Conkey e D. P. aeruginosa em ágar cetrimide. Figura 9 - Representação esquemática simplificada da microdiluição 37 em placas de 96 poços para determinação da Concentração Inibitória Mínima (CIM) e Concentração Bactericida Mínima (CBM). Figura 10 - Esquema representativo da Diluição de extratos e frações 38 – de eppendorfs aos poços. Figura 11 - Representação esquemática simplificada da microplacas de 38 96 poços na microdiluição dos diferentes extratos – 1ª etapa de experimentos. A. 500 µg/mL; B. 250 µg/mL; C. 125 µg/mL; D. 62,5 µg/mL; E. 31,3 µg/mL. Figura 12 - Representação esquemática simplificada da microplacas de 39 96 poços na microdiluição das frações do extrato metanólico. 2ª etapa de experimentos. A. 500 µg/mL; B. 250 µg/mL; C. 125 µg/mL; D. 62,5 µg/mL; E. 31,3 µg/mL. Figura 13 - Concentração Inibitória Mínima (CIM) e Concentração 42 Bactericida Mínima (CBM) do Extrato Metanólico de A. triplinervis V. frente a S. aureus (ATCC 6538). Figura 14 - Controle de crescimento positivo S. aureus (ATCC 6538). 42 Figura 15 - Concentração inibitória mínima (CIM) e menor 43 concentração testada do Extrato Hidroalcoólico de A. triplinervis V. frente a E. faecalis (ATCC 29212). Figura 16 - Concentração Inibitória Mínima (CIM) e maior 43 concentração testada do Extrato Metanólico de A. triplinervis V. frente a E. faecalis (ATCC 29212). Figura 17 - Concentração Inibitória Mínima (CIM) e menor 44 concentração testada do Extrato Acético de A. triplinervis V. frente a E. faecalis (ATCC 29212). Figura 18 - Concentração Inibitória Mínima (CIM) e menor 44 concentração testada do Extrato Hexânico de A. triplinervis V. frente a E. faecalis (ATCC 29212). Figura 19 - Inóculo e DMSO 10%. frente a E. faecalis (ATCC 29212). 45 Figura 20 - Concentração Inibitória Mínima (CIM) e Concentração 45 Bactericida Mínima (CBM) do Extrato Hidroalcoólico de A. triplinervis V. frente a E. coli (ATCC 8739). Figura 21 - Concentração Inibitória Mínima (CIM) e Concentração 46 Bactericida Mínima (CBM) do Extrato Metanólico de A. triplinervis V. frente a E. coli (ATCC 8739). Figura 22 - Concentração Bactericida Mínima (CBM) e maior 46 concentração testada do Extrato de Acetato de Etila de A. triplinervis V. frente a E. coli (ATCC 8739). Figura 23 - Concentração Inibitória Mínima (CIM) e Concentração 47 Bactericida Mínima (CBM) do Extrato Hexânico de A. triplinervis V. frente a E. coli (ATCC 8739). Figura 24 - Inóculo e DMSO 10%. frente a E. coli (ATCC 8739). 47 Figura 25 - Concentração Inibitória Mínima (CIM) e Concentração 48 Bactericida Mínima (CBM) do Extrato Hidroalcoólico de A. triplinervis V. frente a P. aeruginosa (ATCC 25853). Figura 26 - Concentração Inibitória Mínima (CIM) e maior 48 concentração testada do Extrato Metanólico de A. triplinervis V. frente a P. aeruginosa (ATCC 25853). Figura 27 - Inóculo e DMSO 10%. frente a P. aeruginosa (ATCC 49 25853). Figura 28 - Concentração Inibitória Mínima (CIM) e Concentração 50 Bactericida Mínima (CBM) da Fração 1 do Extrato Metanólico de A. triplinervis V. frente a E. coli (ATCC 8739). Figura 29 - Concentração Inibitória Mínima (CIM) da Fração 3 do 50 Extrato Metanólico de A. triplinervis V. frente a E. coli (ATCC 8739). Figura 30 - Concentração Inibitória Mínima (CIM) e Concentração 51 Bactericida Mínima (CBM) da Fração 4.1 do Extrato Metanólico de A. triplinervis V. frente a E. coli (ATCC 8739). Figura 31 - DMSO 10% e penicilina-streptolisina mostrando 100% de 51 morte bacteriana. Figura 32 - Concentração Inibitória Mínima (CIM) e Concentração 52 Bactericida Mínima (CBM) da Fração 3 do Extrato Metanólico de A. triplinervis V. frente a E. coli (ISOLADO CLÍNICO). Figura 33 - Controle de crescimento positivo de E. coli (ISOLADO 52 CLÍNICO) com DMSO 10% e penicilina-estreptolisina com morte de 100% das bactérias. Figura 34 - Concentração Inibitória Mínima (CIM) da Fração 3 do 53 Extrato Metanólico de A. triplinervis V. frente a Pseudomonas aeruginosa ATCC 25853. Figura 35 - Controles do ensaio com Pseudomonas aeruginosa. (a.) 53 DMSO 10 e (b.) Antibiótico. Figura 36 - Controles do ensaio com Proteus mirabilis. (a.) DMSO 54 10% e (b.) Antibiótico. Figura 37 - Controles do ensaio com Klebsiella pneumoniae ATCC 54 0000. (a.) DMSO 10% e (b.) Antibiótico. Figura 38 - Metabólitos secundários isolados de Ayapana triplinervis 56 V.: aiapanina (1), aiapina (2), dafnetina (3), dimetil éter dafnetina (4), metil-7-éter dafnetina (5), hidrangetina (6), umbeliferona (7), estigmasterol (8), éter metil timol (9), éter dimetil timoquinol (10), e timoquinona (11). `

Description:
de conhecimentos sobre manejo e uso de plantas medicinais. voláteis (DÄR, 1981; VOIGT e BORNSCHEIN, 1982; PRISTA et al., 1996; ANSEL et al., resistant Pseudomonas aeruginosa clone in different hospitals in Rio de
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.