Avaliação da qualidade ambiental do Rio dos Bugres, complexo estuarino de Santos e São Vicente (São Paulo, Brasil)

2017·0.43 MB·

by  Sampaio, Cristiane Ramon

C. R. Sampaio, F. R. de Freitas, R. Santi; W.Barrella; F. H. Pusceddu; F. S. Cortez; C. D. S. Pereira
Avaliação da qualidade ambiental do Rio dos Bugres,
complexo estuarino de Santos e São Vicente (São Paulo, Brasil)

1Cristiane Ramon Sampaio,1Fernanda Ribeiro de Freitas, 3Rodrigo Santi,1Walter Barrella,2Fábio
Hermes Pusceddu,2Fernando Sanzi Cortez.1,2Camilo Dias Seabra Pereira

1Programa de Mestrado em Ecologia, Universidade Santa Cecília, Santos, SP, Brasil
2Laboratório de Ecotoxicologia, Universidade Santa Cecília, Santos, SP, Brasil
3Unicesumar, Centro Universitário Cesumar, São Vicente, SP, Brasil

Resumo
Rios têm sido continuamente perturbados. Ações antropogênicas comprometem suas águas e o seu
suporte, tanto para o homem como para vida aquática. O Rio dos Bugres que está margeado pela
maior favela de palafitas do Brasil, é mais um desses. O presente estudo tem como objetivo
verificar a qualidade ambiental do Rio dos Bugres, usando os parâmetros estabelecidos pelo
Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA). Os resultados sugerem contaminação por
esgoto. Além disso,Sambaiatuba,uma desativada área de descarte de lixo, também prejudica a
qualidade do rio.
Palavras-chaves:degradação, poluição, lixão, favela, dique, toxicidade.

Environmental quality assessent of Rio dos Bugres,
Santos - Sao Vicente estuarine complex (Sao Paulo, Brazil).

Abstract
Rivers have been continually disturbed. Anthropogenic actions undermine its waters and its support,
both for the man as aquatic life. Rio dosBugres, which is bordered by the largest slum of stilts of
Brazil, is another one of those. The present study aims to verify environmental quality of Rio dos
Bugres, using the parameters established by Conselho Nacional do
MeioMeioAmbiente(CONAMA).The results suggest the sewage contamination. Also,
Samabaiatuba, a disused waste disposal area, also affect the quality of the river.
Keywords: degradation, pollution, garbage dump, slum, dyke, toxicity.

UNISANTA Bioscience Vol. 6 nº 4 (2017) p. 248 - 257 Página 248
C. R. Sampaio, F. R. de Freitas, R. Santi; W.Barrella; F. H. Pusceddu; F. S. Cortez; C. D. S. Pereira

Introdução construídos canais e, junto ao dique, um canal
O Rio do Bugres localiza-se no de maior dimensão, permitindo o
complexo estuarino de Santos e São Vicente é armazenamento das águas das chuvas de
margeado pela maior favela de palafitas do grande intensidade”(ORNELAS, 2007).
Brasil que está em Área de Proteção Com a construção do aterro hidráulico
Permanente (SAMPAIO,2008). As Áreas de na região promoveu-se impactos ambientais
Proteção Permanente foram instituídas pelo como comprometimento dasmargens do rio,
Código Florestal (Lei 12.651 de 25 de maio da vida aquática devido ao lançamento de
de 2012) e são compostas em espaços esgotos in natura, do solo, flora e
territoriais legalmente protegidos faunadevido às moradias irregulares que se
(MINSTERIO DO MEIO AMBIENTE, instalaram no local. Na mesma região
2012). encontra-se o Lixão Municipal do
Teve como motivação para sua Sambaiatuba (atualmente desativado) que
ocupação irregular a construção de diques “os ficou ativo por mais de 30 anos e
diques de Santos foram executados pelo contribuindo ainda mais para o rápido
Departamento Nacional de Obras e processo de degradação do rio (COHAB-ST,
Saneamento, na década de 1950. O próprio 2007).
órgão dá informações contraditórias sobre a Conforme classificação CONAMA
finalidade dos diques: a primeira é de que o 357/2005 se trata de rio com água classe 2
Ministério de Viação e Obras Públicas salobra podeser destinado: a pesca amadora e
determinou a recuperação dos manguezais a recreação de contato secundário. Este irá
para a implantação de atividades agrícolas desaguar no estuário podendo afetar sua
próprias do solo úmido a segunda informa que qualidade comprometendo o uso para a
os diques foram construídos para conter as população ea vida aquática.
cheias provocadas pelo Rio dos Bugres nos O presente estudo tem como objetivo
bairros do Jardim Rádio Clube e Jardim geral verificar a qualidade ambiental do Rio
Castelo. Os diques foram executados e dos Bugres usando como referencia os
equipados com comportas em vários pontos, parâmetros estabelecidos pelo Conselho
para impedir o efeito da maré alta. Na área Nacional do Meio Ambiente (CONAMA)e
que deveria ser usada para a agricultura foram resultados publicados referentes ao canal de
UNISANTA Bioscience Vol. 6 nº 4 (2017) p. 248 - 257 Página 249
C. R. Sampaio, F. R. de Freitas, R. Santi; W.Barrella; F. H. Pusceddu; F. S. Cortez; C. D. S. Pereira
São Vicente, como objetivo específico 4500C; American Public Health Association-
verificaros parâmetros químicos,físico- 20ª Edição 1999), foram realizadas as analises
químicos, ecotoxicológicos e microbiológicos. químicas para: nitrito, nitrato, fosfato e
surfactantes (APHA – AWWA – WEF,
Materiais e métodos 1999).
A área de estudo é umrio (Figura 1), o Com a norma modificada do Standart
local foi elegido em especial pelo Methods, Método 4500C, American Public
conhecimento da região, por ser uma área Health Association- 20ª Edição 1999 foi
impactada pela presença do lixão, pela falta realizada a analise química para nitrogênio
de monitoramento ambiental e pelas amoniacal.
características sociais. Com equipamentos de bancada foram
As coletasdas alíquotas foram realizadas as analisesfísico-químicas:
realizadas em dois pontos como mostrados na temperatura, salinidade, pH, OD, cor, turbidez
Figura 1, sempre no horário da manhã no e condutividade.
período de setembro a novembro de 2015. Para caracterização microbiológica,
Para cada ponto3 garrafas de 1L âmbar de através da análise de bactérias indicadora de
vidro e 2 garrafas de 500 mL de polipropileno contaminação fecal (Escherichia coli e
que foram transportadas em caixa térmica coliformes totais) o método utilizado foi o da
com gelo até a chegada ao laboratório, as CETESBL5. 241 (CETESB,2007).
alíquotas de 500mL foram mantidas Para analisar os efeitos
congeladas e somente retiradas para chegarem ecotoxicológicoscrônicos por meio de ensaios
a temperatura ambiente no momento da de toxicidade com ouriço-do-mar (Lytechinus
análise. As alíquotas de 1L foram colocadas variegatus) o ensaiofoi realizado de acordo
sobre a bancada para ambientar e assim com ABNT/BR 2012.
começar os ensaios.
Com Spectro Kit da ALFAKIT
(adaptado do Standart Methods. Método
UNISANTA Bioscience Vol. 6 nº 4 (2017) p. 248 - 257 Página 250
C. R. Sampaio, F. R. de Freitas, R. Santi; W.Barrella; F. H. Pusceddu; F. S. Cortez; C. D. S. Pereira

Figura 1: Pontos das coletas das alíquotas: marcador amarelo. Ponto 1 e 2 de setembro a novembro de
2015 e marcador azul coletas referentes a publicação da CETESB de 2014 do Canal de São Vicente. Fonte:
Google Earth 2016.

Resultados e discussão ecotoxicológicos nos pontos 1 e 2 do Rio do
Os resultados das análises químicas, Bugres são apresentados na Tabela 1.
físico-químicos, microbiológicos e

Tabela 1 - Parâmetros químicos, físico-químicos, microbiológicos e ecotoxicológicos nos pontos 1 e 2.
P1 P2 P1 P2 P1 P2
Parâmetros CONAMA set/15 set/15 out/15 out/15 nov/15 nov/15
Salinidade % ≥ 0,5 a ≤ 30 5 20 9 15 10 18
OD mg/L ≥ 4 1,7 2,8 1,4 1,7 1,33 2,9
pH 6,5 a 8,5 7,41 7,35 7,33 7,27 7,35 7,33
Turbidez NTU N.E 48,6 17,5 12,31 10 22,13 15,36
Condutividade uS/cm N.E 8,32 27,5 11,58 20,9 51,5 23,83
Cor mgPt/L N.E 40 20 40 30 70 30
Nitrogênio Amoniacal Total mg/LN ≤ 0,70 4,48 1,47 4,69 1,82 3 2,03
Nitrito mg/LN ≤ 0,20 0,26 0,4 0,21 0,14 0,21 0,09
Nitrato mg/LN ≤ 0,70 4,56 7,19 3,76 2,43 3,7 1,52
Fosfato mg/LP N.E 3,36 2,71 2,64 2,36 N.R N.R
Surfactantes mg/L N.E 1,13 1,53 1,28 1,28 1,81 2
Coliformes E coliUFC/100mL ≤ 2500 65x104 29x104 47x104 42x104 52x104 30x104
Coliformes Totais UFC/100mL N.E 136x104 84x104 90x104 112x104 110x104 167x104
Toxicidade crônica Não tóxica Tóxica Tóxica Tóxica Tóxica N.R N.R
*Nos parâmetros CONAMA onde se lê N.E não há especificação técnica, onde se lê N.R ensaio não realizado e P1
ponto1 e P2 ponto 2.
UNISANTA Bioscience Vol. 6 nº 4 (2017) p. 248 - 257 Página 251
C. R. Sampaio, F. R. de Freitas, R. Santi; W.Barrella; F. H. Pusceddu; F. S. Cortez; C. D. S. Pereira

No Ponto 1 foi observado mal cheiro A turbidez pode ser considerada como
em todos os momentos de coleta e em ambos a transparência da água, por ser um método
os Pontos materiais flutuantes tendo maior visível, de fácil determinação e de medição
concentração no Ponto 1, materiais estes que em tempo real, a turbidez pode ser utilizada
estão relacionados com ações antrópicas. como indicador potencial para doenças de
A diferença de salinidade entre os veiculação hídrica, modificam as condições
pontos se explica pela proximidade e de iluminação da água e o alcance da radiação
distancia do mar, onde a maior concentração luminosa, influenciando na fotossíntese e no
de salinidade maior proximidade com o mar, crescimento das plantas aquáticas e do plânc-
em todos os Pontos este parâmetro está dentro ton (PÁDUA, 2006).
do esperado indo de 5 % no Ponto 1 a 20 % Este parâmetro teve uma variação que
no Ponto 2. foi de 10 NTU no Ponto 2 em outubro e 48,6
O oxigênio dissolvido (OD) conforme NTU no Ponto 1 em setembro, como pode ser
parâmetro estabelecido não pode ser menor observado na tabela 1 os maiores valores
que 4mg/L nas alíquotas analisadas os valores estão no Ponto 1 que pode ter como causa
encontrados são inferiores, o menor valor provável a presença do lixão tendo uma maior
encontrado está no Ponto 1 de outubro 1,4 concentração de carga orgânica tendo assim
mg/L e o maior no Ponto 2 de novembro com um aumento de partículas em suspensão, já
2,9 mg/L de OD, esta que é uma variável que este influencia diretamente o rio do
ambiental onde seus valores abaixo 4 mg/L Bugres.
pode afetar significativamente a biota Condutividade é a capacidade da água
aquática. de conduzir corrente elétrica, indica a
Para o rio em estudo o pH deve quantidade de sais dependendo das
apresentar valores 6,5 a 8,5 (CONAMA, concentrações iônicas e da temperatura. A
2005). Nos Pontos 1 e 2 nos três meses de mesma aumenta conforme forem dissolvidos
analise o pH variou entre 7,27 a 7,41 estando sólidos na água, representa uma medida
dentro dos valores estabelecidos. O pH indica indireta da concentração de poluentes
a intensidade da basicidade ou acidez em (CETESB, 2013). Temos valores de
meio aquoso (ALATORRE, 2005). condutividade na tabela 1 que vão de 8,32
A turbidez das águas é causada pela uS/cm no Ponto 1 de setembro para 51,5
dispersão dos raios luminosos devido à uS/cm no Ponto 1 de novembro. Seguindo os
presença de partículas em suspensão resultados e explicações até aqui dadas para
(ESTEVES, 1998 e SPERLING 2005). os parâmetros estudados pela logica o valor
UNISANTA Bioscience Vol. 6 nº 4 (2017) p. 248 - 257 Página 252
C. R. Sampaio, F. R. de Freitas, R. Santi; W.Barrella; F. H. Pusceddu; F. S. Cortez; C. D. S. Pereira
maior obtido para condutividade então transformada(oxidada) por bactérias para
deveria ser no Ponto 2 que se trata de uma nitrito (NO2-) e a seguirpara nitrato (NO3-),
região com % de salinidade maior sendo tóxico para muitos
apresentando mais sais dissolvidos. organismosdependendo da concentração
Porem quando observamos o próximo (COLT, 1981). A presença de compostos de
parâmetro físico-químicoa cor que está nitrogênio pode ser um indicador de despejos
relacionada ao grau de redução de intensidade de esgotos a montante e da ”idade” destas
que a luz sofre ao atravessá-la que está ocorrências. Ou seja, a predominância de
diretamente relacionado aos sólidos nitratos a possibilidade de uma descarga mais
dissolvidos, com destaque ao material em antiga ou mais distante, a presença em
estado coloidal orgânico e excesso de nitrogênio amoniacal indicará
inorgânico(CETESB, 2013). O Ponto 1 de poluição recente (FERNANDES, 2000).
novembro apresentou cor de 70 mgPt/L fato Os fosfatos orgânicos são a forma em
este que pode estar relacionado com o que o fósforo compõe moléculas orgânicas,
aumento da concentração de matéria orgânica como a de um detergente, constitui-se em um
provenientes do chorume do lixão e de dos principais nutrientes paraos processos
esgotos domésticos. biológicos, ou seja, é um dos chamados macro
Para nitrogênio amoniacal, nitrito e nutrientes os resultados das análises
nitrato só ouve dois resultados dentro do demonstraram que, quanto maiores são os
especificado para os três parâmetros que estão valores de fosfato, menores são os valores de
diretamente relacionados, ambos os resultados oxigênio dissolvido este imprescindível para a
no Ponto 2 em outubro 0,14 de nitrito mg/LN sobrevivência da vida aquática (tabela 1). Este
e novembro 0,09 nitrito mg/LNas demais parâmetro é utilizado para caracterização de
alíquotas ficaram todas forado especificado efluentes, altas concentrações de fosfatos,
nos dois Pontos para os três parâmetros. nitrogênio amoniacal, nitrito e nitrato, podem
O nitrogênio amoniacal é considerado promover processo de eutrofização(CETESB,
padrão de emissão de esgotos a amônia é um 2013).
agente tóxico à vida de organismos Nos 2 Pontos foi detectado a presença
aquáticospois pode atingir níveis letais e de surfactantes com o valor mais baixo no
subletais promove consumo de oxigênio Ponto 1 de setembro com 1,13 mg/L e maior
dissolvido das águas(CETESB, 2013). valor no Ponto 2 de novembro com 2
O nitrito é um composto intermediário mg/L.Os esgotos sanitários possuem
do processode nitrificação, em que a amônia é surfactantes, portanto estes compostos podem
UNISANTA Bioscience Vol. 6 nº 4 (2017) p. 248 - 257 Página 253
C. R. Sampaio, F. R. de Freitas, R. Santi; W.Barrella; F. H. Pusceddu; F. S. Cortez; C. D. S. Pereira
ser um indicativo de poluição por esgotos resultados de ocorrência de toxicidade crônica
domésticos. Os detergentes têm sido que poderá causar comprometimento
responsabilizados pela aceleração ambiental da vida aquática, resultado este que
daeutrofização. A maioria dos detergentes está diretamente relacionado ao resultados
comerciais possuifósforo em suas muito acima de nitrogênio amoniacal total
formulações, sabe-se que exercem efeito que é uma agente tóxico.
tóxico sobre os organismos Desde 1975 a CETESB nomeia os
aquáticos(CETESB, 2013). resultados de suas análises conforme o Índice
Para os parâmetros de Escherichia coli de Qualidade de Águaque é a forma de se
e coliformes totais todas as amostras resumir por meio de classificação através de
apresentaram uma concentração muito acima nove parâmetros que refletem a presença de
do especificado caracterizando os dois Pontos carga orgânica proveniente de esgotos
como impróprio para recreação de contato domésticos. O resultado do Índice de
secundário. Escherichia coliéde origem Qualidade de Água classifica o corpo d’água
exclusivamente fecal, na legislação brasileira, em cinco categorias:Ótima 79 <
os coliformes fecaissão utilizados como IQA≤100;Boa 51 < IQA≤79; Regular36 <
padrão para qualidade microbiológica de IQA≤51;Ruim 19< IQA≤36 ePéssima
águas superficiaisdestinada a abastecimento, IQA≤1916.
recreação, irrigação e piscicultura(CETESB, Na tabela 2 é apresentado os
2013). resultados de IQA do Canal de São Vicente
As 2 alíquotas do Ponto 1 e 2 de 2014referente a três pontos de coletas,
analisadas em setembro e outubro obtiveram pontos estes próximos ao Rio do Bugres.
Tabela 2. Classificação do Canal de São Vicente e média de acordo com o IQA-2014
Local de Ponto Ponto2 Ponto Média % de amostras não conforme por
amostragem 1 3 parâmetro
Oxigênio dissolvido (73%),
Carbono orgânico total (50%),
Canal de São 50 37 31 39 Fósforo total (94%),
Vicente
Nitrogênio amoniacal total (78%),
Fenóis totais (22%),
Enterococos (44%),
Clorofila a (33%),
Boro total* (100%)
Coliformes termotolerantes* (56%),
Enterococos* (44%)
IQA RESULTANTE:Canal de São Vicente 2014 - (PÉSSIMO)
UNISANTA Bioscience Vol. 6 nº 4 (2017) p. 248 - 257 Página 254
C. R. Sampaio, F. R. de Freitas, R. Santi; W.Barrella; F. H. Pusceddu; F. S. Cortez; C. D. S. Pereira
Quando comparados os resultados obtidos demonstraram estarem todos em desacordo
no presente estudo realizado entre setembro a com os limites estabelecidos pelas legislações
novembro de 2015 Ponto 1 e 2com os parâmetros
CONAMA vigentes. Os únicos parâmetros
estabelecidos pelo CONAMA N.º 274 de 2000
que estão dentro do estabelecidos são
que dispõe sobre critérios de balneabilidade
salinidade e pH.
em águas brasileiras (CONAMA, 2000) N.º
Quando comparado estes resultados
357 de 2005 que dispõe sobre a classificação
referentes ao Rio dos Bugres com os
dos corpos de água e diretrizes ambientais
resultados referentes aoCanal de São Vicente
para o seu enquadramento5, com os resultados
publicado em 2014 pela CESTEB em
das analises exploratóriascom resultados
relatório de Qualidade das Águas Salinas e
publicados pela CETESB de 2014 referente
Salobras, temos nos dois casos constatação da
ao Canal de São Vicente, só se confirma a
degradação ambiental.
degradação ambiental das águas superficiais
O comprometimento ambiental das regiões
complexo estuarino de Santos e São Vicente,
estudadas, pode ter como causa
ficou constatado a degradação ambiental da
prováveldespejos de efluentes residenciais de
região estudada comprometendo assim a vida
esgoto doméstico e o chorume relacionado
aquática e saúde das pessoas que tem contato
com a presença do Lixão Municipal do
com a água.
Sambaiatuba.
Fazem-se necessárias medidas e ações nas
Conclusão
regiões com o objetivo de melhorar a
No presente estudo analisou-se a
qualidade das águas para preservação das
qualidadeambiental do Rio dos Bugres,
comunidades aquáticas e qualidade de vida
complexo estuarino deSantos e São Vicente
para os moradores da região.
(São Paulo, Brasil) através da análise de

parâmetros químicos, físico-químicos,
Agradecimentos
microbiológicos e ecotoxicológicos.
A CETESB Companhia de Tecnologia de
A maioria dos resultados obtidos para
Saneamento Ambiental e ao INSTITUTO
as análises de turbidez, condutividade,
ECOFAXINA em especial ao William
cor,nitrito, fosfato e surfactantedemonstraram
Rodriguez Schepis.
estar em desacordo com os limites

preconizados pelas legislações CONAMA.

Os resultados obtidos para as análises

de OD, nitrogênio amoniacal, nitrato, e os
ensaios microbiológicos e ecotoxicológicos
UNISANTA Bioscience Vol. 6 nº 4 (2017) p. 248 - 257 Página 255
C. R. Sampaio, F. R. de Freitas, R. Santi; W.Barrella; F. H. Pusceddu; F. S. Cortez; C. D. S. Pereira
social ou baixo impacto ambiental, que
Referências bibliográficas possibilitam a intervenção ou supressão de
vegetação em Área de Preservação
Permanente-APP. Resolução nº 369 de 28 de
ABNT - ASSOCIAÇÀO BRASILEIRA DE março de 2006. Diário Oficial da União,
NORMAS TÉCNICAS – Ecotoxicologia Brasília 29 mar. 2006. Resolução nº 303 de 20
Aquática — Toxicidade crônica de curta de março de 2002.
duração — Método de ensaio com ouriço-do-
mar (Echinodermata: Echinoidea). Rio de CETESB - Companhia de Tecnologia de
Janeiro. NBR 15350, 2012. Saneamento Ambiental. L5.241: coliformes
totais determinação pela técnica de membrana
ALATORRE-JÁCOME, et al. Aquaculture filtrante – método de ensaio. São Paulo, 2007.
water quality for small-scale producers. Em: Disponível em < http://www.cetesb.sp.gov.br
B. Sladonja (ed.), Aquaculture and > Acesso em 15 de julho 2015.
environment- a shared destiny. pp. 125-140.
InTech.Croacia.2011. CETESB - Companhia de Tecnologia de
SaneamentoAmbiental. Índice de Qualidade
APHA – AWWA – WEF. Standard Methods das Águas. Disponível em
for the Examination of Water and <http://aguasinteriores.cetesb.sp.gov.br/wp-
Wastewater, 20º st ed. Washington, D. C.: content/uploads/sites/32/2013/11/Ap%C3%A
Americam Public Health Association, 1999. Andice-C-%C3%8Dndices-de-Qualidade-das-
%C3%81guas.pdf>. Acesso em 01 de abril
BRASIL. CONAMA, Resolução Federal N.° 2016.
274. Conselho Nacional do Meio Ambiente,
Brasília, Diário Oficial da União, de 29 de CETESB - Companhia de Tecnologia de
novembro de 2000. Dispõe sobre critérios de Saneamento Ambiental. Apêndice D
balneabilidade em águas brasileiras, e dá Significado Ambiental e Sanitário das
outras providências. Variáveis de Qualidade. Disponível
em:http://aguasinteriores.cetesb.sp.gov.br/wp-
BRASIL. CONAMA, Resolução Federal N.° content/uploads/sites/32/2013/11/Ap%C3%A
357. Conselho Nacional do Meio Ambiente, Andice-D-Significado-Ambiental-e-
Brasília, Diário Oficial da União, de 17 de anit%C3%A1rio-das-Vari%C3%A1veis-de-
março de 2005. Dispõe sobre a classificação Qualidade.pdf
dos corpos de água e diretrizes ambientais
para o seu enquadramento. DIREITO DO MAR. Disponível em:
COLT JE, Armstrong DA.Nitrogen toxicity to <.http://www.springerlink.com/content/p33v4
crustaceans, fish and mollusks. In: Allen LJ, 543370q44567/fulltext.pdf.> Acesso em: 25
Kinney EC, editors. Proceedings of the de junho 2015.
Bioengineering Symposium for fish Culture.
Bethesda (MA): Fish Culture Section of the ESTEVES, F.A. Fundamentos de Limnologia.
American Fisheries Society;1981. p. 34-47. Inter ciência. 2 ed. Rio de Janeiro, 602p.
1998.
COMPANHIA DE HABITAÇÃO DA
BAIXADA SANTISTA. Projeto Integrado de Zone Management in South America.Lisboa:
Urbanização do Dique Vila Gilda. Santos: IST-Press, 2008a, v.01. Impresso, p.205-218,
COHAB-ST, 2007. www.ecomanage.info/final.htm
CONSELHO NACIONAL DE MEIO FERNANDES, CARLOS. Esgotos Sanitários,
AMBIENTE. Dispõe sobre os casos Ed. Univ./UFPB, João Pessoa, 1997, 435p.
excepcionais, de utilidade pública, interesse Reimpressão Jan/2000. Disponível em: <
UNISANTA Bioscience Vol. 6 nº 4 (2017) p. 248 - 257 Página 256
C. R. Sampaio, F. R. de Freitas, R. Santi; W.Barrella; F. H. Pusceddu; F. S. Cortez; C. D. S. Pereira
http://www.dec.ufcg.edu.br/saneamento/ES02
_10.html>. Acesso em: 03 de abril de 2016.
MINSTERIO DO MEIO AMBIENTE. Áreas
de Preservação Permanente Urbanas.Lei nº
12.651, de 25 de maio de 2012). Disponível
em: http://www.mma.gov.br/cidades-
sustentaveis/areas-verdes-
urbanas/%C3%A1reas-de-
prote%C3%A7%C3%A3o-permanente.
Acesso em 03 de abril de 2016.
ORNELAS, CAMILA. A vida no mangue.
Disponível em:
http://sites.unisanta.br/revistavirtual/materias.
asp?cd=348.
PÁDUA, V. L. DE; FERREIRA, A. C. DA S.
Qualidade da água para consumo humano. In:
Abastecimento de água para consumo
humano. Belo Horizonte: UFMG, 2006. p.
153-221.
PONTOS DE COLETA. Figura 1. Disponível
em: <.http://www. google.earth.com>. Acesso
em 20 de dezembro 2015
PONTOS DE COLETA. Figura 2 e 3.
Arquivo pessoal.
SAMPAIO, A. F. P., FERREIRA, J. M. S. ,
TELÉSFORO, J. Socio-EconomicIssuesIn
Santos Estuary. In: NEVES, R.; BARETTA,
J.; MATEUS, M. (Org.). Perspectives on
Integrated Coastal SPERLING, M. Von.
Introdução à qualidade das águas e ao
tratamento de esgotos. 3. ed.Belo Horizonte:
Departamento de Engenharia Sanitária e
Ambiental; Universidade Federalde Minas
Gerais, 2005.
UNISANTA Bioscience Vol. 6 nº 4 (2017) p. 248 - 257 Página 257