Ausonius an Paulinus von Nola: Textgeschichte und literarische Form der Briefgedichte 21 und 22 des Decimus Magnus Ausonius

376 Pages·2012·1.489 MB·German

by  Nils Rücker

© 2012, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783525252970 — ISBN E-Book: 9783647252971
Hypomnemata
UntersuchungenzurAntikeundzuihremNachleben
Herausgegebenvon
EwenBowie,AlbrechtDihle,SiegmarDöpp,
DorotheaFrede,Hans-JoachimGehrke,GüntherPatzig,
KarlaPollmann,ChristophRiedweg,GiselaStriker
Band190
Vandenhoeck & Ruprecht
© 2012, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783525252970 — ISBN E-Book: 9783647252971
Nils Rücker
Ausonius an Paulinus von Nola
Textgeschichte undliterarischeForm der
Briefgedichte 21 und22 des Decimus Magnus Ausonius
Vandenhoeck & Ruprecht
© 2012, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783525252970 — ISBN E-Book: 9783647252971
VerantwortlicherHerausgeber:
SiegmarDöpp
BibliografischeInformationderDeutschenNationalbibliothek
DieDeutscheNationalbibliothekverzeichnetdiesePublikationinder
DeutschenNationalbibliografie;detailliertebibliografischeDatensind
imInternetüberhttp://dnb.d-nb.deabrufbar
ISBN978-3-525-25297-0
ISBN978-3-647-25297-1(E-Book)
GedruckmitUnterstützungder
GeschwisterIngelheimStiftungfürGeisteswissenschaften
inIngelheimamRhein.
Umschlagabbildung:RekonstruiertesTeilstückderAusoniusstraße,
derwichtigenrömischenStraßenverbindungzwischenMainzundTrier.
Hunsrück,beiDill(westlichvonKirchberg,Rheinland-Pfalz.
Bildnachweis:akg/BildarchivSteffens.
©2012,Vandenhoeck&RuprechtGmbH&Co.KG,Göttingen/
Vandenhoeck&RuprechtLLC,Bristol,CT,U.S.A.www.v-r.de
AlleRechtevorbehalten.DasWerkundseineTeilesindurheberrechtlichgeschützt.
JedeVerwertunginanderenalsdengesetzlichzugelassenenFällenbedarfdervorherigen
schriftlichenEinwilligungdesVerlages.–PrintedinGermany.
Gesamtherstellung:LHubert&Co,Göttingen
GedrucktaufalterungsbeständigemPapier.
© 2012, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783525252970 — ISBN E-Book: 9783647252971
Inhalt
Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1. Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.1 DerBriefwechselzwischenAusoniusundPaulinus . . . . . . 11
1.2 DerBriefwechselinderForschung . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.3 EigeneAnsätze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
1.4 Vorgehensweise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2. AusoniusunddieKlassischeLiteratur . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.1 DasliterarischeSelbstverständnisderSpätantike . . . . . . . . 49
2.2 AusoniusunddieklassischeWelt . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.3 Ausonius–einepigonalerDichter? . . . . . . . . . . . . . . 60
2.4 DieliterarischeTechnikdesAusonius . . . . . . . . . . . . . 66
2.4.1 DerCentoNuptialis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.4.2 DieBriefgedichte–
ReminiszenzenalsMittelderArgumentation . . . . . 77
3. DieBriefgedichteAuson.27,21und27,22 . . . . . . . . . . . . . 91
3.1 TextundÜbersetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
3.2 DieBriefsituation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.3 Auson.27,21–Interpretation . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.4 Auson.27,22–Interpretation . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
3.5 PoetischesKlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
3.5.1 AusoniusunddiebrieflicheTradition . . . . . . . . . 120
3.5.2 SymmachusanAusonius:BrieflichesKlagenim
GewandderKomödieundderLiebesdichtung . . . . . 121
3.5.3 PoetischesKlagen:DieHeroidenbriefeund
dieExildichtungdesOvid . . . . . . . . . . . . . . . 128
3.5.3.1 FiktionundRealitätinderBriefdichtungdesOvid . . 128
3.5.3.2 KlagebriefeinderovidischenExildichtung . . . . . . . 132
3.6 AusoniusunddieExildichtungdesOvid . . . . . . . . . . . . 141
4. DiehandschriftlicheÜberlieferungderBriefgedichte . . . . . . . . 148
4.1 Vorbemerkung:BriefreihenfolgeundTextüberlieferung . . . . 148
© 2012, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783525252970 — ISBN E-Book: 9783647252971
6 Inhalt
4.2 DieTextgeschichtedesAusonius . . . . . . . . . . . . . . . . 150
4.3 DieBrief-TituliunddererymanthischeEber . . . . . . . . . . 154
4.3.1 DieBrieftituli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
4.3.2 DererymanthischeEber–eingemeinsamerFehler? . . 163
4.4 BindefehlerindenAusonius-undPaulinushandschriften . . . 165
4.4.1 DindymischeGesänge–Auson.27,21,16 . . . . . . . 165
4.4.2 BukolischeLandschaft–Auson.27,21,12–13 . . . . . 171
4.4.3 Schreiber,RedaktoroderAutor? . . . . . . . . . . . . 175
4.5 DiePaulinus-Handschriften–InterpolationoderAutorenva-
riante? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
4.6 SonderüberlieferungenimParisinus7558(N/Puteaneus) . . . 187
4.7 Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
5. DieBriefreihenfolge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
5.1 DieSammlungderfrühenBriefgedichteinderHandschriften-
gruppeZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
5.2 DieReihenfolgederBriefgedichteimVossianus . . . . . . . . 203
5.3 DieChronologiedesBriefwechselsmitPaulinus . . . . . . . . 204
5.3.1 DieGeschichteeinerKontroverse . . . . . . . . . . . 204
5.3.2 DieBriefe21und22alsTeileinesGedichtzyklus? . . . 209
6. DieInszenierungderBriefdichtung . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
6.1 ChronologischeRekonstruktionundliterarischeDeutung . . . 211
6.2 Diefelixchartaunddersalutiferlibellus . . . . . . . . . . . . 213
6.3 Dietrinaepistula . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
6.4 Dienumerosapaginaunddastriplexcarmen . . . . . . . . . 230
6.5 DieInszenierung:DasWechselspielvonBriefundDichtung. . 234
7. StrukturenderDichtung–Ausonius,OvidundVergil . . . . . . . 236
7.1 AusoniusundOvid–MetamorphoseneinerFreundschaft . . 236
7.2 AusoniusundVergil–DerFluchundderHeimweg . . . . . . 244
7.3 DieliterarischeStrukturderBriefgedichte–
EineRingkomposition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
8. DerKatalog–MachtundOhnmachtderSprache . . . . . . . . . 259
8.1 StrukturundKompositiondesKatalogs . . . . . . . . . . . . 259
8.2 ReminiszenzenundPrätexte–EinÜberblick . . . . . . . . . 261
8.2.1 Phaedraunddergetischepoeta–Ovid . . . . . . . . . 261
8.2.2 Arruns,Orpheus,ActaeonundEcho–
Vergil,CiceroundOvid . . . . . . . . . . . . . . . . 262
© 2012, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783525252970 — ISBN E-Book: 9783647252971
Inhalt 7
8.2.3 AttisundPaulinus–
DerPriesterderCybeleundderAsket . . . . . . . . . 263
8.3 Phaedra–LiebeundSprachlosigkeit . . . . . . . . . . . . . . 264
8.4 SprachlosigkeitundExil–
DerToddesDichtersundderToddesArruns . . . . . . . . . 270
8.4.1 DerToddesDichters . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
8.4.2 DerToddesArruns . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
8.4.2.1 DerAntiheld . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
8.4.2.2 StrukturelleFunktionenderArruns-Figur . . . . . . . 280
8.5 OrpheusundEurydice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
8.5.1 Vocalisimago . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
8.5.2 OrpheusundEurydice . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
8.5.2.1 DieReminiszenzen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
8.5.2.2 DerciceronischeOrpheus–
dieMachtderSpracheundderBildung . . . . . . . . 291
8.5.2.3 OrpheusundAristaeus–FormenderTrauer . . . . . 293
8.6 Actaeon–FluchtindieWälder . . . . . . . . . . . . . . . . 298
8.7 NarcissusundEcho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
8.8 AttisundCybele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
8.9 Zusammenfassung:MachtundOhnmachtderSprache . . . . 311
9. LehrdichtungaufovidischerFolie–
DasLehrgedichtinAuson.27,22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
9.1 DasLehrgedicht–StrukturundKomposition . . . . . . . . . 314
9.2 PhilomelaundTereus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
9.3 DieDummheitdesMidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
9.4 DasRätsel–AcontiusundCydippe . . . . . . . . . . . . . . 329
9.4.1 AcontiusundCydippe–MythosinveränderterForm?. 329
9.4.2 Tacituroconsciapomo–eineCatull-Reminiszenz? . . . 332
9.4.3 DieBriefschreiberinunddieRollendesAusonius . . . 336
10. ZusammenfassungundAusblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
Textausgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
Sekundärliteratur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
Namen-undSachregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
Stellenregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
© 2012, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783525252970 — ISBN E-Book: 9783647252971
© 2012, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783525252970 — ISBN E-Book: 9783647252971
Vorwort

Bei dem vorliegenden Buch handelt es sich um meine Dissertation, die im
August 2010 an der Philosophischen Fakultät der Friedrich-Schiller-Univer-
sität Jena angenommen wurde. Mein Dank gilt an erster Stelle meinen
Betreuern und Gutachtern, meinem Doktorvater Herrn Prof. Dr. Meinolf
Vielberg und meinem Zweitgutachter Herrn Prof. Dr. Widu-Wolfgang
Ehlers:SiehabenmeineArbeitinjederPhaseihresEntstehensengagiertund
kritisch gefördert. Herrn Prof. Dr. Siegmar Döpp danke ich dafür, dass er
die Mühe des Drittgutachtens auf sich genommen und die Arbeit für die
Hypomnemata empfohlen hat. Die DFG hat mir für einen Zeitraum von
über zwei Jahren ein großzügiges Graduierten-Stipendium zur Verfügung
gestellt.IhrseiebensogedanktwiedenHerausgebernderHypomnemata.
Herr Prof. Dr. Tilo Brandis hat das Manuskript vollständig gelesen und
korrigiert und zu jeder Zeit Anteil an meiner Arbeit genommen. Eine wich-

tige Gesprächspartnerin war und ist mir Frau Prof. Dr. Sigrid Mratschek.
Frau Prof. Dr. Dorothea Weber hat meine textkritischen Überlegungen
nachvollzogen und die entsprechenden Kapitel gelesen. Herr Dr. Clemens
Weidmann hatsich die Zeit genommen, mitmir über die Überlieferungsge-
schichte des Ausonius zu diskutieren. Ihnen allen gilt mein tiefer Dank
dafür, dass sie mich an ihrem Wissen und ihrer Erfahrung teilhaben ließen.
Danken möchte ich schließlich den Mitgliedern des Graduiertenkollegs
›Leitbilder der Spätantike‹ der Friedrich-Schiller-Universität Jena, besonders
aber Herrn Dr. Marcus Heckenkamp, der durch genaues Hinsehen einen
Fehler aufgedeckt hat, der seit 1580 von einem Gelehrten an den nächsten
weitergegebenwurde.
Frau Dr. Veronika Rücker danke ich für ihre Unterstützung. Dank gilt
auchmeinenKindern,FloraundLeander.Siehabenmichgelehrtundlehren
mich fortwährend, dass es Wichtigeres gibt als die Wissenschaft. Meine
Eltern, Christine und Jörn Rücker, haben nicht nur das Manuskript gelesen
undkorrigiert,sondernmichinmeinenWünschenundZielenundaufmei-
nemWegimmerunterstützt.Ichkannihnendafürnichtgenugdanken.
Schließlich habe ich Ulrike und vor allem Sebastian Matz für so vieles zu
danken.
SebastianistdieArbeitgewidmet.
Berlin,imJanuar2012
NilsRücker
© 2012, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783525252970 — ISBN E-Book: 9783647252971
© 2012, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783525252970 — ISBN E-Book: 9783647252971