Aufarbeitung des Nationalsozialismus. Ein Kompendium PDF
Preview Aufarbeitung des Nationalsozialismus. Ein Kompendium
Aufarbeitung des Nationalsozialismus Aufarbeitung des Nationalsozialismus Ein Kompendium Herausgegeben von Magnus Brechtken Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. © Wallstein Verlag, Göttingen www.wallstein-verlag.de Vom Verlag gesetzt aus der Adobe Garamond und der Frutiger Umschlaggestaltung: Susanne Gerhards, Düsseldorf Lithographie: SchwabScantechnik, Göttingen ISBN (Print) ---- ISBN (E-Book, pdf) s---- Inhalt Magnus Brechtken Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 I. Einführende Perspektiven Arnd Bauerkämper Transnationale Dimensionen der »Vergangenheitsaufarbeitung« . . . . . . . 20 Jeffrey Herf Die Auseinandersetzung mit der NS-Vergangenheit in Deutschland seit . Anfänge, Hauptmotive und Kritik an der Erinnerungspolitik vonseiten des SED-Regimes und der radikalen Linken in Westdeutschland . . . . . . 38 Magnus Brechtken Die Gründungswege des Instituts für Zeitgeschichte – eine Aktualisierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 II. Verfolgung und Holocaust Karin Orth Geschichte und Struktur des nationalsozialistischen KZ-Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Frank Bajohr Holocaustforschung – Entwicklungslinien in Deutschland seit . . . . . 122 Christopher Browning Die Entwicklung der Holocaust-Forschung. Eine amerikanische Perspektive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 Ulrike Jureit Womit wir alle nicht fertig werden. Wandlungsprozesse im Gedenken an den Holocaust . . . . . . . . . . . . . 171 6 inhalt III. Juristische Dimensionen Annette Weinke Von der (Vor-)Ermittlungsbehörde zur »neuen« Täterforschung. Die Zentrale Stelle Ludwigsburg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 Hans-Christian Jasch NS-Verbrechen vor bundesdeutschen Gerichten. Zu Täterschaft und Täterbegriff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 IV. Historische Orte und Erinnerungspolitik Florian Dierl Gedenkstätten, Dokumentationszentren und Museen als Akteure der Vergangenheitsaufarbeitung . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 Alexander Schmidt »Nürnberg« – vom Stigma der besonders belasteten Stadt zum Imagefaktor Erinnerungskultur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Sven Keller Er bleibt – aber wie? Der Obersalzberg als Hitler-Ort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284 V. Funktionäre und politische Akteure Matthias Stickler Die deutschen Vertriebenenverbände – historiographische Aspekte . . . . . 317 Michael Schwartz Vertriebenenpolitiker in der Bundesrepublik Deutschland. NS-Vergangenheiten und politisches Engagement in der Demokratie . . . . 335 Andreas Schulz Braune Parlamentarier? Zur NS-Vergangenheit des Deutschen Bundestages . . . . . . . . . . . . . 371 VI. Behörden und Auftragsforschung Niels Weise »Mehr als Nazizählerei«. Die Konjunktur der behördlichen Aufarbeitungsforschung seit . . . . 386 inhalt 7 Constantin Goschler Auftragsforscher im Herzen der Finsternis? Das Geschichtsprojekt zum Bundesamt für Verfassungsschutz im Kontext der jüngeren Aufarbeitungsforschung . . . . . . . . . . . . . . 405 Gerhard Sälter Professionalität, NS-Belastung und die Integration der Staatsbediensteten: Über die Argumentationsfigur des Experten . . . . . 417 Manfred Görtemaker Die aktuelle geschichtspolitische Debatte und die Kommission des Bundesministeriums der Justiz . . . . . . . . . . . . . . . 435 Frieder Günther Zweierlei Kontinuitäten. Die Innenministerien in Bonn und Ost-Berlin nach dem Nationalsozialismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456 Dierk Hoffmann NS-Schatten in der frühen DDR-Geschichte. Das Beispiel der Staatlichen Plankommission . . . . . . . . . . . . . . . . 473 VII. Medien-Perspektiven Olaf Blaschke Endlich genug von Hitler oder bitte noch mehr? Verlage als vergangenheitspolitische Akteure . . . . . . . . . . . . . . . . . 489 Wulf Kansteiner Mitlaufen, Zuschauen, Mitfühlen. Holocaust-Erinnerung im Fernsehen der Bundesrepublik Deutschland . . . 506 Sonja M. Schultz Kino und Katharsis? Bilder vom Nationalsozialismus im deutschen Film . . . . . . . . . . . . . 534 Patrick Merziger »Um des Lachens willen sind die Kinos voll.« Zur Verarbeitung deutscher Vergangenheit in der Filmkomödie Wir Wunderkinder () . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557 8 inhalt VIII. Raubkunst und Restitution Johannes Gramlich NS-Raubkunst und die Herausforderungen der Restitution. Ein Überblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584 Andrea Bambi Kunstraub, Restitutionsfragen und Provenienzforschung. Historische Perspektiven einer verzögerten Aufarbeitung . . . . . . . . . . . 614 IX. Kontroversen vor der Gegenwart Bill Niven Jüngere Strömungen deutscher Erinnerungskultur – einige Beobachtungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 647 X. Kleinkunst und Literatur: Zwei Interviews Interview Thomas Pigor / Magnus Brechtken »… eine gerade blasphemische Freude, dem Moloch ans Bein zu pinkeln.« . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 669 Interview Timur Vermes / Magnus Brechtken »Das ist entsetzlich – und komisch.« . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 677 Dank . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 682 Autorinnen und Autoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 684 Personenregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 692 Magnus Brechtken Einleitung Die Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus ist so alt wie dieser selbst. Schon mit dem Aufkommen der NSDAP in den er Jahren, erst recht nach der Machtübernahme diskutierten Anhänger und Gegner über seine Wurzeln und sein Wesen. Während des Zweiten Weltkrieges erschienen im Ausland umfang- reiche Abhandlungen, die das »Dritte Reich« und die Gründe seines Herkommens in den Verlauf der deutschen Geschichte einzuordnen suchten. Nach wiederum lassen sich zahlreiche Phasen der Auseinandersetzung mit dem Erbe der national- sozialistischen Herrschaft identifizieren, die sich auf unterschiedlichen Diskussions- feldern entwickelten. Zu unterscheiden sind etwa juristische, politische, gesellschaft- liche, geschichtswissenschaftliche, erinnerungskulturelle und publizistische Zugänge, die jeweils eigenen Ansprüchen und Dynamiken folgten. I. Aufarbeitung, nicht Bewältigung Wir benutzen für diesen Prozess den Begriff der Aufarbeitung, verstanden als Kom- bination aus Quellensicherung, Analyse und Diskussion. Der Begriff Vergangen- heitsbewältigung dagegen, der in den er Jahren aufkam und lange vorherrschte, erscheint heute weniger plausibel, weil Bewältigung einen erreichbaren oder zu er- reichenden Schlusspunkt – an dem alles »bewältigt« ist – vorstellen lässt, statt den offenen Prozesscharakter der Forschung deutlich werden zu lassen. Vergangenheits- aufarbeitung ist folglich zu verstehen im neutralen Sinn einer fortwährenden ratio- nalen Analyse mit geschichtswissenschaftlicher Methodik. Sie meint wesentlich: Diese Einleitung ist als Überblicks-Essay konzipiert, der angesichts der Fülle einschlä- giger Publikationen auf einen umfänglichen Anmerkungs- und Literaturapparat verzichtet. Die zentralen Interpretationen der Kriegs- und unmittelbaren Nachkriegszeit finden sich nachgewiesen in meinem Beitrag zur Gründungsgeschichte des Instituts für Zeitgeschichte in diesem Band. Eine umfassende Geschichte der Vergangenheitsaufarbeitung von den er Jahren bis zur Gegenwart mit allen relevanten wissenschaftlichen und publizistischen Texthinweisen werde ich unter dem Titel Mastering Hitler veröffentlichen. Zu einzelnen Thesen und Argumenten habe ich empirische Studien vorgelegt, die im Folgenden zum Nachweis der einschlägigen Quellengrundlagen genannt werden. Peter Dudek, Vergangenheitsbewältigung. Zur Problematik eines umstrittenen Be- griffs, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage - (), S. -. Der Hinweis erscheint notwendig mit Blick auf die einst von Theodor Adorno atta- ckierte Lesart, dass »Aufarbeitung« im handwerklichen Sinn verstanden als eine Art Restau- ration abzulehnen sei. Die Etablierung des Begriffs Vergangenheitsaufarbeitung seit Mitte der er Jahre und seine zunehmende Verwendung seit Ende der er Jahre bis zur 10 magnus brechtken Sicherung, Klärung und Analyse von Quellen weitester Provenienz, Präsentation der Forschungsbefunde, öffentliche Diskussion der Thesen und Argumente. Wem dies als selbstverständlich, ja banal erscheint, der wird beim Blick über die Jahr- zehnte immer wieder davon überrascht werden, wie Metadiskussionen – etwa der sogenannte Historikerstreit oder die jüngste Debatte um die Verbindung zwischen Kolonialgeschichte und Holocaust – aufgrund einer mangelhaften Rückbindung an die Quellen und die Forschungsliteratur irreführend simplifizieren und das verfüg- bare Wissen mehr verwischen als erhellen. Es ist zugleich ein bis heute wiederholt zu lesendes Missverständnis, dass die Vielfalt des Redens über den Nationalsozialismus in den er und er Jahren bereits eine aktive Aufarbeitung gewesen sei. Fakt ist vielmehr, dass das Sprechen über das »Dritte Reich« in den ersten Jahrzehnten vielfach ein Herauserzählen war, in dem konkrete Aspekte individueller Verantwortung und persönlicher Täterschaft entweder beschwiegen wurden oder verharmlost und vernebelt blieben. Das menschlich allzu bekannte Bedürfnis nach rückwirkender Harmonisierung des eigenen Lebensweges überwog bei weitem die Reflexion der möglichen Schuldhaftig- keit eigenen vergangenen Handelns. Dabei bietet die Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus seit Kriegs- ende kein einheitliches Bild, sondern wir erkennen Analysestränge, die sich entlang spezifischer Themen entwickeln. Dazu zählen etwa die Gründe für das Scheitern der Weimarer Demokratie, die Machtfreigabe an die Nationalsozialisten, die Be- deutung der NSDAP, die Untersuchung des NS-Herrschaftsapparats, die Rolle Hitlers, der Einfluss nationaler Traditionen, die Kontinuitäten vom Kaiserreich zum »Dritten Reich«, das Wirken der Funktionseliten sowie die Bedeutung von In stitutionen vom Militär bis zu den Kirchen. Vor allem standen immer wieder die zentralen Fragen von Gewalt, Verfolgung und Vernichtung im Zentrum der Dis- kussion, namentlich der Holocaust, der aber erst seit den er Jahren zu einem weithin beachteten Forschungsthema wurde. Noch später traten Fragen etwa der Entschädigung von Zwangsarbeitern, Ghetto-Renten oder NS-verfolgungsbedingt entzogener Kunst- und Kulturgüter hinzu. Aufarbeitung und Diskussion sind mithin als kumulativer Prozess fortgesetzter Wissenserweiterung erkennbar, verlaufen aber weder linear noch nach einem iden- tifizierbaren Schema. Vielmehr entwickeln einzelne Aspekte oft eine eigene, nicht prognostizierbare Dynamik: Beispiele sind etwa die Wirkung des Eichmann- und des Auschwitz-Prozesses, die Film-Serie Holocaust, die Öffnung der osteuropäischen tausendwende lässt sich empirisch nachzeichnen, wenn wir den Korpus deutsch- und englischsprachiger Bücher über Ngram-Viewer für die Jahre bis in den Blick neh- men. Während der Begriff in der deutschsprachigen Diskussion seither an Popularität ver- liert, hat er sich im englischsprachigen Diskurs massiv durchgesetzt. Exemplarisch ist diese Kombination von nationalsozialistischem Ehrgeiz, Kriegs- verbrecherkarriere, rückblickender Legendenbildung, Täuschung und Herauserzählen am Lebenslauf Albert Speers ablesbar: Magnus Brechtken, Albert Speer. Eine deutsche Karriere, . Aufl., München .
The list of books you might like
