até aos pilares do céu

210 Pages·2013·11.02 MB·English

Universidade de Lisboa

Faculdade de Letras
Departamento de História

«ATÉ AOS PILARES DO CÉU»
ESTRATÉGIAS DE DOMÍNIO POLÍTICO-ADMINISTRATIVO
NA SÍRIA-PALESTINA NO REINADO DE TUTMÉS III

DANIELA FILIPA FERREIRA MARTINS

Dissertação

Mestrado em História Antiga

2013
Universidade de Lisboa

Faculdade de Letras
Departamento de História

«ATÉ AOS PILARES DO CÉU»
ESTRATÉGIAS DE DOMÍNIO POLÍTICO-ADMINISTRATIVO
NA SÍRIA-PALESTINA NO REINADO DE TUTMÉS III

DANIELA FILIPA FERREIRA MARTINS

Dissertação orientada por
Prof. Doutor Luís Manuel de Araújo
e Prof. Doutor José Varandas

Mestrado em História Antiga
2013
ÍNDICE

RESUMO / ABSTRACT ......................................................................................................... 3
PALAVRAS-CHAVE / KEYWORDS ................................................................................... 5
AGRADECIMENTOS ............................................................................................................. 6
ABREVIATURAS .................................................................................................................. 10

INTRODUÇÃO ...................................................................................................................... 11

CAPÍTULO I
CAOS VERSUS ORDEM: O SISTEMA-MUNDO ........................................................... 15
1) O Egipto e os «outros» ................................................................................................... 15
2) A maet como arma política e militar .............................................................................. 19
3) A ordem cósmica através da guerra ................................................................................ 21
4) Choque de concepções e de ideologias ........................................................................... 23

CAPÍTULO II
ACÇÃO MILITAR SOBRE A SÍRIA-PALESTINA:
CAUSA OU CONSEQUÊNCIA? ......................................................................................... 29
1) O Corredor siro-palestino como problema geo-estratégico ............................................ 29
1.1) Modelo económico ...................................................................................................... 34
1.2) Toponímia ................................................................................................................... 35
2) Os Hicsos: impulso de um «império»? ........................................................................... 37
3) As campanhas militares: defesa de fronteiras ou de interesses?..................................... 45

CAPÍTULO III
O ESPAÇO EXPLORADO: HEGEMONIA EGÍPCIA? ................................................... 49
1) O Mitanni e a Núbia ....................................................................................................... 49
1.1) O Mitanni: da unidade política à política «imperial» ................................................. 50
1.2) A Núbia ...................................................................................................................... 55
2) Incursões militares ............................................................................................................ 62
1
2.1) De Ahmés a Hatchepsut ....................................................................................... 68
2.2) As campanhas de Tutmés III ................................................................................ 73
a) Meguido ....................................................................................................... 73
b) Campanhas na Síria-Palestina ..................................................................... 78
c) A ofensiva sobre Kadech ............................................................................. 80
d) A ofensiva contra o Mitanni ........................................................................ 82
e) Defesa do «império» .................................................................................... 84
3) A resistência das cidades levantinas ................................................................................. 85
4) Liminaridades e choque de fronteira(s) ............................................................................ 90
5) Tutmés III: rei hegemónico? ............................................................................................ 98

CAPÍTULO IV
ESTRUTURAS E ELEMENTOS DE CONTROLO
E DE MANUTENÇÃO DOS TERRITÓRIOS .................................................................. 101
1) Os centros político-administrativos .............................................................................. 103
a) A subjugação dos chefes asiáticos ............................................................................ 106
b) O governador egípcio ................................................................................................ 110
1.1) O kap ......................................................................................................................... 114
1.2) Centros político-religiosos: os templos ........................................................................... 118
2) Estruturas, elementos e processos de controlo militar .................................................. 121
2.1) A estratégia de ocupação do espaço .......................................................................... 121
2.2) Acampamentos militares, «palácios» em campanha, fortificações e postos de controlo
e vigia ............................................................................................................................... 129
2.3) Guarnições militares: recrutamento, treino e missões ............................................. 136
a) «Homens do rei»: «diplomatas», mensageiros e «espiões» ................................. 140
b) Os mercenários ..................................................................................................... 144
2.4) A logística: abastecimentos a longa, média e curta distância ................................... 146
2.5) Elementos navais: marinha e estruturas portuárias ................................................... 150

CONCLUSÃO ...................................................................................................................... 156
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
2
RESUMO

Durante muito tempo, os estudos dedicados ao reinado de Tutmés III privilegiaram a
faceta guerreira do faraó, centrando-se, essencialmente, na análise e descrição das batalhas
travadas em contexto levantino. No entanto, Tutmés III fora também um brilhante político e
administrador do espaço que havia conquistado, e sobre isto as produções historiográficas são
pouco abundantes.
O estudo do reinado de Tutmés III e da sua política administrativa relacionada com a
Síria-Palestina é de vital importância, não só porque até então os Egípcios não tinham
dominado de maneira efectiva o território levantino, como também é o ponto de partida para o
desenho de novas estratégias de controlo, diferentes daquelas que haviam sido aplicadas à
Núbia, desde o Império Médio.
Deste modo, é objectivo deste trabalho desenvolver a análise sobre procedimentos
práticos dos Egípcios no terreno, procurando assim colmatar uma vertente pouco explorada na
egiptologia, partindo para novas abordagens, na sequência de alguns estudos internacionais
das últimas décadas, como é o caso dos valiosos contributos de Graciela Gestoso Singer,
Ellen Morris e Mario Liverani, entre outros.
Em suma, procurar-se-á compreender, primeiramente, qual o tipo de visão e de relação
dos Egípcios com os seus contemporâneos, e em que circunstâncias e com que ambições é
que se avançou para a Síria-Palestina no século XV a. C. (XVIII dinastia). Seguidamente
tentar-se-á compreender a malha governativa criada e aplicada nessa região no reinado de
Tutmés III, possibilitando vislumbrar, no fundo, como era feita a gestão desse espaço e de que
modo ela se articulava com os interesses egípcios. A intenção é abrir novas perspectivas sobre
este período histórico e, se possível, contribuir de algum modo para uma área de estudo em
desenvolvimento.

3
ABSTRACT

For a long time, studies devoted to the reign of Thutmose III favored the facet of the
warrior pharaoh, focusing mainly on the analysis and description of the battles fought in
Levantine context. However, Thutmose III was also a brilliant politician and administrator
who had conquered space and over that the historiographical productions are in short supply.
The study of the reign of Thutmose III and his administrative policy related to Syria-
Palestine is of vital importance, not only because by then the Egyptians did not mastered
effectively the Levantine territory, as is also the starting point for the design of new control
strategies, different from those that had been applied to Nubia, from the Middle Kingdom.
Thus, the objective of this work is to develop practical procedures of the Egyptians on
the ground, attempting to bridge a strand underexplored in Egyptology, seeking for new
approaches, following a number of international studies in recent decades, such as the
valuable contributions of Graciela Gestoso Singer, Ellen Morris and Mario Liverani, among
others.
In short, we will seek to understand, first, what kind of vision the Egyptians had about
their contemporaries, and under what circumstances and with what ambitions they moved to
Syria-Palestine in the fifteenth century B. C. (18th dynasty). Then, we will try to understand
the governing mesh created and applied in this region during the reign of Thutmose III, giving
a glimpse in the background, as it was made the management of this area and how it was
linked with the interests of Egyptians. The intention is to open up new perspectives on this
historical period and, if possible, to contribute in some way to the development of this area of
study.

4
PALAVRAS-CHAVE

Tutmés III; Síria-Palestina; «Império»; Administração

KEYWORDS

Thutmose III; Syria-Palestine; «Empire»; Administration

5
AGRADECIMENTOS

Enche-me de felicidade o trabalho que hoje aqui figura. Se ele é a prova de que vale a
pena sonhar, acreditar num projecto e lutar pela sua concretização, por ser aquilo que nos
preenche, ele é, também, o produto final de uma caminhada individual e colectiva e, por isso,
a gratidão que sinto é maior que o meu modesto orgulho.
Quero agradecer aos meus pais, em primeiro lugar, o apoio nesta caminhada e os
exemplos que são para mim de muito trabalho, coragem, luta e determinação. Agradecer à
minha irmã, pois as diferenças que nos separam são as mesmas que nos unem.
Agradecer ao Telmo todas as palavras de incentivo, todos os momentos de conversa
sobre as (in)certezas nas minhas (in)capacidades e sobre o futuro. Agradecer ainda toda a
compreensão, apoio, e pelo facto de uma separação física nunca ter significado uma separação
emocional. À família do Telmo, que considero também minha, mas em particular ao seu pai,
um obrigado pelas gentis palavras e gestos ao longo deste percurso.
Às minhas avós, mulheres marcadas pela dureza da vida, que me relembram todos os
dias a virtude da humildade, estou grata pelas palavras simples mas ricas em sabedoria.
À minha tia Glória, coração aberto, sempre pronto a ajudar, e cujos valores de
bondade são escassos neste mundo, o meu muito obrigada.
Aos meus padrinhos, que mesmo ausentes do país, estiveram sempre presentes,
obrigada por me fazerem sentir quase como uma filha.
Pelo meu percurso académico, e pela elaboração desta tese, quero agradecer
primeiramente ao Professor Doutor Luís Carlos Amaral, a grande referência da minha
passagem pela Faculdade de Letras da Universidade do Porto, e que muito me marcou pelo
exemplo humano, e pelas extraordinárias capacidades científicas. Além disso, é a prova mais
evidente de que há, de facto, quem se interesse e acompanhe o percurso dos alunos, mesmo
quando mudam de instituição. Ter sido sua aluna é realmente um enorme orgulho.
Agradecer também ao Professor Doutor Rogério Sousa, que juntamente com o
Professor Doutor Luís Carlos Amaral me encaminharam no sentido certo, rumo a Lisboa e à
Faculdade de Letras desta universidade.
Agradeço à Pastoral Universitária da Diocese do Porto, pelo apoio financeiro
dispensado em tempos conturbados e de crise, e que muito me auxiliou na estadia por Lisboa,
e no prosseguimento de estudos.
6
Agradeço ao colega Filipe Soares pela disponibilidade e ajuda no primeiro ano de
mestrado, e que me permitiu abrir caminhos em terrenos onde nunca me havia movimentado.
Um obrigada também à Sara Rodrigues, pelo companheirismo durante este ano da
tese, e pelos momentos divertidos que duas portuenses partilharam na capital.
Agradeço ao Professor Doutor António Ramos dos Santos, que embora na primeira
aula me tenha enviado de alfa para o Porto, foi o primeiro a acreditar em mim, e me abriu a
porta do Centro de História para a linha de investigação de «História Militar e das Relações
Internacionais» e à minha primeira participação no colóquio «A Guerra na Antiguidade».
Agradecer ainda ao Professor Bernard Mathieu e à Professora Graciela Gestoso Singer
que se disponibilizaram, de forma gentil, a enviar-me artigos aos quais de outra forma seria
difícil ter acesso.
Por último, mas com o merecido e devido destaque, um agradecimento especial aos
meus orientadores, pelos quais nutro uma profunda admiração. Ao Professor Luís Manuel de
Araújo, o Tutmés III da Egiptologia em Portugal, estou muito grata pela paciência e pela
minudência no acompanhar deste trabalho, pela entrega e dedicação, pelo exemplo de
sapiência, e pela gentileza constante, um verdadeiro exemplo de maet. Humilde quanto às
suas conquistas faraónicas, e sempre disponível para ajudar, é para mim um verdadeiro
exemplo de trabalho, esforço e paixão por uma época tão remota quão fascinante. Ao
Professor José Varandas, imirá-mechá desta tese, mas cujo cargo militar é insuficiente para
fazer jus à sua pessoa, muito agradeço a disponibilidade, o incentivo, e o contributo para o
desenhar de novos caminhos, de novas perspectivas no rumo desta dissertação. Medievalista
de base, é para mim um exemplo notável e extraordinário de interdisciplinaridade, de
investimento e trabalho em várias cronologias, e de novos discursos historiográficos, que são
sinónimo de inovação e de grande capacidade científica.
Aos meus orientadores, sintetizo com o meu muito obrigado, pois não tenho palavras
para conseguir expressar como o vosso acompanhamento na concretização de um sonho de
menina me deixa profundamente feliz e satisfeita. Para além da vossa excelência académica, o
vosso espírito naturalmente divertido, fez-me sentir uma autêntica privilegiada por ter dois
orientadores tão fora de série.
Agradeço ainda, de forma geral, a todos aqueles com quem me cruzei na Faculdade de
Letras da Universidade de Lisboa durante estes dois anos, e cuja amabilidade me fez sentir
verdadeiramente «em casa».
Termino sublinhando algo que me move nesta caminhada, a paixão pela História em
geral que me acompanha desde os bancos da escola primária, e pelo Egipto em particular, que
7
não sei de onde vem, mas que me faz querer saber mais, fazer mais, dia após dia, e que
sempre me surpreende com o facto de eu saber sempre muito pouco.
Porém, que seria da vida se não fosse ela, por si só, uma longa e eterna aprendizagem?
A todos, o meu muito obrigado.

8