Assembléia de macroalgas de dois manguezais do Núcleo Picinguaba — Parque Estadual da Serra do Mar, São Paulo, Brasil

2007·4.3 MB·Portuguese

by  Gisa Eneida M Machado

AssembléiademacroalgasdedoismanguezakdoNúcleoPicinguaba-
ParqueEstadualdaSerradoMar,SãoPaulo, Brasil
Gisa Eneida M. Machadou & Cristina A. G. Nassar2
(AssembléiademacroalgasdedoismanguezaisdoParqueEstadualdaSenadoMar núcleoPicinguaba,Sao
Paulo,Brasil) Opresentetrabalhocaracterizaasassembléiasdemacroalgasde«tasmangueza.slocalizados
noPdarqueE„stad,ualid,aS„errad,oMareiihTtnhn SãoPaulo)avaliandoacomposição,aabundancia,asvariações
espaço-temporais na biomassa e no estado rep> d das Jalgas De^z amRojsotsraPsicifnogruaambaceolReitoaddaas
aFlaezaetnodnaa.mUenmtet,otealmdequ1a6trtoáxcoanmspfaonihiadse,ntiefmicatdroe.s Opsonttaxonsmaisrepprreesseenmta*tivosemtermosdefreqüênciande
om(yc1ao6ir0orr’ê1en7sc+ivaa7l5eor5be1siggo.dmnneairsb2s,)iaeComuofssaosimrseaanmodBraoessstanrmoyocsnphtoirnaatsocaCflohdrpoatmreirooab.PsiceBironvsgatuiajobcsa,nnaeomrpanmooparrireçszoe'n(t^2a4m,8c5o±nd22iF33ça,ozg8ee00sngds.eammeel)mhAAansaateuuetssseêêmnnpbccariiroaaa,
doeduesmeanvtoeln,dvêi.nmceinatonad,adsisetsnpbeu-ciiçeasotdíapsi•cmaascdArroo.a“lRBgnoacssttirrnvydrcihmcieaeiqtuum , ppossivePlmente, devido a al,ta vaza_o d,os n,os,
aliadaàausênciade um período de secaao longo do ano.
Palavras-chave:manguezal,macroalgas.UnidadedeConservação.
Abstract
(MS,era,wSeieodPaasusleomSbtlaatge,esBroanzitlw,oTshietepsroefsemnatngrove atth Niírleo Picinguaba- Par.q,ue Estoardru)aWlind(,anSnermriankdso
ofmangrovetreesintwonversofthe
aulo State) evaluatmg compost to a„d spa,ial iistribution va,ia,io„s and
reproductivephasesofseaweeds. Ten s,ampta andom]^ycollectedonfourcollectingeventsatthree
different mangrove samplmg sites along thenvers ^and and ]6 seaweed taxa were
rBBeopsaottrrttyheecdh.RiiaTvhemreonFmtaozzrteenadneaax,panrneSdsespBiotvseetm^bspecerhc(i‘a1e6s^0.md1l^7 =75^5^^hi$g^heswthivlaelutehseblwioeowrmeeasstosbvs^awelerurevesedwBeoorsnetrsfyaocmuhpnildaesocnaflsrlaoimpmtpelsrieatse,
ffs/oprureoicmtiuhessesiitwegiraCcoscwamfttuohtuihnceodRfR.iitTvhheeteir“PoBiboctsiatnnbrgeyudca,hbria.eesitunlu.tMms.a„mr.dsc.iphecca(it2•ee4s„.,t8h5p„artr±,ob,bzousa.t,.bnur;rnuiiyvvvceed.rrusmseaa>ritecoumtnhdeerhisgihrmiwlaarteernivnviotrhloenumdmeiensttonafblubctooitnohdnintovifeotnrhsse
combined with the lackofadry season along the year.
Keywords: mangrove, seaweeds,conservationunit.
Introdução dechuvastorrenciais,inclusiveasdenominadas
OnortedoestadodeSãoPaulotempassado n“tarsomebnacsosdt’aásguae”,otaosmsaomreoarmiescnotdoeddoesslirziaosmenutmo
por alterações decorrentes de interferências
problema constante (Ferreira 2001).
antrópicasenaturais,quesetomarammarcantes O Parque Estadual da Serra do Mar
ceomm1o9i7n5íceiosdeaacgornasvtarruaçmã,odpaosrtoedroivoiramReinot-eS,acntooms (PESM) foi criado em 1977 pelo Decreto-Lei
& 10.251/SP e teve a região da Picinguaba
a19i9m7p)l.anAtafçorãtoedianrcoldionavçiãaoBdRa-s1e0n1co(sSitlavsa,deSviildvoa incorporada em 1979 (Sousa et al. 2006). O
Núcleo Picinguaba possui aproximadamente
àproximidadedaSerradoMar,eaocorrência
A'rUtniigvoerrseicdeabdiedoFeedemra0l9/d2o00R6i.oAdceeiJtanoepiraor.aIpnusbtliituctaoçãdoeeBimol0o5g/i_a0.0D7.epartamentodeBiologi.aM.,ann.h,a,mIlhad,oyF.undão,Ri.o
0
ÍniTeTiS^’Fed!ml"doRiodeÍaneiro,InstitutodeBiologia,DepartamentodeBotânica,IlhadoFundão,RiodeJaneiro,
RJ, 21944-970,Brasil.
'Autorparacorrespondência:[email protected]
SciELO/JBRJ
cm 13 14
..
836 Machado, G. E. M. &Nassar, C.A. G.
47.000hade MataAtlântica, oquerepresenta demacroalgasparaolocal,oquetomaopresente
a maior área contínua de Mata Atlântica estudodefundamentalimportância,contribuindo
preservadadopaíseoúnicopontoondeoPESM para a gestão dessa unidade de conservação.
atinge a orla marítima. Segundo o Sistema O presente trabalho tem como objetivo
NacionaldeUnidadesdeConservação(Brasil caracterizar as assembléias de macroalgas de
2000),comounidadedeconservaçãodeproteção dois manguezais localizados no Parque
integral, a modalidade“Parque Estadual” tem Estadual da Serra do Mar (Ubatuba-São
comofinalidade“protegeratributosexcepcionais Paulo) através da avaliação da composição,
danatureza”, nestecaso,oque restoudaMata da abundância (peso seco) e da variação
Atlântica no estado de São Paulo, bem como temporal e espacial na biomassa e no estádio
o mosaico de ecossistemas a ela associada, reprodutivo das algas.
tais como restingas e manguezais.
MaterialeMétodos
Os manguezais são ecossistemas
O
litorâneosquesedestacampelaaltaprodutividade NúcleoPicinguabadoParqueEstadual
e pelo papel fundamental que desempenham daSerrado Mar(Ubatuba-SãoPaulo)temem
no histórico de vida de inúmeros organismos seu território uma extensa área ocupada por
marinhos(Brancoetal. 2003).Nacostasudeste manguezais. Os manguezais estudados
doBrasil,osmanguezaiscorrespondemaapenas (23°22’00”S e 44°50’12”O) são formados
9,9% da área ocupada por esse ecossistema pelos Rios Picinguaba e da Fazenda, cujas
m m
nascentes estão localizadas a 800 e 1220
no litoral brasileiro (Schaeffer-Novelli et al.
1990), o que toma urgente estudos nos locais dealútude,respectivamente.Estesriospercorrem,
aproximadamente, 8,5kmatéatingiremomar
onde eles ainda estão preservados.
NoBrasil, umgrandenúmerodeestudos e não apresentam meandros até alcançarem a
região plana do estuário, que apresenta cerca
commacroalgasde manguezais secaracteriza
de 800 metros de extensão (IBGE 1974).
pelo enfoque florístico (Mitchell et al. 1974; &
& SegundoSilva Silva(1997)avegetação
Hadlich 1984; Por et al. 1984; Hadlich
arbóreadosmanguezaisdoNúcleoPicinguaba
Bouzon 1985/7; Paula etal. 1989; Bragaetal.
é pouco desenvolvida devido às condições
1990; King etal. 1991; Fortes 1992). Alguns
climáticasdesfavoráveiseaconstituiçãodosolo.
estudosabordamaspectosdasvariaçõesespaciais Aáreapossuisoloarenosocompoucaformação
e19t8e8m;pPoirnahiesir(o-MJiorvaenndtaino19&86L,imMai-rVaenrddaee1t98a8l;. deeúsmuibdstor,atcoolmamotsemop.eJráaotucrlaismaeéledvoadtaipsoequaelnttoes
Miranda & Pereira 1989/90; Yokoya et al. índicespluviométricos(Silveira 1964).Aschuvas
1999), outrostratamde aspectos relacionados ocorremaolongodetodooano(Kõppen 1984),
a biomassa e cobertura (Oliveira 1984; Paula semperíodosdescca(IBGE2004).Deacordo
et al. 1989; Eston et al. 1991, 1992; Pereira comdadosfornecidospeloInstitutoAgronômico
1996; Cutrim 1998; Pereira & Eskinazi-Leça de Campinas - IAC, em 2004 a temperatura
&
1999; Pereira 2000; Cunha Costa 2002), e duranteoanodecoletavarioude 17,8a26,6°C.
um trabalho (Cunha & Duarte 2002) aborda O volume total de chuvas foi de 2.352,4 mm
aspectos da fisiologia do gênero Bostrychia. (média de 6,4 mm/dia), com o maior volume
A ocorrência do grupo de algas vermelhas tendo ocorrido em janeiro (331,5 mm) e o
denominado “Bostrychietum” (Post 1968), menoremagosto (29,6 mm).
que secaracterizapelaassociaçãodeespécies Atemperatura(termômetrodemercúrio,
dos gêneros Bostrychia, Caloglossa, Incoterm74536/0 asalinidade(refratômetro,
1),
CatenellaeMurrayella,écomum aosestudos OSK 16945) e o pH (Hagen MasterTest Kit)
citados acima. da água foram mensurados apenas uma vez
ApesardaimportânciadoParqueEstadual cada coleta, a 40 cm abaixo da superfície da
íkiSerradoMar,atéomomentoinexistemcitações linhad’água.
Rodriguésia 58 (4): 835-846. 2007
SciELO/JBRJ
cm 13 14 15 16 17 18 19
..
MacroalgasdePicinguaba 837
Foramestudadostrêspontosdecoletaem 1998). A área raspada de cada tronco foi
cadario(PicinguabaeFazenda),umaamontante estimadamultiplicando-seacircunferênciados
(ponto A), uma intermediária (ponto B) e a troncos pela largura da faixa. As amostras
última ajusante do rio (ponto C) (Fig. 1). As foram coletadas a 20 cm, altura onde havia a
coletas foram realizadas nos meses de março, maior densidade visual de macroalgas. Os
junho, setembroe dezembro de 2004. valores finais foram convertidos para g.m2 e
As amostras foram obtidas de forma expressos como média ± desvio padrão. Em
aleatória.Adireçãoaserpercorridafoi indicada junhoeemdezembrode2004,foramrealizadas
por consecutivos lançamentos de um dado, buscasemraízesaéreas(pneumatóforos)erochas
ondecadanúmerocorrespondeuaumadireção presentesnospontosdecoleta.Asamostrasforam
(norte, sul, leste e oeste). Em seguida, foram lavadassobre umapeneiraeemseguidafixadas
selecionadososprimeirosdeznúmerosdeuma em,umasoluçãode formaldeídoa4%.
tabeladenúmerosaleatóriosquecorresponderam Nolaboratório,asamostrasforamtríadas
ao número de passos a serem percorridos na com o auxílio de pinças sob microscópio
direção indicada. Uma vez que a posição foi estereoscópicoeasalgasidentificadas,quando
A
alcançada, acoletafoi realizadano tronco mais possível,atéoníveldeespécie. nomenclatura
próximo.Oprocedimentofoirepetidoatéque 10 dasespéciesseguiuWynne(2005).Apósatriagem,
réplicashouvessemsidocoletadas (adaptadode as espécies foram levadas à estufa (60°C) até
Eston etai 1991). Para minimizaro impacto atingiremmassaconstantee,emseguida,pesadas
sobreasárvores,considerandoqueolocaléuma em balançadigital com precisão de 0,01 g.
unidade de conservação, as amostras foram Oesforçoreprodutivodaspopulaçõesdas
coletadasporraspagemsuperficialdostroncos. espécies encontradas foi determinado apartirda
As amostras consistiram em algas relação entre o número de amostras em que a
coletadasemumafaixade 10cmde larguraao espécieestava fértil e o número de amostras em
redordostroncos(metodologiaadaptadadeCutrim que aespécie foi encontrada.
Figura 1 -LocalizaçãodoNúcleoPicinguabaepontosdecoleta(A, BeC)nosriosFazendaePicinguaba.
Rodriguésia 58 (4): 835-846. 2007
SciELO/JBRJ
13 14 15 16 17 18
838 Machado, G. E. M. &Nassar, C.A. G.
Naanáliseestatísticadosdados,oíndice Resultados
de Similaridade de Bray Curtis foi aplicado à A temperatura da água mais elevada foi
médiadamassasecadostáxonspordataeponto observadaemdezembro(22°C)eamaisbaixaem
de coleta. O resultado foi expresso em um junhoesetembro(17°C). NorioFazendaamenor
dendrogramaformado apartirdogrupamento
salinidadefoi2eamaior5.JánorioPicinguabaa
das amAosdtirfaesrepnoçrameéndtrieaanãboiopmoansdesraadtoat.al das menorsalinidade foi 3 e amaior 13 (Tab. 1). Os
valores maisbaixos foram sempre observados no
amostrasporpontodecoletafoiestimadaatravés ponto A, de ambos os rios. Não foi observada
de análise de variância (ANOVA) unifatorial. variaçãonopHdospontosdecoleta(pH=7).
Osdadosforamtestadosquantoànormalidade
Asmacroalgasforamobservadasrecobrindo
(testedeShapiro)ehomogeneidadedasvariâncias
(testedeCochran,HartleyeBartlett).Nocaso os troncosUdmas árvores nos dois manguezais
de diferenças significativas (p < 0,05), estas estudados. totalde 13táxonsfoiidentificado
foram localizadas através do teste de Tukey. nas amostrascoletadas sobreostroncos(Tab. 2).
Acorrelaçãoentretemperaturaesalinidade Alémdesses,outrostrêstáxonsforamcoletados
em pneumatóforos e rochas: Gayralia
eamédiadabiomassadasespéciesfoiestimada
através do teste de r de Pearson. Para todos oxysperma (Kütz.) K.L.Vinogr. ex Scaget et
ai; Polysiphonia denudata (Dillwyn) Grev.
os cálculos foi utilizado o pacote estatístico
ex Harv. e Bostrychia tenella (J.V.Lamour.)
Statistica v. 6.0.
Tabela 1 - Salinidade e temperaturada água nos pontos de coletanos rios Fazenda e Pincinguaba
durante as coletas em 2004.
RioFazenda RioPicinguaba
março junho setembro dezembro março junho setembro dezembro
temperatura
A 21 17 17 22 21 18 18 20
B 21 18 18 22 21 20 20 22
C 21 18 18 23 21 20 20 22
salinidade
A 2 2 3 3 3 4 4 5
B 2 3 3 4 4 4 4 13
C 2 3 3 5 5 5 4 12
Tabela 2 - Relação dos táxons identificados nos manguezais dos rios da Fazendae Picinguaba.
RioPicinguaba RiodaFazenda
Táxons
Boodleopsispusilla(Collins)W. R.Taylor,A.B. Joly&Bemat. + +
+ +
Chaetomorpha sp.
Cladophora vagabunda (L.) C. Hoek + +
+ +
Uivaflexuosa Wulfen subsp flexuosa
. + +
Rhizoclonium africanum Kütz
+ +
Rhizoclonium riparium (Roth) Kütz. exHarv.
Bostrychia calliptera (Mont.) Mont + +
Bostrychia moritziana (Sond. ex Kütz.)J. Agardh + +
+ +
Bostrychia radicans (Mont.) Mont.
+ +
Caloglossa leprieurii( Mont.) G. Martens
Caloglossa ogasawaraensis Okamura + +
+ +
Catenella caespitosa (Wither.) L.M.Irvine
Compsopogon sp. 4- '
Rodriguésia 58 (4): 835-846. 2007
SciELO/
JBRJ.
cm .. 2 13 14
839
MacroalgasdePicinguaba
J.Agardh,nopontoCdcambososrios.Apresença Quanto aos meses de coleta, os três
de cianobactérias Lyngbia e Microcoleus pontosnorioFazendaapresentaramdiferenças
( A
chthonoplastes Thuret ex Gomont.) foi significativasnabiomassadealgas: (F=6,32,
observada em 63% das amostras. p<0,05); B (F= 7,06, p<0,()01) e C (F= 8,653,
Emgeral,amenorriquezadetáxons(Fig.2) p<0,001).NorioPicinguaba,adiferençaentre
foi observada no ponto A de ambos os rios as biomassas só foi observada no ponto C
(6táxons). Jáamaiorriquezafoi encontradano (F=13,53,p<0,001)(Fig.2).
rioPicinguabanopontoB (10táxons)e norio OgêneroBostrychiaapresentaos valores
Fazenda no pontoC táxons). O pontoA(a mais elevados de percentual de ocorrência e
montante),comamen(o1r1 salinidade (salinidade de biomassa em ambos os rios. B. radicans
=2),apresentou númeromenordeespéciesem foi observada em todas as amostras, com os
todas as coletas, enquanto os pontos B e C (a valores quase sempre elevados, enquanto B.
jusante),comvaloresdesalinidademaiselevados, calliptera e B.moritziana se alternaram como
apresentaram um número maior de espécies. espéciesassociadasaB. radicans.Além dessas,
Catenella caespilosa também apresentou
Apesardadiferença,nãofoiobservadacorrelação
significativa entre o número de espécies e a biomassa elevada, especialmente nos pontos
salinidade (r=0,15, p>0,05) ou temperatura A e B de ambos os rios (Tab. 3).
(r=0,07, p>0,05) no momentodacoleta. Não houve correlação significativa (p >
Os maiores valores de biomassa foram 0,05)entre atemperaturadaáguae salinidade
observados no ponto B do rio Fazenda, em com a biomassa das espécies B. radicans,
setembro(160,17 ±75,51 g.nr2 eosmenores B. calliptera e B.moritziana, respectivamente.
nopontoCdorioPicinguaba,em) março(24,85 Pela análise de agrupamento observa-se
±mê2s3d,e80segt.enmrb2r).o,EnntorpeoonstoriBo,s,aparpeesneanstoaucdoilfeetraendçoa faofroarmmaaçgãroudpeadtarêssgnrãaondpeosrgsruuapolso.cAalsiazmaoçãsotroaus
significativa(F=9,146,p<0,001)(Fig. 3). mêsdecoleta,esimpeladistribuiçãodabiomassa
No rio Fazenda, houve diferença de B. radicans. No grupo 1. foram reunidas
significativa na biomassa entre os pontos de asamostrasnasquaisabiomassadessaespécie
coletas nos meses dejunho (F= 7,42, p<0,05) foi maiselevada(88,4± 18,1 nr2).Nessegrupo
contribuíram também B. moritziana, B.
e setembro (F= 12,78, p<0,001). Já no rio
Picinguaba, a diferença entre os pontos foi calliptera e C. caespitosa. No grupo 2, foram
significativanos mesesde setembro (F= 3,74, reunidas as amostras nas quais B. radicans
apresentou valoresdebiomassaintermediários
p<0,05)edezembro(F= 11,23,p<0,001).
Rio Fa7pn
mesesdecoleta mesesdecoleta
Figura2-Númerode táxonsporpontoemêsdecoletanosrios Fazendae Picinguaba. Barrapreta=pontoA; Barra
branca=pontoB eBarradiagonal=pontoC.
Rodriguésia 58 (4): 835-846. 2007
SciELO/JBRJ
13 14
840 Machado, G. E. M. &Nassar, C.A. G.
240 1 Rioda Fazenda 240 Rio Picinguaba
180 180
120 - 120
E o
O)
60 - 60
0 1
pontoA
240 240
- 180 -
180
CM
ponto B ponto B
240 -i
240 i
"
180
180 -
CM
•j
CEA 120 -
O)
-
60
0 -
ponto C ponto C
Figura3-Variaçãodebiomassadasmacroalgas(médiaedesviopadrão)nospontosdecoletaaolongode2004. Barra
cinza=março; Barrapreta=junho; Barradiagonal=setembroeBarrabranca=dezembro.
Rodriguésia 58 (4): 835-846. 2007
SciELO/ JBRJ
cm 13 14
..
11 11 1
Tabela 3 - Médias e desvios padrão das biomassas das espécies (g.nr2) ao longo do estudo nos pontos de coleta.
Rio da Fazenda Rio Picinguaba
Rodriguésia pontos março junho setembro dezembro março junho setembro dezembro Macroalgas
Boodleopsis pusilla A 0,08±0,24
58 B 0,66±1,41 3,20±6,58 de
C 8,37±12,80 5,68±13,58 0,29±0,90 0,13±0,40
(4): Bostrychia calliptera A + 0,16±0,34 0,11±0,33 3,12±8,77
B 2,78±6,50 1,95±4,69 0,11±0,34 0,88±1,64 0,98±2,13 8,79±15,82 33,36±20,65 8,32±9,67 Picinguaba
835-846. Bostrychia moritziana CA 71,9,119+81±51,54,090 71,07,12±87±,1905,32 112,,3565±3±,1410,90 11,11,43±92±,1979,12 07,,0689±±08,,131 30,32±11,36 01,40,80±20±,2225,55 01,58,90±01±,87,143
B + 30,14±43,94 3,16±6,82 0,62±0,1 2,66±8,38
C + 0,27±0,61 ,67±2,06 15,88±24,44 + 0,40±1,26 3,49±4,93
2007 1
Bostrychia radicans A 21,92±19,10 20,52+10,04 23,61±1S,8 50,68±14,37 24,72±35,13 24,27±20,67 42,37±29,08 28,46±12,85
B 45,29±25,36 35,99±29,81 91,92±45,59 81,20±26,05 20,60±20,23 31,54±22,43 6,51±9,04 24,93±17,56
C 26,15±23,46 21,84±23,96 99,15±74,87 116,37±45,1 0,30±0,40 9,54±16,14 65,17±28,92 76,56±30,26
Caloglossa leprieurii A 0,12±0,25 3,01±8,88
B 0,36 ±1,15 0,61±1,71 1,02±1,72 0,05±0,17
C 0,50±0,87 0,10±0,24 8,04±0,24 0,07±0,23
Caloglossa ogasawaraensis A
B 2,70±8,54 0,08±0,18 0,60±0,81
C 0,39±0,67 1,74 ±4,55
Catenelia caespitosa A 4,94±13,75 12,44±18,89 15,97±33,10 25,55±33,68 21,28±23,19 39,78±47,04 9,01±14,25 4,60±7,96
B 6,65±13,28 48,88±56,36 38,00±67,77 10,04±15,88 5,78±8,00 15,60 ±24,18
C 8,90±18,76 0,03±0,09 7,97±17,1 5,80 ±9,62 0,09 ±0,29 0,08 ±0,24 1,20 ±3,79 0,14 ±0,45
Chaetomorpha sp. A
B 0,25±0,59 0,07±0,22
Cianobactérias A 0,47±0,61 0,66±0,57 0,24±0,50
B 0,73±0,57 0,59±0,72 0,10±0,31
C 0,92±0,83 1,00±0,55 0,71±0,68
Cladophora vagabunda A 0,20±0,38
B 0,37±0,46
C 0,12±0,40 0,36±0,68
Compsopogon sp. A
B
c 0,07±0,21
Enteromorphaflexuosa A
B 0,10±0,32 1,00±1,94 0,07±0,21 0,22±0,47
C 0,08±0,25
Rhizoclonium africanum A 0,30±0,65
B 0,15±0,49 0,05±0,17
C 0,08±0,25
Rhizoclonium riparium A 0,20±0,38 0,07±0,21 0,80±2,53
B 0,30±0,47 14,54±39,33 0,11±0,35 0,66±0,74 0,65±0,90 5,39±7,17
C 0,79±0,91 0,35±0,45 0,69±0,66 1,70±1,73 1,84±1,96 3,48±6,06 1,14±3,6
Legenda: “+” biomassa abaixo de 0,01 g.
SciELO/JBRJ
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
842 Machado, G. E. M. &Nassar, C.A. G.
(29,8±14,0 g.nr2). Nessas amostras, C. Discussão
caespitosa esteve presente com média de
Todosostáxonsdemacroalgasencontrados
biomassaelevada(11,84±11,09g.nr2)chegando são freqüentemente citados para manguezais
a apresentar valores superiores aos de B. brasileiros (Oliveira 1984), com exceção de
A
radicam no ponto do rio Picinguaba. Já no Compsopogon sp. Esta Rhodophyta foi
grupo 3, foramreunidasasamostrasnasquais encontradanorio Picinguaba nas amostras de
B. radicans apresentou seus menores valores março e dezembro. Os exemplares coletados
de biomassa (5,45± 4,71 nv2). Nesse grupo a estavamfixosenãoapenasretidosnavegetação,
biomassa de B. calliptera (23,79±14,02 nr2) indicandoquesedesenvolveram noslocaisde
foi superior à de B. radicans (Fig. 4). coletaequenãoforam,simplesmente,arrastados
Não foi observada uma tendência de pelo rio de trechos a montante. Esse gênero é
variaçãonosestadosreprodutivosaolongodo citado para rios e lagoas do estado do Rio de
ano. Em todas as amostras emque asespécies Janeiro por Menezes & Dias (2001).
de B. calliptera e B. moritziana estiveram Onúmerototaldetáxonsfoi similaraode
presentes, as maiores percentagens observadas outrosmanguezaisbrasileirosondeasalinidade
foramdeplantasnãoférteis.Entreosindivíduos também foi baixa (Pereira 2000). Espécies
férteis, as plantastetrasporofíticasforammais como Cladoplwropsis membranacea
freqüentes do que as plantas gametofíticas. B. (C.Agardh) Boergesen e Polysiphonia howei
radicam apresentou plantas masculinas em Hollenb., mencionados para manguezais com
todas as campanhas em pelo menos um ponto maior influência de águas salinas não foram
de coleta. Essa espécie também apresentou a encontrados nos manguezais estudados (Cunha
maior percentagem de plantas férteis (M, F e & Costa 2002). A ocorrência de Boodleopsis
T), especialmente, no rio da Fazenda (Tab. 4). pusilla e Bostrychia calliptera, cobertas por
pontos de coleta
Figura4-AnálisedeagrupamentodasamostrasdorioFazendaerioPicinguaba,combasenabiomassadasespe'ciesde
macroalgas. F = rio Fazenda, P = rio Picinguaba, A, B e C = pontos de coleta, M, J, S e D = meses de coleta,
respectivamente, março,junho, setembroedezembro.
Rodriguésia 58 (4): 835-846. 2007
SciELO/ JBRJ
cm 13 14 15 16 17 18 19
..
ABC ABC
(58 Tabela 4 - Estádio reprodutivo (%) das espécies de Bostrychia por amostra ao longo do estudo nos pontos de coleta. de
4
):
Picinguaba
835
- RiodaFazenda Rio Picinguaba
846
.
2007
março junho setembro dezembro março junho setembro dezembro março junho setembro dezembro março junho setembro dezembro março junho setembro dezembro março junho setembro dezembro
Bostrychia T 10 33 25 10 40
calliptera F 10
M
30
NF 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Bostrychia T 20 55 30 87 60 80 43
moritziana F 22 12
M
NF 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Bostrychia T 44 70 11 10 100 60 30 30 67 90 50 50 50 10 90 28 40 57 33 30 33
radicans F 60 11 30 20 80 20 60 33 40 60 90 70 14 57 11 30
M 10 20 20 10 10 20 2 80 14 11 30 22
NF 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
T= tetrasporofíticas,F=gametofíticafeminina,M= gametofíticamasculinaeNF=nãofértil.
00
Uí
SciELO/ JBRJ
cm 1 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
844 Machado, G. E. M. &Nassar, C. A. G.
sedimento lamoso, o que algumas vezes Cunha & Duarte (2002) demonstraram que
dificultou a triagem das espécies, também foi B. calliptera apresenta alta eficiência
mencionada por Eston et al. (1991). fotossintéticaem altas salinidades.
Os extremos de salinidade encontrados Apesar de Oliveira (1984) mencionar
(2e 13)estãodentrodavariaçãomencionadas Catenella caespitosa como errática e ausente
por Diaz-Pferrer (1967) para áreas de namaioriadosmanguezaisnoBrasil,emnosso
manguezais,ondeasalinidadepodevariarde0 estudo foram observados elevados valores de
a35.Afaltadecorrelaçãoentrea salinidadee biomassa dessa espécie.
onúmerodeespéciedeveservistacomcautela, NopontoCdoRiodaFazenda,avegetação
uma vez que tanto a salinidade quanto a terrestrearbóreaapresentamenorportequenos
temperaturaforamtomadas de formapontual. demais pontos, uma vez que essa vegetação
Emoutrostrabalhos,asalinidadeinfluencianão encontra-seemreconstituiçãoemdecorrência
sóonúmerodeespécies,mastambémavariação da tromba d’água ocorrida em 2000 (Ferreira
espacial da biomassa das algas (Miranda & 2001). No entanto, as macroalgas associadas
Pereira 1989/90; Cunha & Costa 2002). a elas não apresentaram composição ou
Os valores da biomassa de algas para o biomassa diferentes dos demais pontos.
riodaFazendaerioPicinguabaestãodentrodas
variaçõesmencionadasparaaBaíadeBabitonga Conclusão
&
no estado de Santa Catarina (Cunha Costa, Não houve uma distinção no padrão de
2002).Afaltadeumaclaratendêncianopadrão ocorrência ou biomassa das assembléias de
dedistribuiçãoespacialetemporaldabiomassa macroalgas que ocorrem nos manguezais
pode estar relacionada ao fato dos rios estudados, sugerindo que os dois rios
estudados não apresentarem um período de apresentam condições semelhantes para o
secaao longodo ano.Aregião onde oNúcleo desenvolvimento das espécies típicas do
Picinguabaestálocalizado,caracteriza-sepela “Bostrychietum”. Também, não foi detectada
alta pluviosidade durante todo o ano (IBGE uma tendência de variação temporal nas
2004). Poroutrolado, nomanguezal doCanal assembléias, inclusive para os estádios
deSantaCruzemPernambuco(Pereira2000), reprodutivosdasalgas,possivelmente,devido
amaioriadasespéciesapresentouumaumento à alta vazão dos rios estudados, aliada a falta
debiomassanoperíodo seco, comexceçãode de um período seco ao longo do ano.
Rhizoclonium sp., cujo aumento ocorreu no
períodochuvoso(inverno). Agradecimentos
As espécies de Bostrychia apresentaram As autoras agradecem ao Instituto
biomassa expressiva em todas os pontos, em Florestal, SMA, SPpelaautorizaçãodecoleta
ambososrios,mesmoemlocaiscomsalinidadede (Proc.40.978/2004)eàcoordenaçãodoNúcleo
apenas2.Essevaloréinferioraomencionadopor Picinguaba pelo apoio logístico durante as
Oliveira(1984),quelimitaaocorrênciadeespécies coletas.AgradecemosaindaàCristinaMenezes
dc Bostrychia a salinidades acima de 5.
pelaidentificaçãodascianobactériaseaVanine
No rio Fazenda a espécie Bostrychia
PereiraCristinapelaidentificaçãodoscrustáceos.
moritzianaapresentoumaiorbiomassanoponto
A, onde a salinidade foi de 2 a 5. Já a espécie
Referências Bibliográficas
Bostrychia calliptera ocorreu de forma mais
expressivanopontoC(maispróximoaomar). Braga, M. R. A.; Fujii, M. T.; Yokoya, N. S.;
NaBaíadeBabitonga, Cunha&Costa(2002) Eston, V. R.; Plastino, E. M. & Cordeiro-
Marino, M. 1990. Macroalgalreprodutive
tambémmencionamelevadosvaloresdebiomassa
paraB. moritzianaemáguasoligohalinaepara pattcmsinmangrovesofIlhadoCardoso,
B.callipteraemáguasmesohalinas.Emcultivos. SP, Brasil. In\ Anais do Simpósio de
Rodriguésia 58 (4): 835-846. 2007
SciELO/ JBRJ,
cm .. 13 14 15 16 17 lí