Artigo original PERFIL MORFOLÓGICO DOS MELHORES ATLETAS PAN-AMERICANOS DE

13 Pages·2007·0.62 MB·English

Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano ISSN 1980-0037
Artigo original
Maria Fátima Glaner 1
PERFIL MORFOLÓGICO DOS MELHORES ATLETAS
PAN-AMERICANOS DE HANDEBOL POR
POSIÇÃO DE JOGO
MORPHOLOGICAL PROFILE OF THE BEST PAN-AMERICAN TEAM HANDBALL
PLAYERS BY GAME POSITION
RESUMO
Objetivou-se caracterizar as variáveis morfológicas dos atletas, por posição de jogo (PJ), das
seleções participantes dos X Jogos Pan-Americanos de Handebol Masculino (XJPHM), e analisar as variáveis
dos melhores atletas de cada PJ em relação aos demais das respectivas PJ. Mensurou-se 103 atletas. Sete
deles foram selecionados por PJ, pelos treinadores das seleções participantes dos XJPHM, como os melhores
da competição. Caracterizou-se as variáveis morfológicas: massa corporal; estatura (ES); envergadura
(ENV); comprimento dos membros inferiores (CMI); diâmetros palmar e rádio-ulnar; perímetro do antebraço
e composição corporal. Os resultados obtidos evidenciam que vários atletas apresentam características
morfológicas aquém do ideal para a modalidade. Os escores Z indicam que os melhores atletas das diferentes
PJ (goleiro, armadores, extremas e pivô) apresentam características morfológicas demasiadamente avantajadas
em relação aos valores médios dos demais atletas das respectivas PJ. Os melhores pivô e o goleiro são os
atletas que apresentam escores mais elevados em relação aos demais atletas das respectivas PJ, do que os
melhores armadores e extremas, quando considerado todo o conjunto das variáveis morfológicas. As variáveis
que mais evidenciam o avantajamento morfológico dos melhores atletas das 4 PJ, em relação aos demais
atletas são: ES, ENV, CMI, % de gordura e massa corporal magra.
Palavras-chave: morfologia, handebol, atletas de elite.
ABSTRACT
The purpose of this study was to characterize the morphological variables, by game position (GP), of
male athletes who participated on the X Pan-American Games in Team Handball (XPGTH) and also to analyze
the very same variables of the best athletes in relation to other athletes who played in the same GP. 103 athletes
were measured, and the national team coaches who participated in the XPGTH selected the best seven players
in the Pan-American Games, for each game position. The morphological variables characterized were: body
mass; stature (ST); arm span (AS); lower extremity length (LEL); hand and wrist breadth; forearm perimeter
and body composition. The results obtained demonstrated that many athletes had morphological characteristics
beyond the ideal for this sport. The Z scores indicate that the best athletes from different GP (goalkeeper,
backcourt, wings and circle runner) exhibited larger morphological characteristics in relation to the means for
the other players in their respective GP. The best goalkeeper and the circle runner were the only ones whose
scores were higher in relation to each GP, respectively, when the entire group of morphological variables were
considered together. The variables that demonstrated greater morphological development for the best athletes
in the 4 GP, compared to the other athletes, were: ST, AS, LEL, % fat and lean body mass.
Key words: morphology, team handball, high level athletes.

1 Dda em Cineantroprometria UFSM.
70 Glaner
INTRODUÇÃO Fischer et al. (1991-92) colocam que é
difícil afirmar qual é o tipo de goleiro ideal, en-
O atleta de handebol, além das quali- tretanto, salientam que o desempenho depen-
dades atléticas deve possuir qualidades de em grande parte das suas qualidades
morfológicas ao serviço de uma máxima mobi- morfológicas, ou seja, elevada estatura, gran-
lidade em todos os sentidos, para responder às de comprimento dos membros inferiores, gran-
exigências em diferentes situações de jogo de envergadura e grande diâmetro palmar. Se-
(Bayer, 1987). gundo Marques (1987), uma elevada estatura,
Na literatura, observa-se a descrição associada à uma grande envergadura é respon-
sável pela eficácia do goleiro. Assim ele pode
da importância de algumas variáveis
cobrir um maior espaço no gol, e menor será o
morfológicas para atletas masculinos de
tempo necessário para reagir.
handebol. A estatura é a mais comentada. Se-
Ainda, conforme Marques (1987), o
gundo Marques (1987) ela é importante para o
armador deve ser um atleta “universal”, ou seja,
sucesso do atleta de handebol, pois proporcio-
atuar simultaneamente como organizador e
na vantagem ofensiva, podendo lançar mais
arremessador eficaz, e para que ele consiga
facilmente a bola sobre o bloqueio defensivo,
fazer isto com sucesso deve possuir uma ele-
além de proporcionar vantagem defensiva ge-
vada estatura.
rada por um melhor rendimento técnico do blo-
A estatura tem grande importância para
queio elevado.
o pivô. Isto porque as jogadas aéreas e os pas-
Já, a potência do arremesso pode ser
ses por cima para os pivôs exigem tal caracte-
determinada pela envergadura, pois quanto
rística aliada à uma grande envergadura.
maior for esta, mais importante é o seu raio de
Ao comparar as 4 posições de jogo no
ação e, também, é maior a aceleração que pode-
handebol (goleiro, armador, extrema e pivô),
se dar à bola. Cercel, citado por Marques (1987)
Glaner (1996) observou que o handebol exige
diz que a envergadura deve superar a estatura
atletas com características morfológicas espe-
em 6% nos atletas de handebol.
cíficas para as diferentes posições de jogo.
Segundo Martini (1980) o segurar da Segundo esta fonte literária, eles diferenciam-
bola com uma mão é um processo técnico que se pela massa corporal, estatura, comprimento
tem desempenhado um papel importante na dos membros inferiores, envergadura, períme-
evolução do handebol. Muitas fintas, combina- tro do antebraço e massa corporal magra, sen-
ções de jogo e remates ao gol não poderiam do que os armadores e extremas são as posi-
ser realizados sem segurar firme a bola. Para ções de jogo que mais diferenciam-se entre si;
tanto o atleta de handebol deve possuir um diâ- e, os pivôs e armadores tendem a ser os atle-
metro palmar de no mínimo 24 cm (Fischer et tas de maior estatura, e os extremas de menor
al., 1991-92). estatura.
Analisando as seleções participantes Diante destas premissas pode-se ob-
do Pan-Americano, Glaner (1996) observou que servar que na literatura existe uma lacuna no
as seleções que obtiveram as primeiras colo- que tange a caracterização e análise
cações na competição diferiram significativa- morfológica dos melhores atletas das 4 posi-
mente das que obtiveram as últimas colocações, ções de jogo no handebol, em relação aos de-
nas variáveis morfológicas: estatura, compri- mais atletas das respectivas posições de jogo.
Portanto, estabeleceu-se como objetivos deste
mento dos membros inferiores, envergadura,
estudo caracterizar as variáveis morfológicas de
diâmetros palmar e rádio-ulnar, perímetro do
atletas masculinos de handebol, por posição de
antebraço, % de gordura e massa corporal ma-
gra. Sendo que os maiores valores médios jogo, bem como caracterizar e analisar as vari- 99
9
áveis morfológicas dos melhores atletas de cada 1
(exceto o % de gordura) foram os das seleções –
posição de jogo em relação aos demais atletas 1
melhores classificadas. das respectivas posições de jogo. 69-8
No que refere-se aos atletas de p.
–
handebol de diferentes posições de jogo, Kunst- 1
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS o
Ghermenescu (1991-92) coloca que deve ser er
m
levado em consideração a relação entre uma Nú
Mensurou-se para este estudo somen- –
determinada posição de jogo e as qualidades 1
te os atletas voluntários, das seleções de Cuba, e
morfológicas associadas à esta posição de jogo. m
Brasil, Estados Unidos da América, Argentina, olu
V
Perfil morfológico dos melhores atletas...... 71
México, Paraguai e Uruguai, participantes dos %G = (495/D) - 450.
X Jogos Pan-Americanos de Handebol Mascu-
lino. Para obter-se a massa de gordura
(MG), expressa em kg, multiplicou-se a massa
Seleção do pan-americano corporal pelo %G (decimal).
Os melhores atletas dos X Jogos Pan- MG = MC (%G/100).
Americanos de Handebol Masculino (Seleção
do Pan-Americano) foram selecionados pelos A massa corporal magra (MCM) cal-
treinadores das seleções participantes da refe- culou-se subtraindo a massa de gordura da
rida competição. Foram selecionados sete (7) massa corporal, sendo expressa em kg.
atletas, um para cada posição de jogo: goleiro,
armador central, armador direito, armador es- MCM = MC – MG.
querdo, extrema direita, extrema esquerda e
pivô. Além destes 7 atletas mensurou-se mais Utilizou-se o SPSS/PC (1986) para re-
96 sujeitos, totalizando 103 atletas. alizar a estatística descritiva e o cálculo do es-
core Z.
Protocolo de mensuração
Para a realização das medidas RESULTADOS E DISCUSSÃO
antropométricas seguiu-se os procedimentos de
Gordon et al. (1991) para a massa corporal (MC) Através dos valores médios, mínimos,
e estatura (ES); Martin et al. (1991) para a en- máximos, desvios padrões e escores Z da ida-
vergadura (ENV) e altura tronco-cefálica (ATC); de e das variáveis morfológicas, mostrados na
Callaway et al. (1991) para os perímetros do Tabela 1, caracteriza-se os atletas deste estu-
antebraço (PA) e do abdômen (PAB); Wilmore do.
et al. (1991) para o diâmetro biestilóide rádio- Na Tabela 2 apresenta-se os valores
ulnar (DRU); Glaner (1996) para o diâmetro médios, mínimos, máximos e os desvios pa-
palmar (DP); Harrison et al. (1991) para a de- drões da idade e de cada variável morfológica
terminação dos pontos anatômicos das dobras dos goleiros dos X Jogos Pan-Americanos de
cutâneas tricipital (TR), subescapular (SE), pei- Handebol Masculino; e, o valor de cada variá-
toral (PT), axilar médiaa (AM), supra-ilíaca (SI), vel do melhor goleiro desta competição, bem
abdominalb (AB) e coxa (CX). Para realizar as como os escores Z deste atleta.
medidas das dobras cutâneas, usou-se um Os valores da massa corporal e esta-
compasso da marca CESCORF. tura do melhor goleiro no Pan-Americano são
a b Mensurou-se estas dobras cutâneas no sensivelmente superiores aos valores médios
sentido oblíquo e vertical, respectivamente. dos demais goleiros. Os valores dos escores Z
o
n Comprimento dos membros inferiores (CMI) - sugerem que para ser o melhor goleiro no Pan-
a
m
Valor obtido subtraindo-se do valor da estatu- Americano é necessário superar em 82,38% e
u
H
o ra o valor da altura tronco-cefálica (CMI = 94,52 %, os demais goleiros nas variáveis mas-
h
en ES - ATC). sa corporal e estatura, respectivamente.
p
m No que refere-se a envergadura, e con-
e
s
e Estimativa da composição corporal siderando a recomendação de Cercel, citado por
D
& Marques (1987), o valor médio dos goleiros des-
a
etri Estimou-se a densidade corporal pela te estudo, conforme Tabela 2, não supera o va-
m
o equação generalizada desenvolvida por lor médio da estatura acrescido de 6%. Toda-
p
ntro Jackson & Pollock (1978), e o % de gordura via, o escore da envergadura do melhor goleiro
a (%G) pela equação de Siri (1961). no Pan-Americano é superior ao escore da sua
e
n
Ci estatura acrescido de 6%. Considerando-se o
e
d D = 1,10100000 – 0,00041150 (X) + 0,00000069 (X)2 – elevado escore Z da envergadura, deste golei-
a 7 7
eir 0,00022631 (ID) -0,0059239 (PAB) + 0,0190632 (PA). ro, pode-se inferir que para ser o melhor goleiro
Brasil O= n(SdeE:+ TDR =+ PdeTn+sAidMa+dSeI +coArBp+oCraXl )e;m g/ml; X7 (mm) no Pan-Americano é necessário superar 98,90%
a dos demais goleiros nesta variável.
st ID = idade em anos; PA e PAB em metros.
vi
e
R
72 Glaner
Tabela 1 – Valores médios, mínimos, máximos, desvios padrões e escores Z de atletas masculinos de
handebol.
O valor médio do comprimento dos ros da referida competição. O mesmo fato re-
membros inferiores, mostrado na Tabela 2, dos pete-se na variável perímetro do antebraço,
goleiros no Pan-Americano é inferior ao escore porém o melhor goleiro ultrapassa somente
do melhor goleiro desta competição. Conforme 55,96% dos demais goleiros.
indica o escore Z, nesta variável, o melhor go- Os valores médios das variáveis que
leiro supera 89,62% dos demais goleiros no refletem a gordura corporal sugerem, tanto em
Pan-Americano. termos absolutos como em relativos, que os
No que diz respeito ao diâmetro palmar, goleiros no Pan-Americano são mais gordos que
o valor médio e o valor do melhor goleiro estão o melhor goleiro da competição, segundo os
aquém do mínimo (24 cm) recomendado por escores apresentados na Tabela 2. O valor
Fischer et al. (1991-92), conforme pode-se ob- médio do % de gordura está acima do recomen-
servar na Tabela 2. No entanto, o escore máxi- dado para atletas masculinos nos desportos
mo está de acordo com o recomendado. A par- coletivos, pois conforme sugerem Wilmore
tir do valor do escore Z pode-se observar que (1979 e 1983), Sinning et al. (1985), e Glaner
38,97% dos demais goleiros da competição (1996), atletas masculinos de handebol, volei-
9
apresentam-se com escores inferiores ao do bol, basquetebol e futebol devem possuir uma 99
1
melhor goleiro. gordura relativa inferior a 12%, para que tenham 1 –
8
Conforme mostra-se Na Tabela 2, o um melhor desempenho. Os escores máximos 9-
6
diâmetro rádio-ulnar do melhor goleiro supera evidenciam a existência de goleiros no limiar – p.
o valor médio desta variável de todos os golei- da obesidade; e, o escore Z, sugere que o me- o 1
ros estudados, mas não é maior que o escore lhor goleiro da competição possui um valor in- mer
ú
máximo. O escore Z sugere que o melhor go- ferior do que 85,77% dos demais goleiros, no – N
leiro no Pan-Americano ultrapassa, na variável somatório das sete dobras cutâneas (S X7) apli- e 1
m
diâmetro rádio-ulnar, 77,04% dos demais golei- cadas na equação de regressão utilizada neste u
ol
V
Perfil morfológico dos melhores atletas...... 73
estudo. Já, no % de gordura e massa de gor- Por último, na Tabela 2, pode-se verifi-
dura apresenta-se com valores inferiores aos car que a variável massa corporal magra, tam-
valores de 82,12% e 71,23% dos demais golei- bém, apresenta-se superior no melhor goleiro
ros, respectivamente. da competição do que o valor médio dos de-
mais goleiros.
Tabela 2 – Valores médios, mínimos, máximos, desvios padrões e escores Z dos goleiros.
Todavia, a massa corporal magra do
No Gráfico 1 pode-se visualizar os es-
melhor goleiro não supera o escore máximo dos
cores Z, das variáveis morfológicas, do melhor
o
n demais goleiros. No entanto, o melhor goleiro
a goleiro no Pan-Americano, em relação aos va-
m
Hu lores médios dos demais goleiros. no Pan-Americano ultrapassa 92,51% dos de-
o mais goleiros da competição, conforme sugere
h
n
e o escore Z nesta variável.
p MC
m
e ES Na Tabela 3 mostra-se os valores mé-
s
De ENV dios da idade e das variáveis morfológicas es-
a & CMI tudadas, referentes aos pivôs. Os valores da
etri DP massa corporal e estatura do melhor pivô no
m DRU
o Pan-Americano são substancialmente superio-
p PA
o
ntr X7 res aos valores médios dos demais pivôs. Os
a
e %G valores dos escores Z da massa corporal e es-
n
Ci MG tatura, sugerem que para ser o melhor pivô no
e MCM
a d Pan-Americano deve-se superar 95,25% e
eir -2 -1 0 1 2 3 86,21% na massa corporal e estatura, respecti-
sil
a vamente, os demais pivôs da competição.
Br Gráfico 1 – Escores Z das variáveis morfológicas do me-
a Os valores da envergadura apresen-
st lhor goleiro em relação aos valores médios dos demais
evi goleiros. tados na Tabela 3, indicam que o valor médio
R
74 Glaner
dos pivôs no Pan-Americano é inferior ao valor superiores aos valores médios dos demais
do melhor pivô da referida competição. Nem o pivôs. Porém, os valores do melhor pivô não
valor médio de todos os pivôs, nem o valor do superam os escores máximos dos demais pivôs.
melhor pivô estão de acordo com o sugerido Na variável comprimento dos membros inferio-
por Cercel, citado por Marques (1987), pois não res, o melhor pivô apresenta um valor superior
ultrapassam a estatura em 6%. O escore Z evi- do que 91,77% dos demais pivôs. Nas variá-
dencia que o melhor pivô no Pan-Americano veis diâmetro palmar e perímetro do antebraço,
supera 88,10% dos pivôs da referida competi- o melhor pivô ultrapassa 65,54% e 92,92%, res-
ção, na variável envergadura. pectivamente, os demais pivôs. No que refere-
No que refere-se ao comprimento dos se ao diâmetro palmar, o valor médio e o valor
membros inferiores, diâmetro palmar e períme- do melhor pivô estão de acordo com o conside-
tro do antebraço, pode-se observar, na Tabela rado ideal para atletas desta modalidade, que é
3, que nestas variáveis morfológicas, também, de no mínimo 24 cm (Fischer et al., 1991-92).
o melhor pivô da competição apresenta valores
Tabela 3 – Valores médios, mínimos, máximos, desvios padrões e escores Z dos pivôs.
O valor do diâmetro rádio-ulnar do S X7, pela gordura relativa, e, pela gordura ab- 9
9
melhor pivô é superior ao valor médio dos de- soluta, indica que todos os pivôs do estudo, bem – 19
mais pivôs, bem como do escore máximo, con- 1
como o melhor pivô no Pan-Americano apre- 8
forme pode-se verificar na Tabela 3. O escore sentam valores aquém do recomendado (< 12 p. 69-
Z sugere que o melhor pivô no Pan-Americano %G) para atletas dos desportos coletivos –
1
possui um diâmetro rádio-ulnar maior do que (Wilmore, 1979, 1983; Sinning et al., 1985; ero
99,73% dos demais pivôs da referida competi- m
Glaner, 1996). Os valores dos escores Z indi- ú
N
ção. cam que o melhor pivô do Pan-Americano pos- –
1
Conforme pode-se observar na Tabela sui valores inferiores do que 56,75% e 54,78% me
3, a quantidade de gordura média, expressa pelo dos demais pivôs, nas variáveis morfológicas S olu
V
Perfil morfológico dos melhores atletas...... 75
X7 e % de gordura, respectivamente; e do que Na Tabela 4 pode-se observar que o
40,13% na variável massa de gordura. valor médio da envergadura dos extremas é
Ainda, conforme pode-se verificar na sensivelmente inferior ao valor médio dos me-
Tabela 3, a massa corporal magra do melhor lhores extremas, apesar da diferença na esta-
pivô no Pan-Americano é superior ao valor mé- tura entre todos os extremas e os melhores ex-
dio da massa corporal magra dos demais pivôs tremas ser pequena. De acordo com a reco-
da referida competição, bem como do escore mendação da literatura (Cercel, apud Marques,
máximo destes pivôs. Fato que pode ser refor- 1987) os valores médios da envergadura de to-
çado pelo escore Z, o qual evidencia que o dos os extremas bem como dos melhores ex-
melhor pivô no Pan-Americano possui uma tremas são inferiores aos valores médios da
massa corporal magra superior à de 98,46% dos estatura acrescidos de 6%. Todavia, salienta-
demais pivôs da competição já referida. se que o melhor extrema direita apresenta uma
Os valores dos escores Z , nas variá- estatura de 177,20 cm e uma envergadura de
veis morfológicas do melhor pivô no Pan-Ame- 193,30 cm, superando, porém, a estatura em
ricano, em relação aos valores médios dos de- 6%. O escore Z indica que a envergadura des-
mais pivôs podem ser melhor visualizados no te atleta ultrapassa os valores de 94,41% dos
Gráfico 2. demais extremas, ou seja, a probabilidade de
se encontrar um extrema com tamanha enver-
MC gadura, no grupo de outros extremas de nível
ES internacional é 5,59% de chance em 100. Di-
ENV ante destes aspectos, pode-se inferir que esta
CMI
variável morfológica tenha auxiliado sobre-
DP
maneira para que este atleta fosse o goleador
DRU
PA da competição, com 44 gols em 6 jogos, 17 gols
X7 a mais que o vice-goleador. Os dois melhores
%G extremas apresentam uma envergadura média
MG
superior aos valores de 83,15% dos demais
MCM
extremas.
-1 0 1 2 3 Verifica-se, na Tabela 4, que o valor
médio do comprimento dos membros inferio-
Gráfico 2 – Escores Z das variáveis morfológicas do me-
lhor pivô em relação aos valores médios dos demais res, bem como o mínimo e o máximo, dos
pivôs. melhores extremas são superiores ao valor
médio dos demais extremas. O escore Z nesta
Como pode-se verificar na Tabela 4, variável evidencia que o valor médio dos me-
são apresentados os valores médios, mínimos, lhores extremas ultrapassa os valores de
máximos, desvios padrões e escores Z dos ex- 91,77% dos demais extremas. Diante deste
tremas participantes do Pan-Americano, nas aspecto, e pelo fato do comprimento dos mem-
o
n variáveis morfológicas estudadas, bem como da bros inferiores ser um dos determinantes da
a
m
idade. Como optou-se agrupar todos os extre- velocidade, acredita-se que esta é uma variá-
u
H
o mas do Pan-Americano (direito e esquerdo) em vel morfológica que pode fazer a diferença no
h
en um único grupo, analisa-se os resultados con- desempenho durante o jogo.
p
m siderando os dois melhores extremas (direita e Sabe-se que o diâmetro palmar reco-
e
s
e esquerda) juntos, salvo alguma exceção des- mendado para atletas de handebol é de no mí-
D
& crita. Todavia, apresenta-se os escores indivi- nimo 24 cm (Fischer et al., 1991-92). No en-
a
etri duais, tanto do melhor extrema direita como do tanto, pode-se observar na Tabela 4 que os
m
o melhor extrema esquerda, como ilustração. valores médios dos extremas no Pan-America-
p
ntro A massa corporal média dos melhores no, bem como o valor mínimo dos melhores
a extremas (n = 2) é inferior, e a estatura é leve- extremas estão aquém do recomendado. O
e
n
Ci mente superior aos valores médios dos demais escore Z evidencia que os melhores extremas
e
d extremas. Os escores Z, dos melhores extre- apresentam um valor médio superior que os
a
eir mas, apontam que estes apresentam uma mas- valores de 75,80% dos demais extremas.
asil sa corporal média superior à de 34,83%, e uma Como mostra-se na Tabela 4, os me-
Br
a estatura superior à de 57,53% dos demais ex- lhores extremas apresentam valores médios e
st
vi tremas. mínimos, no diâmetro rádio-ulnar e perímetro
e
R
76 Glaner
Tabela 4 – Valores médios, mínimos, máximos, desvios padrões e escores Z dos extremas.
do antebraço, superiores aos valores médios trema esquerda também está aquém do ideal.
dos demais extremas. Os escores Z nestas Os escores Z indicam que os melhores extre-
variáveis indicam que os melhores extremas mas caracterizam-se por apresentar: um S X7
apresentam um valor médio de diâmetro rádio- inferior aos valores de 73,89% dos demais
ulnar superior aos valores de 69,50%, e um valor extremas; um % de gordura inferior aos valores
médio de perímetro de antebraço superior aos de 72,91% dos demais extremas; e, uma mas-
valores de 61,03% dos demais extremas.
sa de gordura inferior que os valores de 72,24%
Os escores Z dos melhores extremas
dos demais extremas.
em relação aos valores médios dos demais ex-
E, por último pode-se observar na Ta-
tremas, nas variáveis morfológicas estudadas,
bela 4, que a massa corporal magra média dos
podem ser visualizados no Gráfico 3.
melhores extremas é praticamente similar ao
valor médio da massa corporal dos demais ex-
MC
tremas. O escore Z sugere que os melhores
ES
ENV extremas apresentam uma massa corporal ma-
CMI
gra superior a somente 46,41% dos demais
DP
DRU extremas.
PA
Na Tabela 5 mostra-se os valores mé-
X7
%G dios, mínimos, máximos, desvios padrões e
MG
escores Z dos armadores no Pan-Americano,
MCM
nas variáveis morfológicas, bem como da ida-
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2
de. Como optou-se agrupar todos os armado-
Gráfico 3 – Escores Z das variáveis morfológicas dos res (direito, esquerdo e central) em um único
melhores extremas em relação aos valores médios dos
grupo, analisa-se os resultados considerando-
demais extremas.
se os três melhores armadores juntos, salvo
alguma exceção descrita. Entretanto, apresen-
Os valores médios da gordura corpo-
9
ral, expressos pelo S X7, % de gordura e mas- ta-se os escores individuais do melhor armador 199
sa de gordura, dos melhores extremas são in- central, do melhor armador direito e do melhor 1 –
8
feriores aos valores dos demais extremas, con- armador esquerdo, como ilustração. 69-
forme pode-se verificar na Tabela 4. O valor Inicialmente, pode-se verificar na Ta- – p.
1
médio do % de gordura dos extremas bem como bela 5, que os melhores armadores apresen- o
er
tam uma massa corporal média similar ao valor m
o valor máximo estão aquém do recomendado ú
N
(< 12 %G) para atletas dos desportos coletivos médio dos demais armadores, e uma estatura –
1
(Wilmore, 1979 e 1983; Sinning et al., 1985; inferior. Os escores Z nestas variáveis apontam me
Glaner, 1996). O % de gordura do melhor ex- que os melhores armadores superam os demais olu
V
Perfil morfológico dos melhores atletas...... 77
50,00% e 79,10% dos armadores, na massa No que refere-se ao diâmetro palmar,
corporal e estatura, respectivamente. todos os valores dos melhores armadores es-
Como nas posições de jogo anterior- tão de acordo com o recomendado (> de 24 cm)
mente analisadas, também, pode-se observar pela literatura (Fischer et al., 1991-92) e são
na Tabela 5 que a envergadura média, tanto dos superiores ao valor médio dos demais armado-
res, conforme pode-se verificar na Tabela 5 . O
melhores armadores no Pan-Americano, como
escore Z indica que 80,78% dos armadores
dos demais armadores, não está de acordo com
possuem diâmetros palmares inferiores ao diâ-
o recomendado pela literatura. Todavia, salien-
metro palmar médio dos melhores armadores
ta-se que o melhor armador central apresenta
no Pan-Americano.
uma estatura de 189,00 cm e uma envergadura
Ainda, na Tabela 5 pode-se observar
de 201,50 cm, estando esta de acordo com a
que o valor médio do diâmetro rádio-ulnar dos
literatura (Cercel, apud Marques, 1987), pois
melhores armadores é similar ao valor mé-
supera a estatura em 6%. O que é reforçado
dio dos demais armadores, e que nesta
pelo escore Z deste atleta, indicando que o
variável os melhores armadores apresentam-
mesmo apresenta uma envergadura superior à
se com um diâmetro rádio-ulnar inferior do que
de 99,55% dos demais armadores. Isto signifi-
os demais 56,36% dos armadores.
ca que a chance de se encontrar 1 (um) outro
Os valores médios do S X7, do % de
armador central no meio de 100 armadores de gordura e da massa de gordura dos melhores
nível internacional é de 0,45% (menos de 1%). armadores são inferiores aos valores médios
Os três melhores armadores apresentam uma dos demais armadores. O % de gordura médio
envergadura média superior aos valores de dos melhores armadores pode ser considera-
82,90% dos demais armadores. do bom. Já, o % de gordura do melhor armador
Conforme pode-se ver na Tabela 5, os central, bem como o valor médio e o máximo
valores médios do comprimento dos membros dos demais armadores (n=44) não são aceitá-
inferiores e do perímetro do antebraço dos me- veis para atletas masculinos. Dos demais ar-
lhores armadores são superiores aos valores madores: 73,89%, 74,86% e 70,54% apresen-
médios dos demais armadores. Os escores Z tam-se com S X7, % de gordura e massa de
gordura, respectivamente, superiores aos valo-
nestas variáveis evidenciam que os melhores
res médios dos melhores armadores.
armadores apresentam, em média, um compri-
Por último, na Tabela 5, pode-se
mento dos membros inferiores e um perímetro
verificar que a massa corporal magra dos me-
de antebraço superiores aos 87,08% e 68,44%,
lhores armadores é superior 63,68% à dos de-
respectivamente, em relação aos demais arma-
mais armadores, conforme sugere o escore Z.
dores.
Apresenta-se resumidamente, no
Através do Gráfico 4, pode-se
Quadro 3, em quanto os melhores atletas das
visualizar os escores Z dos melhores armado-
diferentes posições de jogo ultrapassaram em
o res no Pan-Americano, em relação aos valores
n valores percentuais os demais atletas das res-
a
m médios dos demais armadores, nas variáveis
pectivas posições de jogo, nas variáveis
u
H morfológicas estudadas.
o morfológicas estudadas.
h
en Conforme pode-se verificar no Quadro
p
m MC 3, a média dos escores percentuais (Média %)
e
s ES
e de todas as variáveis morfológicas, em cada
D ENV
a & CMI posição de jogo, indica que o goleiro e o pivô
etri DP são os atletas que mais se distanciam das res-
m DRU
o pectivas posições de jogo, quando considera-
p PA
ntro X7 do o conjunto de todas variáveis. O contrário
a %G pode ser observado em relação aos extremas.
e
Cin MG Assim sendo, pode-se inferir que o conjunto todo
e MCM
d das variáveis morfológicas, deste estudo, ten-
a
eir -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 de a influenciar mais o desempenho dos me-
asil lhores goleiro e pivô em relação aos demais
Br Gráfico 4 – Escores Z das variáveis morfológicas dos
a atletas das respectivas posições de jogo, do que
st melhores armadores em relação aos valores médios dos
evi demais armadores. nos melhores armadores e extremas.
R
78 Glaner
Tabela 5 – Valores médios, mínimos, máximos, desvios padrões e escores Z dos armadores.
QUADRO 3 – Percentuais que indicam em quanto os melhores atletas de cada posição de jogo superam os
demais atletas das respectivas posições de jogo, nas variáveis morfológicas.
Já, ao considerar-se a média dos es- Ao considerar-se individualmente cada
cores percentuais de cada variável individual- variável morfológica para cada posição de jogo,
mente (Média por variável), para as 4 posições pode-se inferir que a massa corporal foi mais
de jogo juntas, observa-se, no Quadro 3, que o importante para influenciar positivamente o de-
avantajamento morfológico da Seleção do Pan- sempenho dos melhores goleiro e pivô, do que
Americano (n = 7) em relação aos demais atle- para os armadores e extremas, conforme su-
tas dá-se nesta ordem decrescente: comprimen- gerem os escores mostrados no Quadro 3. Já,
to do membros inferiores, envergadura, estatu- ao que parece, a estatura pode ter influenciado
ra, massa corporal magra, diâmetro rádio-ulnar, um bom desempenho do goleiro, pivô e arma-
% de gordura, perímetro do antebraço, diâme- dores, sendo menos importante para os extre-
tro palmar e massa corporal. O fato do % de mas.
gordura não ocupar as primeiras posições deve- Sendo assim, pode-se inferir que o
se ao aspecto de que o pivô, armador central e melhor pivô e os melhores armadores no Pan-
extrema esquerda apresentam um % de gordu- Americano, se destacaram dos demais atletas 9
9
ra acima do limite ideal (12%). das respectivas posições de jogo, pois as suas 19
–
No que refere-se a estatura, acredita- elevadas estaturas podem ter facilitado as jo- 1
8
se que ela é fundamental para um bom desem- gadas aéreas, os passes por cima, os arremes- 69-
p.
penho, seja ele individual (conforme evidencia- sos da bola sobre o bloqueio defensivo; além –
1
do neste estudo) ou em equipe, pois conforme de proporcionar vantagem defensiva durante a o
er
Bayer (1987); Seco (1989); Garcia et al. (1990) realização de bloqueios e cortinas (Marques, m
ú
N
e Eurohandball (1994), as equipes que obtêm 1987), entre outras situações de jogo. Já, para –
1
mais sucesso nas competições são às que apre- o melhor goleiro, a elevada estatura, em rela- e
m
sentam maiores valores médios nesta variável. ção aos demais goleiros, aliada à grande en- olu
V