Artículo PARTICULARIDADES DE LA INTEGRACIÓN AFRICANA EN EL CONTEXTO DE LA

16 Pages·2017·0.49 MB·Spanish

Artículo
PARTICULARIDADES DE LA INTEGRACIÓN AFRICANA EN EL
CONTEXTO DE LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA INTERNACIONAL
Autor: António José Neves da Rocha 1
Fecha: 26/02/2018

Resumen
La integración regional ofrece salidas para la afirmación y desarrollo de los países
miembros de la región a través de la diversificación de la economía, aun en medio de la
crisis petrolera pues que el regionalismo permite el crecimiento del comercio exterior con
menor uso de divisas, a través de la búsqueda de un equilibrio comercial y del uso de
mecanismos de pagos regionales. Para la realización del presente estudio se hizo énfasis
en el método de análisis y síntesis para la interpretación de la información estadística,
dando prioridad a los enfoques dialéctico materialista, histórico lógico y de análisis
documental, a fin de facilitar la sistematización de la información obtenida en las fuentes
consultadas.
Palabras claves: Integración, integración económica, diversificación de la economía,
desarrollo económico, eficiencia productiva, complementariedad de la economía.

Abstract
Regional integration provides outlets for the affirmation and development of the Member
countries of the region through the diversification of the economy, even in the midst of the
oil crisis because that regionalism allows the growth of foreign trade with lower usage
currency, through the pursuit of a trade balance and the use of mechanisms of regional
payments. For the realization of the present study was made emphasis on the method of
analysis and synthesis for the interpretation of statistical information, giving priority to

1 Maestrante del Instituto Superior de Relaciones Internacionales “Raúl Roa García”
1
approaches dialectical materialist, historical logic and documentary analysis, in order to
facilitate the systematization of the information gathered from the sources consulted.
Key words: potential, economic growth, economic integration, diversification of the
economy, economic development, productive efficiency, complementarity of the economy.

Introducción
La Integración Económica Internacional es un proceso histórico que se lleva a efecto
consecuentemente con el desarrollo de las fuerzas productivas. González y Casals Llano
(2010) lo definen como un “proceso escalonado de íntervinculación de las economías
nacionales que se logra a través de la reducción y eliminación de las barreras que impiden
el desarrollo de los vínculos mutuos, con el propósito de obtener beneficios en función de
los intereses de los agentes económicos dominantes.
Este desarrollo, por su propia naturaleza, trae consigo un fortalecimiento del carácter social
de la producción, que al chocar, en muchos aspectos, con las limitaciones nacionales de la
reproducción, da lugar a la internacionalización del trabajo así como a la especialización y
cooperación entre las economías nacionales.
En este proceso un papel de excepcional importancia lo ha desempeñado la revolución
científico-técnica. En efecto, el nivel actual de la ciencia y la técnica crea la necesidad de
ampliar la especialización y cooperación entre países, lo que a su vez se revierte como
factor decisivo en el propio desarrollo de las fuerzas productivas.
La tendencia al ahondamiento de la división internacional del trabajo y a la ampliación y
profundización de la especialización y cooperación internacional alcanza su expresión
máxima en la integración económica internacional, la que en la actualidad es una
necesidad objetiva para los países capitalistas desarrollados y subdesarrollados.
La revolución tecnológica de los procesos y de la organización productiva ha promovido un
mayor nivel de integración e interdependencia económica en el ámbito internacional,
especialmente entre los países industrializados. Este fenómeno de la economía mundial
conocido como globalización, es un proceso objetivo que emana del propio desarrollo
2
lógico e histórico del capitalismo como sistema.2 Beneficia especialmente a los países
industrializados y reduce el margen de acción de los países subdesarrollados en relación
con sus planes de desarrollo, al estar más condicionados por la inserción del país en el
escenario internacional.
Así el proceso de integración y cooperación económica internacional desarrollado hasta el
momento tiene como base la naturaleza contradictoria del proceso de globalización
reconocida en dos fenómenos: Un mundo globalizado que aplana y excluye a los no
elegidos y a su vez la necesidad de tener bases propias de sustentación como las que
están en el fundamento de los procesos integracionistas de la región en cuestión.
Una particularidad del proceso de integración económica es que entraña una marcada
voluntad política previa de realización entre los Estados, voluntad que se traduce en
permitir que se eleve el grado de conciencia colectiva para la eliminación gradual de las
desigualdades económicas, sociales y culturales que separan a dichos Estados. De ahí que
un prerrequisito sea homogeneizar los intereses políticos para su consolidación. Por ende,
la integración económica y política son áreas de interdependencia que no pueden subsistir
una sin la otra, y que determinan el éxito mutuo (Medeiros, 2008).
En la actualidad los proyectos de Integración Económica Internacional que se han gestado
y que se desarrollan en los países subdesarrollados de América Latina, Caribe, África y en
cierta forma Asia coinciden en que sus objetivos integrales, y en particular los comerciales,
tiene el referente de la integración de la Unión Europea. En ellos se observan firmes bases
proteccionistas y discriminatorias sobre las que se asientan las políticas comerciales,
agrícolas y financieras de las integraciones de los países desarrollados. De ahí que las
principales causas del retraso de los resultados en la dimensión económica son:

2El Caribe en la encrucijada: Desafíos y Perspectivas en el nuevo milenio-Dr. Roberto González Gómez Dra. Zoila
González Maicas Libro. El Gran Caribe; entre encuentros y desencuentros. Este libro se realizó en
colaboración con los profesores de Economía Internacional del ISRI.(2009) Es una Selección de Lectura con fines
docentes y se presentó de forma digital en México, en Conferencia Internacional, de la AMEC,(Asociación
Mexicana del Caribe) en 2012.

3
1- El poder que aún detenta el imperialismo, el mercado, las oligarquías y la doctrina
neoliberal.
2- La complementariedad económica aún no ha sido suficientemente desarrollada.
3- El sector privado de la economía, con alta capacidad de acumulación no tributa a los
procesos integracionistas.
4- El sector público no está suficientemente desarrollado.
5- Modelos económicos heterogéneos, marcos legales diferentes.
6- Muy débil la posibilidad de la integración física.
7- Efectos negativos de la crisis económica mundial.

En la década de los años 90 el clima de desarrollo de la integración y la interdependencia
económica, tanto en la vertiente regional como internacional, estuvo caracterizado por la
creación de varios acuerdos de integración regional, el surgimiento de nuevas
organizaciones y el refuerzo y consolidación de las ya existentes para responder a las
lagunas de las organizaciones y acuerdos existentes, además de incentivar la liberación de
la economía por medio de la alineación de políticas económicas y la eliminación de
barreras a la libre inversión. (Fragoso, 2010, p. 38-42)
Los acuerdos de sociedad entre organizaciones regionales como los establecidos entre la
Unión Europea y África, el Caribe y el Pacífico y la Unión Aduanera de África Austral
(SACU) y el Mercado Común de América del Sur (MERCOSUR), demostraron que sobre la
base regional es más fácil solucionar problemas y encontrar el camino para el crecimiento
(Cunha, P. 2010, p. 19), siempre y cuando exista un mínimo de cohesión política entre los
Estados que disminuya las tensiones politicas entre los mismos.
En el continente africano en particular, los movimientos de integración regional encuentran
en la lucha por la independencia la base primaria para su surgimiento. Este componente se
estableció como un derecho en el Pacto Internacional sobre los Derechos Civiles y Políticos
(PIDCP) y en el Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales
(PIDESC).3 También la Carta de las Naciones Unidas4 en su primer capítulo deja claro que

3Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea
General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1975 Entrada en vigor: 23 de marzo de 1976, de
conformidad con el artículo 49 los Estados que han ratificados ambos documentos pueden escoger su condición política
4
el objetivo es posibilitar el desarrollo de las relaciones amistosas entre los pueblos,
basadas en el respeto mutuo por la igualdad de derechos y adoptar medidas para reforzar
la paz universal. De esta forma, los países africanos intentan alcanzar su autonomía,
independencia y asumir el ya estipulado derecho a definir su rumbo y trazar el camino que
quieran seguir por sí mismos.
Sin embargo, la incapacidad para dar respuesta a la nueva coyuntura por parte de las
organizaciones ya existentes, hace aumentar la necesidad de crear nuevas conexiones,
métodos y formas de alianza entre los pueblos, para dar respuestas positivas a la nueva
realidad. Pero aún cuando existan las soluciones la carente cohesión política entre los
Estados africanos ha obstaculizado todo esfuerzo de integración, como en el caso de la
Comunidad para el Desarrollo de África Austral (SADC), fundada en 1992, que congrega 15
Estados de África Austral. (Fragoso, G. F. 2010, p. 42).
¿En este contexto, que particularidades tiene la Integración regional Africana?
En la primera y segunda conferencias de los países independientes, realizadas en Acra,
Ghana, en abril de 1958 y en Addis Abeba, Etiopía, en junio de 1960, se llegó al consenso
de que la fragmentación del continente y la concentración de la producción en una pequeña
gama de productos primarios de exportación, constituían grandes obstáculos a la
diversificación de las actividades económicas y a la creación de mercados maduros e
internacionalmente competitivos.
Este resultado promovió con urgencia el debate de opciones de cooperación económica
entre los países independientes de la región, discutiéndose dos opciones para la
implementación de una estrategia de integración económica:

y trazar su desarrollo económico y sociocultural. (Sousa, 2007).afirman que todos los pueblos tienen el derecho a la
autodeterminación y en virtud de ese derecho Ambos Pactos fueron aprobados mediante la misma resolución y por ello
llevan el mismo índice documental.
4La Carta de las Naciones Unidas, documento que se firma para fundar las Naciones Unidas, y que sirve como una
especie de constitución interna.

5
1) La fórmula panafricana, que abogaba por la creación inmediata de una
organización económica continental, impulsada en parte por el líder ghanés
Kwame Nkrumah5.
2) La fórmula subregional, que defendía la implementación de acuerdos entre países
vecinos que, eventualmente podría generar formas de cooperación
geográficamente más amplias.
Con la aplicación de la fórmula panafricana se creó la Unión de Estados Africanos (1960), a
la que en el año 1961 se incorporó Mali. Esta estructura duró solo un año y se desintegró
en 1962. Sin embargo, el 25 de Mayo de 1963 se creó la Organización para la Unidad
Africana (OUA) incorporándose como miembros el emperador etíope Haile Selassie I y el
carismático líder egipcio Gamal Abdel Nasser, lo cual fortaleció dicha organización. El 9 de
julio del 2002 esta organización fue reemplazada por la actual Unión Africana.6
Si bien el enfoque radical del Panafricanismo falló justo al comienzo de la integración
africana y no logró evitar los incontables conflictos que asolaron el continente, si pudo
mantener el espíritu de consenso y el principio de la presidencia rotativa y con ello, la
imagen de unidad necesaria para desempeñar el papel que jugó en la descolonización de
África y en la lucha contra el apartheid.
En el plano económico y social, fue esencial en la armonización de las políticas de sus
estados miembros de cara a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y
Desarrollo (UNCTAD), el Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo (BIRD), el
Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización de Desarrollo Industrial de las
Naciones Unidas (UNIDO) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT), presionando
por formas de comercio más justas y una participación africana más plena.

5Kwame Nkrumah, Ghana (Costa de Oro) 1909-1972. Se trasladó muy joven a USA donde trabajó en diversas
actividades. En 1934 pidió su ingreso a la Universidad Lincoln donde permaneció varios años. En USA conoció a C.L.R.
James quien le dio una carta de recomendación para George Padmore en Londres. Trabajó con Padmore en la
organización, en 1945, del Vº Congreso Panafricano. En 1947 volvió a Ghana para dedicarse a la acción en pro de la
independencia. Lograda ésta en 1957, se transformó en el primer presidente. En 1966 fue derrocado por un golpe de
Estado.
6 1963: Creación de la Organización de la Unidad Africana (OUA) en Addis Abeba después de que 32 Estados firmaran la
Carta de la OUA.
6
A través de la OUA, los países africanos proclamaron su permanente soberanía sobre sus
recursos naturales (Benavides de la Vega, L. 2007) y se percibió que era mucho más eficaz
enfrentar retos como la propagación del Virus de Inmunodeficiencia Humano (VIH), el
crimen organizado, o el crimen transnacional, la piratería y otros, cuando se hace dentro de
un espacio integrado. (Cunha, P., 2010, p. 22-24).
Un estudio efectuado de dichas organizaciones demostró que solo las de más reciente
creación, la Organización de la Unidad Africana y la Unión Magreb mantuvieron sus niveles
anteriores de integración, como también el Banco Africano de Desarrollo que registró un
aumento, el resto de las organizaciones se desintegró. (Aziz-Jalloh, Abdul 2012)7
Así la década de los años 60 y 70 se caracterizó por una fuerte tendencia a la
desintegración o al estancamiento de la integración regional en África.
En 1980, los Estados miembros de la OUA adoptaron el Plan de Acción y el Acta Final de
Lagos, estableciendo los marcos políticos continentales de referencia en materia de
desarrollo y los mecanismos institucionales de consolidación de espacios regionales hacia
la anhelada unidad africana (Benavides de la Vega, L. 2011). Se pretendía que los países
de África encontrasen formas de eliminar gradualmente barreras al comercio, o sea, las
medidas proteccionistas de los mercados nacionales.
Pero la estrategia trazada en la capital nigeriana pronto chocó con los obstáculos y
dificultades con que se han encontrado siempre las iniciativas de integración regional
africanas, algunas de carácter interno y otras de índole externa.
Dentro del continente se destacan la debilidad de los Estados y la falta de una auténtica
voluntad política de la mayoría de los dirigentes atrapados ante el dilema que les plantea la
necesidad de construir el Estado nación, o priorizar la unidad regional. También la
inestabilidad política, los conflictos o las grandes desigualdades entre regiones integran el
escenario interno. No es posible obviar la necesidad de importantes recursos financieros
para la transformación de la economía estrangulada y la urgencia de reformar los sistemas
productivos existentes, unido a la deficiente gestión de los gobiernos aquejados por la
corrupción y la construcción de grandes obras improductivas.

7 Instituto de Relaciones Internacionales de Camerún 2012.
7
Según Eduardo Raposo de Medeiros (2013, p. 320), "[…] fue en la década de los 80 que
una parte significativa de los países de África tuvieron mayor participación en procesos de
integración económica, con la implementación de programas de ajuste estructural.” Con los
ojos puestos en las ventajas de la integración regional, los países africanos avanzaron en
la intención de dar respuestas prácticas a desafíos que la coyuntura internacional les
presentaba. Sin embargo en 1981, la publicación del Informe “Berg” del Banco Mundial no
dejaba espacio a las opciones regionales defendidas en el Plan de Acción de Lagos
(Benavides de la Vega, L. 2007).
No obstante la tendencia general ha cambiado progresivamente hacia la aceptación del
establecimiento de entidades regionales con mayores vínculos políticos y económicos
aunque con un tipo de regionalismo distinto al que preconizaba el Plan de Acción de Lagos
(Benavides de la Vega, L. 2011).
Para 1991 con el Tratado de Abuja, se acordó crear la Comunidad Económica Africana
(AEC) que tendría como tarea central la coordinación entre las estructuras regionales con
vistas a avanzar hacia la plena unidad del continente. También en esta década surge la
Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO), la Unión
Económica de África Central (UDEAC), que fue sustituida por la Comunidad Económica y
Monetaria de África central (CEMAC), la Conferencia Internacional de la Región de los
Grandes Lagos (CIRGL) y la Comunidad para el Desarrollo de África Austral (SADC).
(Unión Africana, 2010 p. 10). Ver figura 1.
8
Figura 1. Países integrantes de las diferentes organizaciones africanas
El siglo XXI representó un nuevo empuje para el regionalismo africano. Aparecieron
nuevos marcos estratégicos e instituciones renovados a escala continental. En la 36
Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la Organización de la Unidad Africana,
celebrada en el año 2000 en Lomé, Togo, se acordó transformar esa organización en
Unión Africana (UA) y como parte de la nueva estructura se adoptó la Nueva Alianza para
el Desarrollo de África (NEPAD), que en opinión de los dirigentes continentales
participantes en el evento, representa la visión y el marco estratégico para combatir la
pobreza y el subdesarrollo en todo el continente.
En la 37 Reunión en la Cumbre de la OUA, que tuvo lugar en Lusaka (Zambia), en julio de
2001, se aprobó oficialmente la NEPAD como marco para el desarrollo continental. La
NEPAD fue la primera iniciativa integrada de desarrollo puesta en marcha, aplicada y
controlada por los gobiernos africanos, que ha contado con pleno apoyo de los organismos
internacionales multilaterales.
9
Con estos cambios, varios grupos subregionales existentes experimentaron una suerte de
renacimiento y revitalización de sus estructuras y acuerdos, como en el caso de la
Comunidad Económica y Monetaria de África Central (CEILA), la Comunidad de Desarrollo
de África Austral (SADC) y la Comunidad de África del Este (EAC).
Al cumplirse los primeros 10 años de la proclamación del (NEPAD) la UNCTAD realizó el
examen de su desempeño y constató que en el decenio transcurrido, la tasa media de
crecimiento anual de la producción fue de un 5%, contra un 2,7% en el decenio anterior.
Asimismo, la tasa de crecimiento de la producción per cápita había aumentado de 0 entre
1990 y 1999 a 2,7 entre el 2000 y el 2009.
En el ámbito de la agricultura ocho países cumplieron el objetivo de asignar un 10% de su
presupuesto a la misma y 9 cumplieron la meta de alcanzar una tasa de crecimiento anual
de la producción agrícola de al menos un 6%.
Otro logro es haber colocado a África en la agenda mundial e impulsar el apoyo
internacional a la región donde las corrientes totales de Ayuda Oficial para el Desarrollo de
África aumentaron de 21.400 millones de dólares en 2002 a 47.900 millones en 2010, y las
corrientes bilaterales procedentes de los miembros del Comité de Ayuda al Desarrollo
(CAD) de la OCDE aumentaron de 13.400 millones de dólares a 29.300 millones en el
mismo período, no obstante ser inferiores a las consignadas en los compromisos asumidos
con la región.
Aún cuando los resultados fueron razoables el índice de pobreza continuaba por encima
de la media y algunas de las bases de la integración como la eliminación de barreras al
comercio y la aplicación de las cuatro libertades de circulación (personas, bienes, servicios
y capitales) no son aun realidades plenas en África. Esta situación se observa en los
resultados de los indicadores básicos de comunidades regionales, y demuestra que los
objetivos trazados no fueron cumplidos. (Ver tabla 1)
10