Cbta_ARQ_OKOKOK:Layout 3 14/4/14 10:55 Página 1 JOAQUÍN ARNAU AMO a rqu i t e c t u r a MaríaEliaGutiérrezMozo EstelibroestádedicadoacuantosaúncreenenelbeneficiodelaArquitecturaquea o JoaquínArnauAmo(AUTOR) m (EDITORALITERARIA) todosyatodasyentodaspartes,salvocuandoocasionalmentenavegamos,nossus- A (Monóvar,Alicante,1940).Arquitecto, tentayenvuelve.Noes,nidelejos,unrecetario.Esmásbienuncuestionarioquein- (Valladolid,1967).ArquitectaporlaUni- u CatedráticodeEstéticayComposición vitaapensar.ConvencidodequelaArquitecturanoseenseña,sinomásbienellanos a r i t o s r i t m o s versidaddeNavarra,1992,DoctoraenAr- n & enlaEscuelaTécnicaSuperiordeArqui- quitecturaporlaUniversidadPolitécnica enseñaavivir,elautorhapuestoporescritoaquellosinterrogantesque,alolargode r tecturadelaUniversidadPolitécnicade A deMadrid,1999,yMásterenGestióndel cuatrodécadas,élmismoformulódepalabra,invitandoasusestudiantesyestu- Valencia.Directordelamismaen1978 n PatrimonioporlaUniversidaddeAlicante diososaaprenderdeella,interrogándola. í y1983.AcadémicoCorrespondientede u (UA),2010.Profesoradeláreade Hablamos,pues,deArquitectura.Hacedosterciosdesiglo,BrunoZevi,arquitecto q laRealAcademiadeBellasArtesdeSan conocimientodeComposiciónArquitec- a FernandodeMadrid. ehistoriadorvinculadoalllamadoMovimientoModerno,publicóunlibrotituladoSaber o tónicadelDepartamentodeExpresión J Librospublicados:Arquitectura.Es- verlaarquitectura.Ensuépocafueunbest-seller.Estelibroapuntaaalgodiferente. GráficayCartografíadelaEscuela téticaEmpírica,Valencia,1975;Apuntes PolitécnicaSuperiordelaUA. Puesnotratadesaberver,sinodesaberhabitarlaarquitectura.Loquepodríahaber S paraunahistoriadelconceptodeArqui- Autoradevarioslibros,numerosos sidosutítulo,porqueésteessupropósito:yelquetrazasuitinerario.Unitinerarioque O tectura,Valencia,1978;MúsicaeHisto- capítulosdelibrosyartículosenrevistas vadellugarquehabitamosenelplaneta(latierra)alaluzquenosremitealsistema M ria,Valencia,1987,1989y1990;La científicas.Suslíneasdeinvestigación T TeoríadelaArquitecturaenlosTrata- (elcosmos)alquepertenecemos. I sonlaarquitecturaylaciudadcontem- R dos.I:Vitruvio,II:Alberti,III:Filarete,Di Eltrayectodellibrocontempla,alolargodesus28capítulos,otrastantasesta- poráneasyelurbanismoinclusivoypar- Y Giorgio,SerlioyPalladio,Madrid,1987; ticipativo.EsDirectoradelSecretariadode ciones,ocuestiones,enlasqueellectorpuedeasuantojosubirsealtrenoapearsede S PalladioylaAntigüedadClásicaI-II, O DesarrollodeCampusdelVicerrectorado sudiscurso.BienentendidoquelafeenelpoderdelaArquitecturanosediscute:se Murcia,1988;LaobradeJoaquínRo- T deCampusySostenibilidaddelaUA. daporsupuesta.Ellaestápresenteencadaunodenuestrospasossobrelatierra,ali- I drigo,Valencia,1992;24IdeasdeArqui- R tectura,Valencia,1994;Albacete, mentaelfuegodenuestroshogares,vehiculaycanalizaelaguaquesacianuestrased : A TribunadeArquitectura,Albacete,1996; MartaFernándezGuardado yventilaelairequerespiramos.Enellasedancita,pues,loscuatroelementosdela R 72VocesparaunDiccionariodeArqui- sabiduríaclásicadelmundo. U tecturaTeórica,Madrid,2000;Espacios (COLABORADORA) T Ellibroagrupalasdichas28cuestionesencuatropaquetesdesiete,dosydos. C paralamúsica,Murcia,2005;Palladio, E (Albacete,1984).Selicenciócomoarqui- Losdosprimerosatiendenalosritos,oprotocolos,enlosqueseejercitalavoluntad 1508-2008:unavisióndelaAntigüedad, T tectaporlaUniversidadPolitécnica dehabitación.Loscuales,asuvez,suponenunatomadeposesiónconrespectoalter- UI Valencia,2009;70añosdeArquitectura deValenciaenelaño2010.Enelaño enAlbacete:1936-2006,Albacete,2010; ritorio,sugeografíaysuhistoria,sutopografíaysupaisaje,susasentamientosysus Q 2006obtuvounabecaErasmusenla R Revisandoelromanticismo:apuntes mitos.Ylosdossiguientesrefierensusritmos,materialesyformales,atravésdelos UniversidadTécnicadeDelft,Holanda, A paraunanuevaarquitecturaenelsiglo cualeslaarquitecturaseconfabulaconlavidayredundaenella.Pormediodelritmo durantelacualcolaboróenelDeparta- XXI,Valencia,2013. mentodePaisajismo.Enelaño2009ob- laarquitecturaescenificaelritodelahabitación. Artículosen:Arquitectura,Madrid; tuvounabecaPaceparacolaborarenel HabitarQ,Valencia;Loggia,Valencia; DepartamentodeProyectosArquitec- CatálogosdeArquitectura,Murcia;EGA, tónicos.Hatrabajadoendiversosestu- Valencia;ArquitecturaViva,Madrid; diosdearquitecturayactualmentereside ObrasPúblicas,Madrid;Arquitextos, enBerlíndondedesarrollasuactividad Lima;Istor,MéxicoD.F.;Pauta,México profesionalenelestudioJune14mien- D.F.;Dearq,Colombia. trasmantienesucolaboracióncondiver- CALAMAR EDICIONES CALAMAR EDICIONES sosproyectosenelámbitonacional. arquitectura ritos & ritmos 00 INDICE 0-3.indd 1 14/04/14 12:12 arquitectura ritos & ritmos CALAMAR EDICIONES 00 INDICE 0-3.indd 2 14/04/14 12:12 arquitectura ritos & ritmos Joaquín Arnau Amo CALAMAR EDICIONES 00 INDICE 0-3.indd 3 14/04/14 12:12 © Joaquín Arnau Amo © De esta edición: Calamar Edición y Diseño S.L. C/ Gran Vía, 69. 7ª planta 28013 Madrid www.calamarediciones.com Editora literaria: María Elia Gutiérrez Mozo Colaboradora: Marta Fernández Guardado ISBN: 978–84–96235-50-2 Depósito legal: M–11949-2014 Quedan prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del copyright, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático, y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo público. Impreso en España – Printed in Spain 00 INDICE 0-3.indd 4 14/04/14 12:12 ÍNDICE PRELUDIO ............................................................................................................................3 PRIMERA PARTE: LOS RITOS ............................................................................................19 Primera cuestión: geografía e historia ............................................................................19 Segunda cuestión: historia y ciudad ...............................................................................29 Tercera cuestión: topografía y carácter ..........................................................................39 Cuarta cuestión: paisaje y orientación ............................................................................49 Quinta cuestión: entorno y restauración ........................................................................59 Sexta cuestión: sitio y solar ..............................................................................................69 Séptima cuestión: mito y genio .......................................................................................79 Octava cuestión: habitación y oportunidad ....................................................................89 Novena cuestión: programa y diagrama .........................................................................99 Décima cuestión: movimiento e itinerarios ..................................................................109 Undécima cuestión: decencia y decoro .........................................................................119 Duodécima cuestión: ornamento y decoración ............................................................129 Décimo-tercera cuestión: escena y escenario .............................................................139 Décimo-cuarta cuestión: rito y función ........................................................................149 SEGUNDA PARTE: LOS RITOS .........................................................................................159 Décimo-quinta cuestión: orden y disposición ..............................................................159 Décimo-sexta cuestión: materiales y técnicas ............................................................169 Décimo-séptima cuestión: resistencia y estructuras .................................................179 Décimo-octava cuestión: equipos e instalaciones .....................................................189 Décimo-novena cuestión: oficios y construcción ........................................................199 Vigésima cuestión: razones y proporciones .................................................................209 Vigésimo-primera cuestión:tipos y modelos ...............................................................219 Vigésimo-segunda cuestión:diseño y detalles ............................................................229 Vigésimo-tercera cuestión: imitación e iconos ............................................................239 Vigésimo-cuarta cuestión: teatro y representación ....................................................249 Vigésimo-quinta cuestión: símbolos y adornos ..........................................................259 Vigésimo-sexta cuestión: signos y mensajes ..............................................................269 Vigésimo-séptima cuestión: dimensión y escala ........................................................279 Vigésimo-octava cuestión: ritmo y luz..........................................................................289 POSLUDIO ........................................................................................................................299 BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................301 ILUSTRACIONES ...............................................................................................................307 00 INDICE 0-3.indd 5 14/04/14 12:12 00 INDICE 0-3.indd 6 14/04/14 12:12 ARQUITECTURA: RITOS Y RITMOS PRELUDIO 00 INDICE 0-3.indd 7 14/04/14 12:12 PRELUDIO 4 Este libro es una pequeña summa o compendio (précis dicen los franceses) de lo que, poco o mucho y a propósito de la Arquitectura (así, con mayúscula), enseñándolo he aprehendido. Mi punto de vista es, como propio de aquél que transmite un conocimiento, el de la teoría. Para bien o para mal, me confieso teórico. Teorizar acerca de la Arquitectura me parece pertinente porque su objeto, en tanto que ella es (o puede llegar a ser) obra de arte, es a su vez teórico. Un edificio o un ámbito construido poseen cualidades arqui-tectónicas precisamente cuando, teorizan a propósito de la sociedad, que los promueve y erige, y del entorno urbano, geográfico e histórico, que los sustenta. L’architecture considerée sous le raport de l’art, des moeurs et de la législation, de C.N. Ledoux, ilustra ese punto crítico. La poética y la crítica de Arquitectura (hacerla y decir de ella) son operaciones que se implican recíproca y dialécticamente. Cierta crítica subyace a la poética, o modo de hacer, de los arquitectos, en el que consiste la sustancia de su oficio. Y la poética de estos subyace, a su vez, a la crítica de sus intérpretes, que la reciben y juzgan. 1. En la poética de una obra edificada, en efecto, el caudal crítico discurre inmanente, como subterráneo. La Rotonda del Palladio remite (nos dice su autor en el segundo de sus Cuatro Libros de Arquitectura) al anfiteatro de colinas que la rodea. Como Ronchamp (nos dice a su vez el suyo) al horizonte que Le Corbusier percibe, dibuja y luego rompe, cuando inserta en él su capilla. Ambos arquitectos nos advierten ellos mismos cómo sus obras son críticas respecto del paisaje que las acoge. Luego y por medio de nuestro ejercicio crítico, la poética de la obra nos transciende. 2. Puesto que la arquitectura juzga de su entorno, ella puede y debe (creemos) ser juzgada en su entorno. Y ese juicio corresponde a la que Kant denomina facultad de juzgar y es objeto de la tercera de sus críticas: es un juicio de gusto. Describir cómo hacer crítica de Arquitectura, partiendo de su misma poética y bien entendido que ésta constituye el seguro fundamento de aquélla, es uno de los objetos de este libro. Para saber cómo es, sepamos cómo se concibió y llegó a ser, sabiendo que, en arte, obras son amores sólo si las asisten buenas razones. Si la obra de arte es lo que llega a ser (Adorno), dependiendo por tanto de cómo se recibe y aprecia, nos parece con razón que en ese su llegar a ser habrán de colaborar, en apareo fecundo, la inefable poética del autor (el remitente) y la crítica, menos inefable, por declarada y escrita, de sus intérpretes (los destinatarios). La figura del intérprete-mediador, distinta y profesional en el caso de la música que suena por obra y gracia de él, es imprescindible no menos en todos los demás, adonde cada cual ejecuta para sí lo que se ofrece a su aprecio y juicio. Sin el concurso de quien lo habita, el violín bien afinado de Kahn es mudo.115 0 PRELUDIO 4-18.indd 4 14/04/14 12:17 5 ARQUITECTURA: RITOS Y RITMOS Ciertas lecturas, por ejemplo, han sido escritas para ser leídas en voz alta: sólo si suenan, redondean su efecto las rimas con-sonantes y la cadencia del verso pide que la medida del tiempo se sustancie en son. Del decir sin sentido se decía en tiempos que era hablar sin ton ni son: toda poesía requiere en cambio su ton y su son. Leer por tanto no es tan sólo entender, hay un previo darse a entender, que precede al hojeo del tacto, y al ojeo de la vista, de unas páginas y que entra por el oído. El desdoblamiento del intérprete, sea o no su autor, que la música requiere, otorga a su interpretación condición de paradigma. No hay música que suene sin intérprete que la haga sonar. Quizás la hondura de su misterio aconseja un reparto de cargas y arbitra, por consiguiente, la presencia de ciertos mensajeros. En nuestro caso y en cierta medida, cabe suponer que ese necesario intérprete y mediador, o ejecutante activo, de la Arquitectura, sea su habitante. Dejemos en suspenso ahora, sin embargo, la sugerencia de esa semejanza un tanto insegura.Del juego de habitantes y transeúntes en relación con la Arquitectura discurriremos más adelante. De momento salgamos a su encuentro, sin más, adonde ella se halla con más probabilidad, esto es en la Ciudad que es, en gran medida, su hechura. Y digamos, para empezar, cómo entendemos (Vitruvio nos asiste) que a toda Ciudad, en cuanto pertenece por derecho consolidado a la historia de los pueblos, se la supone rango de Arquitectura, aun cuando la mayoría de sus edificios no merecen ese título. Porque la Ciudad no es una simple adición de edificios. Suponemos que la Ciudad es algo más, y en ello sucede un salto cualitativo que eleva lo tectónico de su edificación a la categoría de lo arqui-tectónico de su arte. Si las vivencias como individuos de sus habitantes no dan la talla de la operación, su convivencia habrá de darla: o no habrá Ciudad. No hay ciudad en el eo (yo voy), sino en el co-eo (voy con). La ciudad es un con-voy idefinidamente aparcado, no en un presente efímero, sino en un pasado, consolidado y firme, que mira al futuro. Es en la segunda persona de este tiempo verbal latino (el co-ivis, que quiere decir que has ido con) adonde echa raíces la voz civis, o ciudadano, que constituye e instituye la civitas, o ciudad. Una ciudad cuyos ciudadanos no se sientan tales y en serlo empeñen cierta vocación, aunque tácita, de Arquitectura, más allá de su edificación 3. material, no es con propiedad una Ciudad. La Ciudad es espejo en el que se mira el ciudadano y su proyección, como la niña de sus ojos. La voluntad de Arquitectura es inherente a la voluntad de Ciudad: e inseparable de la función cívica o re-pública que concierne a los edificios que la constituyen. De ahí que, en la medida en que ciertos edificios urbanos, y muy en especial los considerados públicos (pues todos lo son hasta cierto punto), caracterizan una 0 PRELUDIO 4-18.indd 5 14/04/14 12:17
Description: