Argumentation, manipulation, persuasion : actes du colloque, Pau du 31 mars au 2 avril 2005

452 Pages·2008·13.86 MB·French

by  Christian Boix

ARGUMENTATION,
MANIPULATION, PERSUASION
@
L'Harmattan, 2007
5-7, rue de l'Ecole polytechnique; 75005 Paris
http://www.1ibrairieharmattan.com
diffusion.harmattan @wanadoo.fr
harmattan1 @wanadoo.fr
ISBN: 978-2-296-02761-9
EAN :9782296027619
Christian BOIX
ARGUMENTATION,
MANIPULATION, PERSUASION
Actes du Colloque organisé par le Laboratoire de Recherches
enLangues etLittératures Romanes, Études Basques,
Espace Caraïbe de l'université de Pau etdes Pays de l'Adour
Pau, du31mars au2avri/2005
L'Harmattan
5-7,ruedel'École-Polytechnique; 75005Paris
FRANCE
L'Harmattan Hongrie Espace L'Harmattan Kinshasa L'Harmattan Italia L'Harmattan Burkina Faso
Konyvesbolt Fac.Sciences.Soc,Pol.etAdm. ViaDegliArtisti,15 1200logementsvilla96
BP243,KINXI 10124Torino 12B2260Ouagadougou 12
Kossuth L.u. 14-16 Université deKinshasa -RDC ITALlE BURKINAFASO
1053 Budapest

7
Cette rencontre internationale organisée par leLaboratoire
de Recherches en Langues et Littératures Romanes, Etudes
Basques, Espace Caraibe, de l'Université de Pau et des Pays de
l'Adour avait pour butderéunir des chercheurs appartenant àdes
spécialités et des horizons épistémologiques divers, en vue de
revisiter lescatégories del'argumentation, delamanipulation etla
persuasion. L'apport transdisciplinaire a permis de confronter
méthodes et résultats obtenus par des linguistes hispanistes, des
spécialistes de praxématique, de l'analyse de discours, des
grammairiens, des lexicologues, des critiques littéraires. De la
perspective rhétorique à l'argumentation dans la langue, de la
linguistique à la sémio-pragmatique, de lamanipulation littéraire
au discours politique, de l'horoscope à la chanson, les stratégies
discursives ont été explorées en tant que carrefour d'enjeux
linguistiques, discursifs, éthiques et sociaux. En effet, si le faire
argumentatif présuppose unensemble dedispositions etderègles
linguistico-pragmatiques spécifiques, il s'accompagne d'un
savoir-faire d'une autre nature, complémentaire, qui touche à la
persuasion/manipulation entant quepratique sociale. Leparcours
réflexif présenté dans lespages qui suivent s'organise autour de
ces deux niveaux, lesquels, au-delà de la nécessaire division
analytique, serejoignent souvent dans l'appréhension globale des
divers phénomènes, comme on le verra. L'organisation de
l'ouvrage a été scindée entrois parties qui reflètent les lignes de
force qui se sont dégagées au sein des travaux présentés. Ilva de
soi que cette présentation répond surtout à une commodité de
lecture et vise le lecteur pressé qui souhaiterait aller plus
directement vers tel ou tel secteur privilégié. Par delà des
frontières toujours unpeuartificielles, undense réseaud'échos lie
les diverses communications et assure une forte cohésion à la
réflexion dans son ensemble.
8
Un premier volet est consacré à un ~uestionnement
épistémologique etthéorique général descatégoriesquifondentle
phénomène argumentatif, à un retour sur les concepts
ordinairement utilisés pour désigner lesopérations de persuasion
et de manipulation. Cette revisitation du cadre de la recherche
concernée s'accompagne de précisions notionnelles et de
propositions méthodologiques pour l'analyse de la dimension
argumentative du discours (Patrick Charaudeau), d'une mise en
perspective destermes lesplus fréquemment convoqués (Renaud
Cazalbou), de considérations touchant à la dimension
synchronique des constituants et procédés rhétoriques
(Emmanuelle Danblon), etàl'évolution générale desstratégiesde
persuasion au sein de l'ère dite de la communication (Christian
Boix).
Le second mouvement établit un lien fort entre la
thématique retenue etsadimension impliquée depratique sociale.
L'analyse de certains usages faits de la langue conduit à
s'interroger sur le sentiment de césure entre les signes et leur
référent que l'on éprouve parfois etsurlesfonctions decesmodes
de désignation qui entrent enconflit avec certaines valeurs (Jean-
Gérard Lapacherie, Albert Belot). Mais le domaine de choix des
pratiques discursives persuasives et manipulatoires demeure
l'investissement politique et sociétal. Que l'on s'interroge surles
débats à l'Assemblée Nationale (Dominique Desmarchelier), sur
leconflit entre centralisme etrégionalisme linguistique (Christian
Lagarde), sur lesdiscours duroi d'Espagne (Carmen Pineira), sur
les ruses linguistiques des minorités ethniques en des époques
anciennes (Gilbert Fabre), sur les registres et mécanismes
discursifs qui s'érigent en véritables phénomènes de société
(Michelle Lecolle, Valérie Bonnet, Julien Durand, Hugues de
Chanay), force est de constater qu'une mutation stratégique
affecte l'époque contemporaine: del'argumentation fondée surun
appareil deraisons, nous sommespassés àlafréquentedomination
d'un« mieux communiquant» holistique quigouverne aussi bien
les domaines politique que publicitaire, journalistique ou
télévisuel. Ces stratégies typiques de l'ère de l'information de
9
masse déterminent sans nul doute tinnouveau mode du penser et
du comprendre.
Latroisième partie regroupe lesarticles quis'attachent aux
versants linguistique, pragmatique, énonciatif etnarratologique de
l'argumentation. Cette dernière relève d'une logiquequigouverne
l'emploi des constituants de la langue et en chacun de ses points
particuliers celle-ci ouvre (oubloque) despossibilités intimement
liées à ses modes de fonctionnement. Michel Camprubi montre
comment lesprépositions jouent unrôle dansl'argumentation par
les choix énonciatifs qu'elles peuvent véhiculer. Hélène Fretel
étudie lesconnecteurs espagnols et français etmet en lumière les
opérations de pensée différentes que traduisent les divergences
entre systèmes. Béatrice Salazar interroge lefonctionnement etle
rôle de la reformulation dans le discours espagnol et sa
contribution aux opérations argumentatives. Desiderio Tejedor
aborde leslieux d'inscription etde construction del'ethos dans le
discours politique tandis que Caroline Foullioux, dans une
perspective méthodologique similaire, analyse lesmécanismes de
l'atténuation entant que stratégie persuasive. Enfin, Anne-Marie
Vanderlynden et Bertrand Vérine s'intéressent aurécit de fiction
et illustrent par l'étude de deux romans de langue espagnole
l'affirmation de Ducrot selon laquelle «il est impossible de dire
quoi que ce soit des choses sans argumenter à propos de ces
mêmes choses». Des instructions de lecture de l'incipit au
dénouement, lesens seconstruit surune manipulation dulangage
qui agit sur le lecteur et fait de ce dernier le partenaire d'un
avènement partagé de la signification. Le récit defiction est sans
doute unexemple emblématique deceque sont,dansleurprincipe
même, les procédures d'argumentation, de manipulation et de
persuasion: unjeu qui présuppose l'agir émanant d'une source,
mais un agir admis et partagé par celui à qui l'on s'adresse. A
partir desdonnées premières offertes parleslogiques langagières,
la dimension stratégique du discours argumentatif/persuasif
présuppose, en tant que stratégie, la participation active d'un
partenaire qui co-énonce l'effet d'un discours par son adhésion
aux règles dujeu établies par ce discours.

I. LES ENJEUX DE LA PROBLEMATIQUE