Arbeitsbuch zum Neuen Testament

530 Pages·1991·12.752 MB·German

by  Hans Conzelmann, Andreas Lindemann

H. Conzelmann
A. Lindemann
Arbeitsbuch zum
Neuen Testament
10.Autlage
. J.C.B.Mohr
(Paul Siebeck)
UTB
Das Arbeitsbuch zum Neuen Testament enthält
fünf jeweils für sich verständliche Teile.· Es gibt
eine Einführung in die Methoden, deren sich 'die
neutestamentliche Wissenschaft heute bedient. Das
Arbeitsbuch cnt ält ferner eine, für die vorliegende
10. Auflage überarbeitete, Darstellung der Umwelt
des Urchristentums (Zeitgeschichte) und gibt einen
Überblick über die historischen und theologischen
Probleme der einzelnen Schriften des Neuen Testa
ments. Am Schluß stehe eine Darstellung des
\Virkens und der Lehre Jesu von Nazareth sowie
eine Darstellung der Geschichte des Urchristen
tums. Das Ziel bei der Abfassung des Buches war
es, die Methoden und die Ergebnisse kritischer
Exegese so darzustellen, daß der Weg, der zu. die
sen Ergebnissen führt, durchschaubar und nachvoll
ziehbar wird.
UTß
Theologie
ISBN 3-16-145781-1
Uni-Taschenbücher 52
UTB
FtJRWISSEN
SCHAFf
Eine Arbeitsgemeinschaft der Verlage
Wilhelm Fink Verlag München
Gustav Fischer Verlag Jena und Stuttgart
Francke Verlag Tübingen
Paul Haupt Verlag Bern und Stuttgart
Hüthig Verlagsgemeinschaft
Decker & Müller GmbH Heidelberg
Leske Verlag + Budrich GmbH Opladen
J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen
Quelle & Meyer Heidelberg · Wiesbaden
Ernst Reinhardt Verlag München und Basel
F. K. Schattauer Verlag Stuttgart · New York
Ferdinand Schöningh Verlag Paderborn · München · Wien · Zürich
Eugen Ulmer Verlag Stuttgart
Vandenhoeck & Ruprecht in Göttingen und Zürich

Hans Conzelmann
Andreas Lindemann
Arbeitsbuch
zum Neuen Testament
10., überarbeitete und erweiterte Auflage
J.
C. B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen
HANS CoNZELMANN: 1915 in Tailfingen geboren, 1952 Promotion und Habilita
tion; 1956 o. Professor in Zürich; 1960 Ordinarius für NT in Göttingen. Gestor
ben am 20. 6. 1989.
ANDREAS LINDEMANN: 1943 in Leer geboren, Studium der Theologie in Tübin
gen und Göttingen, Vikardienst in Göttingen; 197 4 Assistent von Professor
Conzelmann; 1975 Promotion, 1977 Habilitation; seit 1978 Professor für Neues
Testament an der Kirchlichen Hochschule Bethel.
1.- 5. Tausend 1975
6.-10. Tausend 1976, 2., durcbgesehene Auflage
11.-15. Tausend 1977, 3., wiederum durchgesehene und verbesserte Auflage
16.-24. Tausend 1979, 4., durchgesehene Auflage
25.-31. Tausend 1980, 5., wiederum durchgesehene und verbesserte Auflage
32.-38. Tausend 1982, 6., durchgesehene Auflage
39.-45. Tausend 1983, 7., verbesserte und ergänzte Auflage
46.-52. Tausend 1985, 8., durchgesehene Auflage
53.-60. Tausend 1988, 9., überarbeitete und erweiterte Auflage
61.-70. Tausend 1991, 10., überarbeitete und erweiterte Auflage
Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme
Conzelmann, Hans:
Arbeitsbuch zum Neuen Testament/ Hans Conzelmann;
Andreas Lindemann. -10„ überarb. und erw. Aufl., 61.-70.
Tsd. -Tübingen: Mohr, 199i
(UTB für Wissenschaft: Un'.r'.1as6b:idibü:11l'lem''R2)
ISBN 3-16-145781-1
NE: Lindemann, Andreas:; UTB für Wissenschaft / Uni-Taschenbücher
© J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen, 1975, 1991.
Alle Rechte vorbehalten. Jede Art der Vervielfältigung ohne Genehmigung des Verlages ist
unzulässig.
Einbandgestaltung: Alfred Krugmann, Stuttgart
Satz: Gulde-Druck, Tübingen
Druck: Presse-Druck Augsburg
Printed in Germany
VORWORT ZUR 10. AUFLAGE
Das Arbeitsbuch wurde erneut durchgesehen und aktualisiert. Das
besondere Augenmerk richtete sich dabei auf den zweiten Teil; die
Darstellung der neutestamentlichen Zeitgeschichte und der Umwelt des
Urchristentums wurde erweitert und gelegentlich auch korrigiert. Mein
besonderer Dank gilt dabei Herrn Professor Dr. Hans-Martin Schenke,
der die Neufassung des Gnosis-Paragraphen kritisch gelesen und dabei
wichtige Hinweise gegeben hat. Herrn Professor Dr. Dr. Hartmut
Stegemann danke ich für seine die Qumran-Darstellung betreffenden
Anregungen,
Die vorliegende 10. Auflage des Arbeitsbuches ist die erste nach dem
Tode meines Lehrers Hans Conzelmann. Ihm war es stets darum gegan
gen, die Methoden und Ergebnisse der wissenschaftlichen Arbeit am
Neuen Testament so zu vermitteln, daß diese Arbeit nicht als ein
lediglich historisches Unternehmen erschien. Insofern das Neue Testa
ment die Grundlage aller christlichen Theologie bildet, muß neutesta
mentlid1e Exegese notwendig ein Beitrag sein zur theologischen Arbeit
überhaupt. Eduard Lohse hat diese Conzelmanns Denken bestimmen
de Leitlinie bei der Akademischen Gedenkfeier in Göttingen am 20.
Juni 1990, Conzelmanns erstem Todestag, besonders gewürdigt (E.
Lohse, Theologie als Schriftauslegung. Zum Gedenken an Hans Con
zelmann, ThLZ 115 [1990] 865-876). Und diesem Ziel soll das Arbeits-
buch verpflichtet bleiben. '
Bethel, den 20. 6. 1991 Andreas Lindemann
AUS DEM VORWORT ZUR 9. AUFLAGE
Das Arbeitsbuch ist für die neunte Auflage im ersten Teil, der Metho
denlehre, durchgängig überarbeitet und erweitert worden. In die Dar
stellung einbezogen wurden bestimmte Aspekte der gegenwärtigen Me
thodendiskussion, beispielsweise die jetzt stärker betonte Einsicht, daß
Texte vor allem auf ihrer „redaktionellen" Stufe zu deuten und theolo
gisch zu verstehen sind. Berücksichtigt wurden auch neue Beobachtun
gen in der genaueren Bestimmung der Formen und Gattungen. Aber
nach wie vor geht es im Arbeitsbuch darum, nicht kurzfristig aktuelle
Experimente darzustellen, sondern allgemeine anwendbare und nach
vollziehbare Schritte der historisch-kritischen Exegese. Daß es zu dieser
in der theologischen Arbeit mit dem Neuen Testament keine Alternati
ven gibt, ist selbstverständlich und braucht nicht eigens betont zu
werden.
Dieses Buch war ursprünglich aus der Arbeit in Proseminaren und
anderen Lehrveranstaltungen in Göttingen erwachsen; die jetzt vorge
nommenen Änderungen verdanken sich der Arbeit mit Studentinnen
und Studenten an der Kirchlichen Hochschule Bethel, aber auch vielen
Gesprächen mit kritischen Benutzern des Buches außerhalb von Hoch
schulen.
Das Arbeitsbuch enthält keine Darstellung der urchristlichen Theo
logie. Seit 1987 liegt eine Neubearbeitung von H. Conzelmanns
„Grundriß der Theologie des Neuen Testaments" vor CT· C. B. Mohr
[Paul Siebeck], UTB 1446, 5. Auflage 1991), auf die nun hier verwiesen
werden kann.
VORWORT ZUR 1. AUFLAGE
Biblische Exegese, zumal des Neuen Testaments, scheint gegenwärtig
weniger „gefragt" zu sein. Das mag zum einen daran liegen, daß das
Interesse an Geschichte überhaupt geringer geworden ist. Es liegt zum
erheblichen Teil aber auch daran, daß die Methoden der Exegese sich
inzwischen soweit verfeinert und spezialisiert haben, daß sie nur noch
„Eingeweihten" verständlich scheinen. Die Vielfalt der Methoden und
vor allem der Ergebnisse erweckt beim Studenten den Eindruck, neute
stamentliche Exegese trage weniger zum Verstehen als vielmehr zur
allgemeinen Verunsicherung bei.
Es gibt deshalb hier und da die Aufforderung, das Maß an kritischer
Arbeit bewußt zurückzuschrauben, um damit wieder mehr „positive"
Ergebnisse zu gewinnen. Solches Bemühen aber wäre keine Weiterent
wicklung, sondern ein Rückschritt der exegetischen Arbeit. Deshalb
wird in diesem Buch ein anderer Weg beschritten: Wir haben versucht,
Methoden und Ergebnisse kritischer Exegese so darzustellen, daß die
Schritte, die zu diesen Ergebnissen führten, dun:hschai.1bar werden und
kritisch nachvullzuge11 werJe11 kü1111e11 - sei es, Jaß mau sie Jauu
übernimmt, sei es, daß man sie ablehnt. In jedem Fall muß beachtet
werden, daß Methodenfragen keine Weltanschauungsfragen sein dür
fen, sondern daß sich die Richtigkeit einer Methode rational, d. h. allein
am Gegenstand auszuweisen hat. Vielleicht kann auf dieser Grundlage
wenn schon nicht die Einheit der Theologie so doch möglicherweise die
Einheit der neutestamentlichen Exegese sichtbar gemacht werden.
Natürlich kann eine Darstellung der Methoden und Ergebnisse nicht
sine ira et studio erfolgen. Auch ein „Arbeitsbuch" hat einen eigenen
besonderen Standort. Wir sind davon ausgegangen, daß die historisch
kritische Auslegung des Neuen Testaments nicht Selbstzweck sein
kann, sondern daß sie vor allem zur Klärung dessen beizutragen hat,
was christlicher Glaube ist. Insofern ist historische Arbeit von unmittel
barer Aktualität.
Wir danken an dieser Stelle Frau Margitta Stein für das sorgfältige
Schreiben des Manuskripts und den Herren stud. theol. Frank Herkom
mer und Hartmud Plath für die Hilfe bei den Korrekturen.
Herr Dr. Berndt Schaller hat vor allem im Zusammenhang der Dar
stellung des Judentums wichtige Hinweise gegeben. Dafür gebührt ihm
besonderer Dank.
Göttingen, den 14. 2. 1975 Hans Conzelmann
Andreas Lindemann