Anton Friesen

591 Pages·2015·3.09 MB·German

by  Anton Friesen

,,Wer spricht von Siegen?
Überstehn ist alles“
Über das Scheitern der US-Strategie
im Afghanistankrieg

Dissertation am Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaft
der Freien Universität Berlin,
Fachbereich Politik- und Sozialwissenschaften.
Disputation am 03.06.2015 in Berlin.

Vorgelegt von Anton Friesen, M.A.
Gutachter:
Prof. Dr. Manfred Kerner
Prof. Dr. Christian Lammert

2
INHALTSVERZEICHNIS

Abkürzungsverzeichnis
Grafikverzeichnis
Kartenverzeichnis
Tabellenverzeichnis

Vorwort 12
1.0 Einleitung 14
1.1 Begründung der Relevanz der Fragestellung 14
1.2 Begriffliche Definitionen 19
2.0 Theorie 51
2.1 Forschungsfrage 51
2.2 Forschungsstand 52
2.3 Eigener theoretischer Ansatz 95
2.3.1 Theoriegeleitete Hypothesen 99
2.3.2 UV: Zentralisierungsgrad des politischen Regimes 101
2.3.3 IV: Strategiefähigkeit der Exekutive 112
2.3.4 AV: Erfolg der Gesamtstrategie 114
3.0 Methodologie 117
4.0 Die US-Präsidentschaft als außenpolitisches Machtzentrum 119
4.1 Die außenpolitische Stellung der Präsidentschaft in der 121
Verfassung
4.2 Die strukturellen Vorteile der Präsidentschaft in der 126
außenpolitischen Praxis
4.3 Die unilaterale Präsidentschaft und das Beispiel der War Powers 131
4.4 Die imperiale Präsidentschaft unter Bush und Obama 147
4.5 Die Administrative Präsidentschaft und das Beispiel des NSC 167
4.6 Schlussfolgerungen 179
3
5.0 Die US-Strategie im Afghanistankrieg 181
5.1 Afghanistan: Die Vorgeschichte eines Krieges 181
5.2 Die Gesamtstrategie der Exekutive 198
5.2.1 Die Debatten und Entscheidungen zur Gesamtstrategie 198
unter Bush (2001-2008)
5.2.2 Die Debatten und Entscheidungen zur Gesamtstrategie 232
unter Obama (2009-2012)
5.3 Die einzelnen Teilstrategien in der Praxis 306
5.3.1 Die militärische Teilstrategie 306
5.3.2 Die außenpolitische Teilstrategie 347
5.3.3 Die innenpolitische Teilstrategie 437
5.3.4 Die ökonomische Teilstrategie 456
6.0 Schlussfolgerungen 503

Anhang
Kurzfassung der Dissertationsergebnisse (Abstract)
A Short Summary of Main Findings (abstract) of the PhD-Thesis
The American Strategy in the Afghanistan War: A Questionnaire
Die US-amerikanische Strategie im Afghanistankrieg: Ein Fragebogen
Liste der Gesprächspartner
Literaturverzeichnis

4
ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS

ACU Anti-Corruption-Unit IWF Internationaler Währungs
AfPak Afghanistan-Pakistan Fonds
AGS Afghanistan Geological MCC China Metallurgical
Survey Construction Corp.
ANA Afghanische National MIK Militärisch-Industrieller
Armee Komplex
ANP Afghan National Police NATO North Atlantic Treaty
APRP Afghan Peace and Organization
Reintegration Program NGO Non-Governmental
BIP BruttoInlandsProdukt Organization
CENTCOM CENTral COMmand NSA National Security
CIA Central Intelligence Adviser
Agency NSC National Security
CIMIC CIvil-MIlitary Council
Cooperation NSD National Security
CNPC China National Directive
Petroleum Corp. NSS National Security
COIN COunter INsurgency Strategy
CRS Congressional NWFP North-Western
Research Service Frontier Province
CT Counter Terrorism OEF Operation Enduring
CTPT Counter Terrorism Freedom
Pursuit Teams OSZE Organisation für
DNI Director of Sicherheit und
National Intelligence Zusammenarbeit in
DoD Department of Defense Europa
EU Europäische Union PAs Politische Agenten
FATA Federally Administered PCCs Policy Coordinating
Tribal Areas Committees
HDI Human Development PMCs Private Military
Index Companies
IED Improvised PR Public Relations
Explosive Device PRT Provincial Reconstruction
ISAF International Security Team
Assistance Force
ISI Inter-Service
Intelligence

5
PTBS Post-Traumatische UNAMA United Nations
Belastungs Störung Assistance
SIGAR Office of the Special Mission
Inspector General for in Afghanistan
Afghanistan UNOCAL Union Oil
Reconstruction Company
SOF Special Operations of California
Forces USA United States of
TAPI Turkmenistan America
Afghanistan USAID US Agency for
Pakistan International
Indien (Pipeline) Development
TTP Tehrik-e Taliban USGS United States
Pakistan Geological Survey
UdSSR Union der VA Veterans Authority
Sozialistischen Sowjet WPR War Powers Resolution
Republiken
UN(O) United Nations

6
GRAFIKVERZEICHNIS

Grafik 1: Die Hierarchieebenen der Strategie nach Liddell Hart
Grafik 2: Die Hierarchieebenen der Strategie nach Ruge
Grafik 3: Die Hierarchieebenen der Strategie nach Luttwak
Grafik 4: Ideologische Kongruenz im Kongress, in % Prozent
Grafik 5: Durch IEDs getötete Soldaten der ISAF und OEF,
in % aller durch Neo-Taliban getöteten Soldaten, 2002-2012
Grafik 6: Die Truppenentwicklung der ISAF und der Neo-Taliban,
2002-2011
Grafik 7: Amerikanisierung des Afghanistankrieges:
Das Verhältnis von U.S.- zu anderen Ausländischen Streitkräften
(in Tausend), 2003-2011
Grafik 8: Die Gesamtstärke der afghanischen Sicherheitskräfte
(in Tausend), 2003-2012
Grafik 9: U.S. Gelder für Wiederaufbau in Afghanistan, 2001-2010
(in Milliarden US-Dollar)
Grafik 10: Die jährliche afghanische Opium-Produktion aus der
Vorjahresernte 2003-2009, angegeben in % Prozent der
Weltproduktion
Grafik 11: Afghanische Einstellungen gegenüber den USA, 2005-2010
Grafik 12: Die Bewertung der U.S. und NATO Leistungen durch die
Afghanen, 2009-2010
Grafik 13: Afghanistans Entwicklungsrichtung, 2004-2010
Grafik 14: Die Bewertung der Verhältnisse vor Ort durch die Afghanen,
2005-2010
Grafik 15: Wer soll Afghanistan regieren? Die Meinung der Afghanen,
2005-2010
7
Grafik 16: Die Einschätzung der Arbeit H. Karzais durch die Afghanen,
2005-2010
Grafik 17: Pakistaner, die die USA „positiv“ sehen, in % Prozent
(1999/2000-2012)
Grafik 18: Die Verschlechterung der Einstellung gegenüber den USA
in der Türkei, Indonesien und Jordanien in der Bush-Ära
(2000-2008), in Prozent %
Grafik 19: Positive Einstellungen gegenüber den USA in der
Türkei, Jordanien, Pakistan und Indonesien während der Bush-
Ära (1999/2000-2008) in % Prozent
Grafik 20: Befürchtungen, dass die USA zu einer militärischen Bedrohung
werden könnten in der Islamischen Welt, in % Prozent (2007)
Grafik 21: Sinkende Zustimmung zu Obamas Außenpolitik.
Vergleich zwischen 2009 und 2012, in % Prozent
Grafik 22: Die Zustimmungswerte für Präsident George W. Bush
(2001-2008), in % Prozent
Grafik 23: Wahlentscheidende Themen bei der Präsidentschaftswahl 2004,
in % Prozent
Grafik 24: Durchschnittliche Zustimmungswerte der ,,Kriegspräsidenten“
Truman, Johnson und Bush in % Prozent
Grafik 25: Berichterstattung über Afghanistan in den USA, in % Prozent
der gesamten Berichterstattung (2007-2010)
Grafik 26: Die Ablehnung der Amtsführung Obamas (2009-2012),
in % Prozent
Grafik 27: Anzahl der us-amerikanischen Gefallenen pro Jahr (2007-2012)
Grafik 28: Die Entwicklung in Afghanistan für die USA aus Sicht der us-
amerikanischen Bevölkerung, in % Prozent (2007-2011)

8
Grafik 29: Wahlentscheidende Themen bei der Präsidentschaftswahl 2012,
in % Prozent
Grafik 30: Das Haushaltsdefizit der USA 2002-2011, in Mrd. US-Dollar

9
KARTENVERZEICHNIS

Karte 1: Ethnien und ihre geografische Verteilung in Afghanistan
Karte 2: Das Taliban-kontrollierte Afghanistan vor der militärischen
US-Intervention 2001
Karte 3: Die Ausdehnung der Aktivitäten von Taliban und anderen
aufständischen Gruppierungen in Afghanistan und Pakistan 2009
Karte 4: Die regionale Verteilung der ISAF-Truppen und ihre
Gefährdungsstufen
Karte 5: Die pakistanischen Stammesgebiete (FATA)
Karte 6: Mineralien in Afghanistan
Karte 7: Die Kupfermine Aynak in der Logar-Provinz
Karte 8: Geologisch mögliche, geschätzte Öl- und Gasressourcen
Afghanistans in Nordafghanistan
Karte 9: Der Streckenverlauf der TAPI-Erdgaspipeline

10