ebook img

Anton Friesen PDF

591 Pages·2015·3.09 MB·German
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Anton Friesen

,,Wer spricht von Siegen? Überstehn ist alles“ Über das Scheitern der US-Strategie im Afghanistankrieg Dissertation am Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaft der Freien Universität Berlin, Fachbereich Politik- und Sozialwissenschaften. Disputation am 03.06.2015 in Berlin. Vorgelegt von Anton Friesen, M.A. Gutachter: Prof. Dr. Manfred Kerner Prof. Dr. Christian Lammert 2 INHALTSVERZEICHNIS Abkürzungsverzeichnis Grafikverzeichnis Kartenverzeichnis Tabellenverzeichnis Vorwort 12 1.0 Einleitung 14 1.1 Begründung der Relevanz der Fragestellung 14 1.2 Begriffliche Definitionen 19 2.0 Theorie 51 2.1 Forschungsfrage 51 2.2 Forschungsstand 52 2.3 Eigener theoretischer Ansatz 95 2.3.1 Theoriegeleitete Hypothesen 99 2.3.2 UV: Zentralisierungsgrad des politischen Regimes 101 2.3.3 IV: Strategiefähigkeit der Exekutive 112 2.3.4 AV: Erfolg der Gesamtstrategie 114 3.0 Methodologie 117 4.0 Die US-Präsidentschaft als außenpolitisches Machtzentrum 119 4.1 Die außenpolitische Stellung der Präsidentschaft in der 121 Verfassung 4.2 Die strukturellen Vorteile der Präsidentschaft in der 126 außenpolitischen Praxis 4.3 Die unilaterale Präsidentschaft und das Beispiel der War Powers 131 4.4 Die imperiale Präsidentschaft unter Bush und Obama 147 4.5 Die Administrative Präsidentschaft und das Beispiel des NSC 167 4.6 Schlussfolgerungen 179 3 5.0 Die US-Strategie im Afghanistankrieg 181 5.1 Afghanistan: Die Vorgeschichte eines Krieges 181 5.2 Die Gesamtstrategie der Exekutive 198 5.2.1 Die Debatten und Entscheidungen zur Gesamtstrategie 198 unter Bush (2001-2008) 5.2.2 Die Debatten und Entscheidungen zur Gesamtstrategie 232 unter Obama (2009-2012) 5.3 Die einzelnen Teilstrategien in der Praxis 306 5.3.1 Die militärische Teilstrategie 306 5.3.2 Die außenpolitische Teilstrategie 347 5.3.3 Die innenpolitische Teilstrategie 437 5.3.4 Die ökonomische Teilstrategie 456 6.0 Schlussfolgerungen 503 Anhang Kurzfassung der Dissertationsergebnisse (Abstract) A Short Summary of Main Findings (abstract) of the PhD-Thesis The American Strategy in the Afghanistan War: A Questionnaire Die US-amerikanische Strategie im Afghanistankrieg: Ein Fragebogen Liste der Gesprächspartner Literaturverzeichnis 4 ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS ACU Anti-Corruption-Unit IWF Internationaler Währungs AfPak Afghanistan-Pakistan Fonds AGS Afghanistan Geological MCC China Metallurgical Survey Construction Corp. ANA Afghanische National MIK Militärisch-Industrieller Armee Komplex ANP Afghan National Police NATO North Atlantic Treaty APRP Afghan Peace and Organization Reintegration Program NGO Non-Governmental BIP BruttoInlandsProdukt Organization CENTCOM CENTral COMmand NSA National Security CIA Central Intelligence Adviser Agency NSC National Security CIMIC CIvil-MIlitary Council Cooperation NSD National Security CNPC China National Directive Petroleum Corp. NSS National Security COIN COunter INsurgency Strategy CRS Congressional NWFP North-Western Research Service Frontier Province CT Counter Terrorism OEF Operation Enduring CTPT Counter Terrorism Freedom Pursuit Teams OSZE Organisation für DNI Director of Sicherheit und National Intelligence Zusammenarbeit in DoD Department of Defense Europa EU Europäische Union PAs Politische Agenten FATA Federally Administered PCCs Policy Coordinating Tribal Areas Committees HDI Human Development PMCs Private Military Index Companies IED Improvised PR Public Relations Explosive Device PRT Provincial Reconstruction ISAF International Security Team Assistance Force ISI Inter-Service Intelligence 5 PTBS Post-Traumatische UNAMA United Nations Belastungs Störung Assistance SIGAR Office of the Special Mission Inspector General for in Afghanistan Afghanistan UNOCAL Union Oil Reconstruction Company SOF Special Operations of California Forces USA United States of TAPI Turkmenistan America Afghanistan USAID US Agency for Pakistan International Indien (Pipeline) Development TTP Tehrik-e Taliban USGS United States Pakistan Geological Survey UdSSR Union der VA Veterans Authority Sozialistischen Sowjet WPR War Powers Resolution Republiken UN(O) United Nations 6 GRAFIKVERZEICHNIS Grafik 1: Die Hierarchieebenen der Strategie nach Liddell Hart Grafik 2: Die Hierarchieebenen der Strategie nach Ruge Grafik 3: Die Hierarchieebenen der Strategie nach Luttwak Grafik 4: Ideologische Kongruenz im Kongress, in % Prozent Grafik 5: Durch IEDs getötete Soldaten der ISAF und OEF, in % aller durch Neo-Taliban getöteten Soldaten, 2002-2012 Grafik 6: Die Truppenentwicklung der ISAF und der Neo-Taliban, 2002-2011 Grafik 7: Amerikanisierung des Afghanistankrieges: Das Verhältnis von U.S.- zu anderen Ausländischen Streitkräften (in Tausend), 2003-2011 Grafik 8: Die Gesamtstärke der afghanischen Sicherheitskräfte (in Tausend), 2003-2012 Grafik 9: U.S. Gelder für Wiederaufbau in Afghanistan, 2001-2010 (in Milliarden US-Dollar) Grafik 10: Die jährliche afghanische Opium-Produktion aus der Vorjahresernte 2003-2009, angegeben in % Prozent der Weltproduktion Grafik 11: Afghanische Einstellungen gegenüber den USA, 2005-2010 Grafik 12: Die Bewertung der U.S. und NATO Leistungen durch die Afghanen, 2009-2010 Grafik 13: Afghanistans Entwicklungsrichtung, 2004-2010 Grafik 14: Die Bewertung der Verhältnisse vor Ort durch die Afghanen, 2005-2010 Grafik 15: Wer soll Afghanistan regieren? Die Meinung der Afghanen, 2005-2010 7 Grafik 16: Die Einschätzung der Arbeit H. Karzais durch die Afghanen, 2005-2010 Grafik 17: Pakistaner, die die USA „positiv“ sehen, in % Prozent (1999/2000-2012) Grafik 18: Die Verschlechterung der Einstellung gegenüber den USA in der Türkei, Indonesien und Jordanien in der Bush-Ära (2000-2008), in Prozent % Grafik 19: Positive Einstellungen gegenüber den USA in der Türkei, Jordanien, Pakistan und Indonesien während der Bush- Ära (1999/2000-2008) in % Prozent Grafik 20: Befürchtungen, dass die USA zu einer militärischen Bedrohung werden könnten in der Islamischen Welt, in % Prozent (2007) Grafik 21: Sinkende Zustimmung zu Obamas Außenpolitik. Vergleich zwischen 2009 und 2012, in % Prozent Grafik 22: Die Zustimmungswerte für Präsident George W. Bush (2001-2008), in % Prozent Grafik 23: Wahlentscheidende Themen bei der Präsidentschaftswahl 2004, in % Prozent Grafik 24: Durchschnittliche Zustimmungswerte der ,,Kriegspräsidenten“ Truman, Johnson und Bush in % Prozent Grafik 25: Berichterstattung über Afghanistan in den USA, in % Prozent der gesamten Berichterstattung (2007-2010) Grafik 26: Die Ablehnung der Amtsführung Obamas (2009-2012), in % Prozent Grafik 27: Anzahl der us-amerikanischen Gefallenen pro Jahr (2007-2012) Grafik 28: Die Entwicklung in Afghanistan für die USA aus Sicht der us- amerikanischen Bevölkerung, in % Prozent (2007-2011) 8 Grafik 29: Wahlentscheidende Themen bei der Präsidentschaftswahl 2012, in % Prozent Grafik 30: Das Haushaltsdefizit der USA 2002-2011, in Mrd. US-Dollar 9 KARTENVERZEICHNIS Karte 1: Ethnien und ihre geografische Verteilung in Afghanistan Karte 2: Das Taliban-kontrollierte Afghanistan vor der militärischen US-Intervention 2001 Karte 3: Die Ausdehnung der Aktivitäten von Taliban und anderen aufständischen Gruppierungen in Afghanistan und Pakistan 2009 Karte 4: Die regionale Verteilung der ISAF-Truppen und ihre Gefährdungsstufen Karte 5: Die pakistanischen Stammesgebiete (FATA) Karte 6: Mineralien in Afghanistan Karte 7: Die Kupfermine Aynak in der Logar-Provinz Karte 8: Geologisch mögliche, geschätzte Öl- und Gasressourcen Afghanistans in Nordafghanistan Karte 9: Der Streckenverlauf der TAPI-Erdgaspipeline 10

Description:
COIN COunter INsurgency Counter Terrorism. CTPT Counter Terrorism Grafik 21: Sinkende Zustimmung zu Obamas Außenpolitik. Vgl. R. Thornton: Asymmetric Warfare: Threat and Response in the 21st Century. Motivationen auf: ökonomische, ethno-religiöse oder einfach der Wille zu.
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.