analisis terhadap putusan hakim dalam kasus sengketa ekonomi syariah di pengadilan agama ...

143 Pages·2017·3.92 MB·Indonesian

ANALISIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM
DALAM KASUS SENGKETA EKONOMI SYARIAH
DI PENGADILAN AGAMA PURBALINGGA TENTANG
WANPRESTASI AKAD MURABAHAH
(PUTUSAN NO. 1720/Pdt.G/2013/PA.Pbg)

SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
guna Memperoleh Gelar Sarjana dalam Hukum Islam

Oleh:
Eko Mulyono
NIM: 21412007

JURUSAN HUKUM EKONOMI SYARIAH
FAKULTAS SYARI’AH
INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI (IAIN)
SALATIGA
2017
NOTA PEMBIMBING

Lamp : 4 (empat) eksemplar
Hal : Pengajuan Naskah Skripsi

Kepada Yth.
Dekan Fakultas Syari’ah IAIN Salatiga
di Salatiga

Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh
Disampaikan dengan hormat, setelah dilaksanakan bimbingan, arahan
dan koreksi, maka skripsi mahasiswa:

Nama : Eko Mulyono
NIM : 21412007
Judul : ANALISIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM DALAM
KASUS SENGKETA EKONOMI SYARIAH DI
PENGADILAN AGAMA PURBALINGGA TENTANG
WANPRESTASI AKAD MURABAHAH (PUTUSAN
NO. 1720/Pdt.G/2013/PA.Pbg)

dapat diajukan kepada Fakultas Syari’ah IAIN Salatiga untuk diujikan
dalam sidang munaqasyah.
Demikian nota pembimbing ini dibuat, untuk menjadi perhatian dan
digunakan sebagaimana mestinya.
Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

ii
iii
iv
MOTTO

Jangan patah semangat walau apapun yang terjadi, jika kita
menyerah, maka habislah sudah. (Top Ittipat)

v
PERSEMBAHAN

Kupersembahkan skripsi ini kepada:
Ayahku Sukiman dan Ibuku Rusminah yang tidak henti-hentinya selalu
mendo’akan, membimbing dan mendukungku
Almamaterku Jurusan Hukum Ekonomi Syariah Fakultas Syariah
IAIN Salatiga
Alm. Simbah Kyai Slamet Idris, Sang Maha Guru penulis selama
nyantri di PonPes Al-Islah Tingkir Lor Salatiga
Alm. Ahmad Kautsar (Mamat), teman, sahabat, saudara terbaikku.
Tenanglah di syurga-Nya kawan
Untuk diriku sendiri, tantangan yang lebih besar telah menantimu!

vi
ABSTRAK

Mulyono, Eko. 2017. Analisis terhadap Putusan Hakim dalam kasus Sengketa
Ekonomi Syariah di Pengadilan Agama Purbalingga tentang Wanprestasi
Akad Murabahah (Putusan No. 1720/Pdt.G/2013/PA. Pbg). Skripsi. Program
Studi Hukum Ekonomi Syariah Fakultas Syariah Institut Agama Islam
Negeri (IAIN) Salatiga. Pembimbing: Dr. Ilyya Muhsin, S.HI., M.Si.
Kata kunci: putusan, sengketa ekonomi syariah, wanprestasi, akad, murabahah
Salah satu pengadilan agama yang telah memutus sengketa ekonomi
syariah adalah Pengadilan Agama Purbalingga. Putusan No.
1720/Pdt.G/2013/PA.Pbg merupakan putusan yang dikeluarkan Pengadilan
Agama Purbalingga tentang wanprestasi akad murabahah. Penggugat
menggugat Para Tergugat yang merupakan pasangan suami istri dengan
tuduhan telah melakukan wanprestasi akad jual beli murabahah no: 43.
Dalam gugatannya, Penggugat menuntut Para Tergugat untuk membayar
harga pokok barang beserta margin keuntungan, denda, biaya kunjungan dan
biaya kuasa hukum. Penggugat juga meminta sita jaminan atas tanah
pekarangan milik Para Tergugat. Namun, Majelis Hakim yang memutus
perkara ini hanya mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak
selebihnya. Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah apa yang menjadi
dasar hukum dan pertimbangan Hakim dalam memutus perkara No.
1720/Pdt.G/2013/PA.Pbg dalam perkara sengketa ekonomi syariah yang
dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purbalingga.
Penelitian ini merupakan jenis penelitian studi putusan. Pendekatan
penelitian yang peneliti gunakan adalah yuridis normatif, yakni pendekatan
yang mengacu kepada norma-norma hukum yang terdapat dalam peraturan
perundang-undangan. Teknik pengumpulan data yang peneliti gunakan
adalah teknik dokementasi.
Berdasarkan hasil penelitian, pertimbangan hukum yang digunakan oleh
Majelis Hakim dalam memutus Putusan No. 1720/Pdt.G/2013/PA.Pbg ini
adalah Undang-Undang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
perubahan pertama Undang-Undang No. 3 Tahun 2006 dan diubah dengan
perubahan kedua Undang-Undang No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan
Agama, Undang-Undang No. 1 Tahun 1995 Tentang Perseroan Terbatas,
Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah (KHES) dan Herzien Inlandsch
Reglement (HIR). Terhadap pertimbangan hukum oleh hakim tersebut,
penggunaan UU No. 1 Tahun 1995 Tentang Perseroan Terbatas kuranglah
tepat sebab undang-undang tersebut telah diganti dengan Undang-Undang
No. 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas. Sementara terhadap
penggunaan UU No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, KHES dan
HIR sebagai pertimbangan hukum oleh hakim sudahlah tepat.

vii
KATA PENGANTAR

Alhamdulillah, puja dan puji penulis panjatkan kehadirat Allah SWT,
karena berkat rahmat-Nya penulisan skripsi ini dapat penulis selesaikan sesuai
dengan yang diharapkan. Penulis juga bersyukur atas rizki dan kesehatan yang
telah diberikan oleh-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi
ini tanpa suatu halangan yang berarti.
Sholawat dan salam selalu penulis sanjungkan kepada Rasulullah
Muhammad SAW beserta segenap keluarga, para sahabat, dan pengikut-Nya,
syafa’at beliau sangat penulis nantikan di hari pembalasan nanti.
Penulisan skripsi ini disusun untuk diajukan sebagai salah satu persyaratan
guna memperoleh gelar Sarjana dalam Hukum Islam di Jurusan Hukum Ekonomi
Syariah Fakultas Syari’ah IAIN Salatiga dengan judul: “Analisis terhadap Putusan
Hakim dalam Kasus Sengketa Ekonomi Syariah di Pengadilan Agama
Purbalingga tentang Wanprestasi Akad Murabahah (Putusan No.
1720/Pdt.G/2013/PA. Pbg)”. Penulis mengakui bahwa dalam menyusun penulisan
skripsi ini tidak dapat diselesaikan tanpa adanya bantuan dari berbagai pihak.
Karenanya, penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Rahmat Hariyadi, M.Pd, selaku Rektor IAIN Salatiga.
2. Ibu Dr. Siti Zumrotun, M.Ag, selaku Dekan Fakultas Syari’ah di IAIN
Salatiga.
3. Ibu Evi Ariyani, M.H, selaku Ketua Jurusan Hukum Ekonomi Syariah di IAIN
Salatiga.
4. Bapak Dr. Nafis Irkhami, M.Ag, selaku dosen pembimbing akademik.
5. Bapak Dr. Ilyya Muhsin, S.HI, M.Si, selaku dosen pembimbing skripsi yang
selalu memberi arahan, pemahaman, dan selalu membagi ilmunya sehingga
penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
6. Hakim dan Staf Pengadilan Agama Purbalingga yang telah membantu proses
penelitian penulis.
viii
7. Bapak dan Ibu Dosen selaku staf pengajar dan seluruh staf administrasi
Fakultas Syari’ah IAIN Salatiga yang tidak bisa penulis sebut satu persatu
yang selalu memberikan ilmunya pada penulis.
8. Kedua orang tua tercinta, Bapak Sukiman dan Ibu Rusminah yang tak henti-
hentinya memberikan dukungan, semangat dan doa sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini tanpa suatu halangan.
9. Adik-adik penulis tercinta, Rahmat Kasyfan, Endang Semiati dan Muhammad
Rifky Habibi yang senantiasa memberikan motivasi pada penulis untuk
menyelesaikan skripsi.
10. Pengasuh Pondok Pesantren Al-Ishlah Tingkir Lor Salatiga: Ustad Asyiq
Ma’ruf, Ustad Musthofa, Ustad Munawwar Sa’id, terima kasih atas wejangan-
wejangan dan ilmu yang telah diberikan pada penulis.
11. Teman-teman santri Pondok Pesantren Al-Ishlah Tingkir Lor Salatiga: Fared,
Huda, Anam, Lutfi, Didin, Mbah Rokim, Niam, Mon-mon, Miftah, Nafis,
Muntaha, Irul, Hamim, Rijal, Champling, Mas Sigit, terima kasih atas
kebersamaan dan diskusinya.
12. Ibu Hj. Robitoh, selaku pemilik warung pojok, terima kasih telah membantu
para santri saat kelaparan dan tidak punya uang.
13. Sahabat-sahabatku di Republik Gondesia HES ’12: Elyas, Gusdrun, Ucup,
Zakampret, Ipay, Lutpeng, Panji, Agunk, yang selalu menyemangati penulis
dalam menyusun skripsi.
14. Teman-teman Jurusan Hukum Ekonomi Syariah angkatan 2012 IAIN Salatiga,
terima kasih telah memberikan warna di hidupku ini.
15. Teman-teman Bidikmisi Angkatan 2012: Riyadus, Pak Slam, Begindro, Ari,
Salasun, Harno, Mujito, Agus, dan yang lainnya yang tidak bisa penulis
sebutkan satu persatu, tetaplah menjadi terbaik tanpa merasa jadi yang terbaik.
16. Teman-teman IKAMARU Salatiga: Ibah, Mahmud, Nailul, Roin, Jamil, Hap-
hap, Alim, Agus, terima kasih atas canda tawa yang tak mungkin terlupa.
17. Teman-teman di Purbalingga, Mas Edhie, Mas Yono, Mas Bowo, terima kasih
telah mau menerima dan menampung penulis selama penelitian di
Purbalingga.
ix
Semoga Allah SWT membalas semua amal kebaikan mereka dengan
balasan yang sepantasnya dan yang lebih dari apa yang telah mereka berikan
kepada penulis. Akhirnya, penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat
khususnya bagi penulis sendiri dan umumnya bagi pembaca, amiin.

Salatiga, September 2017
Penulis

Eko Mulyono

x