AI GAOOIIL C ROANEÉNDÊTCISECITNIM OLTAUNTOII STC SISAEAANNDSIIICUAQPSSEEP 086/IDT-0817-EPNI ANÁLISE POR COMPONENTES PRINCIPAIS (ACP) NA CARACTERIZAÇÃO DA DINÂMICA DO USO DA TERRA EM ÁREA DO SEMI-ÁRIDO BRASILEIRO: QUIXABA-PE ocsicnarF Darío odanodlaM oodã a çmreaetdtsree MssiD a do,at otnotneloememiape riR.orroDsneS o srelodetCiV ad am ve ,o7 o sr0 lho opei .l tstadre9aeo ronbd9vl.oedaa9rerãbS1apDooCJR INPE so p ésmosoaãodCSJ 1999 528.711.7 ,..OFDD AN OD LAM e s i l á n A a)nPC As(iapicni rspetnenopm orcop -carac a a aoemr oocdrerasdiáedum tâ onaãidçdaziret -irá-imes :o r i el i s a r obd E P /.-.FaDbaxiuQ odanodlaM – oãSésoJ dos Campos: INPE, 1999. 134p. – (INPE-7180-TDI/681). .otnem aorãoçtcientoeMD..12 ed .saçnadumosU.3 da terra. 4.Caatinga. 5.Região nordeste. I.Título. V“o cnêã poo dper ovaurm dae finição, o que pode fazer, é mostrar que ela faz sentido.” nietsn itEreblA I AGRADECIMENTOS Aos Orientadores Dr. João Roberto dos Santos e Dr. Vítor Celso de Carvalho, méla sod serosseforP .rD notlaD ed nosirroM ,onairelaV .rD nosidE,inaperC Dra. Teresa Gallotti Florenzano e Ecóloga Alessandra Rodrigues Gomes pela itnrdfoeosc ruamg aeedç seãtncopõoo ee rdssraq e uri sa. À .forP .arD asiraM satnaD truocnetiB e .forP .rD ardneraH aitoeT salep seõtsegus oa otnemucod lanif odnauq ad asefed ad.oãçatressid oA laossep od APARBME/ASATPC ed :anilorteP lavineR sevlA ed asuoS efehC( otnujdA ed ,asiuqseP rodanedrooC od amargorP ed )otnemassecorpoeG e oa osson odaçrofse atsirotom .ocsicnarF mélA ed agradecimento especial ao mateiro Francisco Alexandrino Gomes (Chico MaCcOAeNdAnGaTOa Iu)dNr eGi Ac uri. E a Isabel Cristina Vega que ajudou com carinho em todas as etapas da execução deste trabalho. soA setniuges somsinagro olep otnemaicnanif etsed :odutse qPNC alep concessão da Bolsa PEC/PG (Processo 190006/98-6); ao Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) pela ministração do curso e soporte financeiro; “Universidad Nacional de San Juan – Argentina” (UNSJ) pela licença e apoio financeiro; e CPATSA / EMBRAPA - Petrolina pelo apoio logístico no trabalho .opm aecd II OMUSER O semi-árido brasileiro está submetido à pressão de ocupação humana, que vem se desenvolvendo de forma não sustentável. A análise das mudanças na cobertura vegetal da caatinga pode fornecer a informação sobre a dinâmica da exploração típica da paisagem do trópico semi-árido brasileiro. moC atse ,edadilanif iof adacilpa a esilánA rop setnenopmoC ,siapicnirPme conjunto com um método de análise dos dados de levantamento em campo, o lauq uitimrep a avitamitse od odatse od otnop odartsoma me somret ed recuperação/degradação. A área selecionada para este estudo está situada no centro-sul do Estado de Pernambuco, na área central do Trópico Semi-Árido brasileiro, correspondendo à uma superfície de 190 Km². Foram definidas cinco classes de mudanças e não mudanças e os resultados foram avaliados com o osu odanibmoc ed mu ametsiS ed oãçamrofnI acifárgoeG )GIS( e mu levantamento apropriado de campo. Os resultados foram significativos, considerando-se o pouco tempo de processamento de dados e de recursos financeiros, para uma atualização das cartas temáticas de uso e cobertura do solo, no período 93-96. Foram atualizadas as Cartas das fácies de caatinga do ano 1983 para o ano 1996. Também, foi avaliada a influência das chuvas irregulares na abordagem de detecção com dados TM/Landsat, resultando que embora uma parte da imagem seja afetada, a totalidade da detecção é prejudicada. Com base na análise dos resultados e dos erros observados na zirtam ed ,oãsufnoc es-eõporp mu odotém ovitanretla ed esilánA rop Componentes Principais (ACP), baseado numa rotação análoga à da ACP, .amsem alep odacilpa o euq ronem olugnâ mu moc sam III SSNIT O SN)ILYEATALNCAPAOPZINP(ICA MRNNOEIICTRCPARAC : ANEARIALI Z DACI RI R F BMDA EFOEAN-EH OSNAIHTNUYLMTIDES EA-PBAXIUQ ABSTRACT The Brazilian semi-arid region has demostrated the pressure of human occupation changes, which are developed in non-sustainable forms. The analysis of the multi-temporal effects changes for the “Caatinga” land cover, may provide sufficient information about dynamics for the typical exploitation of “Caatinga” semi-arid areas. Considering these objectives, the Principal Component Analysis (PCA), combining with the field survey data, was applied, which permitted the estimation of the point sample state in terms of re- occupation / degradation. The selected area for this study is situated in the Central-Southern Semi-Arid part of the “Pernambuco” State of Northertern Brazil. It covers about 190 km2 and lies between 8° 00’ and 8° 07’ S latitude; 39° 45’ and 39° 53’ W longitude respectively. There were only five changed and degnahcnu sessalc fo laropmet-itlum ,stceffe htiw eht denibmoc esu fo eht Geographical Information System (GIS) and appropriated field survey, the results of this study were evaluated. This study was less time consuming and economically significant for the period of 83-96. Also, the influence of irregular rain effects was observed with the use of Landsat TM; which was resulted in the dezilareneg noitaretla rof eht ACP segnahc .noitceted esuaceB fo nadetceffa part of the image the total detection was suffered. Based on the analysis of the stluser dna eht srorre ni noisufnoC ,xirtaM na evitanretla dohtem fo ACPsaw .detseggus sihT dohtem si desab no eht evitator ygolana fo eht ACP transformationw,h esrame a llearn glorefo tatiownaa sp plied. VI OIRÁMUS pag. SARUG IEAFDTSIL SALEB A ETADTSIL ÃÇU DO OL1RU TT-NÍIPAC O ........................................................................ . 17 1.1 Objetivo s .................................................................................................. . 18 CIFÁRGOIL BO IÃOB SL2IU VT-EÍRPAC A ................................................... . 21 2C.a1r acterísticEassp ectrVadeiags e tdSaooçeslã oo s ......................... . 21 2.2 Experiências de uso das imagens orbitais para estudos da coberturvae getuaesdtl oae rrnsaoe mi-árido . ................................. . 24 P2r.o3c essaImmedanegDt eiong si tai s ..................................................... . 26 PréT-é2Pdc.ren3o i.cc1ea sss ament o ......................................................... . 29 siPaCpA i(scenti nreeP s n2iro.lop3ápm.no2AC ) ...................................... . 30 IG(neSfoIogGrrmáafçidãceoaS istema2s. 4 ) ............................................ . 35 OLUT Í3P ALCA I-R OEEDTOATMÉM S ....................................................... . 41 3.1 Área de estud o ......................................................................................... . 41 3.1.1 Aspectos Fisiográfico s ........................................................................ . 42 3.1.2 Aspectos Climático s ............................................................................ . 44 3.1.3 Aspectos da Vegetação ........................................................................ . 46 3.2 Materiais e Equipamentos ....................................................................... . 50 3.2.1 Produtos Orbitai s ................................................................................. . 50 3.2.2 Materiais Cartográfico s ........................................................................ . 51 3.2.3 Dados Pluviométrico s .......................................................................... . 51 3.2.4 Sistemas de Processamento de Imagens e Sistemas de Informação Geográfica . ........................................................................ . 52 3.3 Metodologia .............................................................................................. . 54 I 3.3F.dad1ese te e cçã o .................................................................................. . 55 3.3.1.1 Pré-Processamento de Imagens TM/Landsat ...................................... . 56 3.3.1.2A plicaçãod aT écnicad aA nálisep orC omponentesP rincipais( ACP ) . 59 3.3.1.3 Seleção de Bandas Espectrai s ............................................................ . 60 3.3.1.4 Aquisição da Imagem Detecçã o .......................................................... . 61 Ca3rdF.aea3c s.te2e arnimázudleadai çassãn eoç a s .............................. . 64 3.3.2.1 Montagem do Banco de Dados geocodificado s ................................... . 65 otn eemdpam ta2nC.a2v.e3L.3 o ..................................................................... . 67 3.3.2.3 Caracterização das Mudança s ............................................................ . 75 3.3.2.3.1 Uso do SI G ....................................................................................... . 75 3.3.CD2ae.rf3ai.cen2t i LeçerãTgioeedz mnaaád çtaãi oc a ........................... . 76 otn eeom ã aaçoedadpC iaA3lm.a3v.A2.3.3 P ............................................... . 76 3.3A.n3á liisnet egradrdoeass ultadddeoats e cçã o .................................. . 77 cID3lna.itd3meo.agds4tre ia cçoão s .......................................................... . 78 ÃSSUCS ISEDODATLU S OE4-LRUTÍPAC O .............................................. . 81 4.1 Fase de detecçã o ..................................................................................... . 81 4S.be1ale.ndes1deçp a ãesoc trai s ............................................................. . 81 4A.q1u.ii2ms dadiegaçte ãemoc çã o .......................................................... . 89 4.F2a sdceea racterizaçaãeno á lisdeam su dança s .................................. . 96 4.2.1 Distribuição e cálculo de áreas da Carta dos Tipos Estruturais de Caatinga . ........................................................................................... . 98 4C.a2r.a2c terMiuzddaaaçsnã çoa s ........................................................... . 101 4.2.3 Análise da ocorrência de chuvas de distribuição espacial alugerri r ................................................................................................ . 107 s aàCvAitanre trlaail aav raoaãpsuf nzeoidcr teaasdmil á4n.A2.4 P ..... . 112 EÕÇADNEM OS CEEEÕRSU LO CL5 NU-OTCÍPAC S ............................... . 115 ACIFÁRGOIL BSIABICNÊREFER S ............................................................. . 116 E CA I-DNÊPA Lista de nomes vulgares e científico s .............................. . 129 -BECIDNÊPA Dados dos Postos Pluviométricos do ano 198 4 .............. . 132 IRÁSSOLG O ................................................................................................. . 133 II SARUG IEAFDTSIL pag. 2.1 - Comportamento espectral característico da folha verde. ......................... 21 2.2 -Resposta espectral característica da vegetação verde, solos arenoso e argiloso em condições úmida e seca, sobrepostas nas bandas TML.andsat ................................ ................................ ..................... 23 2-.E3f eiadttaom osfesroab norísev ecdiiesn tezrmabê asn ddaisf erentes. . 28 2.4 -Distribuição hipotética do espaço de pixels para duas datas TM/Landsat em banda 3 (região do vermelho). ................................ ................... 31 2.5 -Modelos de representação matricial e vetorial. ................................ ......... 36 2.6 -Exemplo de operação de integração de informações geográficas aotpredarevaa élçsgã éob proinctau al. ................................ ........... 38 ocubman roeeddPa tlosudes-ort n,oeoncdu taes edeoarãdáçazilac o1L.-3 41 3.S-2u perfícilei tóliceaam l gumaásr eadsca a atinga. ................................ .... 43 3.3 -Diagrama ombrotérmico representativo da área de Quixaba. ................... 44 3.4 -Localização da área no semi-árido. ................................ ........................... 45 3C.-u5 l turdfaee ijãos,oi br rigaçãaor tificial. ................................ ................... 48 3.6 -Disposição dos postos pluviométricos e chuva acumulada para os seis sesem setna ad atad oodtnemaega mmie orbmevon ed.4891 ...... 52 3.7 - Fluxograma metodológico geral ................................ ............................... 54 Flux-Ao 3qg.Audr8iniaa más mdadleiaegai ç te sãemeoc ção ....................... 55 préF-lpurdxoooc gers-as maam e3n.t9o . ................................ ......................... 58 3.10 - Fluxograma dos processamentos da banda 3 e banda 4 para análise compea prrdAaooCçdsPãdu .oat os ................................ .............. 60 oibmdtaeedPgtanaaepe ç smacãs rço-oaã3 s o. .11 ................................ ...... 62 21.3 - oãçalutoR e ameuqse od otnemaitaf od amargotsih ad ª2 PC ead mevun ed ,lexip otudorp ad.PCA ................................ .................... 63 Esq3-uc. eo1mn3ac eiintdtueea gdlra addçeoã so. ................................ ........ 66 III
Description: