ebook img

Análise dos dados obtidos em um inquérito para avaliar a qualidade de 467 laboratórios de ... PDF

204 Pages·2010·2.36 MB·Portuguese
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Análise dos dados obtidos em um inquérito para avaliar a qualidade de 467 laboratórios de ...

LUCIANO BELLO COSTA Análise dos dados obtidos em um inquérito para avaliar a qualidade de 467 laboratórios de microbiologia no Brasil Dissertação apresentada à Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo para obtenção do título de Mestre em Ciências Programa de: Doenças Infecciosas e Parasitárias Orientadora: Profa. Dra. Anna Sara Shafferman Levin São Paulo 2010 Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP) Preparada pela Biblioteca da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (cid:211) reprodução autorizada pelo autor Costa, Luciano Bello Análise dos dados obtidos em um inquérito para avaliar a qualidade de 467 laboratórios de microbiologia no Brasil / Luciano Bello Costa. -- São Paulo, 2010. Dissertação(mestrado)--Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. Programa de Doenças Infecciosas e Parasitárias. Orientadora: Anna Sara Shafferman Levin. Descritores: 1.Qualidade da assistência à saúde 2.Laboratórios 3.Microbiologia 4.Infecção hospitalar 5.Farmocorresistência bacteriana USP/FM/DBD-247/10 Dedicatória Aos meus pais pela formação e amor. Ao meu irmão pela amizade e dedicação. À minha esposa pela amizade, apoio e paciência. Ao meu filho pela motivação. Aos meus familiares pela indispensável contribuição. Agradecimentos A Profa. Dra. Anna Sara S. Levin, pela formação acadêmica e orientação. A Dra. Mirian Dalben, pela amizade e sempre lembrar das datas importantes. Aos meus amigos e todos os colegas de trabalho pela paciência. Ao Grupo de Controle de Infecção Hospitalar do HC-FMUSP. Ao Departamento de Doenças Infecciosas e Parasitárias da FMUSP. A todos que contribuíram para o estudo prévio e permitiram a realização deste. Esta dissertação ou tese está de acordo com as seguintes normas, em vigor no momento desta publicação: Referências: adaptado de International Committee of Medical Journals Editors (Vancouver) Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Serviço de Biblioteca e Documentação. Guia de apresentação de dissertações, teses e monografias. Elaborado por Anneliese Carneiro da Cunha, Maria Julia de A. L. Freddi, Maria F. Crestana, Marinalva de Souza Aragão, Suely Campos Cardoso, Valéria Vilhena. 2a ed. São Paulo: Serviço de Biblioteca e Documentação; 2005. Abreviaturas dos títulos dos periódicos de acordo com List of Journals Indexed in Index Medicus. SUMÁRIO Lista de abreviaturas Lista de tabelas Resumo Summary 1. Introdução............................................................................................................. 1 2. Objetivos.............................................................................................................. 20 3. Métodos................................................................................................................ 21 3.1 Desenho do Estudo................................................................................. 21 3.2 Critérios de Inclusão............................................................................... 21 3.3 Sobre o Estudo Prévio........................................................................... 22 3.4 Análise dos dados.................................................................................. 23 4. Resultados............................................................................................................ 28 5. Discussão............................................................................................................. 42 6. Conclusões........................................................................................................... 48 7. Anexos.................................................................................................................. 50 8. Referências.......................................................................................................... 187 Lista de abreviaturas ANVISA - Agência Nacional de Vigilância Sanitária CCIH - Comissão de Controle de Infecção Hospitalar CDC - Centers for Disease Control CI - Intervalo de confiança CLSI - Clinical and Laboratory Standards Institute ESBL - Beta-lactamases de espectro estendido JCAH - Joint Commission on Accreditation of Hospitals MEC - Ministério da Educação N - Número NCCLS - National Committee for Clinical Laboratory Standards NHSN - National Healthcare Safety Network NNISS - National Nosocomial Infections Surveillance system OPAS - Organização Panamericana de Saúde OR - Razão de chances PCIH - Programa de Controle de Infecção Hospitalar POP - Procedimentos Operacionais Padrão SENIC - Study on the Efficacy of Nosocomial Infection Control Project SINAIS - Sistema Nacional de Informações para Controle de Infecções em Serviços de Saúde SUS - Sistema Único de Saúde UTI - Unidade de Terapia Intensiva VISA - Staphylococcus aureus com sensibilidade intermediária a vancomicina Lista de tabelas Tabela 1 - Descrição dos 530 hospitais servidos pelos 467 laboratórios de microbiologia avaliados em um estudo de prevalência no Brasil (2002-2005)....... 28 Tabela 2 - Distribuição geográfica dos 467 laboratórios de microbiologia avaliados em um estudo de prevalência no Brasil (2002-2005)............................................... 29 Tabela 3 - Características avaliadas para definir condições mínimas de funcionamento dos 467 laboratórios avaliados em um estudo de prevalência no Brasil (2002-2005).............................................................................................................. 30 Tabela 4 - Porcentagem das características utilizadas para definir condições mínimas de funcionamento que os 467 laboratórios apresentavam em um inquérito nacional no Brasil (2002-2005).............................................................................................. 31 Tabela 5 - Características utilizadas para definir adequação da execução dos procedimentos de rotina básicos dos 467 laboratórios de microbiologia avaliados em um estudo de prevalência no Brasil (2002-2005).................................................... 32 Tabela 6 - Porcentagem das características utilizadas para definir execução adequada dos procedimentos de rotina básicos que os 467 laboratórios apresentavam em um inquérito nacional no Brasil (2002-2005)................................................................ 32 Tabela 7 - Proporção dos 467 laboratórios de microbiologia que executam procedimentos relacionados a qualidade avaliados em um inquérito nacional no Brasil (2002-2005)................................................................................................... 33 Tabela 8 - Participação dos laboratórios nas Comissões de Controle de Infecção Hospitalar em um inquérito nacional no Brasil (2002-2005).................................. 33 Tabela 9 - Proporção dos 467 laboratórios de microbiologia que citaram utilizar recursos avançados avaliados em um estudo de prevalência nacional no Brasil (2002- 2005)........................................................................................................................ 34 Tabela 10 - Recursos ou equipamentos avançados dos 271 laboratórios que relataram não ter cabine de segurança biológica em um estudo de prevalência nacional no Brasil (2002-2005)................................................................................................... 35 Tabela 11 - Características associadas com presença de condições estruturais mínimas dos laboratórios avaliados em um inquérito nacional no Brasil (2002- 2005)........................................................................................................................ 36 Tabela 12 - Características associadas com execução adequada de rotina básica pelos laboratórios avaliados em um inquérito nacional no Brasil (2002- 2005)........................................................................................................................ 37 Tabela 13 - Características associadas com presença de procedimentos relacionados a qualidade pelos laboratórios avaliados em um inquérito nacional no Brasil (2002- 2005)........................................................................................................................ 38 Tabela 14 - Características associadas com presença de interação com a Comissão de Controle de Infecção Hospitalar pelos laboratórios avaliados em um inquérito nacional no Brasil (2002-2005)............................................................................... 39 Tabela 15 - Características associadas com presença de recursos avançados pelos laboratórios avaliados em um inquérito nacional no Brasil (2002-2005)................ 40 Tabela 16 - Nível de qualidade dos laboratórios de microbiologia avaliados e um inquérito nacional no Brasil (2002-2005)................................................................ 41 Resumo Costa, LB. Análise dos dados obtidos em um inquérito para avaliar a qualidade de 467 laboratórios de microbiologia no Brasil [dissertação]. São Paulo: Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo; 2010. 191p. A resistência aos antimicrobianos é um problema global. O planejamento de estratégias preventivas depende da acurácia das informações sobre sensibilidade aos antimicrobianos e, portanto, da qualidade dos laboratórios de microbiologia. O objetivo deste estudo foi avaliar a proporção dos laboratórios que apresentavam condições mínimas de funcionamento, executavam rotina básica, executavam procedimentos relacionados a qualidade, interagiam com a Comissão de Controle de infecção Hospitalar e possuíam recursos avançados; avaliar as características associadas com condições mínimas de funcionamento, execução da rotina básica, execução de procedimentos relacionados a qualidade, interação com a Comissão de Controle de Infecção Hospitalar e possuir recursos avançados; classificar os laboratórios em níveis de qualidade. Um estudo foi realizado para avaliar os laboratórios de microbiologia que serviam todos os hospitais brasileiros com mais de 10 leitos de terapia intensiva ou os hospitais sentinela. Os coordenadores dos laboratórios foram entrevistados entre abril de 2002 e dezembro de 2005 e responderam sobre fontes de financiamento, infraestrutura, recursos humanos equipamentos, procedimentos, controle de qualidade e biossegurança. Quinhentos e trinta hospitais foram identificados e 467 laboratórios foram visitados pelos entrevistadores. Os laboratórios foram classificados como: nível 0: ausência de condições mínimas de funcionamento; nível 1: condições mínimas de funcionamento, mas execução inadequada da rotina básica; nível 2: condições mínimas de funcionamento e execução adequada da rotina básica; nível 3: condições mínimas de funcionamento, execução adequada da rotina básica e execução de procedimentos relacionados a qualidade hospitalar; nível 4: condições mínimas de funcionamento, execução adequada dos procedimentos de rotina básicos, execução dos procedimentos relacionados a qualidade, interação com a Comissão de Controle de Infecção hospitalar, mas ausência de recursos avançados; nível 5: condições mínimas de funcionamento, execução adequada dos procedimentos de rotina básicos, execução de procedimentos relacionados a qualidade hospitalar, interação com a Comissão de Controle de Infecção Hospitalar e presença de recursos avançados. Oitenta e cinco porcento dos laboratórios foram considerados nível 0, 7% nível 1, 6% nível 2, 1% nível 3, 1% nível 5. Nenhum laboratório foi considerados nível 4. Vinte laboratórios não realizavam coloração de Ziehl-Neelsen; 21 não tinham bico de Bunsen; 271 não tinham uma cabine de segurança biológica; 81 não tinam um formulário de requisição padrão e 3 não tinham meio ágar sangue. Mais de 20% dos laboratórios que não possuíam uma cabine de segurança biológica tinham sistemas automatizados. Hospitais sentinela (p<0,001); hospitais públicos (p:0,01); hospitais universitários (p<0,001) e localização em capitais (p:0,001) foram as características associadas com presença de condições mínimas de funcionamento. Hospitais sentinela (p:0,002), universitários (p:0,019), localizados em capitais (0,039), região geográfica (p:0,039) e laboratórios que serviam mais de um hospital (p<0,001) foram

Description:
Ao Departamento de Doenças Infecciosas e Parasitárias da FMUSP. A todos .. por técnicas básicas como Gram e Ziehl-Neelsen (Levy et al, 2004).
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.