Análise do comportamento e marxismo: impossibilidades de diálogo

113 Pages·1.698 MB·Portuguese

by  Thales Cavalcante Castro

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
FACULDADE DE EDUCAÇÃO
THALES CAVALCANTI E CASTRO
ANÁLISE DO COMPORTAMENTO E MARXISMO: (IM)POSSIBILIDADES DE
DIÁLOGO
Goiânia, julho de 2016
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
FACULDADE DE EDUCAÇÃO
THALES CAVALCANTI E CASTRO
ANÁLISE DO COMPORTAMENTO E MARXISMO: (IM)POSSIBILIDADES DE
DIÁLOGO
Goiânia, julho de 2016

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
FACULDADE DE EDUCAÇÃO
THALES CAVALCANTI E CASTRO
ANÁLISE DO COMPORTAMENTO E MARXISMO: (IM)POSSIBILIDADES DE
DIÁLOGO
Trabalho final de mestrado apresentado à
Banca Examinadora do Programa de Pós-
Graduação em Psicologia – Mestrado, da
Faculdade de Educação da Universidade
Federal de Goiás, como exigência parcial para
obtenção do título de Mestre em Psicologia,
linha de pesquisa Bases Históricas da
Psicologia, sob orientação do Prof. Dr.
Fernando Lacerda Júnior.
Goiânia, julho de 2016
Ficha de identificação da obra elaborada pelo autor, através do
Programa de Geração Automática do Sistema de Bibliotecas da UFG.
Cavalcanti e Castro, Thales
Análise do Comportamento e Marxismo [manuscrito] :
(Im)Possibilidades de Diálogo / Thales Cavalcanti e Castro. - 2016.
cxi, 111 f.
Orientador: Prof. Dr. Fernando Lacerda Júnior. Dissertação
(Mestrado) - Universidade Federal de Goiás,
Faculdade de Educação (FE), Programa de Pós-Graduação em
Psicologia, Goiânia, 2016.
Bibliografia.
Inclui tabelas, lista de tabelas.
1. behaviorismo. 2. behaviorismo radical. 3. análise do
comportamento. 4. marxismo. 5. emancipação. I. Lacerda Júnior,
Fernando, orient. II. Título.
CDU 159.9

Agradecimentos
Tenho muitos agradecimentos a fazer àqueles que acompanharam essa trajetória e que
contribuíram de diferentes maneiras no desenvolvimento deste trabalho.
A minha mãe, minha irmã Thayná, minha tia Mara pelo apoio e carinho durante todo o
tempo.
Ao professor Fernando pelo olhar crítico e reflexivo durante as orientações para
realização desse estudo. Sou grato pelas discussões, indicações de leitura, pela relação de
amizade, respeito e confiança.
A professora Elisa que através do seu olhar crítico, coerência e experiência trouxe
importantes contribuições ao trabalho no exame de qualificação.
Para além das contribuições neste trabalho, também agradeço aos professore Elisa e
Fernando pelo acompanhamento durante minha trajetória acadêmica desde a graduação, pelas
experiências formativas construída em conjunto, pelo exemplo de dedicação e compromisso
com as atividades dentro e fora da academia.
Ao professor Filipe Milagres Boechat pelas discussões, reflexões e sugestões ao
trabalho no exame de qualificação e pelo aceite na banca examinadora.
A professor André Vieira dos Santos, pelo aceite na participação da banca
examinadora, pela disponibilidade ao diálogo nessas contribuições.
Agradeço a Danielly pelo acolhimento nos momentos de desespero acadêmico, pelas
grandes contribuições no trabalho e pela amizade.
Agradeço a Fernanda e Marisa, pelo apoio, companheirismo e compreensão nas
atividades do CEPAE e pela amizade.
Aos meus e minhas colegas de mestrado, especialmente Angela, Tainá, Mayk,
Maraiza e Wellington pelas conversas, desabafos e discussões em grupo nessa árdua
passagem no mestrado.
Aos outros tantos amigos e amigas que não citarei sob o risco de deixar alguns nomes
de fora, gostaria de agradecer pela compreensão das minhas ausências, ansiedades, por me
encorajar e me fortalecer.
Para estos profetas del nuevo dogma, el conductismo no da otro
horizonte conceptual más que el de ser un producto ideológico del
pragmatismo filosófico del imperialismo norteamericano. ¡Marx se
apiade de ellos! (Ribes, 1982).
Sumário
Agradecimentos..........................................................................................................................7
Lista de tabelas..........................................................................................................................11
Resumo......................................................................................................................................12
Abstract.....................................................................................................................................13
Introdução.................................................................................................................................14
Método ..................................................................................................................................18
Procedimentos.......................................................................................................................19
Capítulo 1 - Análise do Comportamento..................................................................................22
1.1 O behaviorismo de Watson e o neobehaviorismo...........................................................22
1.2 Influências filosóficas do pensamento skinneriano.........................................................30
1.3 Fundamentos do behaviorismo radical............................................................................40
1.4 Compromissos ético-políticos e algumas críticas feitas à análise do comportamento....43
Capítulo 2 - Marxismo..............................................................................................................50
2.1 A especificidade do pensamento de Marx.......................................................................52
2.2 O Marxismo, formação da personalidade e alienação.....................................................55
2.3 Emancipação...................................................................................................................59
2.3.1 Liberdade para liberalismo e liberdade na teoria marxiana......................................59
2.3.2 Emancipação política X emancipação humana........................................................60
2.3.3 Pré-condições da emancipação humana...................................................................61
Capítulo 3 – Relações entre o Behaviorismo e o Marxismo.....................................................65
3.1 Apresentação dos textos..................................................................................................66
3.1.1 Mishler (1976). Skinnerism: materialism minus the dialectic..................................66
3.1.2 Foster (1978). Marxism and behaviorism: ideological parallels..............................67
3.1.3 Ulman (1979). A critique of skinnerism: materialism minus the dialectic...............68
3.1.4 Ardila (1980). Conductismo y marxismo.................................................................69
3.1.5 Alcaraz (1985). Algunos mitos sobre la conducta: el marco ideológico de nuestra
sociedad.............................................................................................................................70
3.1.6 Ribes (1985). ¿Conductismo o marxismo?: un falso dilema....................................71
3.1.7 Freixa i Baqué (1985). El conductismo y el marxismo en Francia: el conductismo,
Skinner, la izquierda y los otros; Freixa i Baqué (1992). El conductismo en Francia: la
figura de Pierre Naville......................................................................................................72
3.1.8 Ulman (1986). A behavioral-marxist reply to Schwartz and Lacey.........................73
3.1.9 Lacey e Schwartz (1986). Behaviorism, intentionality, and socio-historical
structure.............................................................................................................................74
3.1.10 Ulman (1991). Toward a synthesis of Marx and Skinner.......................................75
3.1.11 Osuna (1993). Conductismo y marxismo leninismo..............................................76
3.1.12 Ulman (1995). Marxist theory and behavior therapy.............................................77
3.1.13 Ulman (1996). Radical behaviourism, selectionism and social action...................78
3.1.14 Andery e Sério (2003). Metacontingencias y dialéctica: ¿son incompatibles?......79
3.1.15 Urday (2005). Marxismo y conductismo en psicología: un debate interminable...79
3.1.16 Fedorov (2010) - Behaviorology and dialectical materialism: on the way to
dialogue..............................................................................................................................80
3.2 Descrição das categorias de análise ................................................................................81
3.2.1 Fundamentos.............................................................................................................81
3.2.2 Concepção de behaviorismo.....................................................................................83
3.2.3 Concepção de marxismo...........................................................................................85
3.2.4 Tipo de relação.........................................................................................................87
3.2.5 Concepção de transformação social..........................................................................89
3.3 Análise.............................................................................................................................91
Considerações finais.................................................................................................................95
Referências..............................................................................................................................102
ANEXOS................................................................................................................................113
ANEXO A - Lista de artigos não utilizados durante a pesquisa em razão da
insdisponibilidade ou dificuldade de acesso do material....................................................113