Alma Mater Studiorum – Università di Bologna DOTTORATO DI RICERCA IN Culture Letterarie

433 Pages·2009·2.62 MB·Italian

AAllmmaa MMaatteerr SSttuuddiioorruumm –– UUnniivveerrssiittàà ddii BBoollooggnnaa
DOTTORATO DI RICERCA IN
Culture Letterarie, Filologiche, Storiche
Ciclo XXVII
Settore Concorsuale di afferenza: 11/A1 – Storia Medievale
Settore Scientifico disciplinare: M-STO/01
La gestione dei beni fiscali da parte di Federico II di Svevia: il Quaternus
excadenciarum Capitinate
Presentata da: Dott. Mario Rosario Zecchino
Coordinatore Dottorato Relatore
Prof. ssa Luisa Avellini Prof. ssa Anna Laura Trombetti Budriesi
Esame finale anno 2015
SOMMARIO
Parte prima
I. L’esigenza delle monarchie europee basso
medievali di inventariare i beni e i diritti di
pertinenza
1. La politica delle monarchie europee di
consolidamento del loro potere attraverso l’espansione del
demanio regio
2. Writes e Domesday book come primi esempi di
strumenti di monitoraggio di beni e diritti.
II. La politica fridericiana di accrescimento dei
beni demaniali. Il loro permanente
monitoraggio
1. L’ossessiva necessità di risorse finanziarie
2. L’aggressione al patrimonio feudale ed ecclesiastico
3. Quaterni e Registri come strumenti di permanente
monitoraggio dello stato economico-patrimoniale dei beni
demaniali.
4. Exadencia nelle fonti 4.1.. Excadencia nel Quaternus
excadenciarum Capitinate; 4.2. …nel Liber augustalis; 4.2.a. La
costituzione III, 5.1; 4.2.b La costituzione I,86; 4.2.c. La costituzione
I,87; 4.3. … in altre fonti
5. Mortitia
1
6. Revocata
Parte seconda
I. Il Quaternus excadenciarum Capitinate
1. Il Quaternus Capitinate, unico documento superstite
2. Le trentatrè località di Capitanata interessate
3. Gli estensori
4. L’inquisitio degli iuratores
II. Beni e diritti costituenti le excadencie
Capitinate
1. I beni immobili 1.1. In particolare: le domus; 1.2. In
particolare: le masserie
2. I diritti 2.1. In particolare: le baiulationes banci
3. I feudi rustici
4. I beni di figli di chierici
III. Il Quaternus come specchio di una politica
dispotica
1. L’aggressione ai patrimoni degli avversari politici 1.1. Il
caso emblematico di Pier della Vigna
2. Le spoliazioni a danno dei Templari edegli Ospedalieri
2
IV. La gestione delle excadencie
1. Locazioni
2. Le deroghe. 2.1. Concessioni di favore a personaggi di rango.
2.2. Concessioni di favore al personale di corte
V. Pesi e misure nel Quaternus
1. Pesi e misure nel Liber Augustalis
2. Dalle norme alla prassi: pesi e misure nel Quaternus
VI. Monete e valori
1. La monetazione di Federico II
2. Le monete nel Liber Augustalis
3. Monete e valori nel Quaternus
3.1 Le monete di conto e i tarì
3.2 Gli augustali
3.3 I denari
3.4 Denari grossi in Capitanata?
3.5 Equivalenze monetarie
VII. Il Quaternus come documento sullo stato
della Capitanata nel XIII secolo
1. …urbs sit Fogia regalis sedes imperialis
2. La terra. 2.1 Coltivazioni cerealicole; 2.2 Coltivazioni oleovinicole
3. L’acqua. 3.1 Il mare e le saline; 3.2. I laghi; 3.3. I fiumi; 3.4. I
mulini ad acqua
4. La Chiesa di Capitanata
3
VIII. L’edizione del manoscritto
1. Vicende del manoscritto
2. Le edizioni precedenti
3. L’ edizione del documento
Tabelle descrittive dei beni e dei diritti censiti in
ciascuna località con annotazioni relative
Bibliografia
Indice delle località
4
Parte prima
I. L’esigenza delle monarchie europee basso
medievali di documentare lo stato economico-
patrimoniale dei rispettivi Regni
1. La politica delle monarchie europee di
consolidamento del loro potere attraverso l’espansione
del demanio regio
Le monarchie europee che si andarono consolidando a partire
dall’XI secolo, senza pretendere di annullare la struttura
feudale dal cui interno si erano generalmente sviluppate, si
prefissero piuttosto l’obiettivo di contenerne spazi di azione e
risorse, per potersi affermare sempre più ed incidere nella
vita dei rispettivi regni superando il diaframma feudale.
A tale logica rispose in quasi tutte le monarchie europee la
creazione delle prime strutture burocratiche regie, le cui
funzioni si affermarono ed espansero, inevitabilmente a
scapito di quelle dei centri concorrenti (feudale,
ecclesiastico).
A logica non diversa si ispirò anche la politica di
accentramento, nelle mani della corona, di quante più risorse
possibili, con inevitabili contese coi mondi feudali ed
ecclesiatici. Essendo nel Medioevo la terra fonte prima d’ogni
5
potere, l’accrescimento dei possedimenti terrieri1, e più in
generale dei beni immobili, da parte della corona era infatti
condizione di rafforzamento del ruolo delle monarchie
rispetto alla feudalità. Basti in proposito ricordare la
questione politicamente sensibile, che ha giocato un ruolo
molto importante nelle vicende di tutte le monarchie
europee, della devoluzione dei feudi resisi comunque liberi.
Proprio i più larghi margini di applicazione dell’istituto della
devoluzione fu ragione del progressivo rafforzamento del
potere monarchico in Francia e in Inghilterra2, così come il
suo contrario fu ragione del consolidarsi delle spinte
centrifughe in Germania, dove intorno agli anni venti del
tredicesimo secolo fu varato un ordinamento feudale, il
cosiddetto “Specchio della Sassonia”, che precludeva al re
ogni possibilità di stabile incameramento di feudi vacanti,
imponendogli la riassegnazione degli stessi al più tardi entro
un anno e un giorno dalla vacanza3.
La questione anche nel Regno meridionale è stata centrale
nella disputa tra monarchia e feudalità, soprattutto in
relazione alla successione feudale regolata dalle Costituzioni
III,26 e III, 27 del Liber Augustalis, oggetto di interpretazioni
contrastatissime4.
1Noto come “accentramento concentrico”:Mitteis 1962, pp. 313 e 427.
2Le Goff1967,pp.118 ss.
3Mitteis1962, 316-317.
4 Colliva 1983. Le dispute resteranno vive nei secoli: Giovanna II per risolvere un
delicato caso (relativo alla successione di Giacomo, conte di Avellino) fu
costretta nel 1418 ad emanare un Prammatica, la c. d. Prammatica Filangeria
(oFilingeria):Giannone 1823, VIII,pp.96 ss.
6
2 Writs e Domesday book come primi esempi di
strumenti di monitoraggio di beni e diritti.
In questo lento processo di centralizzazione del potere e della
sua evoluzione verso una lontana prospettiva di
‘statualizzazione’, si iscrive la necessità da parte delle
monarchie di disporre di strumenti di conoscenza e
monitoraggio delle proprietà immobiliari proprie e di quelle
degli altri possessori.
Esempio precocissimo di risposta a tale esigenza può ritenersi
il writ, il rescritto regale con cui, nell’Inghilterra della prima
metà dell’undicesimo secolo, si notificava al conte dello Shire
e allo sceriffo che si era realizzato un mutamento di proprietà
o di concessione di un bene nel territorio di competenza5.
Ma l’atto, dal nostro punto di vista, più significativo è
senz’altro il Domesday book, varato da Guglielmo il
Conquistatore vent’anni dopo la conquista militare del Regno
d’Inghilterra. La cosiddetta “Cronaca anglosassone” (Anglo-
Saxon Chronicle) all’anno 1085 ci dà notizia dettagliata sulla
nascita del Domesday book: “…A Natale il re si trovava con il
suo consiglio e vi tenne la sua corte per cinque giorni…il re
meditò molto e tenne lunghe discussioni su questo paese, su
come fosse occupato e da quale specie di abitanti. Quindi
mandò suoi uomini per tutta l’Inghilterra in ogni contea e li
incaricò di indagare quante centinaia di famiglie fossero in
ciascuna contea, quanta terra e bestiame lo stesso re
5Il testo di unwritdi Edoardo ilConfessore è riportato in Morgan1993, p. 93.
7
possedesse nel paese, e quali rendite gli spettassero in dodici
mesi da quella contea…”6.
II. La politica fridericiana di accrescimento dei
beni demaniali. Il loro permanente
monitoraggio
1. L’ossessiva necessità di risorse finanziarie
Federico, sovrano territoriale, con forte vocazione
autocratica, accresciuta dall’essere ad un tempo anche
imperatore dell’impero romano-germanico, fu assillato per
tutto il tempo del suo regno dal problema delle finanze.
Moltissimo gli assorbivano i quasi permanenti impegni
militari fuori del regno, a difesa del sempre vacillante potere
imperiale (esempio, tra tanti, è dato dal documentato
invio, nel dicembre 1239, di ben diecimila quattrocento
once d’oro per sostenere l’impegno militare nella Marca
di Treviso7), ma non erano poche neanche le risorse di cui
aveva bisogno all’interno, sia per assicurarsi la pace, sempre
minacciata dall’endemico ribellismo, variamente alimentato,
e sia per poter attuare opere ambiziose come importanti
infrastrutture materiali (strade, porti, bonifiche, nuove città)
ed immateriali (si pensi all’Università di Napoli, nata ‘statale’,
6Traduzione inMusca1994,p. 31.
7Riportato da Martin1999,p.173.
8
a differenza delle coeve di altre nazioni rette
dall’autofinanziamento degli utenti).
In quest’ottica si comprende la creazione di monopoli (ne
furono imposti nella vendita di molti prodotti, come
sale, ferro, acciaio, bronzo, soia; furono applicate tasse
su pesi e misure e su produzioni di prima necessità,
come cereali e leguminose).
Durissima fu la politica fiscale, le collette generali –
inizialmente straordinarie e poi annualizzate - furono
un autentico flagello per l’intera popolazione.
Indistintamente tutti erano tenuti alle collette ad eccezione
dei poveri a quibus collecta non exigetur8.
La continua vessazione dei sudditi indusse finanche un
gran dignitario del regno, Tommaso da Gaeta9, a tentare di
convincere Federico dell’insostenibilità di una tale politica e
portò Bernardo Caracciolo a dimettersi dalla carica di
giustiziere della terra di Bari (1249) per non sentirsela più
di continuare a spremere i sudditi della sua terra10.
Ma questa politica di drenaggio di risorse spinse anche a
riversare particolare attenzione al demanio come fonte di
redditi, incrementandone in vario modo la produttività e
puntando al suo accrescimento grazie a sistematiche
spoliazioni, sotto i più vari pretesti, a danno dei patrimoni
feudali ed ecclesiastici.
Federico provvide a dare forte impulso a questa
politica subito dopo l’incoronazione imperiale in San
8Winkelmann1880, I,p.631, nr. 812.
9Kehr1905,p.55.
10Sul problema della fonte di questa notizia: De Robertis1998,p.116, nota 22.
9