ebook img

Allan Macedo de Novaes PDF

325 Pages·2016·3.91 MB·Portuguese
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Allan Macedo de Novaes

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO – PUC-SP Allan Macedo de Novaes O PROBLEMA ADVENTISMO-TELEVISÃO: UMA ANÁLISE DO PENSAMENTO ADVENTISTA SOBRE A TV A PARTIR DA TIPOLOGIA DE H. RICHARD NIEBUHR EM CRISTO E CULTURA DOUTORADO EM CIÊNCIAS DA RELIGIÃO SÃO PAULO 2016 Allan Macedo de Novaes O PROBLEMA ADVENTISMO-TELEVISÃO: UMA ANÁLISE DO PENSAMENTO ADVENTISTA SOBRE A TV A PARTIR DA TIPOLOGIA DE H. RICHARD NIEBUHR EM CRISTO E CULTURA DOUTORADO EM CIÊNCIAS DA RELIGIÃO Tese apresentada à Banca Examinadora da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, como exigência parcial para obtenção do título de Doutor em Ciências da Religião, na área de concentração em Fundamentos das Ciências da Religião, sob a orientação do Prof. Dr. Eduardo Rodrigues Cruz SÃO PAULO 2016 ERRATA NOVAES, Allan. O problema adventismo-televisão: uma análise do pensamento adventista sobre a TV a partir da tipologia de H. Richard Niebuhr em Cristo e cultura. Tese (Doutorado em Ciência da Religião) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016. 323 f. FOLHA LINHA ONDE SE LÊ LEIA-SE 8 12 das oposições binárias imagem- das oposições binárias pausa- texto urgência, imagem-texto 9 12 the binary oppositions image- the binary oppositions urgency- text break, image-text 11 9 herança intensificada herança protestante intensificada 11 11 adventistismo adventismo 15 22 os cristãos podem o crente pode 18 7 em 1947 em 1951 21 28 evolução história evolução histórica 22 33 Novaes (2015) Novaes (2015a) 24 24 acerca do segundo critério acerca do segundo 25 33/34 para a inserção do corpus em para a inserção de outras editoras outras editoras acadêmicas de acadêmicas de língua inglesa no língua inglesa corpus 26 7 seis cinco 26 14/15 5. Andrews University Press 5. Avondale Academic Press (Estados Unidos) (Austrália) 34 7 depreciados secularizados depreciados e secularizados 36 27 das campanhas evangelísticas o das campanhas evangelísticas programa estava vinculado 37 23 busca buscava 39 15 décadas sociais e politicamente décadas social e politicamente instáveis instáveis 45 7 ente outros entre outros 45 28 vigilância se espera vigilância que se espera 54 11 o cinema, como atualmente, era o cinema era condenado condenado 69 27 exigem exige 71 15/16 apocalíptica adventismo apocalíptica do adventismo 71 16 elabora-se elaboram-se 71 21 a Igreja Adventista do Sétimo a Igreja Adventista do Sétimo Dia Dia em sua história 73 2 da que de que 73 13 Manual Manuel 74 29 a profecia da profecia 75 33 sermões mileritas. Baseado em sermões mileritas, baseado em 77 27 milerita milerismo 78 7 um milharal em um milharal 80 12/13 O tópico dez mandamentos O tópico dos dez mandamentos 87 3 Embora tivesse Embora o movimento adventista tivesse 90 35 distintivas acarretado distintivas tinha acarretado 93 18 herança intensificada herança protestante intensificada 93 18 proporcionado proporcionando 94 13 fllock flock 98 14 ovelha de cinco chifres bode de quatro chifres 100 13/14 vida crente vida do crente 101 11 MCARTHUR, p. 944; p.247- MCARTHUR, p. 944 259 101 12 muitos vários muitos 102 14/15 colocava a razão humana como colocava a razão humana acima da critério para a verdade acima da revelação como critério para a revelação verdade 103 16 Ele e ses seguidores Seus seguidores e ele 103 26 onde a liberdade e o incentivo onde imperavam a liberdade e o de que tudo se podia fazer e incentivo de que tudo se podia conquistar imperavam fazer e conquistar 104 13 dentre elas a que a dentre elas a 107 7 pode podia 109 33 mesmo mesma 110 12 sugere estudiosos sugere que estudiosos 111 12 projetou projetaram 111 17 interrompe ou prejudica interrompa ou prejudique 118 1 Período liberal, de 1925-1930 Período liberal (1925-1930) 126 17 páginas 120-221 páginas 120-121 127 23 pioneiro pioneira 128 19 Troeltsch, Barth e Tillich Troeltsch, Barth, Tillich e Edwards 135 10 a essa nessa 151 29 Nieburh Niebuhr 155 9 2.1 4.1 155 14 2.2 4.2 161 25 esses os elementos os elementos 168 13 pressuposto que pressuposto de que 182 24 a mais apresenta ao espectro a mais ao espectro 200 9 propriamente dita feita propriamente dita 228 24-31 e “secular”. Como Carson (...) e “secular”. religiões rivais)”. 230 2 Teológico sóciocomunicacional Teológico sóciocomunicacional 230 27 com essa com a 234 9 por ela pela televisão 236 21/22 passiva e não ativa, produtiva e passiva, improdutiva e producente contraproducente 236 25 Wheeler (1993, p. 185), que Wheeler (1993, p. 185) afirma que 238 30 Television ad the Television and the 241 25 que o que que aquele que 247 5 O primeiro nas O primeiro, baseado nas 248 25 em frase praticamente idêntica à em frase já citada da página 5, já citada 248 31 você sente você senta 249 4 ações moldar ações e moldar 263 34 e que mais a que mais 265 10 acomodar-se uma acomodar-se a uma 266 25 faz, as vezes faz as vezes 273 9 Srayer Strayer 281 6 demonização-sacralização demonização-sacralização. 287 22 dos resultados e da tipologia dos resultados e da tipologia aqui desta tese para ampliar o corpus apresentados para ampliar o corpus desta tese como configurado nesta tese BANCA EXAMINADORA ----------------------------------------------------- ----------------------------------------------------- ----------------------------------------------------- ----------------------------------------------------- ----------------------------------------------------- A conclusão de meu programa doutoral e desta tese não seria possível sem a bolsa de estudos Prosup/Taxa por meio da Fundasp, e sem a bolsa sanduíche Capes no segundo semestre de 2014 por meio do programa PDSE (processo 99999.003066/2014-02). AGRADECIMENTOS “Quando o preparo de uma obra consome tanto tempo”, escreveu H. Richard Niebuhr na seção de “agradecimentos” de Cristo e cultura, “as dívidas acumuladas pelo autor são tão numerosas e tão grandes que a pública manifestação de agradecimento é algo de embaraçoso, visto que sempre revela falta de adequada gratidão e deficiente habilidade na assimilação das contribuições que lhe são feitas”. Em outras palavras, toda gratidão tem um quê de ingratidão, e o ato de dizer “muito obrigado” pressupõe admitir a impossibilidade de reconhecer apropriadamente todo o auxílio recebido. No entanto, continua Niebuhr (e faço das palavras dele, as minhas), “sinto mais prazer do que embaraço ao reconhecer esta dívida não assinalada para com os membros desta ampla comunidade, onde todos sabem que ninguém possui coisa alguma que não tenha lhe sido dada, e sabem também que assim como temos recebido de graça, de graça devemos dar”. De posse desse espírito, está registrada abaixo minha gratidão a todos que me auxiliaram – cada a um à sua maneira – nessa empreitada intelectual.  Minha gratidão à Deus, em primeiro lugar, como reconhecimento por todas as bênçãos, dons e misericórdias que dão real significado a esta peregrinação que chamamos vida.  Minha gratidão à Lizbeth Kanyat, minha esposa, pelo apoio irrestrito e incondicional, e pelas palavras e ações constantes de encorajamento e motivação, aos meus pais, Valdeci Novaes e Carla Macedo, e ao meu irmão Diogo Novaes, pelo suporte emocional e financeiro. Vocês quatro são as únicas pessoas a quem realmente quero dar orgulho nessa vida – e essa é a melhor forma que conheço para dizer “obrigado por tudo”.  Meu muito obrigado ao Programa de Ciências da Religião da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo na figura do Dr. Afonso Soares, pelo apoio durante o processo pré-sanduíche e pós-sanduíche, e na pessoa do meu orientador Dr. Eduardo Cruz pela paciência, respeito e polidez com que me tratou durante os quatro anos, e pela contribuição direta em minha formação de pesquisador através de seu exemplo de dedicação e disciplina.  Meu muito obrigado ao Centro Universitário Adventista de São Paulo, Campus Engenheiro Coelho, especialmente nas pessoas do Pr. José Paulo Martini, Dr. Afonso Ligório, e Dra. Francisca Pinheiro pela visão empreendedora e rara de acreditar na qualificação do docente como melhor investimento patrimonial e institucional.  Meu muito obrigado à Faculdade Adventista de Teologia do Centro Universitário Adventista de São Paulo, Campus Engenheiro Coelho, nas pessoas dos pastores Emilson dos Reis, Adolfo Suárez e Roberto Pereyra, pelo apoio.  Meu muito obrigado ao Seminário Teológico Adventista do Sétimo Dia, na Andrews University, em Michigan, Estados Unidos, por ter me recebido como “visiting graduate student” e, em especial ao Dr. Denis Fortin que, como meu co-orientador no período do sanduíche, fez valiosas contribuições à minha pesquisa, abrindo-me portas para o mundo acadêmico anglófono.  Meu muito obrigado ao Departamento de Teologia da University of Notre Dame, em Indiana, Estados Unidos, na figura do Dr. Paul Kollman, meu mentor durante o período em que estive lá como pesquisador visitante. Seus insights e reflexões foram bastante úteis em minha tese.  Meu muito obrigado à biblioteca da Yale Divinity School e à biblioteca Sterling Memorial, ambas da Yale University, em Connecticut, Estados Unidos, pela concessão de acesso e análise dos manuscritos e arquivos pessoais de H. Richard Niebuhr.  Meu muito obrigado ao Center for Adventist Research da Andrews University pelo fornecimento de arquivos, manuscritos e materiais de pesquisa, e às editoras Casa Publicadora Brasileira, na pessoa de Wendel Lima, Signs Publishing House, na pessoa de Nathan Brown, Review and Herald, na pessoa de Carol Barry, e Pacific Press, na pessoa de Scott Cady. Sem a ajuda dessas instituições – e seus respectivos editores – não seria possível constituir parte significativa do corpus desta tese.  Minha gratidão aos amigos: Adriani Rodrigues, por ser a pessoa que “viabilizou” o sonho do sanduíche na Andrews University, que me abriu as portas para o período que passei como pesquisador visitante na Notre Dame University, e pelas incontáveis horas de bate-papo sobre nossas pesquisas e sonhos mirabolantes de como mudar o mundo; Martin Kuhn, pelo incentivo a fazer o doutorado, pela sabedoria compartilhada através do “poder de síntese” que lhe é tão marcante e, acima de tudo, pelo raro dom divino de se se envolver tão intensamente com o sonho do outro a ponto de lutar por ele como se fosse seu – e por me ensinar a fazer o mesmo; Wendel Lima, pelo ombro amigo nas horas de aperto, pela disposição ilimitada de ajudar e pelo precioso intercâmbio de ideias, tão frequente ao ponto de muitas vezes nos impedir de reconhecer quem é o verdadeiro “pai” do insight – dificuldade essa que não nos perturba nem um pouco; Rodrigo Galiza, por ter me dado o suporte e a acolhida atenciosa nos primeiros dias nos Estados Unidos e pelas conversas inspiradoras; Lincoln Nogueira, pela ambientação ao mundo acadêmico norte- americano, pelo desprendimento e disposição ímpar de ajudar e pelas valiosas horas de trocas de experiências; Felipe Carmo, pela revisão e auxílio na formatação da tese; Ellen Nogueira, Francielle Nogueira, Grazielli Galiza, Leonardo Nunes, Beverly Nunes, Lewis Borrelli, Editha Ojeda e membros da família Ojeda nos Estados Unidos pelo apoio fraterno e logístico durante o sanduíche. Amigos, vocês são verdadeiras “autarquias”! Chego ao final dos meus agradecimentos citando – mais uma vez – as palavras que Niebuhr escreveu no clássico Cristo e cultura. Alguns dos meus ex-alunos, ao lerem estas páginas, poderão dizer, num ou noutro ponto: “aqui está um fato ou interpretação para a qual chamei a atenção do meu professor”; mas inutilmente procurarão uma nota ao pé da página registrando o devido reconhecimento. Admito que cometi a mesma falha de Niebuhr nesta tese, pois nela não há menções explícitas às contribuições de todos os meus ex-alunos nesses quase dez anos como professor no Centro Universitário Adventista de São Paulo. Ao menos, assim como Niebuhr fez, deixo aqui registrada minha gratidão a todos aqueles que frequentaram pelo menos uma de minhas classes nos programas de Teologia, Ensino Religioso, Jornalismo e Comunicação Social. Meus alunos definitivamente foram – e são – minha grande fonte de inspiração. E esta tese existe, no fundo, como uma tentativa de responder parte das perguntas sobre o adventismo que meus alunos e eu elaboramos juntos em sala de aula. Infelizmente, não posso prometer que finalmente encontrei a chave definitiva para solucionar os enigmas e desafios que juntos elencamos. Com esta pesquisa, no entanto, estou certo de que temos agora um bom ponto-de-partida. RESUMO A presente tese consiste em identificar e analisar o pensamento adventista sobre a televisão com base na tipologia de H. Richard Niebuhr no clássico Cristo e cultura. A pesquisa objetivou traçar as pressuposições teológicas, sociais e comunicacionais por trás do pensamento adventista acerca da TV e que foram herdadas da história social da denominação. Para tanto, foi escolhido como corpus de análise publicações editoriais adventistas de língua inglesa que discorriam sobre a relação entre o crente e a televisão. A análise documental das publicações se deu por meio de uma tipologia de matriz niebuhriana construída a partir de binômios. Como resultados da pesquisa, foi possível observar que as respostas do movimento ao problema adventismo-televisão são multifacetadas e complexas, e podem ser mais bem compreendidas através: (1) das marcas identitárias reveladas pela história social da denominação, cujo legado milerita é bastante influente, e (2) das oposições binárias imagem-texto, demonização-sacralização, autonomia-manipulação, protagonismo-coadjuvação e abstinência-moderação. Na literatura analisada, o pensamento adventista entre os anos 1950 até início dos anos 1990 é caracterizado por forte rejeição à mídia televisiva, por conta da ideia de rivalidade que se percebe entre imagem e texto em um movimento de orientação textocentrada. Além disso, acredita-se que a melhor opção diante da interação com a TV é a abstinência, por causa da crença no poder subliminar e de manipulação mental da mídia. O pensamento adventista também se caracterizou pela noção de que a TV é protagonista na vida cristã, sendo responsável por promover a santificação ou a condenação eterna. A literatura adventista justifica o uso da televisão apenas em contexto religioso e para fins evangelísticos, principalmente por conta da vocação escatológica e pelo imperativo religioso da proclamação da volta de Jesus à Terra. Contudo, os últimos livros do corpus, publicados entre os anos 1990 e 2000, representam uma mudança na compreensão adventista da TV. Apesar da prevalência do texto sobre a imagem continuar e do predomínio da ideia de urgência, outras perspectivas são privilegiadas, entre elas, a sacralização da TV, que agora pode ser utilizada também em contextos “seculares” e não exclusivamente para propósitos evangelísticos, o enfraquecimento da noção de TV como obstáculo à santificação, e a moderação como solução prática para o problema adventismo-televisão. Palavras-chave: adventismo; televisão; H. Richard Niebuhr; Cristo e cultura.

Description:
únicas pessoas a quem realmente quero dar orgulho nessa vida – e essa é a melhor forma . religioso da proclamação da volta de Jesus à Terra.
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.