Algèbres de Hopf combinatoires Loïc Foissy1 Laboratoire de Mathématiques - FRE3111, Université de Reims Moulin de la Housse - BP 1039 - 51687 REIMS Cedex 2, France 1e-mail: [email protected]; webpage: http://loic.foissy.free.fr/pageperso/accueil.html Table des matières 1 Produit tensoriel d’espaces vectoriels 5 1.1 Définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.2 Propriétés du produit tensoriel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.2.1 Base et dimension . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.2.2 Associativité et unité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.2.3 Sommes et intersections de produits tensoriels . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1.2.4 Dualité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1.2.5 Volte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 1.3 Algèbre tensorielle et algèbre symétrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1.3.1 Algèbre tensorielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1.3.2 Algèbre symétrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.4 Produit tensoriel d’algèbres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2 Algèbres, cogèbres, bigèbres 15 2.1 Axiomes des algèbres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 2.2 Cogèbres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.2.1 Définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.2.2 Coidéaux et sous-cogèbres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 2.2.3 Morphismes de cogèbres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.2.4 Produit tensoriel de cogèbres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.3 Bigèbres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 2.3.1 Définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 2.3.2 Sous-bigèbres et quotients . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2.3.3 Bigèbres tensorielles et bigèbres symétriques . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 3 Convolution et algèbres de Hopf 28 3.1 Définition des algèbres de Hopf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 3.1.1 Convolution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 3.1.2 Définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 3.1.3 Idéaux de Hopf et morphismes d’algèbres de Hopf . . . . . . . . . . . . . . 29 3.2 Propriétés de l’antipode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 3.2.1 bigèbres opposées et coopposées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 3.2.2 Compatibilités de l’antipode avec les structures de bigèbres . . . . . . . . 30 3.2.3 Antipode d’une algèbre de Hopf (co)commutative . . . . . . . . . . . . . . 32 3.2.4 Eléments de type groupe et éléments primitifs . . . . . . . . . . . . . . . . 32 3.3 Algèbres de Hopf T(V) et S(V) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 3.3.1 Antipode d’une algèbre tensorielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 3.3.2 Antipode d’une algèbre symétrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 2 4 Graduations 35 4.1 Espaces gradués . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 4.1.1 Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 4.1.2 Séries formelles de Poincaré-Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 4.1.3 Dual gradué . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 4.1.4 Algèbres, cogèbres, bigèbres graduées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 4.2 Dual gradué d’une algèbre de Hopf tensorielle ou symétrique . . . . . . . . . . . . 39 4.2.1 Dual d’une algèbre symétrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 4.2.2 Dual d’une algèbre tensorielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 5 Connexité 45 5.1 Algèbres de Hopf connexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 5.1.1 Définitions et exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 5.1.2 Existence d’un antipode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 5.2 Générateurs et éléments primitifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 5.2.1 Espaces des générateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 5.2.2 Eléments primitifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 5.3 Algèbres de Lie et algèbres enveloppantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 5.3.1 Axiomes des algèbre de Lie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 5.3.2 Algèbres enveloppantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 5.4 Théorème de Cartier-Quillen-Milnor-Moore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 5.4.1 Lemmes préliminaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 5.4.2 Théorème . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 5.5 Groupe des caractères d’une algèbre de Hopf graduée connexe . . . . . . . . . . . 55 5.5.1 Groupe des caractères et algèbre de Lie des caractères infinitésimaux . . . 55 5.5.2 Cas d’une algèbre de Hopf graduée connexe . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 6 Un exemple d’algèbre de Hopf combinatoire : l’algèbre des fonctions symé- triques 60 6.1 Définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 6.1.1 Construction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 6.1.2 Antipode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 6.2 Algèbre de Lie et groupe associés à Sym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 6.2.1 Caractères infinitésimaux de Sym. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 6.2.2 Groupe des caractères de Sym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 6.2.3 Elements primitifs de Sym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 7 Algèbre des arbres enracinés 64 7.1 Construction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 7.1.1 Arbres enracinés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 7.1.2 Opérateur de greffe sur une racine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 7.1.3 Graduation de H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 R 7.2 Algèbre de Hopf H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 R 7.2.1 Définition du coproduit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 7.2.2 Antipode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 7.2.3 Propriété universelle de l’algèbre de Hopf H . . . . . . . . . . . . . . . . 70 R 7.3 Dual gradué de H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 R 7.4 Structure de H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 R 7.4.1 Opération de greffe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 3 8 Algèbres des arbres enracinés plans 78 8.1 Construction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 8.1.1 Arbres enracinés plans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 8.1.2 Opérateur de greffe sur une racine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 8.1.3 Graduation de H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 PR 8.2 Algèbre de Hopf H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 PR 8.2.1 Définition du coproduit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 8.2.2 Propriété universelle de l’algèbre de Hopf H . . . . . . . . . . . . . . . 80 PR 8.3 Dual gradué de H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 PR 8.3.1 Application γ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 8.3.2 Autodualité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 8.3.3 Applications : couplage de Hopf et base duale . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Notations 1. Danstoutcetexte,K désigneuncorpscommutatifquelconque.Touslesespacesvectoriels, algèbres, etc, de ce texte seront pris sur le corps K. On ne considèrera par ailleurs que des algèbres non nulles. 2. Si V est un espace vectoriel et si (e ) est une base de V, alors (e∗) est la famille de i i∈I i i∈I V∗ définie par : (cid:26) V −→ K e∗ : i e −→ δ . j i,j Il s’agit d’une famille libre. Lorsque V est de dimension finie, il s’agit d’une base de V∗, appelée la base duale de (e ) . i i∈I 3. Soient V et W deux espaces. L’ensemble des applications linéaires de V dans W est noté Hom(V,W). 4 Chapitre 1 Produit tensoriel d’espaces vectoriels Soient V et W deux espaces vectoriels et soit f : V −→ W une application linéaire. Sa transposition est une application linéaire f∗ : W∗ −→ V∗ (on a "inversé le sens de la flêche"). Soient maintenant V ,V et W des espaces vectoriels et soit f : V ×V −→ W une application 1 2 1 2 bilinéaire. Comment transposer f? Il faut d’abord linéariser f, en remplaçant V ×V par un 1 2 espace vectoriel V ⊗V . Nous nous limitons ici au produit tensoriel sur un corps K. Pour des 1 2 résultats plus généraux (sur un anneau quelconque), voir par exemple [2] ou le premier chapitre de [19], ou encore [14]. 1.1 Définition Lemme 1 Soit X un ensemble quelconque. Il existe un espace vectoriel KX de base X et cet espace est unique à un isomorphisme fixant X près. Preuve. Existence. Soit F = KX, ensemble des applications de X dans K. Cet ensemble est naturellement muni d’une structure d’espace vectoriel. Pour tout x ∈ X, on considère : (cid:26) X −→ K f : x y −→ δ . x,y Alors la famille (f ) est libre. Soit E le sous-espace vectoriel de F engendré par ces éléments. x x∈X Ainsi, E est un espace vectoriel ayant une base indexée par les éléments de X. Pour obtenir une espace vectoriel dont une base est indexée par X, on pose KX = (E −{f /x ∈ X})∪X. Cet x ensemble est en bijection avec E de la manière suivante : E −→ KX f (x ∈ X) −→ x, x f ∈/ {f | x ∈ X} −→ f. x CommeE estunespacevectoriel,viacettebijectionilenestdemêmepourKX.Comme(f ) x x∈X est une base de E, son image X par cette bijection est une base de KX. Unicité. Soit V un autre espace vectoriel ayant X pour base. Alors il existe une unique application linéaire envoyant x ∈ X ⊆ KX sur x ∈ V pour tout x. Cette application envoie une base sur une base, donc c’est un isomorphisme. 2 Proposition 2 Soient V ,V deux espaces vectoriels. Il existe un couple (V,⊗), tel que V 1 2 soit un espace vectoriel et ⊗ une application bilinéaire : (cid:26) V ×V −→ V ⊗ : 1 2 (v ,v ) −→ v ⊗v , 1 2 1 2 5 avec la propriété universelle suivante : pour tout espace vectoriel W et toute application bilinéaire f : V ×V −→ W, il existe une unique application linéaire F : V −→ W rendant le diagramme 1 2 suivant commutatif : f // V1⊗×(cid:15)(cid:15) Vvv2vvvvFvvvv::W V Autrement dit, pour tout (v ,v ) ∈ V ×V , F(v ⊗v ) = f(v ,v ). Ce couple (V,⊗) est de plus 1 2 1 2 1 2 1 2 unique à isomorphisme près. Preuve.Existence.SoitV0 unespacevectorieldontunebaseestdonnéepartousleséléments de V ×V . Soit V00 le sous-espace de V0 engendré par les élements suivants : 1 2 (v +λv0,v +µv0)−(v ,v )−λ(v0,v )−µ(v ,v0)−λµ(v0,v0), 1 1 2 2 1 2 1 2 1 2 1 2 où v ,v0 parcourent V , v , v0 parcourent V , λ,µ parcourent K. On pose alors V = V0/V00. Soit 1 1 1 2 2 2 ⊗ l’application suivante : (cid:26) V ×V −→ V 1 2 ⊗ : (v ,v ) −→ (v ,v ). 1 2 1 2 Par définition de V00, ⊗ est bilinéaire. Montrons maintenant la propriété universelle. Soit f : V ×V −→ W une application bili- 1 2 néaire. Soit f0 l’unique application linéaire de V0 dans W envoyant (v ,v ) sur f(v ,v ). Comme 1 2 1 2 f est bilinéaire, f0 est nulle sur V00, donc passe au quotient en une application F : V −→ W, vérifiant F(v ⊗v ) = F((v ,v )) = f0(v ,v ) = f(v ,v ). Cette application F convient donc. 1 2 1 2 1 2 1 2 Comme V ×V engendre V0, V ×V engendre V et donc F est unique. 1 2 1 2 Unicité. Soit (W,⊗0) un autre couple convenable. Comme ⊗0 est bilinéaire, il existe une unique application linéaire (cid:26) V −→ W Φ : v ⊗v −→ v ⊗0v . 1 2 1 2 Symétriquement, il existe une application linéaire (cid:26) W −→ V Φ0 : v ⊗0v −→ v ⊗v . 1 2 1 2 AlorsΦ0◦Φ : V −→ V vérifieΦ0◦Φ(v ⊗v ) = ⊗(v ,v ).Parunicitédanslapropriétéuniverselle, 1 2 1 2 Φ0 ◦Φ = Id . De même, Φ◦Φ0 = Id . Donc Φ et Φ0 sont des isomorphismes réciproques l’un V W de l’autre. 2 Définition 1 Le couple (V,⊗) est appelé produit tensoriel de V et V et noté V ⊗V . 1 2 1 2 Notons que tout élément de V ⊗V s’écrit sous la forme : 1 2 k X (1) (2) v ⊗v , i i i=1 (1) (2) où pour tout 1 ≤ i ≤ k, v ∈ V et v ∈ V . Les éléments de la forme v ⊗v sont appelés i 1 i 2 1 2 tenseurs. Remarque. On peut définir de manière équivalente le produit tensoriel de deux A-modules, lorsque A est un anneau commutatif. Sur un anneau non commutatif, on peut définir le produit tensoriel d’un module à gauche par un module à droite. 6 Proposition 3 (Produit tensoriel d’application). Soient f : V −→ V0 et g : W −→ W0 deux applications linéaires. Il existe une unique application linéaire : (cid:26) V ⊗W −→ V0⊗W0 f ⊗g : v⊗w −→ f(v)⊗g(w). Preuve. Car l’application (v,w) −→ f(v)⊗g(w) est bilinéaire. 2 1.2 Propriétés du produit tensoriel 1.2.1 Base et dimension Proposition 4 Soit (e ) une base de V et (f ) une base de W. Alors (e ⊗f ) i i∈I j j∈J i j (i,j)∈I×J est une base de V ⊗W. Preuve. Comme ⊗ est bilinéaire, tout tenseur v⊗w peut se décomposer en somme de e ⊗f i j en décomposant v et w dans les bases de V et W. Comme V ⊗W est engendré par les tenseurs, tout élément de V ⊗ W se décompose en somme de e ⊗ f , donc (e ⊗ f ) engendre i j i j (i,j)∈I×J P V ⊗W. Supposons que a e ⊗f = 0, les a étant presque tous nuls. Fixons i ∈ I, j ∈ J. i,j i j i,j 0 0 On considère l’application suivante : (cid:26) V ×W −→ K f : (v,w) −→ e∗ (v)f∗(w). i0 j0 f estbilinéairedoncilexisteF : V⊗W −→ K tellequeF(v⊗w) = e∗ (v)f∗(w).Enconséquence: i0 j0 (cid:16)X (cid:17) X F a e ⊗f = a e∗ (e )f∗(f ) = a = 0. i,j i j i,j i0 i j0 j i0,j0 i,j Donc (e ⊗f ) est libre. 2 i j (i,j)∈I×J Corollaire 5 dim(V ⊗W) = dim(V)dim(W). 1.2.2 Associativité et unité Proposition 6 Soient V ,V ,V trois espaces vectoriels. L’application suivante est un iso- 1 2 3 morphisme d’espaces vectoriels : (cid:26) (V ⊗V )⊗V −→ V ⊗(V ⊗V ) 1 2 3 1 2 3 (v ⊗v )⊗v −→ v ⊗(v ⊗v ). 1 2 3 1 2 3 On identifiera ces deux espaces et on notera V ⊗V ⊗V . 1 2 3 Preuve. Il est clair que cette application est bien définie. En choisissant une base de chaque espace, par la proposition précédente, elle envoie une base sur une base, donc c’est un isomor- phisme. 2 Par récurrence, on définit ainsi V ⊗...⊗V pour tout n. Par récurrence, on démontre la 1 n propriété universelle suivante : Proposition 7 Soit f : V ×...×V −→ W une application n-linéaire. Alors il existe une 1 n unique application linéaire : (cid:26) V ⊗...⊗V −→ W 1 n v ⊗...⊗v −→ f(v ,...,v ). 1 n 1 n 7 On peut définir par récurrence f ⊗...⊗f pour tout n. 1 n Proposition 8 Soit V un espace. Les applications suivantes sont des isomorphismes : (cid:26) (cid:26) K ⊗V −→ V V ⊗K −→ V Φ : Ψ : λ⊗v −→ λv, v⊗λ −→ λv, Preuve. Comme l’application (λ,v) −→ λv est bilinéaire, Φ et Ψ existent. Fixons (e ) i i∈I une base de V. Une base de K⊗V est alors (1⊗e ) . Son image par Φ et Ψ est la base (e ) i i∈I i i∈I de V, donc Φ et Ψ sont des isomorphismes. 2 Par la suite, on identifiera donc K ⊗V et V ⊗K avec V. 1.2.3 Sommes et intersections de produits tensoriels Soient U et V deux espaces vectoriels et soient U0 et V0 des sous-espaces de U et V. L’appli- cation suivante est injective : (cid:26) U0⊗V0 −→ U ⊗V u⊗v −→ u⊗V. Par la suite, on considèrera donc U0⊗V0 comme un sous-espace de U ⊗V. Proposition 9 Soient U,V deux espaces, U ,U deux sous-espaces de U, V ,V deux sous- 1 2 1 2 espaces de V. 1. (U +U )⊗(V +V ) = U ⊗V +U ⊗V +U ⊗V +U ⊗V . 1 2 1 2 1 1 2 1 1 2 2 2 2. (U ⊗V )∩(U ⊗V ) = (U ∩U )⊗(V ∩V ). 1 1 2 2 1 2 1 2 3. Si U = U ⊕U , alors U ⊗V = (U ⊗V)⊕(U ⊗V). 1 2 1 2 4. Si V = V ⊕V , alors U ⊗V = (U ⊗V )⊕(U ⊗V ). 1 2 1 2 Preuve. 1. Les deux sous-espaces de U ⊗V apparaissant ici sont tous deux engendrés par les tenseurs u⊗v, avec u ∈ U ∪U , v ∈ V ∪V . Ils sont donc égaux. 1 2 1 2 2. De manière immédiate, (U ∩U )⊗(V ∩V ) ⊆ (U ⊗V )∩(U ⊗V ). Soit (e ) une 1 2 1 2 1 1 2 2 i i∈I0 base de U ∩U , complétée en une base (e ) de U et (e ) de U (donc I0 = I ∩I ). 1 2 i i∈I1 1 i i∈I2 2 1 2 On complète la famille libre (e ) ∪(e ) ∪(e ) en une base (e ) de U. De i i∈I0 i i∈I1−I0 i i∈I2−I0 i i∈I même, soit (f ) une base de V ∩V , complétée en une base (f ) de V et (f ) j j∈J0 1 2 j j∈J1 1 j j∈J2 de V (donc J0 = J ∩J ). On complète la famille libre (f ) ∪(f ) ∪(f ) 2 1 2 j j∈J0 j j∈J1−J0 j j∈J2−J0 en une base (f ) de V. Soit x un élément de (U ⊗V )∩(U ⊗V ). Il s’écrit de manière j j∈J 1 1 2 2 unique : X x = a e ⊗f . i,j i j i∈I,j∈J Soit i ∈/ I0. Alors i ∈/ I ou i ∈/ I . Supposons par exemple i ∈/ I . Alors e∗ (U ) = (0). 0 0 1 0 2 0 1 i0 1 Par suite, comme x ∈ U ⊗V , (e∗ ⊗Id )(x) = 0, donc : 1 1 i0 V X X a e∗ (e )f = a f = 0. i,j i0 i j i0,j j i∈I,j∈J j∈J Les f étant linéairement indépendants, a = 0 pour tout j ∈ J. De même, si j ∈/ J0, j i0,j 0 a = 0 pour tout i ∈ I. Donc : i,j0 X x = a e ⊗f ∈ (U ∩U )⊗(V ∩V ). i,j i j 1 2 1 2 i∈I0,j∈J0 3. On a, par le premier point, U ⊗V = (U ⊗V)+(U ⊗V). De plus, par le deuxième point, 1 2 (U ⊗V)∩(U ⊗V) = (U ∩U )⊗V = (0)⊗V = (0). 1 2 1 2 4. Idem. 2 8 1.2.4 Dualité Proposition 10 Soient V et W deux espaces vectoriels. L’application suivante est injective : V∗⊗W∗ −→ (V ⊗W)∗ (cid:26) Θ : V ⊗W −→ K f ⊗g −→ v⊗w −→ f(v)g(w). Elle est bijective si, et seulement si, V ou W est de dimension finie. Preuve. Tout d’abord, Θ est bien définie. Soit (f,g) ∈ V∗×W∗. On considère l’application suivante : (cid:26) V ×W −→ K (v,w) −→ f(v)g(w). Elle est évidemment bilinéaire, donc il existe une unique application linéaire : (cid:26) V ⊗W −→ K Θ(f,g) : v⊗w −→ f(v)g(w). De manière immédiate, Θ : V∗ ×W∗ −→ (V ⊗W)∗ est bilinéaire, donc Θ de l’énoncé existe et est unique. Soit F ∈ V∗⊗W∗ non nul tel que Θ(F) = 0. Alors F peut s’écrire de la manière suivante : N X F = f ⊗g . i i i=1 Choisissons une écriture de F de sorte que N soit minimale. Supposons (f ) liée. Quitte à i 1≤i≤N permuter les indices, on peut supposer que f = a f +...+a f et alors : N 1 1 N−1 N−1 N−1 X F = f ⊗g +(a f +...+a f )⊗g i i 1 1 N−1 N−1 N i=1 N−1 X = f ⊗(g +a g ). i i i N i=1 CecicontreditlaminimalitédeN.Donc(f ) estlibre.Demême,(g ) estlibre.Fixons i 1≤i≤N i 1≤i≤N 1 ≤ i ≤ N. Alors il existe x ∈ V, y ∈ W tel que pour tous i, f (x) = δ et g (y) = δ . Par 0 i i0,i i i0,i suite : X 0 = Θ(F)(x⊗y) = f (x)g (y) = 1. i i i,j Ceci est une contradiction, donc Θ est injective. RemarquonsquesiV etW sontdedimensionfinie,alorsdim(V∗⊗W∗) = dim(V)dim(W) = dim((V ⊗W)∗) < +∞, donc Θ est un isomorphisme. Supposons V de dimension finie. On fixe une base (e ) de V et une base (f ) de W. i i∈I j j∈J Soit F ∈ (V ⊗W)∗. Pour tout i ∈ I, soit g : W −→ K, linéaire, telle que g (f ) = F(e ⊗f ) i i j i j X pour tout j. Alors, I étant fini, l’élément e∗⊗g ∈ V∗⊗W∗. De plus, pour tout k ∈ I, l ∈ J : i i i∈I ! X X Θ e∗⊗g (e ⊗f ) = e∗(e )g (f ) = g (f ) = F(e ⊗f ). i i k l i k i l k l k l i∈I i∈I Comme (e ⊗f ) est une base de V ⊗W, F ∈ Im(Θ). La preuve est similaire si W est de k l k∈I,l∈J dimension finie. 9 Supposons V et W de dimension infinie. En conservant les notations précédentes, si I et J sont infinis, quitte à permuter V et W on peut supposer qu’il existe une injection φ : I −→ J. Soit alors F : V ⊗W −→ K, envoyant e ⊗f sur δ pour tous i,j. Supposons F ∈ Im(Θ). i j φ(i),j Alors il existe h ,...,h ∈ V∗, g ,...,g ∈ W∗, tels que F = Θ(h ⊗g +···+h ⊗g ). Soit 1 n 1 n 1 1 n n V0 = ∩Ker(h ).AlorsV0 estunsous-espacedecodimensionfiniedeV.Deplus,F(V0⊗W) = (0). i Comme V0 est de codimension finie, V0 est non nul. Soit alors v = Pa e un élément non nul de i i V0. Il existe i ∈ I, tel que a 6= 0. Alors, comme v ∈ V0, F(v⊗f ) = 0. D’autre part : 0 i0 φ(i0) X X X F(v⊗f ) = a F(e ⊗f ) = a δ = a δ = a 6= 0, φ(i0) i i φ(i0) i φ(i0),φ(i) i i0,i i0 i∈I i∈I i∈I car φ est injective. Ceci est contradictoire, donc F ∈/ Im(Θ). 2 Par suite, si V et W sont de dimension finie, on identifiera (V ⊗W)∗ et V∗⊗W∗. Proposition 11 Soient U,V deux espaces de dimension finie, A ⊆ U, B ⊆ V. Alors : (A⊗B)⊥ = A⊥⊗V∗+U∗⊗B⊥. Preuve. ⊇. Soit f ∈ A⊥, g ∈ V∗. Si a ∈ A, b ∈ B, (f ⊗g)(a⊗b) = f(a)g(b) = 0g(b) = 0. Donc f ⊗g ∈ (A⊗B)⊥ : A⊥⊗V∗ ⊆ (A⊗B)⊥. De même, U∗⊗B⊥ ⊆ (A⊗B)⊥. ⊆. Soit f ∈ (A⊗B)⊥. On fixe (e ) une base de A, complétée en une base (e ) de U et i i∈I0 i i∈I (f ) une base de B, complétée en une base (f ) de V. Alors f s’écrit de manière unique : j j∈J0 j j∈J X f = a e∗⊗f∗. i,j i j i∈I,j∈J Soit i ∈ I0, j ∈ J0. Alors e ⊗f ∈ A⊗B, donc f(e ⊗f ) = 0, donc a = 0. Par suite : 0 0 i0 j0 i0 j0 i0,j0 X f = a e∗⊗f∗ i,j i j (i,j)∈I×J−I0×J0 X X = a e∗⊗f∗+ a e∗⊗f∗ i,j i j i,j i j i∈/I0,j∈J i∈I0,j∈/J0 ∈ A⊥⊗V∗+U∗⊗B⊥. 2 1.2.5 Volte Proposition 12 Soient V et W deux espaces vectoriels. Il existe une unique application linéaire : (cid:26) V ⊗W −→ W ⊗V τ : V,W v⊗w −→ w⊗v. Cette application est appelée volte de V ⊗W. Elle est inversible et son inverse est la volte de W ⊗V. Preuve. L’existence provient du fait que (v,w) −→ w⊗v est bilinéaire. Le reste ne présente pas de difficultés. 2 De la même manière, pour tout σ ∈ S , on peut définir : n (cid:26) V ⊗...⊗V −→ V ⊗...⊗V τ : 1 n σ−1(1) σ−1(n) σ v ⊗...⊗v −→ v ⊗...⊗v . 1 n σ−1(1) σ−1(n) Pour σ = (1 2) ∈ S , on retrouve la volte. Ceci est particulièrement intéressant lorsque 2 V = ... = V = V. On montre facilement que τ ◦τ = τ . 1 n σ σ0 σ◦σ0 10